Fable 5 が戻ってきました。これまで使った中で最も強力なモデルです。
ただし、Opus の 2 倍の価格で、Claude プランで無料で使える期間も長くはありません。
そこで、Anthropic のプロンプトガイドを隅々まで読み、エンジニアの話を聞き、X での意見を調査した上で、現在私が実践している 6 つの習慣にまとめました。
TL;DR
→ Fable-5 は入力 100 万トークンあたり $10、出力 100 万トークンあたり $50 で、Opus の 2 倍
→ プランでの無料利用は 7 月 7 日まで、かつ週間制限の 50% まで。以降は使用クレジットが必要
→ 「なぜ」を伝え、「やってはいけないこと」を指示し、十分な情報が得られたら行動させる
→ 「完了」を信じるのではなく、作業の証明を求める
→ 推論プロセスを表示させるのはやめる。知らないうちに Opus にルーティングされる可能性あり
→ 短く簡潔に。今のモデルは短い指示でも十分に理解できる
価格と期限
Fable 5 は安くありません。入力 100 万トークンあたり $10、出力 100 万トークンあたり $50。Opus の 2 倍です。
また、Claude プランで永久に使えるわけでもありません。現在はプロモーション期間中で、週間制限の 50% まで Fable-5 を追加料金なしで利用できます。それを超えると使用クレジットが必要です。
プロモーションは 7 月 7 日まで。つまり、あと約 6 日間です。
ただし、ほぼすべての環境で動作します。Claude デスクトップアプリ、VS Code、Claude Code。「/model」と入力すれば、Fable が表示されます。
習慣に入る前に知っておくべきこと：Fable は、旧モデルよりも推論能力が高いため、短く明確な指示をより正確に理解します。何かを依頼すると、実際に内容を理解しているように感じられます。
6 つの習慣
1️⃣ 「なぜ」を伝える
Fable は、あなたの意図を理解するとパフォーマンスが向上します。コンテキストがあれば、推測ではなく、適切な情報にタスクを結びつけられます。
「遅延についてクライアントにメールを書いて」ではなく、「現在この大きなタスクに取り組んでいて、相手はこんな人で、こんなニーズがある。その上で、遅延についてクライアントに送るメールを作成してほしい」と試してみてください。
セカンドブレインと AI OS が適切に設定されていれば、そのコンテキストは読み取るべき特定のファイルも示してくれます。
2️⃣ 「やってはいけないこと」を指示する
モデルの核心は、次に来る適切な単語を予測することです。そのため、時には創造的になりすぎて、依頼していないことを行う場合があります。良い場合もありますが、多くの場合はそうではありません。
Anthropic もガイド全体でこれを実践しています。「行動すべき情報がある場合は行動せよ」「機能を追加するな。うまくいく最もシンプルなことをせよ」
インターンに指示する場面を考えてみてください。プロセスを理解していないため、触れてはいけないものを伝えます。
「この問題を見て対応して」ではなく、「問題を説明しているときの成果物は、あなたの評価です。発見したことを報告し、そこで止めてください。私が指示するまで、修正、送信、編集、削除は一切行わないでください」
ネガティブプロンプティングは以前は効果が薄かったですが、最近は非常にうまく機能しています。
3️⃣ 十分な情報が得られたら行動させる
過剰な計画をさせないでください。Claude Code でプランモードを使うことはほとんどなくなりました。代わりに、行動できる状態になるまで作業させ、独自のバージョンを構築しています。
「何かをする前にすべてを調査して完全な計画を立てて」ではなく、「行動するのに十分な情報が得られたら、その時点で行動してください」
ここで重要になるのが努力レベルの設定です。低、中、高、最高。タスクに合わせてレベルを調整します。Anthropic は、デフォルトを「高」、最も能力が求められる作業に「最高」、日常的な作業に「中」または「低」を推奨しています。
コスト計算も検討に値します。Fable-5 の「低」は Opus 4.8 の「最高」と同等で、かつ安価です。つまり、Fable 5 を使うのは 15% 程度のケースで十分でしょう。すべてに使用するのは過剰で、特に使用クレジットが発生し始めてからは顕著です。
4️⃣ 証明させる
これがおそらく最も重要です。モデルは、実際には何も検証していなくても「完了した」と報告します。
人間に仕事を任せるのと同じように考えてください。検証ループを深く組み込み、何かを渡す時点で既に 3 ～ 4 回は自身の作業をチェックしている状態にします。
「これは完了していて機能していますか？」ではなく、「何かが完了したと報告する前に、それを証明する結果を示してください。証拠を示せる作業のみを報告してください。検証されていないものがあれば、推測せずにその旨を明確に述べてください」
これを、毎回のプロンプトの最後に貼り付けるのではなく、スキル、エージェント、Claude の .md ファイルに組み込んでください。
5️⃣ 推論プロセスを表示させない
これは Fable 固有の注意点です。システムプロンプトに「推論を説明してください」と常に記載しておくと、拒否が発生し、タスクが Opus 4.8 に引き継がれる可能性があります。
Fable にはより厳格な安全ガードレールが搭載されています。リクエストの意図が悪意があると判断された場合、能力の低いモデルにルーティングされます。そして、自身の推論プロセスを開示するよう求めると、そのトリガーが作動する可能性があります。[Fable 固有]
6️⃣ 短く、簡潔に
これまで「コンテキストは多ければ多いほど良い」と教えられてきたため、逆説的に聞こえるかもしれません。しかし、Fable は十分にインテリジェントであり、適切な環境（コンテキスト、ツール、スキル）に包まれていれば、すべてのルールを詳細に列挙するのと同様に、短い指示でも適切に機能します。
これは習慣 1 と矛盾しません。「なぜ」を追加することは、すべてをべらべらと話すこととは異なります。
「ルール 1 は簡潔に、ルール 2 はこれ、ルール 3 はあれ」ではなく、「結果を優先し、シンプルに保ち、本当に私の介入が必要な作業のときだけ一時停止してください」
Fable が Opus に引き継ぐ場合
5 番目の習慣は、それ自体で理解する価値のある点を示しています。
Fable は回答する前に、簡単な安全チェックを実行します。リクエストが特定のカテゴリ（ハッキング、危険な生物学、モデルに内部の推論を開示させることなど）に該当する場合、タスクを Opus 4.8 にプッシュします。
そして、そのことは通知されません。バックグラウンドで Opus にルーティングされます。API で構築している場合は、Opus が応答したことを示すレスポンスが表示されます。それ以外の場所では、気づかないかもしれません。
良い点は、Opus 4.8 にルーティングされるため、その際に Fable の価格が発生しないことです。推論プロセスの表示を求めず、明らかに悪意のある内容を渡さなければ、この状況を回避できます。
まとめ
これらのほとんどは、Fable 固有のものではありません。このモデルが以前のモデルよりも報いてくれる、優れたプロンプト習慣です。
これらをシステムファイル、メモリ、スキルに一度組み込んでしまえば、二度と再入力する必要はありません。
6 つの習慣すべてを実際の例とともに完全な動画で解説しています。リンクは最初の返信にあります。
