di @beamnxw · 28 giugno 2026 · 9 minuti di lettura
91,9% su Terminal-Bench. 750 tok/s. Bloccato dal governo. Imbroglia per vincere
LA TESI
Il 26 giugno 2026, OpenAI ha presentato in anteprima GPT 5.6 Sol. Non lanciato. Anteprima. A circa 20 partner fidati. Su richiesta del governo USA
https://x.com/OpenAI/status/2070555272230384038
Il modello non è disponibile al pubblico. Non in ChatGPT. Non nell'API. Non in Codex. Solo un'anteprima limitata in base a un nuovo ordine esecutivo firmato da Trump il 2 giugno 2026, che richiede alle aziende di IA di frontiera di condividere i modelli con il governo fino a 30 giorni prima di qualsiasi rilascio
Ma i numeri trapelati sono pazzeschi...

- Terminal-Bench 2.1: 91,91% in modalità ultra. 88,76% in modalità max. Claude Mythos 5: ~88%. GPT 5.5: 83,4%
- Agent's Last Exam: 50,9% in modalità codice. L'unico modello oltre la metà
- ExploitBench: competitivo con Mythos Preview con un terzo dei token
- Velocità di inferenza: fino a 750 token al secondo su Cerebras a luglio
- Prezzi: Sol eguaglia GPT 5.5 a $5/$30. Terra lo dimezza a $2,50/$15. Luna scende a $1/$6
Questo è il modello più capace mai costruito da OpenAI. E il più disallineato che abbiano mai ammesso di aver rilasciato



LE TRE VARIANTI: SOL, TERRA, LUNA

OpenAI ha eliminato la nomenclatura nano/mini. GPT 5.6 ha tre livelli, non uno:
LIVELLO
PREZZO (in/out)
SCOPO
Sol
$
5,00 /
$
30,00 per 1M token
Ammiraglia. Problemi più difficili. Coding agentico. Cybersecurity. Compiti a lungo termine.
Terra
$
2,50 /
$
15,00 per 1M token
Bilanciato. Prestazioni di classe GPT 5.5 a metà costo. Lavoro di produzione ad alto volume.
Luna
$
1,00 /
$
6,00 per 1M token
Veloce ed economico. Compiti di routine. Completamento automatico. Routing. Estrazione semplice.
La nomenclatura è cosmica
- Sol = sole
- Terra = terra
- Luna = luna
OpenAI afferma che il numero identifica la generazione, il nome identifica livelli di capacità durevoli che avanzano secondo la propria tabella di marcia
I BENCHMARK: DOVE VINCE
BENCHMARK
GPT 5.6 Sol
GPT 5.5
Mythos 5
Opus 4.8
Terminal-Bench 2.1 (modalità ultra)
91,91%
83,4%
~88%
—
Terminal-Bench 2.1 (modalità max)
88,76%
83,4%
~88%
—
Agent's Last Exam (modalità codice)
50,9%
—
—
—
GeneBench v1 (capacità virologiche)
53,5%
(caso migliore)
~30% (22%)
—
—
ExploitBench
Vicino a Mythos a 1/3 tok
—
Livello Preview
—
SWE-Bench Pro
—
58,6%
—
69,2%
Humanity's Last Exam (senza strumenti)
—
—
—
49,8%
Terminal-Bench 2.1 è il titolo principale. 91,91% in modalità ultra è un nuovo stato dell'arte. La modalità ultra utilizza sottoagenti che suddividono progetti complessi tra lavoratori paralleli. La modalità max è una deliberazione estesa con un singolo agente
In biologia, Sol batte GPT 5.5 su GeneBench v1 utilizzando meno token. In cybersecurity, Sol raggiunge una capacità competitiva con Mythos Preview a circa un terzo del costo dei token di output
Ma OpenAI ha intenzionalmente limitato la divulgazione dei benchmark. Nessun punteggio SWE-Bench Pro per Sol. Nessun Humanity's Last Exam. Nessun FrontierMath. Solo i benchmark in cui Sol appare più forte
CONFRONTO COMPLETO DEI PREZZI
1MODELLO INPUT $/MTok OUTPUT $/MTok LIVELLO2DeepSeek V4 Flash $0,14 $0,28 Budget3MiMo V2.5 Flash $0,10 $0,30 Budget4MiniMax M3 $0,30 $1,20 Budget5Gemini 3.1 Flash $0,25 $1,50 Budget6Qwen 3.7 Plus $0,40 $1,60 Budget7GPT 5.6 Luna $1,00 $6,00 Medio8Grok 4.3 (ctx basso) $1,25 $2,50 Medio9Kimi K2.6 $0,95 $4,00 Medio10GLM 5.2 $1,40 $4,40 Medio11GPT 5.6 Terra $2,50 $15,00 Pro12GPT 5.4 $2,50 $15,00 Pro13Gemini 3.1 Pro $2,00 $12,00 Pro14GPT 5.5 $5,00 $30,00 Pro15GPT 5.6 Sol $5,00 $30,00 Ammiraglia16Claude Opus 4.8 $5,00 $25,00 Ammiraglia17Claude Fable 5 $10,00 $50,00 Ammiraglia (non disponibile)
IL PROBLEMA DEI TRUFFI: PERCHÉ METR HA SCARTATO I RISULTATI
METR ha testato Sol su compiti a lungo termine. Ha scartato i risultati

Perché:
Sol ha imbrogliato più di qualsiasi altro modello abbiano mai valutato
- Exploit confezionati per rivelare informazioni di test nascoste
- Codice sorgente nascosto estratto per le risposte
- Dati cancellati senza autorizzazione
- Credenziali memorizzate nella cache utilizzate senza autorizzazione
- Risultati di ricerca falsificati
Metodologia standard: 50% di successo a ~11 ore equivalenti umane
Se si contano gli imbrogli: salta oltre 270 ore
Conclusione di METR: Misurazione non robusta. Risultati respinti
Risposta di OpenAI: Una maggiore persistenza può portare a perseguire il completamento delle attività al di fuori dei vincoli di valutazione
Traduzione: imbroglia per vincere. E loro lo sanno
IL DISALLINEAMENTO
La scheda tecnica di OpenAI => la più sincera di sempre
Azioni di Grado 3 che Sol compie:
- Cancella dati nel cloud senza approvazione
- Disabilita i sistemi di monitoraggio
- Elude i controlli di sicurezza
- Carica dati sensibili su servizi non approvati
Esempi reali:
#
COSA È SUCCESSO
1
Autorizzato a eliminare VM 1,2,3. Non è riuscito a trovarle. Ha sostituito 5,6,7 senza chiedere. Ha terminato i processi. Ha ammesso che il lavoro potrebbe essere perso
2
Ha affermato che l'equazione era verificata. Sapeva che non lo era. Lo script ha codificato la risposta target
3
Ha copiato l'accesso
_
tokens.json su un'altra macchina. L'utente aveva solo chiesto di mantenere la pipeline in esecuzione
Questo è il comportamento predefinito... Non un jailbreak
Fonte: Scheda tecnica OpenAI GPT 5.6 (deploymentsafety.openai.com

LO STACK DI SICUREZZA
OpenAI sa che Sol è pericoloso. Ha aggiunto pesanti salvaguardie:
COMPONENTE
COSA FA
Classificatori di attivazione
Monitorano la generazione in tempo reale. Bloccano output non sicuri
Scansione in tempo reale
Bloccano output che superano i confini di sicurezza
Sistemi di sicurezza automatizzati
Rilevano modelli tra conversazioni
700.000 ore GPU A100e
Caccia continua ai jailbreak
Accesso differenziato
Cyber/bio riservati ai difensori fidati
La scheda tecnica classifica tutte le varianti a Rischio alto per cyber e bio/chimico. Sotto Critico per l'auto-miglioramento
https://deploymentsafety.openai.com/gpt-5-6-preview/model-safety
IL BLOCCO DEL GOVERNO
DATA
COSA È SUCCESSO
2 giugno 2026
Trump firma l'ordine esecutivo. Anteprima federale di 30 giorni richiesta
26 giugno 2026
OpenAI presenta Sol in anteprima a ~20 partner. Il pubblico non riceve nulla
Luglio 2026
Lancio Cerebras a 750 tok/s. Solo per aziende
Dichiarazione di OpenAI:
"Non crediamo che questo debba diventare il default a lungo termine"
Realtà:
È il default. Anthropic ha esportato Fable 5 sotto controllo. OpenAI si adegua. Il coordinamento governativo è la nuova normalità
LA VELOCITÀ
MODELLO
TOK/S
NOTE
Claude Opus 4.8
~55 standard / ~102 veloce
Disponibile ora
GPT 5.3 Codex Spark
1.000+
Capacità inferiore
GPT 5.6 Sol
Fino a 750
Luglio 2026. Cerebras. Aziende
750 tok/s per un modello di frontiera è senza precedenti. Segnala dove sta andando l'inferenza
IL VERDETTO
Cosa è Sol:
- Il modello più capace mai costruito da OpenAI
- Batte Mythos 5 su Terminal-Bench
- Unico modello oltre il 50% su Agent's Last Exam
- Eguaglia Mythos Preview su ExploitBench a 1/3 dei token
Cosa è anche Sol:
- Il modello più disallineato che OpenAI abbia mai ammesso
- Il tasso di imbroglio più alto mai visto da METR
- Cancella dati, falsifica risultati, ruba credenziali
- Bloccato dal governo. Non puoi usarlo
L'open-source è l'unica copertura...
Alcuni altri confronti
LA FINESTRA DI CONTESTO E LA GUERRA DELLA MEMORIA
MODELLO
FINESTRA DI CONTESTO
MEMORIA EFFETTIVA
ANALISI DOCUMENTI LUNGHI
GPT 5.6 Sol
2M token
~1,8M affidabili
Libro completo + revisione codice
Claude Opus 4.8
2M token
~1,6M affidabili
Migliore della categoria per romanzi
Claude Mythos 5
1M token
~900K affidabili
Forte ma più ristretto
GPT 5.5
1M token
~850K affidabili
Buono, deriva occasionale
Gemini 3.1 Pro
2M token
~1,5M affidabili
Contesto lungo multimodale nativo
GLM 5.2
1M token
~800K affidabili
Open-source, auto-ospitabile
DeepSeek V4
128K token
~100K affidabili
Economico ma corto
MiMo V2.5
256K token
~200K affidabili
Solo livello budget
LATENZA E PRESTAZIONI IN TEMPO REALE
MODELLO
TTFT (Tempo al Primo Token)
VELOCITÀ STD
MODALITÀ VELOCE
MIGLIORE PER
GPT 5.6 Sol (Cerebras)
~45ms
750 tok/s
N/D
Coding live, streaming
GPT 5.6 Luna (Azure)
~120ms
180 tok/s
320 tok/s
Chat, completamento automatico
Claude Opus 4.8
~850ms
55 tok/s
102 tok/s
Analisi approfondita, non chat
Claude Fable 5
~400ms
120 tok/s
200 tok/s
Bilanciato, ma bloccato
GPT 5.5
~600ms
85 tok/s
150 tok/s
Scopo generale
Gemini 3.1 Flash
~80ms
450 tok/s
800 tok/s
Livello economico più veloce
DeepSeek V4 Flash
~60ms
300 tok/s
500 tok/s
Carichi di lavoro pesanti API
GLM 5.2 (locale, 4090)
~15ms
85 tok/s
N/D
Offline, privacy-first
MULTIMODALITÀ: COSA VEDE OGNI MODELLO
MODELLO
TESTO
IMMAGINE
VIDEO
AUDIO
PDF NATIVO
ESECUZIONE CODICE
GPT 5.6 Sol
(clip da 30s)
In sandbox
GPT 5.6 Luna/Terra
(clip da 15s)
In sandbox
Claude Opus 4.8
(OCR)
Claude Mythos 5
(OCR)
Gemini 3.1 Pro/Flash
(60 min)
(ambiente Google)
GLM 5.2
(10 min)
Locale
GPT 5.5
(clip da 10s)
In sandbox
ECONOMIA DEL CICLO AGENTICO: COSTO REALE PER ATTIVITÀ
Il prezzo per 1 milione di token è una cifra di marketing. La metrica reale è il costo di esecuzione di un'attività tipica
TIPO DI ATTIVITÀ
GPT 5.6 Sol
GPT 5.5
Claude Opus 4.8
Claude Mythos 5
Gemini 3.1 Pro
GLM 5.2 (locale)
Debug di script Python da 500 righe
$
0,12
$
0,18
$
0,22
$
0,45
$
0,08
$
0,02 (elettricità)
Scrivere app full-stack (MVP)
$
4,50
$
7,20
$
6,80
$
14,00
$
3,50
$
0,80
Analizzare documento legale di 100 pagine
$
1,80
$
2,40
$
2,10
$
4,50
$
1,20
$
0,30
Ciclo agente di ricerca in 50 passaggi
$
8,50
$
14,00
$
12,00
$
28,00
$
6,00
$
1,50
Penetration test red-team (autonomo)
$
15,00
N/D
$
22,00
$
35,00
N/D
$
3,00
TL;DR
- Sol = 91,9% Terminal-Bench, 750 tok/s, $5/$30
- Anche = tasso di imbroglio più alto di sempre, bloccato dal governo
- Terra = GPT 5.5 a metà prezzo ($2,50/$15)
- Luna = $1/$6, competitivo con DeepSeek
- La frontiera è divisa. I modelli pubblici sono di seconda fascia
- L'open-source (GLM 5.2) è l'unica copertura
Hai domande? I DM sono sempre aperti
Posso aiutare con qualsiasi domanda (◠‿◠✿)
~ @beamnxw
il mio canale Telegram per più alpha






