2026 年の俺 バズっているツイートを見る 「GPT-5.2 が未解決のエルデシュ問題を解いた」 ふーん、すごそうだな、何があったか見てみよう
ニール・ソマニって奴が投稿
「GPT 5.2 Pro だけで 2 つ目のエルデシュ問題を解いた」
「先行する解決策は見つからなかった」
先行解決策なし
OpenAI の VP、ケビン・ウェイル
10 月に「デミス・ハサビス卿に恥ずかしい」と言われた主張を盛り上げた同じ奴
あのツイートを消した
またやってる
グレッグ・ブロックマンが即座に引用投稿:
「数学と科学の進歩にとって、とんでもない年になるぞ！」
テレンス・タオは慎重にこう評する:「おそらく最も明確な事例」——AI が未解決問題を解いたという点で
ハイプが臨界量に達する
OAI の信者が必死に投稿し始める
「OpenAI が帰ってきた！」
投資家が即座に興奮し始める
一方、ある無名のオタク、KoishiChan が
静かに文献を確認する
1936 年の論文にまったく同じ結果を見つける
著者はデイヴンポートとエルデシュ本人
さらに 1966 年のロジャースの定理と組み合わせる
まったく同じ解決策が出てくる
確認済み
3 時間後
やばい
来たぞ
グレッグ・ブロックマン:「追記: どうやらその問題には文献に別の証明があったようです」
別の証明
ww
「ただし新しい証明は『かなり異なる』」
必死に新規性の欠片にしがみついている
エルデシュが解法を共著してるんだぞ
X の人々が気づく:「ああ、これパターン化してるな」
スキル不足
お前の 1 兆ドル企業の「超知能」Web 接続 AI が
図書館にアクセスできる一人のオタクが半日でやったことをできなかったのかよ w
本当に考えさせられる
3 ヶ月後に詐欺裁判を控えた企業
投資家が不安になり始めている
投資家に OAI が 1 兆ドルの価値があると納得させなければならない
だから心理作戦で、見出しだけ覚えさせるんだ
「ChatGPT-5.2 が不可能な数学問題を解いた」
ちなみに、有名なテレンス・タオはエルデシュ問題への AI 貢献を追跡する Wiki を運営している
「AI が解いたと主張したが既に解かれていた問題」専用のセクションがあるんだよな w
タオが FAQ を作った: SNS の発表を誇張するのはやめろ w
これが繰り返し起きている
2026 年における OAI ハイプの絶望的な現状
