私たちはデータチームを雇わなかった。リストを1つも買わなかった。Claude Code を開き、やりたいことを説明し、Opus 4.9 に全てをターミナル上で構築させた。
その結果、2 億 7000 万件のリードデータベースが出来上がった。すべて公開ソースから収集されたもので、自分でクエリを実行し、カスタムスライスを無料で取得できる。これがどのように構築されたかのストーリーであり、なぜこのようなデータベースが、あなたがこれまで借りてきたどんな Apollo シートよりも価値があるのかについての話でもある。
記事を飛ばしてデータベースにアクセスしたい場合は、
こちらへ -> maps.hiivearts.com
今日のリード獲得業界のデータ調達方法
リード獲得業界全体が同じ数少ない池で漁をしている。Sales Navigator、Apollo、ZoomInfo、Crunchbase。これらはすべて LinkedIn ベースのリードソースで、長い間ずっと使い回されてきた。
これらのソースからリストを購入すると、あなたは競合他社とまったく同じ立場に立つことになる。
そこから先は、誰がより優れたオファー、コピー、タイミングを持っているかという勝負になる。アウトバウンドで、そういう確率で勝負したいとは思わない。
本当に価値があるのは、誰もアプローチしていない、競合のいないリードソースを見つけることだ。
Google Maps には何億ものビジネスが登録されている。実際のオーナー、実際の電話番号、実際のウェブサイトがあり、その圧倒的多数は、明らかなスパムではないコールドメールを受け取ったことが一度もない。彼らは Apollo には載っていない。彼らにリーチするための仕組みを構築した人はいない。それが湖だ。広大で、満タンで、ほとんど誰も釣りをしていない。
Claude Code でデータベースを構築した方法
多くの人が信じられないと思うのは、これが伝統的な意味での「エンジニアリング」ではほとんどなかったという点だ。スクレイパー開発者のチームは存在しなかった。あるのはターミナルと Opus 4.8 だけだった。
仕組みはこうだ：
- ターゲットを Claude Code に平易な英語で説明する
- スクレイパーを書き、実行し、自分の出力が壊れるのを監視し、自分で修正する
- それが機能するまでループし、次のピースに移る
コードを書いているのではない。指示を出しているのだ。モデルが構築、実行、デバッグを行い、一度に1つの脆弱なスクリプトではなく、公開ビジネスデータの全表面を対象に行う。
中核となるのは、システムが行う2つのシンプルなことだ：
- 対象の Maps データを、場所、カテゴリ、レビュー数、評価、ウェブサイトの有無など、任意の条件でフィルタリングして取得する
- 各ビジネスのサイトをクロールし、そこからオーナーの連絡先を取得する
これが骨格だ。「オースティンの歯科医」に設定すれば、ビジネスと、それぞれの背後にある拡張された連絡先を返す。次のニッチに設定すれば、同じことを繰り返す。
しかし、抽出自体は決して難しい部分ではなかった。難しいのはその後のすべてだ：
- 同じビジネスが3つの表記と2つの住所で4回表示される
- 1つのリスティングから得られるのは、おそらく使用可能なリードの60％程度で、残りは他の公開記録から見つけなければならない
- メールアドレスは、検証されるまでは価値がない
マッチング、重複排除、エンリッチメント、検証という一連の流れこそが、このようなデータベースの成否を分ける。そして、誰も話したがらない退屈な問題がある：2 億 7900 万件のレコードは、本物のデータエンジニアリングの仕事だ。高速にクエリできる場所に置き、そのサイズで重複排除を維持し、更新を続けてもクラッシュしないようにしなければならない。Opus 4.8 はそのレイヤーも構築した。
本当の鍵は自己修復ループだ。公開ページは常に変化する。今朝まで機能していたスクレイパーが、サイトがリニューアルをリリースしたために午後には壊れる。以前はそれが、このようなプロジェクトを頓挫させるボトルネックだった。今では、モデルが壊れた部分を、あなたが気づくよりも速く書き直す。それが「一度リストをスクレイピングした」という状態と、「2 億 7900 万件のレコードを持つ生きたデータベースを運用している」という状態の違いだ。
2 億 7900 万件のレコードのデータベースでできること
おそらく「2 億 7900 万」を大きな数字として読んで、先に進んだだろう。そうしないでほしい。その数字を計算してほしい。なぜなら、その計算こそが全てだからだ。
1つのタイトなキャンペーンで、例えばテキサス州の歯科医をターゲットにするかもしれない。それは数千のビジネスだ。普通のオペレーターはそれをスクレイピングし、1ヶ月で使い切り、次のニッチを手作業で探さなければならない。リストは常にボトルネックになる。話す相手が尽きるまで、あと一歩のところにいるのだ。
2 億 7900 万件あれば、リストは永遠に制約ではなくなる。テキサス州の歯科医、アリゾナ州の配管工、フロリダ州のメディカルスパ、中西部のあらゆる HVAC 企業を実行しても、まだ表面をなぞったに過ぎない。業種、地域、レビュー数、ウェブサイトの有無でスライスすれば、どのスライスもまだ何万もの未開拓のビジネスが眠っている。
あなたはもはや、誰もが共有するリストへのアクセスをレンタルしているのではない。あなたは供給を所有しているのだ。そして供給こそが、すべての代理店、すべてのセールスチーム、アウトバウンドを行うすべての創業者が密かに渇望しているものだ。
データベースがサポートできるアウトリーチ量
ここで、2 億 7900 万件のレコードがパイプラインに変わる。
大規模なコールドメールは数字のゲームであり、十分な数の新しく、手付かずの人々を投入できなければ数字は成り立たない。ほとんどのオペレーターが欠いており、まさにこれを解決するものだ。
積み上げを計算してみよう：
- 100 ドメイン、各 3 受信箱（合計 300 受信箱）
- 1 日あたり約 6,000 通の送信
- 月あたり約 150,000 件の新しいコンタクト
これらのコンタクトはすべて、あなたの名前を見たことがなく、14 もの競合する Apollo エクスポートの下に埋もれていないビジネスに向けられる。
超ローカル、超ターゲットなコールドメールの返信率は、購入したリストよりも有意に高い。なぜなら、受信箱がすでに炎上しておらず、メッセージがそのビジネスに関する実際の何かを参照できるからだ。仮に 2%～6% の範囲に入るとしよう。月 150,000 のコンタクトに対して、控えめに見ても何千もの返信が処理待ちになる。そのうちの本当の一部分が肯定的だ。肯定的なもののうち、本当の一部分が電話を予約する。
そして、パーソナライゼーションがそれをさらに増幅する。すべてのレコードには公開コンテキストが含まれている：
- ウェブサイト、またはその不在
- レビュー数と評価
- Maps に適切に表示されているかどうか
したがって、一般的なセリフではなく、彼らに関する真実から始める。彼ら自身が投稿したデータから構築されたフックだ。これが 1% の返信率と 5% の返信率の違いであり、月 150,000 のコンタクトにおいて、その差は空のカレンダーと埋まったカレンダーの違いを意味する。
標準的なリードリストとの違い
リストは使い果たされる。堀はそうではない。
これは、一度きりのスクレイピングがスプレッドシートで古くなるものではないため、複利的に効果を発揮する。公開ページは変化し、ビジネスは開業したり閉業したり、ウェブサイトはリニューアルされ、パイプラインが動き続けるためデータベースは最新の状態を保つ。
2つの立場を比較してみよう：
- 他の全員：年間 15,000～50,000 ドルを払って ZoomInfo のシートを借り、競合他社と同じ行を渡される
- あなた：誰も持っていない、より大きく、より新しく、よりクリーンなデータベースを自分でクエリし、必要なスライスを正確に取得できる
これはリードリストではない。これは、他の全員が古いスタックに留まっている間、毎月拡大していく構造的優位性だ。
自分でデータベースをクエリする方法
もし技術に詳しいなら、ぜひ自分でこれを構築してほしい。それが私たちのやったことだ。そして何ヶ月も、何百万ものメールを送った後、アウトバウンドの成功のために最適化されたものになった。
もし望むなら、これを一切構築する必要はない。データベースはライブで、セルフサービスで利用できる。
Google Maps 全体に完全無料でアクセスでき、さらに少し多めのボリュームが必要なら $20～$40 で（最大 300,000 件のリードをスクレイピング可能）
-
自分で試してみて、500 件の無料リードを入手できます。カードは不要です。
こちらからサインアップ -> maps.hiivearts.com/signup
