Desplázate por tu feed ahora mismo y el ambiente es sombrío. El ciclo terminó, crypto está muerto, el patrón de cuatro años se rompió, todos los que te dijeron que compraras estaban equivocados. Los precios no han hecho lo que la gente esperaba, y cuando los precios confunden a la gente, la gente se vuelve bajista. Sucede cada vez.
He visto esta película suficientes veces para saber cómo termina. He estado en crypto durante trece años y he cometido casi todos los errores imaginables. Así que antes de decirte por qué sigo siendo alcista, déjame contarte cómo la cagué, porque los errores son donde realmente está la lección.
Entré a Bitcoin en 2013, a $200 la moneda. Pero comprar no es la parte que importa. Antes de comprar una sola moneda, me senté y escribí lo que resultó ser la primera valoración macro de Bitcoin que alguien hubiera publicado.
El método era rudimentario para los estándares posteriores. Tomé la oferta de oro sobre y bajo tierra, como se valora una materia prima, y le imputé ese marco a Bitcoin. Si Bitcoin se volviera equivalente al oro, las matemáticas decían que valdría un millón de dólares por moneda, con el oro más o menos donde está hoy.
Ese artículo circuló rápidamente por Silicon Valley y el mundo financiero, porque nadie había puesto un marco macro alrededor de Bitcoin antes. No existía. Y no solo lo escribí. Se lo recomendé a cada uno de mis suscriptores de GMI, incluidos fondos de cobertura y family offices. Recomendar Bitcoin a $200 a esa audiencia en 2013 no era algo cómodo de hacer.
Así que esta era mi tesis en ese momento, y me daré crédito porque pagué por el derecho a hacerlo:
Vale $200 hoy, creo que podría valer un millón, así que me descontaré un 90% por ser un idiota y lo llamaré $100k en diez años.
Eso resultó ser más o menos correcto. Llegamos allí.
Pero tener razón sobre el destino y tener razón sobre el viaje son dos cosas muy diferentes.
Aquí está el viaje. Compré a un precio brillante, se duplicó, se triplicó, luego colapsó un 84%. Bien, me dije, es una apuesta a largo plazo, no haré nada. Luego explotó de nuevo a finales de 2017, y un día miré mi pantalla y había llegado a un número que apenas podía creer. Así que vendí.
¿Por qué? FUD. El drama del fork, el ruido de "es una burbuja", la vocecita diciéndome que era un héroe que había logrado un 10x y que debía asegurar la ganancia antes de perderlo todo.
Vendí. Y luego subió otro 10x sin mí.
Intenté fingir que no me sentía como un idiota total. Pero lo hice.
Y empeoró, porque cuando volvió a caer, recompré durante el COVID, y me dije que era un genio por comprar el pánico. No lo era. Había vendido a dos mil y recompré a ocho o nueve. La compra, la venta en fortaleza, las pequeñas y astutas operaciones alrededor de la posición... todo era yo interponiéndome activamente en el camino de lo único que funcionaba.
Hice los cálculos una vez. Los $200k originales, si solo me hubiera quedado quieto, habrían valido alrededor de cien millones. Ese es el poder del interés compuesto, y también es la prueba de que soy capaz de ser un completo idiota. El activo hizo su trabajo. Yo seguía deshaciéndolo.
Así que aquí está la lección por la que pagué con ocho cifras de ganancias perdidas:
Aléjate, elimina el ruido, mantén. Los muertos son los mejores clientes en cualquier correduría, porque no tocan nada.
Esa es la confesión. Ahora, esto es lo que entiendo hoy que no comprendía del todo en ese entonces.
Bitcoin es la bóveda
Todo lo que he escrito sobre la degradación monetaria en las últimas semanas culmina aquí. La demografía impulsa la deuda, la deuda impulsa la degradación, y tu efectivo se derrite a un ritmo de aproximadamente el 8% anual frente a los activos a largo plazo. Si quieres el mecanismo completo, vuelve a mi artículo de Everything Code. La versión corta es que tener efectivo es tener un cubo de hielo que se derrite, y la respuesta racional es poseer cosas que no se pueden imprimir.
Bitcoin es la más pura de esas cosas. Veintiún millones de unidades, para siempre, sin comité que pueda votar para crear más. Es el dinero más duro que los humanos hayan creado jamás. Es la capa de reserva de valor. La bóveda.
Pero una bóveda tiene un techo, y es importante entender cuál es ese techo. El mercado direccionable de Bitcoin es el conjunto de ahorros globales que buscan un hogar seguro. Llámalo los ~$35 billones del oro, más una porción de todo lo demás que la gente posee para preservar la riqueza. La apuesta de Bitcoin es que tomará una porción creciente de ese conjunto con el tiempo, y creo que así es. Su única competencia real es Zcash, la versión privada de la misma idea, que podría llevarse el 10% del premio eventualmente. Bitcoin se queda con el resto.
Entonces, la bóveda es real, funciona y es un activo fantástico para poseer. Pero aquí está la cuestión. La bóveda es solo la mitad de la historia, y es la mitad más pequeña.
La economía se construye encima
Bitcoin no es programable. Hace una cosa hermosamente y nada más, por diseño. Las plataformas de contratos inteligentes son un animal completamente diferente. Hay docenas, pero las tres que respaldo son Ethereum, Solana y Sui. El error más grande que comete la gente es meterlas en el mismo saco que Bitcoin como "crypto" y preguntar qué moneda gana.
Lo que la gente pasa por alto es que ni siquiera compiten por el mismo trabajo. Bitcoin resuelve el almacenamiento. Las plataformas de contratos inteligentes resuelven la coordinación.
Mi marco de la Era Exponencial explica que la IA, la robótica, la energía y las cripto están alcanzando la parte pronunciada de sus curvas al mismo tiempo, y que la economía está a punto de dejar de funcionar con esfuerzo humano para empezar a funcionar con máquinas. Miles de millones de agentes de IA, transaccionando constantemente, comprando cómputo, liquidando entre ellos a una velocidad que ningún humano alcanza.
Ahora haz la pregunta obvia. ¿En qué transaccionan? No en el sistema bancario. No puedes ejecutar una economía de máquinas con liquidación de tres días, bancos corresponsales y cámaras de compensación que cierran los fines de semana. Los agentes necesitan rieles que sean programables, instantáneos y siempre activos. Eso es lo que es una plataforma de contratos inteligentes. Es la capa de liquidación para la economía de máquinas que trae la Era Exponencial.
Así que esto no es una apuesta por una moneda. Es una apuesta por la infraestructura sobre la que se ejecutará la próxima economía. El token no es una moneda, es tu participación en esa red, la capa de coordinación para la era digital.
Lo que significa que no puedes valorarlos como valoras Bitcoin, y definitivamente no puedes valorarlos como un negocio. No es una empresa. Es una economía, y valoras una economía por cuánta actividad ocurre dentro de ella.
Ahora pon los dos mercados direccionables uno al lado del otro, porque este es el argumento completo en un solo movimiento.
Bitcoin va tras el ahorro global. Un premio de ~$35 billones, del tamaño del oro, y que vale la pena poseer.
Las plataformas de contratos inteligentes son los rieles sobre los que eventualmente podrían liquidarse los bienes raíces globales (~$400 billones), la deuda global (~$325 billones) y las acciones globales (~$125 billones). Eso no es un premio más grande. Es un orden de magnitud más grande.
Así que la conclusión se escribe sola. La cesta de plataformas de contratos inteligentes ganadoras debería, en última instancia, valer varios múltiplos de Bitcoin en conjunto. No porque Bitcoin falle, no lo hace, hace su trabajo perfectamente. Sino porque la economía que construyes sobre la bóveda es estructuralmente más grande que la bóveda debajo de ella. La bóveda guarda tus ahorros. Los rieles llevan toda la economía.
"Pero son solo monedas de utilidad"
Puedo escuchar la objeción, porque es el caso bajista más común que existe, y vale la pena tomarlo en serio en lugar de desestimarlo. El argumento dice así. Bitcoin está literalmente diseñado para la preservación de capital, ese es su único propósito, por lo que acumula valor como dinero. Ethereum, Solana y Sui son solo utilidad, fontanería financiera, y la fontanería no acumula valor de la misma manera que lo hace un activo monetario puro. Buena tecnología, mala inversión.
Pero la lógica funciona al revés. Un depósito puro de valor está limitado por el tamaño del conjunto de ahorros que buscan un hogar. Eso es un número grande, pero es un techo fijo. Un activo de infraestructura está limitado por el universo total de cosas que se pueden construir sobre él, y ese techo sigue subiendo cada vez que alguien lanza algo nuevo. Las tarifas bajas no son una señal de bajo valor. Son el costo de usar rieles que se vuelven más valiosos precisamente porque son lo suficientemente baratos para usarse a escala.
Hay una distinción real que hacer aquí, y es importante. Una aplicación construida sobre Ethereum, un protocolo de préstamos, un intercambio, es un negocio. Tiene ingresos, tiene un foso, y podrías valorarlo razonablemente en función del flujo de caja. Ethereum en sí mismo no es eso. Ethereum acumula valor del agregado de todo lo construido sobre él. Apaga Ethereum y no pierdes una empresa, pierdes todas las capas 2, la mayor parte del mercado de stablecoins, todo DeFi, todo a la vez. Ese es el valor. Es el suelo sobre el que se sostienen los negocios, no uno de los negocios.
La misma lógica te dice por qué las capas 2 no acumulan valor de la misma manera que las capas 1. Una L2 alquila su seguridad de la cadena base y devuelve gran parte del excedente a ella. Construye una L2 próspera sobre Ethereum y en su mayoría solo estás capitalizando el valor de Ethereum. La capa base es donde se liquida.
Entonces, ¿por qué todos son bajistas?
Volvamos al ambiente con el que empezamos. Si el caso a largo plazo es tan sólido, ¿por qué se siente tan mal ahora?
La configuración ha sido correcta por un tiempo: liquidez creciente, condiciones financieras flexibilizándose... Lo que desconcertó a todos fue que la recompensa no llegó según lo programado. El colapso del 10/10 y la interrupción por los cierres gubernamentales rompieron la estructura del mercado y retrasaron las cosas. Y la gente interpretó un retraso como una muerte.
Nada en el proceso se ha roto. La brecha entre dónde se negocia crypto y dónde la liquidez dice que debería estar (las mandíbulas, como las llamamos) se ha mantenido abierta más tiempo del que esperaba, pero una brecha abierta es una brecha que se cierra, no una que se cancela.
Salimos del período más bajo del ISM por debajo de 50 en la historia, con el ciclo económico completamente plano, y crypto está impulsado por la actividad y la inversión, lo que significa que necesita que el ciclo económico respire. Durante mucho tiempo no respiró. Además, Bitcoin ha estado cotizando con un descuento de liquidez, funcionando en frío frente a la liquidez total como lo hace periódicamente. Es un activo más volátil que la liquidez misma, por lo que supera el alza cuando está caliente y se queda corto cuando está frío. Pero con el tiempo, sigue la liquidez con una correlación de aproximadamente el 87%.
Ahora mismo, está funcionando en frío, por lo que la gente piensa que la tesis está rota. No lo está. El ciclo económico ya ha cambiado. El ISM ha estado en expansión durante seis meses consecutivos, situándose en 53.3 según la lectura de julio, y la historia dice que ese es el entorno donde crypto cobra vida. Cuando el ciclo está en aumento, la gente se mueve más allá en la curva de riesgo, y sucede lo mismo en crypto que en todas partes. La basura supera a los bonos del tesoro, las small caps superan a las mega caps, y ETH y las plataformas de contratos inteligentes superan a Bitcoin, porque la demanda de espacio en bloque aumenta con la actividad económica, mientras que la demanda de Bitcoin aumenta con el ahorro.
Lo que realmente hago con todo esto
No te voy a dar un portafolio ni a llamar el fondo. Trece años me han enseñado que no puedo cronometrarlo, y tú tampoco puedes, y pretender lo contrario es cómo terminas vendiendo a dos mil.
Lo que te diré es de qué se trataba realmente la confesión al principio. Este es un juego a largo plazo y es emocional, porque todos nuestros medios de vida están involucrados en él. Los que ganan no son los que mejor comercian. Son los que entienden lo que poseen, tienen la convicción de que la adopción de la red es real, y luego mantienen durante las caídas del 50% que ocurren cada par de años como un reloj.
Aléjate. Elimina el ruido. Posee la bóveda y posee los rieles, y deja que la curva haga el trabajo que pasé una década tratando de superar en astucia.
Más en raoulpal.com
