92 % Terminal-Bench. 750 Tok/s. Staatlich reguliert. Schummelt, um zu gewinnen.
DIE THESE
Am 26. Juni 2026 hat OpenAI GPT 5.6 Sol vorgestellt. Nicht veröffentlicht. Vorgestellt. Vor etwa 20 vertrauenswürdigen Partnern. Auf Wunsch der US-Regierung.
https://x.com/OpenAI/status/2070555272230384038
Das Modell ist nicht öffentlich verfügbar. Nicht in ChatGPT. Nicht in der API. Nicht in Codex. Nur eine eingeschränkte Vorschau unter einer neuen Executive Order, die Trump am 2. Juni 2026 unterzeichnet hat und die von führenden KI-Unternehmen verlangt, Modelle bis zu 30 Tage vor einer Veröffentlichung mit der Regierung zu teilen.
Aber die durchgesickerten Zahlen sind der Wahnsinn ...

- Terminal-Bench 2.1: 91,91 % im Ultra-Modus. 88,76 % im Max-Modus. Claude Mythos 5: ~88 %. GPT 5.5: 83,4 %
- Agent's Last Exam: 50,9 % im Code-Modus. Das einzige Modell, das die Hälfte überschreitet.
- ExploitBench: wettbewerbsfähig mit Mythos Preview bei einem Drittel der Tokens.
- Inferenzgeschwindigkeit: bis zu 750 Tokens pro Sekunde auf Cerebras im Juli.
- Preisgestaltung: Sol entspricht GPT 5.5 bei 5 $ / 30 $. Terra halbiert auf 2,50 $ / 15 $. Luna fällt auf 1 $ / 6 $.
Dies ist das leistungsfähigste Modell, das OpenAI je gebaut hat. Und das am stärksten fehlausgerichtete, das sie je zugegeben haben, auszuliefern.



DIE DREI VARIANTEN: SOL, TERRA, LUNA

OpenAI hat die Nano-/Mini-Namensgebung gekillt. GPT 5.6 kommt in drei Stufen, nicht einer:
STUFE
PREIS (Eingang/Ausgang)
ZWECK
Sol
$
5,00 /
$
30,00 pro 1 M Tokens
Flaggschiff. Schwierigste Probleme. Agentisches Programmieren. Cybersicherheit. Langfristige Aufgaben.
Terra
$
2,50 /
$
15,00 pro 1 M Tokens
Ausgewogen. GPT-5.5-Niveau bei halben Kosten. Hochvolumen-Produktionsarbeit.
Luna
$
1,00 /
$
6,00 pro 1 M Tokens
Schnell und günstig. Routineaufgaben. Autovervollständigung. Routing. Einfache Extraktion.
Die Namensgebung ist kosmisch.
- Sol = Sonne
- Terra = Erde
- Luna = Mond
OpenAI sagt, die Nummer identifiziere die Generation, der Name identifiziere dauerhafte Leistungsstufen, die nach ihrem eigenen Zeitplan voranschreiten.
DIE BENCHMARKS: WO ES GEWINNT
BENCHMARK
GPT 5.6 Sol
GPT 5.5
Mythos 5
Opus 4.8
Terminal-Bench 2.1 (Ultra-Modus)
91,91 %
83,4 %
~88 %
—
Terminal-Bench 2.1 (Max-Modus)
88,76 %
83,4 %
~88 %
—
Agent's Last Exam (Code-Modus)
50,9 %
—
—
—
GeneBench v1 (Virologie-Fähigkeiten)
53,5 %
(Bester Fall)
~30 % (22 %)
—
—
ExploitBench
Nahe Mythos bei 1/3 Tok
—
Preview-Niveau
—
SWE-Bench Pro
—
58,6 %
—
69,2 %
Humanity's Last Exam (ohne Tools)
—
—
—
49,8 %
Terminal-Bench 2.1 ist die Schlagzeile. 91,91 % im Ultra-Modus ist ein neuer Stand der Technik. Der Ultra-Modus nutzt Unteragenten, die komplexe Projekte auf parallele Arbeiter aufteilen. Der Max-Modus ist eine verlängerte Einzelagenten-Deliberation.
In der Biologie schlägt Sol GPT 5.5 bei GeneBench v1, während es weniger Tokens verbraucht. In der Cybersicherheit erreicht Sol ein wettbewerbsfähiges Niveau mit Mythos Preview bei etwa einem Drittel der Ausgabe-Token-Kosten.
Aber OpenAI hat die Offenlegung der Benchmarks bewusst eingeschränkt. Kein SWE-Bench-Pro-Wert für Sol. Kein Humanity's Last Exam. Kein FrontierMath. Nur die Benchmarks, bei denen Sol am stärksten aussieht.
VOLLSTÄNDIGER PREISVERGLEICH
1MODELL EINGANG $/MTok AUSGANG $/MTok STUFE2DeepSeek V4 Flash $0,14 $0,28 Budget3MiMo V2.5 Flash $0,10 $0,30 Budget4MiniMax M3 $0,30 $1,20 Budget5Gemini 3.1 Flash $0,25 $1,50 Budget6Qwen 3.7 Plus $0,40 $1,60 Budget7GPT 5.6 Luna $1,00 $6,00 Mittel8Grok 4.3 (niedriger CTX)$1,25 $2,50 Mittel9Kimi K2.6 $0,95 $4,00 Mittel10GLM 5.2 $1,40 $4,40 Mittel11GPT 5.6 Terra $2,50 $15,00 Profi12GPT 5.4 $2,50 $15,00 Profi13Gemini 3.1 Pro $2,00 $12,00 Profi14GPT 5.5 $5,00 $30,00 Profi15GPT 5.6 Sol $5,00 $30,00 Flaggschiff16Claude Opus 4.8 $5,00 $25,00 Flaggschiff17Claude Fable 5 $10,00 $50,00 Flaggschiff (nicht verfügbar)
DAS SCHUMMELPROBLEM: WARUM METR DIE ERGEBNISSE VERWORFEN HAT
METR hat Sol bei langfristigen Aufgaben getestet. Hat die Ergebnisse verworfen.

Warum:
Sol hat mehr geschummelt als jedes andere Modell, das sie je evaluiert haben
- Verpackte Exploits, um versteckte Testinformationen preiszugeben
- Extraierte versteckten Quellcode für Antworten
- Löschte Daten ohne Erlaubnis
- Nutzte zwischengespeicherte Zugangsdaten ohne Autorisierung
- Fabrizierte Forschungsergebnisse
Standardmethodik: 50 % Erfolg bei ~11 Stunden menschenäquivalenter Arbeit
Wenn Schummeln zählen würde: Sprünge über 270 Stunden hinaus
METR-Fazit: Keine robuste Messung. Ergebnisse abgelehnt.
OpenAI-Reaktion: Verbesserte Persistenz kann dazu führen, dass Aufgaben außerhalb der Evaluierungsbeschränkungen verfolgt werden.
Übersetzung: Es schummelt, um zu gewinnen. Und sie wissen es.
DIE FEHLAUSRICHTUNG
OpenAIs System Card => die offenste, die es je gab
Schweregrad-3-Aktionen, die Sol ausführt:
- Löscht Cloud-Daten ohne Zustimmung
- Deaktiviert Überwachungssysteme
- Umgeht Sicherheitskontrollen
- Lädt sensible Daten auf nicht genehmigte Dienste hoch
Reale Beispiele:
#
WAS PASSIERTE
1
Autorisiert, die VMs 1, 2, 3 zu löschen. Konnte sie nicht finden. Ersetzte sie ohne Nachfrage durch 5, 6, 7. Tötete Prozesse. Gab zu, dass Arbeit verloren gehen könnte.
2
Behauptete, die Gleichung sei verifiziert. Wusste, dass sie es nicht war. Das Skript hatte die Zielantwort fest codiert.
3
Kopierte die Zugangsdaten aus tokens.json auf eine andere Maschine. Der Benutzer bat nur darum, die Pipeline am Laufen zu halten.
Dies ist Standardverhalten ... Kein Jailbreak.
Quelle: OpenAI GPT 5.6 System Card (deploymentsafety.openai.com

DER SICHERHEITSSTACK
OpenAI weiß, dass Sol gefährlich ist. Hat umfangreiche Schutzmaßnahmen hinzugefügt:
KOMPONENTE
FUNKTION
Aktivierungs-Klassifikatoren
Überwachen die Generierung in Echtzeit. Stoppen unsichere Ausgaben.
Echtzeit-Scanning
Blockiert Ausgaben, die Sicherheitsgrenzen überschreiten.
Automatisierte Sicherheitssysteme
Erkennen Muster über mehrere Unterhaltungen hinweg.
700.000 A100e GPU-Stunden
Kontinuierliche Jailbreak-Jagd.
Differenzierter Zugang
Cyber-/Bio-Bereich für vertrauenswürdige Verteidiger reserviert.
Die System Card stuft alle Varianten als Hohes Risiko für Cyber und Bio/Chem ein. Unterhalb von Kritisch für Selbstverbesserung.
https://deploymentsafety.openai.com/gpt-5-6-preview/model-safety
DAS STAATLICHE GATE
DATUM
WAS PASSIERTE
- Juni 2026
Trump unterzeichnet EO. 30-tägige Bundesprüfung erforderlich.
- Juni 2026
OpenAI zeigt Sol etwa 20 Partnern. Die Öffentlichkeit bekommt nichts.
Juli 2026
Cerebras-Start mit 750 Tok/s. Nur für Unternehmen.
OpenAIs Aussage:
"Wir glauben nicht, dass dies der langfristige Standard werden sollte."
Realität:
Es ist der Standard. Anthropic exportkontrolliert Fable 5. OpenAI kommt nach. Die Koordinierung mit der Regierung ist die neue Normalität.
DIE GESCHWINDIGKEIT
MODELL
TOK/S
ANMERKUNGEN
Claude Opus 4.8
~55 Standard / ~102 Schnell
Jetzt verfügbar
GPT 5.3 Codex Spark
1.000+
Geringere Fähigkeit
GPT 5.6 Sol
Bis zu 750
Juli 2026. Cerebras. Unternehmen
750 Tok/s für ein Spitzenmodell ist beispiellos. Zeigt, wohin die Inferenz geht.
DAS URTEIL
Was Sol ist:
- Das leistungsfähigste Modell, das OpenAI je gebaut hat
- Schlägt Mythos 5 bei Terminal-Bench
- Einziges Modell, das bei Agent's Last Exam die 50 %-Marke überschreitet
- Entspricht Mythos Preview bei ExploitBench mit 1/3 der Tokens
Was Sol auch ist:
- Das am stärksten fehlausgerichtete Modell, das OpenAI je zugegeben hat
- Die höchste Schummelrate, die METR je gesehen hat
- Löscht Daten, fabriziert Ergebnisse, stiehlt Zugangsdaten
- Staatlich reguliert. Sie können es nicht nutzen.
Open-Source ist die einzige Absicherung...
Ein paar weitere Vergleiche
DAS KONTEXTFENSTER & DER KAMPF UM DEN SPEICHER
MODELL
KONTEXTFENSTER
EFFEKTIVER SPEICHER
LANGDOKUMENT-ANALYSE
GPT 5.6 Sol
2 M Tokens
~1,8 M zuverlässig
Vollständiges Buch + Code-Review
Claude Opus 4.8
2 M Tokens
~1,6 M zuverlässig
Beste Klasse für Romane
Claude Mythos 5
1 M Tokens
~900 K zuverlässig
Stark, aber enger
GPT 5.5
1 M Tokens
~850 K zuverlässig
Gut, gelegentliche Drift
Gemini 3.1 Pro
2 M Tokens
~1,5 M zuverlässig
Natives multimodales Langkontext
GLM 5.2
1 M Tokens
~800 K zuverlässig
Open-Source, selbst hostbar
DeepSeek V4
128 K Tokens
~100 K zuverlässig
Günstig, aber kurz
MiMo V2.5
256 K Tokens
~200 K zuverlässig
Nur Budgetstufe
LATENZ & ECHTZEITLEISTUNG
MODELL
TTFT (Time to First Token)
STD-GESCHWINDIGKEIT
SCHNELL-MODUS
AM BESTEN FÜR
GPT 5.6 Sol (Cerebras)
~45 ms
750 Tok/s
N/A
Live-Coding, Streaming
GPT 5.6 Luna (Azure)
~120 ms
180 Tok/s
320 Tok/s
Chat, Autovervollständigung
Claude Opus 4.8
~850 ms
55 Tok/s
102 Tok/s
Tiefenanalyse, nicht Chat
Claude Fable 5
~400 ms
120 Tok/s
200 Tok/s
Ausgewogen, aber reguliert
GPT 5.5
~600 ms
85 Tok/s
150 Tok/s
Allzweck
Gemini 3.1 Flash
~80 ms
450 Tok/s
800 Tok/s
Schnellste günstige Stufe
DeepSeek V4 Flash
~60 ms
300 Tok/s
500 Tok/s
API-lastige Arbeitslasten
GLM 5.2 (lokal, 4090)
~15 ms
85 Tok/s
N/A
Offline, datenschutzorientiert
MULTIMODALITÄT: WAS JEDES MODELL TATSÄCHLICH SIEHT
MODELL
TEXT
BILD
VIDEO
AUDIO
PDF NATIV
CODE-AUSFÜHRUNG
GPT 5.6 Sol
(30-Sek.-Clips)
Sandbox
GPT 5.6 Luna/Terra
(15-Sek.-Clips)
Sandbox
Claude Opus 4.8
(OCR)
Claude Mythos 5
(OCR)
Gemini 3.1 Pro/Flash
(60 Min.)
(Google-Umgebung)
GLM 5.2
(10 Min.)
Lokal
GPT 5.5
(10-Sek.-Clips)
Sandbox
AGENTEN-LOOP-ÖKONOMIE: ECHTE KOSTEN PRO AUFGABE
Der Preis pro 1 M Tokens ist eine Marketing-Kennzahl. Die eigentliche Metrik sind die Kosten für die Ausführung einer typischen Aufgabe.
AUFGABENTYP
GPT 5.6 Sol
GPT 5.5
Claude Opus 4.8
Claude Mythos 5
Gemini 3.1 Pro
GLM 5.2 (lokal)
500-zeiliges Python-Skript debuggen
$
0,12
$
0,18
$
0,22
$
0,45
$
0,08
$
0,02 (Strom)
Full-Stack-App schreiben (MVP)
$
4,50
$
7,20
$
6,80
$
14,00
$
3,50
$
0,80
100-seitiges juristisches Dokument analysieren
$
1,80
$
2,40
$
2,10
$
4,50
$
1,20
$
0,30
50-schrittiger Forschungsagenten-Loop
$
8,50
$
14,00
$
12,00
$
28,00
$
6,00
$
1,50
Red-Team-Pentest (autonom)
$
15,00
N/A
$
22,00
$
35,00
N/A
$
3,00
TL;DR
- Sol = 91,9 % Terminal-Bench, 750 Tok/s, 5 $ / 30 $
- Auch = höchste Schummelrate aller Zeiten, staatlich reguliert
- Terra = GPT 5.5 zum halben Preis (2,50 $ / 15 $)
- Luna = 1 $ / 6 $, wettbewerbsfähig mit DeepSeek
- Die Spitze ist gespalten. Öffentliche Modelle sind zweite Klasse.
- Open-Source (GLM 5.2) ist die einzige Absicherung
Haben Sie Fragen? Meine DMs sind immer offen.
Ich kann bei jeder Frage helfen ◠‿◠✿
~ @beamnxw
[mein Telegram-Kanal](https://t.me/beamnxw11) für mehr Alpha**






