15 câu lệnh giúp tôi cắt giảm chi phí lập trình từ 7.800 USD xuống còn 129 USD

1Tôi cần thực thi dự án sau đây bằng cách sử dụng nhiều tác nhân AI:
2
3Dự án: [mô tả kết quả hoàn chỉnh bạn cần]
4Quy mô: [số lượng mục / tệp / tác vụ]
5Tiêu chuẩn chất lượng: [đầu ra tốt trông như thế nào]
6Ràng buộc: [thời hạn, định dạng, hạn chế]
7
8Công việc của bạn là xây dựng kế hoạch thực thi, không phải thực thi nó.
9
10Tạo ra:
111. Sự phân chia công việc thành các luồng song song
122. Các phụ thuộc giữa các luồng (việc gì phải xảy ra trước việc gì)
133. Các điểm kiểm tra chất lượng nơi đầu ra phải được xem xét trước khi tiếp tục
144. Bản tóm tắt chính xác cho từng luồng thực thi (mỗi tác nhân cần biết gì để làm phần việc của mình)
155. Hướng dẫn lắp ráp cuối cùng (cách các đầu ra kết hợp thành sản phẩm bàn giao hoàn chỉnh)
16
17Không viết bất kỳ nội dung thực tế nào. Chỉ viết kế hoạch.

1Tôi có các tác vụ sau đây cần hoàn thành trong tuần này:
2
3[liệt kê các tác vụ của bạn]
4
5Phân loại chúng thành hai nhóm:
6
7Nhóm A — Opus xử lý (nặng về suy luận, phán đoán, mơ hồ, rủi ro cao):
8[Tiêu chí cấp Opus: quyết định kiến trúc, đánh giá chất lượng, phân tích chiến lược, bất cứ điều gì mà sai sót có hậu quả hạ nguồn]
9
10Nhóm B — Kimi Agent Swarm xử lý (nặng về thực thi, xử lý hàng loạt, lặp lại ở quy mô lớn, đặc tả đầu ra rõ ràng):
11[Tiêu chí cấp Kimi: nghiên cứu N nguồn, tạo ra N tệp, biến đổi N đầu vào, bất kỳ tác vụ nào mà đặc tả đầu ra rõ ràng và công việc mang tính song song]
12
13Đối với mỗi tác vụ Nhóm B, hãy viết bản tóm tắt dự án chính xác mà Kimi Agent Swarm sẽ nhận được.
14Đối với mỗi tác vụ Nhóm A, hãy xử lý trực tiếp.

1Kimi Agent Swarm sắp thực thi dự án sau đây:
2
3[mô tả dự án]
4
5Trước khi nó chạy, tôi cần một tiêu chí chất lượng.
6
7Định nghĩa:
81. Đầu ra đạt yêu cầu trông như thế nào đối với từng loại sản phẩm bàn giao
92. Đầu ra không đạt yêu cầu trông như thế nào (hãy cụ thể — không phải "chất lượng thấp" mà là "thiếu trích dẫn", "dưới 500 từ", "sai định dạng")
103. 3 chế độ lỗi phổ biến nhất cho loại tác vụ này
114. Cách phát hiện từng chế độ lỗi trong đầu ra trước khi nó đến giai đoạn lắp ráp cuối cùng
12
13Tiêu chí này sẽ được sử dụng để xem xét đầu ra của Agent Swarm trước khi chấp nhận chúng.

1Kimi Agent Swarm đã hoàn thành dự án sau đây:
2
3Bản tóm tắt dự án: [những gì đã được yêu cầu]
4Đầu ra: [dán hoặc tóm tắt đầu ra]
5
6Xem xét dựa trên tiêu chí chất lượng:
7[dán tiêu chí từ Prompt 3]
8
9Đối với mỗi sản phẩm bàn giao:
10- Đạt hoặc không đạt so với từng tiêu chí trong tiêu chí
11- Các vấn đề cụ thể cần được sửa (trích dẫn chính xác vấn đề)
12- Liệu vấn đề có yêu cầu chạy lại hoàn toàn hay một bản sửa lỗi có mục tiêu
13
14Tạo ra một bản tóm tắt sửa đổi: chính xác những gì Kimi cần sửa, ở cùng định dạng bản tóm tắt dự án, để có thể gửi trực tiếp mà không cần giải thích lại.

1Kimi Agent Swarm đã tạo ra các đầu ra sau đây:
2
3[liệt kê hoặc dán các đầu ra]
4
5Đây là các thành phần của: [mô tả sản phẩm bàn giao cuối cùng]
6
7Công việc của bạn là lắp ráp chúng thành một đầu ra cuối cùng mạch lạc.
8
9Quy tắc:
10- Không viết lại những gì đang hoạt động. Kết nối và tích hợp.
11- Xác định và sửa chữa sự không nhất quán giữa các phần
12- Đảm bảo đầu ra cuối cùng đọc như một tác phẩm thống nhất, không phải một bản tổng hợp
13- Đánh dấu bất cứ điều gì yêu cầu sự xem xét của tôi trước khi hoàn thiện
14
15Định dạng cuối cùng: [mô tả chính xác đầu ra đã lắp ráp sẽ trông như thế nào]

1Lấy kế hoạch thực thi sau đây do Claude Opus tạo ra:
2
3[dán kế hoạch Opus từ Prompt 1]
4
5Viết lại nó thành một bản tóm tắt dự án Kimi Agent Swarm.
6
7Định dạng:
8Dự án: [tóm tắt một dòng]
9Đầu vào: [tệp, URL, dữ liệu đính kèm]
10Đầu ra: [loại tệp / số lượng / quy ước đặt tên / định dạng]
11Giai đoạn 1: [luồng thực thi đầu tiên — các tác nhân làm gì, chúng tạo ra gì]
12Giai đoạn 2: [luồng thứ hai — các phụ thuộc được ghi chú]
13Giai đoạn 3: [lắp ráp — các đầu ra kết hợp như thế nào]
14Lưu ý về chất lượng: [tiêu chuẩn tối thiểu mà mỗi đầu ra phải đáp ứng]
15
16Bản tóm tắt phải đủ hoàn chỉnh để Agent Swarm có thể thực thi mà không cần làm rõ.

1Dự án: [mô tả tác vụ hàng loạt]
2Đầu vào: [N mục — đính kèm tệp hoặc liệt kê chúng]
3Đặc tả đầu ra: [định dạng chính xác, loại tệp, quy ước đặt tên, một đầu ra cho mỗi đầu vào]
4
5Đối với mỗi đầu vào:
6- [bước 1 của những việc cần làm]
7- [bước 2]
8- [bước 3]
9- Đầu ra: [định dạng chính xác của sản phẩm bàn giao]
10
11Tiêu chuẩn chất lượng: [yêu cầu tối thiểu — số lượng từ, định dạng trích dẫn, cấu trúc, v.v.]
12
13Chạy tất cả [N] đầu vào song song. Bàn giao dưới dạng [định dạng tệp] được đặt tên theo [quy ước].

1Giai đoạn nghiên cứu:
2Tìm kiếm [chủ đề / đối thủ cạnh tranh / chủ thể] qua [N] nguồn.
3Đối với mỗi nguồn, trích xuất: [danh sách các điểm dữ liệu cụ thể]
4Đầu ra: tập dữ liệu có cấu trúc với một hàng cho mỗi nguồn.
5
6Giai đoạn phân tích:
7Sử dụng tập dữ liệu nghiên cứu, xác định: [các mô hình / lỗ hổng / cơ hội / thứ hạng]
8Đánh dấu bất kỳ nguồn nào có dữ liệu không rõ ràng hoặc mâu thuẫn.
9
10Giai đoạn bàn giao:
11Tạo ra [định dạng đầu ra cuối cùng] bằng cách sử dụng nghiên cứu và phân tích.
12Định dạng: [đặc tả chính xác]
13Độ dài: [số lượng từ hoặc số trang]
14Trích dẫn: [kiểu]
15
16Tổng đầu ra: một [loại tệp], một tập dữ liệu hỗ trợ.

1Chúng ta vừa hoàn thành quy trình làm việc sau đây:
2
3Opus đã định nghĩa: [những gì Opus đã lên kế hoạch]
4Kimi đã thực thi: [những gì Kimi đã chạy]
5Đầu ra: [những gì đã được tạo ra]
6
7Lưu quy trình này dưới dạng một Kỹ năng có thể tái sử dụng có tên [tên].
8
9Tài liệu:
10- Trình kích hoạt (loại yêu cầu nào kích hoạt kỹ năng này)
11- Prompt điều phối Opus (những gì cần gửi cho Opus để tạo bản tóm tắt)
12- Mẫu bản tóm tắt thực thi Kimi (những gì được gửi cho Agent Swarm)
13- Danh sách kiểm tra xem xét của Opus (những gì Opus kiểm tra trước khi chấp nhận đầu ra)
14- Đầu vào và đầu ra dự kiến
15
16Lần tới khi chúng ta chạy quy trình này, tôi muốn bắt đầu từ Kỹ năng, không phải từ đầu.

1Quy trình này vừa chạy:
2
3Các tác vụ Opus 4.8:
4[liệt kê từng tác vụ Opus đã xử lý, số lượng token ước tính]
5
6Các tác vụ Kimi K2.6:
7[liệt kê từng tác vụ Kimi đã xử lý, số lượng token ước tính]
8
9Tính toán:
10- Chi phí Opus: [token] × $0,015 trên 1K token
11- Chi phí Kimi: [token] × $0,0006 trên 1K token
12- Tổng chi phí thực tế
13- Chi phí của quy trình này nếu chạy hoàn toàn trên Opus
14- Tiết kiệm được lần chạy này
15
16Ghi nhật ký vào WORKFLOW_COSTS.md với ngày tháng, tên quy trình và bảng phân tích.

1Xem xét các quy trình làm việc sau đây mà chúng ta đã chạy trong tuần này:
2
3[liệt kê các quy trình]
4
5Đối với mỗi quy trình, phân loại mọi tác vụ:
6- Chỉ Opus: nặng về phán đoán, không có tiêu chí rõ ràng
7- Chỉ Kimi: nặng về thực thi, đặc tả đầu ra rõ ràng, thân thiện với song song
8- Lai ghép: Opus lập kế hoạch + Kimi thực thi + Opus xem xét
9
10Đối với mỗi quy trình lai ghép, hãy viết các điểm bàn giao:
11- Opus tạo ra gì trước khi bàn giao (bản tóm tắt)
12- Kimi nhận được gì (đặc tả thực thi)
13- Opus xem xét gì sau đó (tiêu chí chất lượng)
14
15Đánh dấu bất kỳ tác vụ nào hiện đang trên Opus mà nên chuyển sang Kimi.

1Tôi cần một khuôn khổ định tuyến cho các loại quy trình làm việc định kỳ của chúng tôi.
2
3Đối với mỗi loại quy trình dưới đây, hãy định nghĩa:
41. Mô hình nào xử lý từng giai đoạn (Opus / Kimi / cả hai)
52. Trình kích hoạt định tuyến nó đến mô hình phù hợp
63. Định dạng bàn giao giữa các mô hình
74. Ước tính chi phí cho mỗi lần chạy
8
9Các loại quy trình:
10- [loại 1, ví dụ: nghiên cứu nội dung + sản xuất]
11- [loại 2, ví dụ: phân tích đối thủ cạnh tranh]
12- [loại 3, ví dụ: cá nhân hóa tiếp cận]
13- [loại 4, ví dụ: đánh giá mã + tái cấu trúc]
14
15Đầu ra: một bảng định tuyến mà tôi có thể sử dụng để phân loại bất kỳ yêu cầu đến nào trong 30 giây.

1Tháng trước chúng ta đã chạy khối lượng sau đây qua quy trình AI của mình:
2
3[mô tả khối lượng — ví dụ: 200 bản tóm tắt nghiên cứu, 500 email tiếp cận, 30 đánh giá mã]
4
5Thiết lập hiện tại: [mô tả những gì đi đến Opus so với Kimi hiện tại]
6Chi phí hàng tháng hiện tại: [số tiền]
7
8Phân tích:
91. Những quy trình nào đang được phân bổ quá mức cho Opus mà Kimi có thể xử lý
102. Những quy trình nào hiện đang trên Kimi mà Opus nên xử lý vì chất lượng
113. Sự phân chia tối ưu sẽ trông như thế nào
124. Chi phí dự kiến ở mức phân chia tối ưu
13
14Tạo ra một khuyến nghị thay đổi định tuyến với khoản tiết kiệm hàng tháng ước tính.

1Tạo một mẫu bàn giao tiêu chuẩn cho quy trình làm việc sau đây:
2
3Khi Opus hoàn thành [loại tác vụ], nó tạo ra [định dạng đầu ra].
4Kimi Agent Swarm nhận được điều này và thực thi [tác vụ thực thi].
5Opus sau đó xem xét [tiêu chí xem xét].
6
7Viết:
81. Định dạng đầu ra của Opus đóng vai trò là bản tóm tắt Kimi (có cấu trúc, không mơ hồ)
92. Mẫu bản tóm tắt thực thi Kimi (các ô để Opus điền vào)
103. Danh sách kiểm tra xem xét của Opus (5 tiêu chí mà đầu ra của Kimi được chấm điểm)
114. Vòng lặp sửa đổi: nếu đầu ra Kimi không đạt, những gì được gửi lại và ở định dạng nào
12
13Mẫu này trở thành giao diện cố định giữa hai mô hình cho loại quy trình này.

1Tạo một báo cáo ROI hàng tháng cho thiết lập quy trình Opus 4.8 + Kimi K2.6 của chúng tôi.
2
3Bao gồm:
41. Tổng số quy trình đã chạy trong tháng này: [N]
52. Khối lượng đã xử lý: [N mục / tệp / tác vụ]
63. Bảng phân tích chi phí:
7   - Chi tiêu Opus 4.8: $[số tiền]
8   - Chi tiêu Kimi K2.6: $[số tiền]
9   - Tổng: $[số tiền]
104. Chi phí tương đương nếu chạy tất cả quy trình chỉ trên Opus 4.8: $[số tiền tính toán]
115. Tiết kiệm hàng tháng: $[số tiền]
126. Tiết kiệm hàng năm: $[số tiền × 12]
137. Sự cố về chất lượng (các quy trình không qua được đánh giá và yêu cầu chạy lại): [N]
148. Tỷ lệ sự cố về chất lượng: [%]
15
16Định dạng dưới dạng một bản tóm tắt điều hành. Một trang. Số liệu lên trước.