
Аудит конверсії сайту
Професійний UI/UE-аудит за 7 напрямками

Аудит конверсії сайту
Професійний UI/UE-аудит за 7 напрямками
Попередній перегляд
Опис
Ти створив сторінку, але сам не бачиш, де проблеми. Надішли скріншот або посилання, і я, як арт-директор, послідовно пройдуся по верстці, кольорах, просторі, анімації, взаємодії, адаптивності та текстах — сім напрямків. Кожен пункт отримає оцінку, я визначу проблеми та дам рішення, які можна одразу впровадити. Я не говоритиму «загалом непогано, але можна покращити» — це банальність. Натомість я буду конкретним: ця кнопка не відповідає контрасту WCAG AA, тут непослідовні відступи руйнують ритм, цей текст не пояснює користувачу, що буде при натисканні. Проблеми розподіляються на три рівні: Critical / Major / Minor. Рекомендації відсортовані за пріоритетом: що виправляти першим і який вплив — усе зрозуміло з першого погляду. Лендінг потребує конверсійності, дашборд — ефективності, документаційний сайт — читабельності. Залежно від типу сторінки вага критеріїв у рев'ю автоматично налаштовується. Це рішення підходить для продакт-менеджерів, незалежних розробників і невеликих команд, яким потрібен професійний дизайн-контроль, але які поки що не мають штатного дизайнера.
Схожі навички
Переглянути всі
SEO+GEO: видимість усюди
Допомагає оптимізувати ефективність статей, сторінок продуктів і лендингів у пошуку та їхню готовність до цитування ШІ. Швидко знаходить проблеми, які найважливіше виправити, а також може надати готові заголовки, переписаний текст, контентний бриф, список технічних виправлень або план повторної перевірки результатів. Чотири режими розподіляють завдання: просто надішліть посилання або основний текст — і за замовчуванням отримаєте швидку діагностику; якщо потрібен текст, спочатку буде надано готовий до використання варіант; повний аудит розкладає аналіз за цільовим рушієм і сторінкою; повторна перевірка результатів чітко визначає джерела даних, чисельник, знаменник та умови порівняння. Для простих завдань не потрібен повний довгий звіт. Підтримує окремі перевірки для Google AI Overviews / AI Mode, Bing / Copilot, ChatGPT Search, Perplexity і Claude. Пошуковий доступ, доступ для навчання та доступ, ініційований користувачем, оцінюються окремо; для китайських платформ використовуються фактично доступні матеріали й безпосередні спостереження, без механічного застосування правил інших рушіїв. У версії v8 уніфіковано підхід до оцінок і доказів, обмежено сферу локальних блокувань, розмежовано частку запуску відповіді, умовну частку цитування та загальну частку цитування, а також оновлено перевірку налаштувань AI-контролю на рівні сайту в Google. Можна працювати із власними сайтами, статтями на сторонніх платформах і неопублікованими чернетками; рекомендації розрізняють те, що можете змінити ви, і те, що потрібно перевірити на стороні платформи. Кожен важливий висновок супроводжується доказом або чітким зазначенням обмежень. Оцінки надаються за потреби; дані, автори й цитати не вигадуються, а позиції, індексація та цитування ШІ не гарантуються. Приклад фактичного запуску (2026-09-07; тестові матеріали, не бізнес-результат) Режим заголовків: для тестового тексту із запитом «як писати щотижневий звіт команди» було вимагано повернути лише 3 заголовки, і фактично виведено: 1. Як писати щотижневий звіт команди? Додаємо порожній шаблон 2. Посібник із написання щотижневого звіту команди: прогрес, проблеми та план на наступний тиждень (із шаблоном) 3. Шаблон щотижневого звіту команди: прогрес цього тижня, проблеми та план на наступний тиждень Режим обчислень: змодельовано 12 спроб, 10 успішних і 2 з перевищенням часу очікування; під час 10 успішних запусків у 2 було згенеровано відповідь ШІ, а в 1 — процитовано цільовий сайт. Фактичний результат: частка запуску відповіді ШІ 2/10=20%, умовна частка цитування 1/2=50%, загальна спостережувана частка цитування 1/10=10%. Звичайні випадки без відповіді залишаються в загальному знаменнику, а перевищення часу очікування виносяться окремо; ці значення лише перевіряють методику обчислення й не є реальними показниками цитування.
ВебсторінкаОцінювання вебсторінки
Ця навичка призначена для професійного оцінювання та оптимізації вебконтенту. Незалежно від того, чи ви вебдизайнер, розробник або автор контенту, ви можете використовувати цей інструмент для глибокого аналізу власних або чужих вебсторінок і отримання практичних рекомендацій щодо їхнього вдосконалення. Навичка всебічно оцінює якість дизайну, оригінальність, деталізацію виконання та функціональність вебсторінки. Вона детально оцінює поєднання кольорів, типографіку й компонування, візуальну тему, інтерактивні ефекти, адаптивний дизайн та інші аспекти, а також виявляє потенційні ознаки генерації ШІ або шаблонного дизайну. Після оцінювання ви отримаєте докладний звіт із конкретними перевагами, проблемами, рекомендаціями щодо вдосконалення і навіть напрямами внесення змін до коду CSS, HTML та JavaScript. Після створення звіту ви також можете попросити ШІ одразу оптимізувати вебсторінку на основі наведених рекомендацій. Процес оптимізації відбуватиметься в порядку пріоритетності: якість дизайну, оригінальність, деталізація виконання та функціональність. Зрештою ви отримаєте звіт про завершену оптимізацію з наочним порівнянням оцінок за всіма вимірами до та після змін, а також описом основних покращень.

Стратегія продукту: 1 стор.
Створювати продукт — це як їхати в тумані: чого хочуть користувачі, чи правильна команда, чи варто виходити на міжнародний ринок, який показник оптимізувати першим... Кожне рішення — це ставка на час команди та гроші інвесторів. Надайте інформацію про ваш продукт і дані, і він за допомогою методології ByteDance допоможе вам зрозуміти: яку інформацію та які потреби узгоджує ваш продукт? Чи вирішуєте ви зараз «проблеми, важливі через три роки» чи «термінові справи цього місяця»? Чи достатня щільність талантів у вашій команді? Які ключові гіпотези можна перевірити за допомогою A/B тестування? ✨ Основні можливості 1. Діагностика ефективності інформаційного узгодження: що саме узгоджує ваш продукт? Де точки тертя? 2. Оцінка відкладеного задоволення: розрізнення «важливо через три роки» проти «терміново цього місяця», рекомендації щодо перерозподілу ресурсів 3. Щільність талантів і стратегія команди: оцінка ключових посад + рекомендації щодо меж Context/Control 4. Дизайн A/B тестів: перетворення інтуїтивних гіпотез на перевірені експерименти 5. Оцінка глобалізаційної доцільності: перевірка за чотирма вимірами — мова, культура, відповідність нормативам, платежі 📱 Сценарії використання - Ранні стартап-команди для прийняття стратегічних рішень - Квартальний аналіз і коригування стратегії для продакт-менеджерів - Інвестори для швидкої оцінки продуктової логіки проекту - Розробники, які хочуть створити незалежний продукт і перевірити ідею Це не дасть вам стандартної відповіді, а дасть рамку для постановки правильних питань.
Інформація
- Версія
- v8
- Останнє оновлення
- Кредити за запуск
- За фактичним використанням
- Моделі
- Автоматично