YouMind
Увійти
Якісна надійність і COREQ

Якісна надійність і COREQ

Перевірка стратегій надійності за COREQ

Створено
MMurat Sakal
Встановлено користувачами:
3
КатегоріяДослідження
ВідYouMind

Попередній перегляд

Опис

На основі дизайну вашого якісного дослідження напише розділ «Методи» відповідно до критеріїв надійності Lincoln & Guba, а потім відкрито покаже, які пункти за чеклістом COREQ відсутні або недостатньо описані. Для кого: дослідники, які прагнуть забезпечити надійність звітування перед поданням статті до журналу, та аспіранти, які пишуть дисертацію.

Рекомендація редакції
S

Рекомендовано

Shuting@YouMind

Чому нам подобається ця навичка

Обґрунтовує надійність якісних досліджень за Lincoln & Guba та ретельно перевіряє 32 пункти COREQ, висвітлюючи прогалини у звітуванні й позиційність дослідника.

Схожі навички

Переглянути всі
Дослідження

STROBE/CONSORT: методи й рез.

Створює повні розділи «Методи» та «Результати» відповідно до стандарту звітності, що відповідає дизайну вашого дослідження (STROBE для спостережних досліджень, CONSORT для рандомізованих контрольованих досліджень); потім відкрито перевіряє, які пункти чекліста пропущено або описано недостатньо, і пропонує, як їх доповнити. Для кого підходить: дослідникам, які прагнуть забезпечити якість звітності перед поданням статті до журналу, і здобувачам наукового ступеня, які пишуть дисертацію.

M
4Безкоштовні
Дослідження

Виявлення тем і прогалин

Пропонує оригінальні, здійсненні теми й прогалини для дослідження відповідно до ваших інтересів і знань про наявну літературу; для кожної подає чернетку дослідницького питання та примітку щодо здійсненності. Для кого: аспіранти й дослідники, які шукають тему для дисертації або статті.

M
5Безкоштовні
Дослідження

Статзвіт і зауваження

Створює повний розділ «Результати» на основі ваших описових та інференційних статистичних даних, зокрема перевірок припущень. Якщо виявляє порушення нормальності або однорідності дисперсій, пропонує непараметричний альтернативний тест і не приховує цього. Також заздалегідь визначає щонайменше 4 типові зауваження рецензентів журналів (наприклад, «перевірки припущень не наведено», «розмір ефекту не зазначено», «поправку на множинні порівняння не застосовано») і надає для кожного формулювання відповіді. Для кого: дослідників, які працюють із кількісними методами та прагнуть забезпечити надійність статистичного звітування перед поданням статті до журналу.

M
1Безкоштовні

Інформація

Версія
v2
Останнє оновлення
Кредити за запуск
За фактичним використанням
Моделі
Автоматично

Готові створити щось сміливіше?

Якісна надійність і COREQ