Claude का 15 जून का Agent SDK बिलिंग विभाजन: Agent बिल्डर्स के लिए इसका क्या मतलब है

@unicity_labs
अंग्रेज़ी1 माह पहले · 15 जून 2026
101K
3.1K
4.4K
814
40

TL;DR

Anthropic ने प्रोग्रामेटिक Claude उपयोग को एक मीटर वाले क्रेडिट सिस्टम में विभाजित कर दिया है, जिससे एजेंट डेवलपर्स के लिए नई चुनौतियाँ पैदा हो गई हैं। AstridOS बजट लागू करने और मॉडल पोर्टेबिलिटी सुनिश्चित करने के लिए एक मैनेजमेंट लेयर प्रदान करता है।

प्रोग्रामेटिक एजेंट उपयोग आज से एक अलग मीटर्ड क्रेडिट पर चला जाता है। यहाँ बताया गया है कि क्या बदलता है, और हम AstridOS में इसे प्रबंधित करने के लिए कौन से नियंत्रण बना रहे हैं।

आज क्या बदला

आज, 15 जून 2026, Anthropic प्रोग्रामेटिक Claude उपयोग को इंटरैक्टिव उपयोग से अलग करता है। Agent SDK, हेडलेस claude -p कमांड, Claude Code GitHub Actions, और SDK पर बने तीसरे पक्ष के ऐप्स अब आपकी सब्सक्रिप्शन पूल से नहीं लेते।

वे एक अलग मासिक क्रेडिट से लेते हैं, जो मानक API दरों पर बिल किया जाता है: Pro पर $20, Max 5x पर $100, Max 20x पर $200।

इंटरैक्टिव उपयोग अप्रभावित है। आपके टर्मिनल में Chat और Claude Code आपकी मौजूदा योजना पर चलते रहते हैं, और आधार मूल्य नहीं बदला है। क्रेडिट रोल ओवर नहीं होता। जब यह खत्म हो जाता है, तो स्वचालित अनुरोध तब तक रुक जाते हैं जब तक आपने ओवरफ्लो बिलिंग सक्षम नहीं की है, जिस स्थिति में वे API दरों पर जारी रहते हैं।

यदि आप केवल चैट या टर्मिनल के माध्यम से Claude का उपयोग करते हैं, तो आज का दिन बिना किसी बदलाव के गुज़रता है। यदि आप एजेंट, CI जॉब्स, या शेड्यूल पर claude -p कॉल करने वाली कोई चीज़ चलाते हैं, तो आपके ऑटोमेशन की अब एक निश्चित मासिक सीमा है।

यदि आप एजेंट बनाते हैं तो इसका क्या मतलब है

एक मीटर्ड, नॉन-पूल्ड, नो-रोलओवर क्रेडिट से तीन चीज़ें होती हैं।

पहली, आपके पास एक हार्ड स्टॉप है जिसे आप आते हुए नहीं देख सकते। एक गलत व्यवहार करने वाला लूप एक दोपहर में महीने का क्रेडिट खर्च कर सकता है, और पहला संकेत अक्सर आपके ऑटोमेशन का विफल होना होता है।

दूसरी, क्रेडिट प्रति उपयोगकर्ता है और एक टीम में पूल नहीं होता। एक वर्कलोड जो आराम से एक साझा सब्सक्रिप्शन के अंदर फिट होता था, अब एक ऐसी दीवार से टकरा सकता है जिसका काम से कोई लेना-देना नहीं है।

तीसरी, परिवर्तन एक निर्भरता को दृश्यमान बनाता है जिसे अनदेखा करना आसान था। आपके एजेंट एक प्रदाता के बिलिंग मॉडल से बंधे थे। जब वह मॉडल बदलता है, तो उस पर बना हर वर्कफ़्लो एक साथ परिवर्तन प्राप्त करता है।

इनमें से कोई भी Claude से दूर जाने का कारण नहीं है। यह आपके एजेंटों और किसी एक प्रदाता के बीच एक प्रबंधन परत बनाने का कारण है, ताकि बिलिंग में बदलाव कुछ ऐसा हो जिसे आप प्रबंधित करें न कि कुछ ऐसा जिसे आप झेलें।

आपको अपने एजेंटों और वर्कफ़्लो को प्रबंधित करने के लिए एक Agent Operating System (एजेंट ऑपरेटिंग सिस्टम) की आवश्यकता है।

हम AstridOS के साथ क्या बना रहे हैं

Unicity - inline image

AstridOS एक ओपन-सोर्स एजेंट रनटाइम है। यह आपके मौजूदा सेटअप को बदलने के बजाय उसके नीचे बैठता है; आपके Claude एजेंट वैसे ही चलते हैं जैसे अब चलते हैं, उनके नीचे एक नियंत्रण परत जोड़ी गई है।

उन नियंत्रणों में से दो आज के परिवर्तन का सीधे जवाब देते हैं।

कर्नेल पर बजट प्रवर्तन

AstridOS प्रति एजेंट एक खर्च बजट लागू करता है, मॉडल के नीचे, जहाँ एजेंट इसे ओवरराइड नहीं कर सकता। एक भागा हुआ लूप चुपचाप महीने का क्रेडिट खत्म नहीं कर सकता, और खर्च की हर इकाई उस एजेंट को दी जाती है जिसने इसे कारण बनाया। आपको वह प्रति-एजेंट रिकॉर्ड मिलता है जो क्रेडिट स्वयं प्रदान नहीं करता।

माइग्रेशन के बजाय घटक-स्तरीय परिवर्तन

AstridOS कंपोज़ेबल कैप्सूल से बना है। जब कोई प्रदाता अपनी शर्तें बदलता है, तो आप उस एक घटक को अनुकूलित करते हैं जो बिलिंग या रूटिंग को छूता है, न कि उसके चारों ओर के हार्नेस को फिर से बनाना। आज जैसे परिवर्तन पर प्रतिक्रिया करने की लागत एक ही स्वैप तक आ जाती है।

उन दोनों के आस-पास, आर्किटेक्चर को निरंतरता के लिए डिज़ाइन किया गया है जब बजट खत्म हो जाता है:

  • मॉडल पोर्टेबिलिटी, ताकि एक एजेंट एक रनटाइम या एक प्रदाता की मूल्य निर्धारण से बंधा न हो, और क्रेडिट खर्च होने पर काम चलता रहे।
  • रूटिंग और लागत नियंत्रण, ताकि मॉडल बजट और कार्य से मेल खाए, और टीमें दुर्घटना से सीमाओं से टकराना या छोटे मॉडल द्वारा संभाले जाने वाले काम के लिए प्रीमियम दरों का भुगतान करना बंद कर दें।
  • संदर्भ निरंतरता, ताकि किसी एजेंट को Claude Code, Codex, या किसी अन्य रनटाइम के बीच स्थानांतरित करने पर उसकी स्थिति खर्च न हो।

AstridOS को Claude के साथ काम करने के लिए बनाया गया है, न कि उसके खिलाफ। हर प्रमुख प्रदाता उपयोग के लायक सेवाएँ भेजता है, और बिल्डरों को प्रत्येक के सर्वश्रेष्ठ को संयोजित करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।

जो कमी थी वह उनके ऊपर की परत है: ऑर्केस्ट्रेशन और प्रबंधन जो एक एजेंट को बिना प्रत्येक के लिए मैन्युअल रूप से बजट, रूटिंग और स्थिति तय किए कई प्रदाताओं का उपयोग करने देता है।

वह समस्या वास्तविक ध्यान आकर्षित कर रही है, मल्टी-मॉडल, मल्टी-नोड एजेंट टीमों के लिए रूटिंग और ऑर्केस्ट्रेशन में। AstridOS उसी बदलाव को रनटाइम पक्ष से देखता है, कर्नेल पर बजट, अलगाव और ऑडिट लागू करता है ताकि उसके ऊपर ऑर्केस्ट्रेशन परत के पास खड़े होने के लिए कुछ भरोसेमंद हो।

नियंत्रण परत के साथ, आज जैसे परिवर्तन का विस्फोट दायरा सिकुड़ जाता है। एक प्रदाता का बिलिंग अपडेट एक कॉन्फ़िगरेशन निर्णय बन जाता है जो आप एक घटक में लेते हैं, और आपके एजेंट चलते रहते हैं जब आप इसे लेते हैं।

AstridOS इस सप्ताह सार्वजनिक है, और हम बिल्डरों के लिए एक प्रारंभिक पहुँच कार्यक्रम चला रहे हैं

Unicity - inline image

आज ही हमारे प्रीव्यू में शामिल हों: https://x.com/i/spaces/1kJzDDWXEjqKv?s=20

एक क्लिक में सहेजें

YouMind में वायरल लेखों की AI गहन पढ़ाई

स्रोत सहेजें, केंद्रित सवाल पूछें, तर्क का सारांश बनाएँ और एक वायरल लेख को एक ही AI वर्कस्पेस में दोबारा इस्तेमाल करने लायक नोट्स में बदलें।

YouMind देखें
क्रिएटर्स के लिए

अपने Markdown को एक साफ़-सुथरे 𝕏 आर्टिकल में बदलें

जब आप अपना लंबा कंटेंट पब्लिश करते हैं, तो इमेज, टेबल और कोड ब्लॉक को 𝕏 के लिए फ़ॉर्मेट करना मुश्किल होता है। YouMind पूरे Markdown ड्राफ़्ट को एक साफ़-सुथरे, पोस्ट के लिए तैयार 𝕏 आर्टिकल में बदल देता है।

Markdown से 𝕏 आज़माएँ

समझने के लिए और पैटर्न

हाल के वायरल लेख

और वायरल लेख देखें