Redactor STROBE/CONSORT
Redacción según tu tipo de estudio
Redactor STROBE/CONSORT
Redacción según tu tipo de estudio
Vista previa
Descripción
Produce una sección completa de Métodos y Resultados siguiendo el estándar de reporte que corresponde a tu diseño de estudio (STROBE para estudios observacionales y CONSORT para ensayos controlados aleatorizados); luego revisa qué elementos de la lista de verificación faltan o están reportados de forma débil, sin ocultar información, y sugiere cómo completarlos. Para quién es: investigadores que buscan mayor solidez en sus informes antes de enviar un artículo a una revista y estudiantes de posgrado que están redactando una tesis.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Por qué recomendamos esta habilidad
Socio editorial que elige STROBE o CONSORT según el diseño, redacta Métodos y Resultados listos para publicar y audita cada elemento. Destaca por revelar deficiencias, exigir intervalos de confianza y aplicar un lenguaje causal prudente.
Habilidades relacionadas
Ver todo
InvestigaciónRedactor de métodos STROBE
Según el diseño de tu estudio transversal, de cohorte o de casos y controles, al ingresar el método de selección de participantes, las variables, la justificación del tamaño de la muestra y los métodos estadísticos, produce un borrador completo de las secciones de Métodos y Resultados, con referencia implícita a los 22 elementos de la lista de verificación STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). También proporciona al final una tabla de correspondencias que muestra qué párrafo corresponde a cada elemento de STROBE, lista para responder a la solicitud de una revista de «completar la lista de verificación STROBE». Evita el lenguaje causal (usa «está asociado con» en lugar de «causa» en estudios observacionales) y analiza explícitamente las fuentes de sesgo y confusión. Es adecuado para profesionales académicos de la epidemiología, la salud pública y la investigación clínica.
InvestigaciónRedactor de informes CONSORT
A partir de los datos de tu ensayo controlado aleatorizado (RCT) —método de aleatorización, estado del cegamiento, análisis de potencia, cifras del flujo CONSORT (evaluados/aleatorizados/asignados/analizados) y enfoque de análisis ITT/PP— genera un borrador completo de Resumen + Métodos + Resultados que cumple con los 25 elementos de CONSORT 2010. Nunca confunde ITT con PP; verifica la consistencia de las cifras del diagrama de flujo (aleatorizados ≥ asignados ≥ seguimiento completado ≥ analizados). También identifica de antemano al menos 4 objeciones que los revisores de revistas plantean con frecuencia (por ejemplo, «¿por qué no se reportó un análisis ITT?», «¿se comprobó el éxito del cegamiento?» o «¿hubo cambios en los desenlaces?») y sugiere una frase de respuesta para cada una. Está diseñado para investigadores clínicos de medicina, enfermería y farmacia que realizan RCT y buscan rigor metodológico antes de enviar el artículo a una revista. Lo que no hace: no realiza análisis estadísticos ni genera datos; solo convierte los resultados que ya tienes en un informe conforme al estándar CONSORT.
InvestigaciónAuditor de rigor cualitativo
Redacta una sección de Métodos basada en los criterios de rigor de Lincoln y Guba a partir del diseño de tu estudio cualitativo; después muestra qué elementos de la lista de verificación COREQ faltan o están reportados de forma débil, sin ocultar omisiones. Para quién es: investigadores que buscan fortalecer la solidez de su informe antes de enviarlo a una revista y estudiantes de posgrado que están redactando una tesis.
Información
- Versión
- v2
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
