Guía de revisión de literatura

Redacta revisiones narrativas por etapas

Creado por

SShuang Chen

Instalado por

DesdeYouMind

Guía de revisión de literatura

Redacta revisiones narrativas por etapas

Creado por

SShuang Chen

Instalado por

DesdeYouMind

Vista previa

Descripción

Sistema de guía por etapas para revisiones narrativas de literatura en ciencias sociales: aplica la metodología AFP (construcción del contexto → marco de clasificación → evaluación crítica → deducción de vacíos → auditoría de integración) para recopilar información paso a paso, guardar resultados intermedios y generar una revisión completa con citas rastreables. Ejemplo: “Ayúdame a redactar una revisión de literatura con «Guía para redactar revisiones de literatura en ciencias sociales». Contexto: propuesta de tesis de licenciatura; tema, por ejemplo: mecanismos para mejorar la resiliencia organizacional de las pequeñas y medianas empresas ante la transformación digital; fuentes: Zhang San (2022)… (incluye de 3 a 5, con autor (año): idea principal en una oración); extensión de 5000 a 8000 palabras, formato GB/T 7714”.

Habilidades relacionadas

Ver todo

Investigación

Revisión IA (AFP 5 fuentes)

Basado en la metodología del modelo AFP de cinco fuentes, guía al usuario mediante un proceso estructurado para redactar la revisión bibliográfica de un artículo académico. Incluye cuatro etapas clave: construcción del contexto de la revisión, desarrollo del marco de clasificación, evaluación crítica y deducción de brechas de investigación. También incorpora un firewall contra alucinaciones, validación mediante ciclos iterativos y controles de cumplimiento académico para garantizar revisiones bibliográficas rigurosas y bien estructuradas.

825k

Coach de revisión de tesis V3

Este coach para tesis de ciencias sociales revisa la calidad y actualidad de la literatura proporcionada por el estudiante de posgrado. Desglosa la información clave de los documentos, incluyendo puntos centrales, métodos de investigación y aspectos innovadores, para ayudar al estudiante a comprender el contenido esencial. Luego organiza, resume y sintetiza el contenido, generando una revisión bibliográfica completa de 5000 a 10000 palabras que cumple con los estándares académicos de posgrado.

71.5k

Investigación

Sistema de tema e intro v3.2

Entiéndelo en 10 segundos: convierte una observación vaga en un tema sólido y luego en una introducción que pase la revisión. Utiliza solo materiales reales que tú proporcionas, no inventa ninguna referencia. Palabras clave: selección de tema, tema, introducción, laguna de investigación, escritura académica, propuesta de tesis, selección de tema antes de la revisión de literatura. Aplicable a: artículos de revista, tesis, actas de conferencias, trabajos de curso, en todas las disciplinas de humanidades, ciencias sociales, ciencias, ingeniería, agricultura y medicina. Listo en 3 minutos: primero define la disciplina y el punto de partida → luego forma el tema por capas → verificación estricta de la cadena de evidencia → generación de introducción por módulos → finalización con trinquete. 【División del trabajo con otras habilidades】La revisión va primero, la redacción después, y el pulido al final. Esta habilidad se encarga de la parte intermedia: formación del tema + borrador de la introducción. No realiza el texto completo del proceso (eso es el Sistema de Redacción Completa de Artículos Académicos v4.x), ni el pulido frase por frase (eso es el Sistema de Pulido de Tres Vías de Artículos Académicos v8.x). 【Seis controles】1. Clasificación disciplinar: se clasifican en cuatro categorías: 1A Humanidades y Artes, 1B Ciencias Sociales, 2A Ciencias e Ingeniería, 2B Agricultura, Medicina y Vida, y se cargan las normas correspondientes; para 2B se exige el estado de revisión ética. 2. Posicionamiento de etapa: estás en observación vaga, tienes unidad pero falta ángulo, tienes objeto pero falta teoría, falta método, falta perspectiva, o solo falta la introducción: comienza desde el control correspondiente sin empezar de cero. 3. Formación del tema: unidad de investigación → brújula de dimensiones → perspectiva teórica → método de investigación → punto de vista de investigación, se fija por capas, y antes de fijar cada capa se verifica si la anterior se sostiene. 4. Puerta dura de cadena de evidencia: antes de la introducción, obliga a registrar tus referencias en la biblioteca de materiales M1/M2…, verificando una a una los cuatro elementos: autor, año, título, y localizador; si hay menos de 3 entradas en el diálogo, el sistema se niega a generar la declaración de laguna de investigación —no es una degradación, es un rechazo. 5. Generación por módulos: la introducción se produce en cinco módulos de pirámide invertida, cada módulo debe marcar el número de cita [Mn], y sin fuente no se puede formar una oración. 6. Finalización con trinquete: solo se suma sobre versiones aprobadas, los módulos que cumplen se bloquean y no se modifican, la puntuación solo sube, no baja. 【Entregables】Documento «[Palabras clave del tema]·Tema e Introducción» + tabla de mapeo de citas trazable oración por oración + lista de verificación ⚠️ pendiente + un código de archivo AFP. El código de archivo es compatible con el verificador de propuesta, el proceso completo v4.x, y el sistema de pulido de tres vías; al cambiar de habilidad no es necesario volver a especificar disciplina, tema, revista o biblioteca de materiales. 【Lo que no hace】No inventa autores, años, volúmenes, páginas ni DOI; cualquier referencia obtenida en línea se marca como ⚠️ pendiente de verificación, y solo después de que tú la verifiques se puede incluir en la lista de referencias; no promete ningún resultado de aceptación o aprobación. La autoría y la responsabilidad son tuyas: por favor, verifica cada cita y dato.

123k