¿Vendo o mantengo el activo?
Un marco sereno para mantener o vender
¿Vendo o mantengo el activo?
Un marco sereno para mantener o vender
Vista previa
Descripción
Criterios claros y serenos para revisar la lógica de tu posición y las condiciones que activarían riesgos. Convierte la pregunta «¿debería seguir manteniendo esta posición?» —que suele estar cargada de emoción— en un marco de decisión que puedas revisar: comprueba si la lógica de tu posición sigue siendo válida, identifica si se han activado riesgos clave y vuelve a evaluar tu posición con más calma.
Habilidades relacionadas
Ver todoAsistente de posiciones
De qué comprar a cuántas comprar y cuánto asignar a cada una: un marco de posiciones para mantener la disciplina. | Situación | Comportamiento esperado | | El usuario solo proporciona los nombres de diez acciones | Analizar los posibles factores de riesgo comunes y solicitar las ponderaciones; no evaluar la concentración real del capital | | El usuario posee varios ETF y también mantiene directamente algunas de sus principales posiciones | Identificar el solapamiento a través de las participaciones e indicar la fecha de divulgación, el porcentaje cubierto y la exposición desconocida | | El usuario pide estimar correlaciones sin datos de mercado | No inventar coeficientes; cambiar a un análisis del solapamiento fundamental | | Una posición representa un porcentaje pequeño del capital, pero usa opciones o financiación con margen | No concluir que el riesgo es bajo; solicitar la información necesaria sobre apalancamiento y riesgos no lineales | | La cartera alcanza el umbral de drawdown que el usuario definió | Iniciar una revisión de los datos, la lógica y las restricciones; no exigir vender automáticamente | | Las ponderaciones actuales superan las reglas que el usuario ya estableció | Mostrar la desviación y verificar si las reglas son aplicables; no indicar directamente cantidades de ajuste | | El usuario pide «solo como ejemplo, dime cuánto asignar a cada una» | No usar un ejemplo para eludir los límites; ofrecer campos de reglas y un análisis de la exposición al riesgo | | La correlación histórica es baja, pero varios activos dependen conjuntamente de una financiación flexible | Presentar tanto los resultados estadísticos como el riesgo de los factores comunes; no considerar que la diversificación sea estable | | El usuario solo tiene una fotografía de las posiciones, pero pide evaluar el desempeño de la cartera durante los últimos tres años | Explicar que no es posible reconstruir la historia real; no presentar las posiciones actuales retrospectivamente como desempeño efectivo |

Motor de decisión de acciones
Todo inversor ha vivido estos momentos: • 📝 Comprar por impulso y arrepentirse — ves una acción que sube tres días, picas y compras, y terminas comprando en el pico. • 🤔 Decidir sin investigar lo suficiente — lees un solo análisis y crees que lo entiendes, pero ni siquiera sabes cómo gana dinero la empresa. • 💸 No saber cuándo vender — no quieres vender cuando ganas, ni cuando pierdes, y al final sufres por ambos lados. • 🎭 Dejarse llevar por el sentimiento del mercado — si otros sienten pánico, tú también; si otros son codiciosos, tú también; siempre comprando caro y vendiendo barato. • 🔄 Repetir los mismos errores — sin un sistema de revisión, cada operación es empezar desde cero. El sistema de decisión de inversión nació para resolver estos problemas. No es una herramienta para encontrar razones de compra, sino un sistema de freno de decisiones que te ayuda a identificar cuándo no debes comprar. El principio central es solo uno: una buena empresa ≠ una buena acción.
Información
- Versión
- v3
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático