Jun
Funke | Video-Diagramme
Viele Videos haben nicht zu wenig Inhalt – ihr Inhalt ist zu abstrakt oder zu dicht. Das Publikum versteht den einen Satz, hat den nächsten aber schon wieder vergessen. „Funke | Video-Diagramme“ zerlegt deine Ideen, Brainstormings, Gliederungen, Skripte, Transkripte oder Artikel zunächst in Konzepte, die sich wirklich visualisieren lassen. Anschließend wird entschieden, ob sich dafür eher ein Ablauf, ein Vergleich, eine Architektur, eine Hierarchie, ein Kreislauf, eine Verzweigung, ein Entscheidungsbaum oder eine andere Diagrammstruktur eignet. Es werden weder zwanghaft Diagramme erstellt, um eine bestimmte Anzahl zu erreichen, noch komplexe Inhalte in eine überfüllte Infografik gepresst. Mehrere Diagramme verwenden dieselbe visuelle Sprache, Benennung und semantische Farbgebung, damit sie sich direkt als Erklärstruktur in ein Video einfügen lassen. Besonders geeignet für: Komplexe Konzepte erklären Arbeitsabläufe aufschlüsseln Zwei Methoden vergleichen Systemstrukturen darstellen Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge verständlich machen Lange Brainstormings in eine Reihe visueller Knotenpunkte für Videos verwandeln Die Standardausgabe sind statische Diagramme im Format 16:9. Wenn die Laufzeitumgebung keine bearbeitbare Excalidraw-Quelldatei bereitstellen kann, wird dies ausdrücklich angegeben. Ein statisches Bild wird nicht als .excalidraw ausgegeben. Einsatzbereiche Szenario 1｜Brainstormings in Diagramme verwandeln Du hast nur eine lange Sammlung mündlich formulierter Ideen, aber noch kein vollständiges Skript. Die Skill erkennt darin die Aussagen, die sich am meisten für eine Visualisierung eignen, und ordnet sie zu einer Reihe von Diagrammen mit sinnvoller Erzählreihenfolge. Szenario 2｜Skripte in visuelle Knotenpunkte für Videos verwandeln Du hast bereits ein vollständiges Skript, weißt aber nicht, an welchen Stellen Bilder sinnvoll wären. Die Skill bewertet, welche Abschnitte visualisiert werden sollten, und wählt den passenden Diagrammtyp. Szenario 3｜Komplexe Konzepte erklären Zum Beispiel: Wie arbeitet ein AI Agent? Warum ist ein Workflow wichtiger als eine einmalige Demonstration? Wie funktioniert ein Geschäftsmodell? Aus welchen Ebenen besteht eine Produktarchitektur? Szenario 4｜Arbeitsabläufe und Prozesse aufschlüsseln Zum Beispiel: Themenpool → Recherche → Hook → Skript → Produktion → Auswertung. Szenario 5｜Vergleiche erstellen Zum Beispiel: ohne Workflow vs. mit Workflow; traditionelle Methode vs. AI-Methode; einmaliger Erfolg vs. stabil und reproduzierbar.
Zündfunke | Hook-Builder
Bei vielen Videos liegt das Problem nicht am Inhalt, sondern daran, dass der eigentliche Wert im Einstieg nicht klar wird. „Zündfunke | Hook-Builder“ folgt dem Prinzip des BRENS Hook Builders: Zuerst wird das Content Promise festgelegt. Danach wird geprüft, welche der Eigenschaften Big, Relatable, Easy, New und Safe tatsächlich vorhanden sind. Erst dann wird der Hook formuliert. Das Tool erfindet nicht einfach Daten, Erfahrungen, Ergebnisse oder Autorität, nur damit der Einstieg „knalliger“ wirkt. Ebenso wenig versucht es, zwanghaft alle fünf BRENS-Dimensionen abzudecken. Du kannst einen bestehenden Einstieg gezielt verfeinern oder aus einem Skript, Transcript oder einer Gliederung von Grund auf einen erstellen. Wenn du mit „火种 02“ bereits die Struktur eines Referenzvideos analysiert hast, kannst du außerdem nur die Struktur auf deine eigenen Inhalte übertragen. Die zentrale Reihenfolge: Content Promise → BRENS → Hook Geeignet für Creator von YouTube-Videos, Video-Podcasts, Wissensinhalten, Erfahrungsberichten, Tutorials und Interviews sowie für alle, die die Wirkung ihres Einstiegs verbessern möchten. Anwendung A｜Ein Einstieg ist vorhanden, aber noch nicht fesselnd genug (Polish) Gib Folgendes an: den aktuellen Hook + Haupttext / Gliederung / Inhaltszusammenfassung. Beispiel: Das ist mein aktueller Einstieg und der Inhalt meines Videos. Behalte meinen Ton möglichst bei, ändere nur das Nötige und stelle die wirklich sehenswerten Aspekte an den Anfang. Anwendung B｜Der Inhalt steht, aber der Einstieg fehlt noch (Build) Gib Folgendes an: Transcript / vollständiges Skript / Gliederung / klare Inhaltszusammenfassung. Beispiel: Das ist der Inhalt meines Videos. Ermittle zuerst, was dieses Video tatsächlich versprechen kann, und schreibe dann mit BRENS einen empfohlenen Einstieg. Anwendung C｜Ein Referenzvideo wurde bereits mit „火种 02“ analysiert (Transfer) Gib Folgendes an: die Hook Outline oder ein wiederverwendbares Template aus „火种 02“ + deine eigenen Inhalte. Beispiel: Übertrage aus der folgenden Referenzstruktur nur die Funktion der einzelnen Beats. Kopiere weder Fakten noch Formulierungen des Originalvideos, sondern schreibe den Einstieg mit meinen Inhalten. Anwendung D｜Nur eine Diagnose, keine Neufassung durch die KI (Audit) Gib Folgendes an: den vorhandenen Hook + Haupttext / Gliederung. Beispiel: Führe nur eine BRENS-Diagnose durch und schreibe nichts um. Nenne mir die 1–3 wichtigsten Stellen, die ich jetzt verbessern sollte. Empfohlene Reihenfolge der Eingaben: Transcript des fertigen Videos / vollständiges Skript Inhaltsgliederung Klare Inhaltszusammenfassung Vorhandener Hook / Titel Referenzstruktur aus „火种 02“ Je näher das Material am tatsächlich fertigen Video ist, desto geringer ist die Gefahr, dass die Verpackung weiter geht als der Inhalt. Wenn Zielgruppe, Plattform, Videolänge, Tonalität, Anzahl der Versionen oder gewünschter Änderungsumfang bereits feststehen, kannst du diese Angaben direkt ergänzen.
ForschungFunke｜Video-Hook-Analyse
Wenn wir ein Video erstellen möchten, erleben wir oft Folgendes: Wir erkennen zwar, dass ein bestimmtes Referenzvideo „sehr gut erklärt“, doch sobald wir selbst an der Reihe sind, können wir es nur nach Gefühl nachahmen. „Funke｜Video-Hook-Analyse“ ist genau für diesen Schritt gedacht. Gib ihm ein bestimmtes YouTube-Video. Es bestätigt zunächst das richtige Video und liest die überprüfbaren Untertitel aus. Anschließend trennt es drei Dinge voneinander, die leicht vermischt werden: Literal 30s: Was im Video von 0:00 bis 0:30 tatsächlich passiert. Intro: Der gesamte Einstieg vor dem Hauptteil. Hook / Re-hook: Ein oder mehrere strukturelle Elemente, die tatsächlich dazu dienen, Zuschauer zu halten. Deshalb erklärt es nicht bei jedem Video zwanghaft die ersten 30 Sekunden zum Hook, nur weil allgemein gesagt wird, dass diese besonders wichtig seien. Liegt der eigentliche Hook erst nach der ersten Minute, wird das ebenso klar benannt. Wenn Untertitel oder Zeitstempel nicht ausreichen, weist es ausdrücklich auf die fehlende Beleglage hin, statt eine scheinbar professionelle Antwort zu ergänzen. Nach der Analyse des Einstiegs rekonstruiert es anhand einer Gliederung die Inhaltsstruktur des gesamten Videos: Wird das Video durch eine Zeitleiste, ein Experiment, Schritte, Vergleiche, eine Geschichte, eine Fragenkette oder ein anderes Organisationsprinzip vorangetrieben? Anschließend abstrahiert es diese Strukturen zu [Slot]-Vorlagen. Die Vorlage bewahrt die Reihenfolge und Funktion der Strukturelemente – nicht die Erlebnisse, Formulierungen, Marken, Zahlen, Ansichten oder die Autorität des ursprünglichen Autors. Am Ende erhältst du keine einfache Videozusammenfassung, sondern eine Hook Outline plus eine Strukturvorlage für das gesamte Video, die du direkt an den nächsten Schritt der Content-Erstellung weitergeben kannst. Was es nicht macht Es wird nicht: - den finalen neuen Hook direkt für dich schreiben; - deinen Einstieg mit BRENS bewerten oder umschreiben; - die gesamte Nische oder einen Kanal umfangreich durchsuchen; - ein vollständiges Skript erstellen; - Grafiken, Materialien, Animationen oder Thumbnails erstellen. Die umfangreiche Suche nach Referenzbeispielen gehört zum vorgelagerten Skill „Funke｜YouTube-Content-Recherche“; die Überarbeitung deines eigenen Hooks erfolgt im entsprechenden nachgelagerten Skill.
ForschungFunke｜YouTube-Research
Du möchtest ein Video erstellen, weißt aber nicht, wie andere dieses Thema bereits umgesetzt haben? „Funke｜YouTube-Research“ recherchiert direkt auf YouTube: Es findet relevante Videos, liest Transkripte, analysiert Titel und die ersten 30 Sekunden, rekonstruiert die Inhaltsstruktur und ermittelt anhand mehrerer Beispiele wiederkehrende Formulierungen, klare Unterschiede und noch nicht gut gelöste Lücken. Du kannst es verwenden, um: zu untersuchen, welche Inhalte zu einem Thema derzeit immer wieder verwendet werden genau zu analysieren, wie ein Video aufgebaut und erzählt ist die Themen, Titel und Inhaltsmuster eines Kanals zu prüfen den Hook der ersten 30 Sekunden und die Struktur des gesamten Videos zu zerlegen neue kreative Ansätze in bestehenden Videos zu finden die Verpackung deines eigenen fertigen Videos neu zu planen Wenn ein Video viele Aufrufe hat, behauptet es nicht vorschnell, dass dieser Titel „sicher funktioniert“. Wenn Transkripte, Zeitstempel oder Leistungsdaten fehlen, weist es ausdrücklich darauf hin, welche Belege nicht vorhanden sind. Du erhältst keine Sammlung von Videozusammenfassungen, sondern ein YouTube-Recherchebriefing, das direkt an die nächste Arbeit an Thema, Hook oder Skript übergeben werden kann. Geeignet für: YouTube-Creator, Videoplaner, Betreiber von Social-Media-Kanälen und alle, die vor jeder Aufnahme zuerst prüfen möchten, wie weit andere dieses Thema bereits entwickelt haben.
Investmentradar für Thesen
Du musst ein Unternehmen nicht jeden Tag im Blick behalten. Sobald du ein Unternehmen beobachtest, gerätst du leicht in einen bestimmten Trott: Du liest täglich Nachrichten, Geschäftsberichte, Interviews und Analystenberichte und beobachtest den Aktienkurs … Denn du machst dir ständig Sorgen: „Was, wenn es eine wichtige Veränderung gibt, die ich nicht mitbekomme?“ Das Problem: Die meisten Nachrichten ändern eigentlich nichts. Neue Produkte, Interviews mit dem Management, angehobene Kursziele von Analysten, steigende oder fallende Aktienkurse, wiederholte Medienberichte … Du hast viel gelesen und weißt am Ende trotzdem nicht: Gibt es wirklich etwas, das mich dazu bringen sollte, meine Einschätzung dieses Unternehmens zu überdenken?
Spross｜Investmentprüfer
Hilf mir nicht, meine Sicht zu bestätigen, sondern prüfe sie. Das Problem bei vielen Investmententscheidungen ist nicht, dass die Daten völlig falsch sind, sondern dass korrekte Daten eine überdehnte Schlussfolgerung stützen. Zum Beispiel: „Es gibt viele KI-Aufträge, also werden die Gewinne in den nächsten drei Jahren zwangsläufig stark wachsen.“ „Das Geschäft des Unternehmens ist gut, also ist die Aktie derzeit günstig.“ „Die Zahl der Kunden steigt kontinuierlich, also hat sich bereits ein Netzwerkeffekt gebildet.“ „Das Management sagt, die Technologie sei führend, und hat dies in den Finanzbericht aufgenommen – damit ist der Burggraben bewiesen.“ Der „Spross｜Investmentprüfer“ sucht nicht stellvertretend nach weiteren Gründen, die deine Sicht bestätigen. Er zerlegt deine Investmentthese in einen prüfbaren Critical Path und untersucht Schritt für Schritt: Fakten → Belege → Kausalzusammenhang → verborgene Annahmen → Kommerzialisierung → wirtschaftliches Ergebnis → Bewertung Dabei werden vorrangig Primärquellen recherchiert, um einige wirklich wichtige Fragen zu beantworten: Welche Teile sind bereits durch Belege bestätigt? Welche sind nur plausible Schlussfolgerungen? Welches notwendige Glied ist am fragilsten? Gibt es Gegenbelege, die die Thesis tatsächlich angreifen? Welche weiteren Belege könnten das Ergebnis am ehesten verändern? Am Ende wird eines von fünf Ergebnissen ausgegeben: SUPPORTED / PARTIALLY SUPPORTED / FRAGILE / BROKEN / INSUFFICIENT DATA Die Schlussfolgerung muss auf konkrete Necessary Claims und Belege zurückführbar sein – nicht auf ein vages „alles in allem“.
ForschungSprout｜Industriesignal
In einer wichtigen Branchennachricht ist oft nicht das erwähnte Unternehmen am interessantesten für weitere Recherchen. Eine sprunghaft steigende Nachfrage nach NVIDIA-Produkten kann die Bereiche Server, Stromversorgung und Kühlung verändern. Das schnelle Wachstum eines nicht börsennotierten KI-Unternehmens kann Cloud-Anbietern, Chipdesignern und Netzwerkausrüstern tatsächlich neue Umsätze bescheren. Und eine viel beachtete Rede eines CEOs kann möglicherweise keine wirtschaftlichen Fakten verändert haben. Sprout｜Industriesignal prüft zunächst das Ereignis und verfolgt anschließend die Wertschöpfungskette: Was ist passiert → Welche Annahme hat sich verändert → Wohin fließt das Geld → Was ist der nächste Engpass → Wer kann ihn bereits lösen → Hat der Markt die Neubewertung bereits vollzogen. Dabei sucht es sowohl nach direkten Profiteuren als auch nach potenziell Geschädigten, Picks & Shovels und „Emerging Sprout Candidates“, bei denen ein etabliertes Kerngeschäft ein Sicherheitsnetz bietet und eine neue Branche Wachstumsoptionen eröffnet. Wenn sich keine verlässliche wirtschaftliche Wirkungskette finden lässt, kann es NONE ausgeben. Es gibt keine BUY-/SELL-Empfehlungen, Kursziele oder Renditeversprechen. Ziel ist nicht, die nächste Aktie mit explosionsartigem Kursanstieg vorherzusagen, sondern Branchenveränderungen in Forschungsansätze zu übersetzen, die sich weiter überprüfen lassen.