Du kannst jetzt GPT-5.6-sol in Claude Code aufrufen lol
Außerdem ist es im Ausland bereits ein heißes Thema, dass "GPT-5.6-sol in Claude Code eindeutig besser ist als in Codex..."
Das neueste Modell von OpenAI läuft in einem Tool von Anthropic.
Und es performt besser als das Original.
Macht keinen Sinn, oder? lol
Ich erkläre es Schritt für Schritt.
Aber bevor wir loslegen:
Da sich KI so schnell entwickelt, dass viele mit den Informationen nicht Schritt halten können,
habe ich einen offenen Chat erstellt, in dem ich alles von den neuesten KI-Infos bis hin zu Monetarisierungsmethoden beibringe 👇
https://xytgf.notion.site/38c4361b791b809f819dc93555b5f468?source=copy_link
■ Ist Sol in Claude Code besser als in CodeX!?
Warum performt es in Claude Code besser als im Original (CodeX)?
Das ist der entscheidende Punkt: Der Unterschied in der Leistung lag nicht am Modell selbst, sondern am Rahmenwerk (der Grundlage).
Stell dir das Modell als Motor und Claude Code als Karosserie vor.
Selbst mit demselben Motor läuft das Auto schneller, wenn die Karosserie besser gestaltet ist.
Claude Code hat eine robuste Struktur für das "Äußere des Modells", z. B. wie es Tools aufruft, Sub-Agenten steuert und die Gedankentiefe ausschöpft.
Ein Praktiker, dem Hunderttausende in der Entwickler-Community folgen, der Erfinder des T3-Stacks, sagt ebenfalls:
"Claude Code ist meilenweit voraus, weil man den Aufwand des Sub-Agenten selbst einstellen kann."
Wenn der Inhalt gleich ist, zeigt derjenige mit der sorgfältigeren Außenhülle mehr Stärke.
Mehr ist es nicht.
■ Also, wie macht man es konkret? (2 Wege, die du heute ausprobieren kannst)
Was also genau solltest du tun?
Ich hinterlasse es hier in einer Form, die du heute kopieren und einfügen kannst. Es ist die genaue Vorgehensweise, die ich gespeichert habe.
Nur eine Voraussetzung.
Wenn du für den kostenpflichtigen ChatGPT-Plan (Codex-Tarif) zahlst,
kannst du mit diesem Recht allein das neueste OpenAI-Coding-Modell "GPT-5.6 Sol" in Claude Code ausführen.
Es ist keine separate API-Abrechnung erforderlich.
Der Mechanismus ist, als ob man einen Dolmetscher dazwischen schaltet. Claude Code spricht nur die Sprache von Anthropic.
Sol antwortet nur im OpenAI-Stil.
Da sie nicht direkt miteinander reden können, schiebst du einen Dolmetscher namens CLIProxyAPI (einen Proxy, der auf deinem PC läuft) dazwischen.
Verwende deinen ChatGPT-Paid-Login als Ausweis des Dolmetschers.
Deshalb entstehen keine zusätzlichen Kosten.
Route A = Offizielle Plugin-Version (Sicher, wird zusammen mit Claude verwendet)
1/plugin marketplace add openai/codex-plugin-cc2/plugin install codex@openai-codex3/reload-plugins4/codex:setup
Jetzt kannst du /codex:review, /codex:adversarial-review und /codex:rescue verwenden.
Claude schreibt, GPT kritisiert, und du veröffentlichst.
Eine Möglichkeit, GPT als Reviewer hinzuzufügen, während Claude die Hauptrolle behält.
Das ist sicherer, wenn du es zum ersten Mal ausprobierst.
Route B = Proxy-Version (Sol als Hauptmodell verwenden)
Schritt 1: CLIProxyAPI installieren (Schreibe einfach die Portnummer 8317 und einen selbst festgelegten API-Key in die config.yaml-Datei)
Schritt 2: Verbinden (Authentifiziere dich über ChatGPT und Claude und verbinde dich dann mit Claude Code)
Schritt 3: Definiere den folgenden Alias und genieße claudex
Der Alias in Schritt 3 ist je nach deiner Nutzungspräferenz in zwei Varianten unterteilt.
Route B-1 = Sol immer Hauptversion
1alias claudex='ANTHROPIC_BASE_URL=http://127.0.0.1:8317 \2ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=your_key \3CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL=gpt-5.6-sol \4CLAUDE_CODE_ALWAYS_ENABLE_EFFORT=1 \5CLAUDE_CODE_MAX_TOOL_USE_CONCURRENCY=3 \6ENABLE_TOOL_SEARCH=false \7claude --model gpt-5.6-sol'
Sol ist der Hauptakteur, sobald du claudex eingibst.
Du kannst das Sub-Agenten-Modell und den Aufwand (Gedankentiefe) auch mit Umgebungsvariablen festlegen.
Für diejenigen, die Sol ernsthaft nutzen wollen.
Route B-2 = Modellumschalt-Typ (Normalerweise Claude, Sol nur bei Bedarf)
1alias claudex='ANTHROPIC_BASE_URL=http://127.0.0.1:8317 \2ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=your_key \3claude'
Das bleibt der übliche Claude,
und wechselt nur zu Sol, wenn du /model gpt-5.6-sol eingibst.
Das Zurückschalten ist ebenfalls nur ein /model-Befehl.
Der Unterschied besteht im Wesentlichen nur darin, ob du am Ende --model gpt-5.6-sol hinzufügst.
Ich verwende diese Variante.
Weil ich Claudes Entscheidungsfindung behalten und nur Zweitmeinungen oder schwere Implementierungsanfragen an Sol weitergeben kann.
Zusammenfassend sind die Unterschiede zwischen den drei Varianten:
▼ Route A (GPT als Reviewer)
- Starte wie gewohnt mit
claude - Claude schreibt, GPT kritisiert mit
/codex:review - Voraussetzungen: Plugin + Codex CLI -> Für diejenigen, die es zuerst sicher ausprobieren möchten
▼ Route B-1 (Sol immer als Hauptmodell)
- Es ist Sol, sobald du mit
claudexstartest - Alle Antworten werden von Sol generiert
- Voraussetzungen: CLIProxyAPI + 2 Authentifizierungen -> Für diejenigen, die Sol ernsthaft nutzen wollen
▼ Route B-2 (Normalerweise Claude, manchmal Sol)
- Starte mit
claudex, normalerweise der übliche Claude - Nur Sol, wenn du
/model gpt-5.6-soleingibst - Voraussetzungen: Wie B-1 (nur ohne --model) -> Für diejenigen, die Claudes Entscheidungsfindung behalten wollen (ich bin dieser Typ)
Wenn du diesen Artikel in Claude Code wirfst, ist die Prozedur selbst in wenigen Minuten erledigt.
■ Worum geht es hier eigentlich?
Die Antwort auf die Frage "Welches KI-Modell soll ich verwenden?" ist nicht länger, sich für eines zu entscheiden.
Es geht darum, zuerst das Gefäß (Rahmenwerk) zu wählen und dann zu entscheiden, wie man die Akteure darin anordnet.
Verwende Claude Code als Grundlage, mit Fable als Orchestrator und Sol, Grok und Sonnet als Task Force.
Wenn ein neues Modell herauskommt, wechsle nicht alles um, sondern füge einfach eine neue Kraft zur Task Force hinzu.
Diese ganze Sol-Aufregung war im Grunde auch Teil dieser Orchestrierungsgeschichte.
■ Wie überlebt man die KI-Ära?
Zum Schluss möchte ich noch etwas Grundsätzlicheres ansprechen.
KI entwickelt sich so schnell, dass
"Schon wieder ein neues Modell?"
"Welches soll ich nun verwenden?"
"Wie soll ich es meistern?"
Ich denke, viele Menschen machen sich darüber Gedanken.
Der Tag vergeht allein mit Recherchieren, und ehe man sich versieht, hat sich nichts Greifbares entwickelt.
Da viele meiner Follower wissbegierig sind, möchte ich es wagen zu sagen...
Wenn du nur Informationen konsumierst, wirst du für den Rest deines Lebens ein "Wissender" bleiben.
Die wahre Bedeutung dieser Geschichte ist,
"Einzelpersonen können jetzt ein 'KI-Team' haben."
Lass Fable orchestrieren und Sol oder Sonnet die Arbeit erledigen.
Das ist etwas, wofür Unternehmen früher mehrere Leute einstellen mussten.
Der Designer, der Implementierer, der Reviewer.
Jetzt kannst du im Handumdrehen ein KI-Team zusammenstellen.
Tatsächlich habe ich schon oft gesehen, dass Arbeit, für die ein externer Dienstleister "einen Monat" veranschlagt hat, mit Claude Code in 3 Stunden erledigt war.
Da die Ausführungskosten fast verschwunden sind, werden Ideen direkt zu Geschäften.
Ohne Leute einzustellen und mit fast null Startkosten.
Wenn man in Ruhe darüber nachdenkt, ist das eine unglaubliche Ära, nicht wahr?
Und ich kann mit Sicherheit sagen:
Dies ist immer noch die "frühe Phase".
Bedeutende Updates kommen alle 2 bis 4 Monate, und das Allgemeinwissen von vor sechs Monaten ist nicht mehr gültig.
Wenn man es mit dem Internet vergleicht,
ist es immer noch wie die Atmosphäre von 1995.
Diese Zeit, in der allein die Fähigkeit, eine Homepage zu erstellen, zu einem Job wurde.
Mit anderen Worten: Jeder, der jetzt damit anfängt, ist auf der "frühen Seite".
Der Weg, die KI-Ära von nun an zu überleben, ist also einfach.
- Lerne, wie man die Werkzeuge benutzt (wie in diesem Artikel)
- Denke darüber nach, "wo" man sie einsetzt
Leider hören 90% der Leute damit auf, nur zu lernen, "wie man die Werkzeuge benutzt."
Aber der Unterschied liegt überwältigend im Letzteren.
Wo du es einsetzt, ist 100-mal wichtiger als wie du es einsetzt.
Und um ehrlich zu sein, macht mich das ein wenig wütend.
Obwohl solche Werkzeuge für jedermann zugänglich sind,
werden normale Menschen allein wegen der Atmosphäre "sieht kompliziert aus" oder "ist was für Ingenieure" vom Einstieg ausgeschlossen.
In der Zwischenzeit verdienen nur wenige Leute mit schnellen Informationen still und leise Geld.
Ich habe beschlossen, diese Struktur von Grund auf zu ändern.
Deshalb verfolge ich täglich primäre Informationen aus dem Ausland, führe sie in meiner eigenen Umgebung aus
und verbreite die Verfahren, die ich reproduzieren konnte, auf diese Weise.
Selbst wenn du keinen Code schreiben kannst, keine Zeit hast oder kein Geschäftswissen besitzt,
das spielt jetzt keine Rolle mehr.
Ich trete auf die schwierigen Stellen und prüfe sie zuerst,
also nutze bitte die gesparte Zeit, um darüber nachzudenken, "wo" du es einsetzt.
Und ich werde nicht nur die neuesten KI-Informationen vermitteln,
sondern auch, wie man ein Geschäft startet und mit Claude monetarisiert!
Lasst uns die Welle der KI nutzen, um die Zahl der Menschen, die von der KI-Welle zurückgelassen werden, auch nur um einen zu verringern.
Ich poste das mit ernster Absicht, nicht als Übertreibung.
Also bitte höre nicht einfach auf, es zu lesen.
Lasst uns gemeinsam auf die Seite der Early Adopters gehen, solange es noch die "frühe Phase" ist.
Ob du in ein paar Jahren auf der Seite derer bist, die "damals angefangen haben", oder derer, die "nur zugeschaut haben".
Die Weggabelung ist ein Tag wie heute.
Wenn dir dieser Artikel geholfen hat, spring zu meinem Profil
und vergiss nicht, mir zu folgen und die Benachrichtigungen zu aktivieren!
Im nächsten Artikel
werde ich konkret über die Inhalte dieser Organisation schreiben, was man dem Orchestrator überlässt und wie man die Task Force zusammenstellt.
