Die KI-Blase platzt endlich (und was jetzt zu tun ist)

@aiedge_
ENGLISCHvor 4 Monaten · 18. MÀrz 2026
452K
406
58
32
1.2K

TL;DR

Eine Analyse der nicht nachhaltigen UmsatzlĂŒcke in der KI-Branche und des zirkulĂ€ren Finanzierungskreislaufs zwischen Nvidia, OpenAI und Microsoft. Der Autor skizziert eine Verteidigungsstrategie, die auf Bargeld, Gold und den Ausbau eigener FĂ€higkeiten setzt.

Dies ist nicht der Artikel, den ich heute posten wollte.

Die Dotcom-Blase hat 5 Billionen Dollar vernichtet. Das, worin wir gerade sitzen, ist mathematisch gesehen dreimal so groß.

Die KI-Blase ist anders als alles, was wir je gesehen haben.

Das klingt vielleicht offensichtlich, aber das BeÀngstigende ist, dass dies keine Blase im Sinne der meisten Menschen ist.

Blasen sind im Nachhinein offensichtlich. Sie blÀhen sich auf, sie platzen, und jeder behauptet, er habe es kommen sehen.

Diesmal ist es anders, und ich werde gleich erklÀren, warum.

Im heutigen Artikel werde ich ĂŒber etwas schreiben, worĂŒber kein anderer KI-Ersteller bereit ist zu sprechen.

Und zwar ĂŒber die Risiken und Gegenwinde des aktuellen Zustands der KI.

Setz dich hin, mach dir Notizen und sei auf leichten Doomerismus gefasst – tut mir leid, ich muss dich warnen.

Wie der „Damm" gebaut wurde

FĂŒr den Rest dieses Artikels werde ich die KI-Blase als „Damm" bezeichnen. Das ist der klarste Weg, wie ich erklĂ€ren kann, was hier eigentlich passiert.

Um zu verstehen, warum diese Blase anders ist, musst du verstehen, wie der Damm tatsÀchlich konstruiert wurde.

Anders als in der Dotcom-Ära, als Unternehmen einfach Geld fĂŒr Marketing verbrannten und pleitegingen, hat diese Blase eine Struktur. Eine, die dafĂŒr sorgt, dass die Einnahmen aller real aussehen.

Sie nennt sich Kreislauffinanzierung (du hast dieses virale Diagramm wahrscheinlich schon auf X gesehen):

AI Edge - inline image

Kreislauffinanzierung

Hier ein Blick darauf, wie das tatsÀchlich funktioniert:

NVIDIA investiert in OpenAI. OpenAI nimmt dieses Geld und kauft Cloud-Computing von Microsoft und Oracle. Microsoft und Oracle verwenden diese Einnahmen, um mehr NVIDIA-Chips zu kaufen. NVIDIA verbucht diese VerkÀufe als Wachstum, ihre Aktie steigt, und sie nutzen die höhere Bewertung, um mehr in OpenAI zu investieren.

Derselbe Dollar bewegt sich im Kreis; jedes Unternehmen verbucht ihn als Umsatz. Jede Bilanz sieht so aus, als wĂŒrde sie wachsen.

Aber hier ist der entscheidende Punkt:

Es wurde tatsÀchlich kein neuer Wert geschaffen.

Und das ist nur die Spitze des Eisbergs der Kreislauffinanzierung.

Diese Unternehmen nehmen Schulden auf, um AusrĂŒstung von NVIDIA zu kaufen, und NVIDIA investiert dieses Geld in Startups, die dann Dienstleistungen von Unternehmen wie Meta und Google kaufen.

AI Edge - inline image

Kreislauffinanzierung in Aktion

Dies ist einer der GrĂŒnde, warum KI jetzt fast 75 % der gesamten Gewinne des S&P 500 ausmacht.

Nun zu einem Gegenargument:

„Diese Art von Vereinbarung gibt es auch in anderen Branchen. Lieferanten investieren stĂ€ndig in Kunden."

Meine Erwiderung: Der Umfang hier ist beispiellos. Wir sprechen von Hunderten von Milliarden Dollar, die durch Fortune-500-Unternehmen fließen.

Derselbe Dollar wird mehrfach gezÀhlt.

Das ist der Damm – und DAS ist der Grund, warum die KI-Blase anders ist als alles, was wir je gesehen haben.

Hunderte Milliarden in Kreislauffinanzierung, die den Druck von 17-mal mehr Einnahmen zurĂŒckhalten, als tatsĂ€chlich existieren. Solange alle weiterbauen und die Struktur verstĂ€rken, hĂ€lt sie.

Aber was passiert, wenn jemand aufhört und etwas Risse bekommt?

Wo die Risse entstehen

Zwei Jahre lang hielt der Damm, weil alle den gleichen Anreiz hatten.

NVIDIA brauchte OpenAI, um Chips zu kaufen. OpenAI brauchte Microsoft fĂŒr Cloud-Guthaben. Microsoft brauchte OpenAI, um seine KI-Investition zu rechtfertigen.

Jedes Unternehmen brauchte jedes andere Unternehmen, um weiter Geld auszugeben, weiterzubauen und die Mauer weiter zu verstĂ€rken. Niemand wĂŒrde gehen; das System war selbsterhaltend.

Das hat sich in den letzten Wochen geÀndert. Und es geschah an drei Stellen gleichzeitig.

Riss Nr. 1: NVIDIA

Jensen Huang hat Reportern in Taipeh gerade gesagt, dass NVIDIAs milliardenschwere Verpflichtung gegenĂŒber OpenAI nie wirklich eine Verpflichtung war (seine Worte, nicht meine). Das ist der CEO des Unternehmens, das 90 % der KI-Chips liefert, und er sagt der Welt, dass er sich bei seinem grĂ¶ĂŸten Kunden alle Optionen offen hĂ€lt.

Riss Nr. 2: OpenAI

Zwei Wochen zuvor gab OpenAI eine 10-Milliarden-Dollar-Partnerschaft mit Cerebras bekannt, einem Chip-Unternehmen, das direkt mit NVIDIA konkurriert. Der Deal lÀuft bis 2028. OpenAI baut jetzt aktiv eine Infrastruktur auf, die nicht auf NVIDIA angewiesen ist.

Die beiden wichtigsten Unternehmen in der KI-Lieferkette sichern sich gegeneinander ab.

Riss Nr. 3: Microsoft

Der letzte Gewinnbericht von Microsoft zeigte Ausgaben fĂŒr KI-Infrastruktur in Höhe von 37,5 Milliarden Dollar in einem einzigen Quartal. Mehr als das BIP der meisten LĂ€nder, dennoch fiel die Aktie um -10 %.

Warum?

Weil das Azure-Wachstum nachgelassen hat.

Microsofts Kernprodukt, das all diese KI-Ausgaben monetarisieren soll, verlangsamt sich, anstatt sich zu beschleunigen. Der Markt ist jetzt ernsthaft besorgt, dass sich die Ausgabensteigerungen nicht in ĂŒberdurchschnittlichem Wachstum niederschlagen werden.

AI Edge - inline image

Drei „Damm"-Risse

Drei Unternehmen, die sich gegenseitig verstÀrken sollten, sichern sich jetzt gegeneinander ab.

Die 600-Milliarden-Dollar-Frage (Insider steigen aus)

Sequoia Capital (ein frĂŒher Investor von Google und Apple) hat kĂŒrzlich eine Analyse veröffentlicht, in der sie die 600-Milliarden-Dollar-Frage stellten:

Wie viel Umsatz muss die KI-Branche erwirtschaften, um die aktuellen Infrastrukturausgaben zu rechtfertigen?

Die Antwort: 600 Milliarden Dollar pro Jahr.

Der tatsÀchliche Umsatz: etwa 35 Milliarden Dollar.

Die Branche muss ihren Umsatz ver17fachen, nur um die Gewinnschwelle fĂŒr das bereits Ausgegebene zu erreichen.

FĂŒr jeden Dollar, den diese Unternehmen derzeit fĂŒr KI ausgeben, erhalten sie 6 Cent KI-Umsatz zurĂŒck.

AI Edge - inline image

Die UmsatzlĂŒcke

Und die Ausgaben beschleunigen sich nur. Microsoft, Meta, Google und Amazon haben sich zu ĂŒber 560 Milliarden Dollar fĂŒr KI-Infrastruktur in den nĂ€chsten zwei Jahren verpflichtet.

Hier wird es interessant: WÀhrend dies öffentlich stattfindet, ist privat etwas anderes passiert.

Peter Thiels Hedgefonds hat seine gesamte NVIDIA-Position liquidiert. SoftBank hat fast 6 Milliarden Dollar an NVIDIA-Aktien verkauft. Warren Buffett hat seinen Apple-Anteil um drei Viertel reduziert und sitzt jetzt auf 380 Milliarden Dollar in bar (ĂŒbrigens der grĂ¶ĂŸte Batzen in der Geschichte von Berkshire).

Und Jensen Huang, der Mann, der NVIDIA aufgebaut hat, hat in den letzten 12 Monaten ĂŒber 1 Milliarde Dollar seiner eigenen Aktien verkauft.

Die Person, die mehr ĂŒber die Zukunft von NVIDIA weiß als jeder andere auf der Erde, hat sich diese Preise angesehen und entschieden, dass sie lieber Bargeld hĂ€tte.

Vielleicht ist es Diversifikation. Vielleicht ist es Nachlassplanung. Vielleicht bedeutet es nichts.

Ich mache dich nur darauf aufmerksam, dass Buffett, SoftBank und der CEO, der den Damm gebaut hat, alle gleichzeitig ihr Engagement reduzieren.

Das Bullen-Szenario

Bevor ich dich mit Untergangsstimmung zurĂŒcklasse, schulde ich dir die andere Seite. Denn wenn ich das nicht tue, ist das nur ein Panikartikel, und darum geht es auf meiner Seite nicht.

Der Dotcom-Crash hat 80 % der Internetaktien ausgelöscht. Amazon hat ĂŒberlebt, Google wurde nach dem Crash gegrĂŒndet, und Apple wurde zum wertvollsten Unternehmen der Geschichte. Wenn du durch das Chaos durchgehalten hast, bist du reicher daraus hervorgegangen, als du angefangen hast.

Das Gleiche könnte hier passieren.

KI ist nicht fake. Die Technologie ist real und mÀchtig. Die Frage war nie, ob KI alles verÀndert; das wird sie.

Die Frage ist, ob die finanzielle Struktur, die um sie herum aufgebaut wurde, lange genug ĂŒberleben kann, damit die Einnahmen die Erwartungen erfĂŒllen.

Vielleicht tut sie das. Vielleicht erschließen Agenten und Automatisierung Unternehmensausgaben in einem Umfang, den noch niemand modelliert hat.

Vielleicht werden aus 6 Cent 60 Cent und dann 6 Dollar. Vielleicht hÀlt der Damm, und der Druck lÀsst langsam nach, wÀhrend die Einnahmen in die Bewertung hineinwachsen.

Es gibt auch das praktische Problem, bearish zu sein: Recht zu haben und frĂŒh dran zu sein, ist dasselbe wie Unrecht zu haben.

Das Timing ist das Einzige, was niemand vorhersagen kann. Und es ist mit Abstand das, was am meisten zÀhlt.

Also, was machst du eigentlich mit all diesen Informationen?

Was ich persönlich tue

Ich bin kein Finanzberater und kann nur sagen, was ich persönlich mit all diesen Informationen mache.

Bargeld

Ich halte mehr Bargeld als normal. Wenn der Damm bricht, ist Bargeld das höchste Terrain, auf dem du sein kannst. Es gibt dir die FĂ€higkeit, QualitĂ€tsanlagen fĂŒr einen Bruchteil ihres Wertes zu kaufen, wenn alle anderen gezwungen sind zu verkaufen. OptionalitĂ€t ist der am meisten unterschĂ€tzte Vermögenswert in einer Korrektur.

Gold

Wenn das Vertrauen in die Struktur bricht, rennen die Leute zu Dingen, die nicht weg inflationiert werden können. Zentralbanken kaufen bereits Gold in Rekordmengen. Ich betrachte Gold als „Versicherung" gegen den Bruch des Damms.

Selektive Aktien

Ich sage nicht, alles zu verkaufen. Ich halte immer noch Indexfonds. Aber ich bin selektiver, was ich besitze.

Ich konzentriere mich auf Unternehmen mit: echten Gewinnen, echtem Cashflow und echten Kunden.

Also Unternehmen, die nicht die Kreislaufschleife zum Überleben brauchen.

In dich selbst investieren

Das ist der Punkt, auf den ich mich mehr konzentriere als auf jeden anderen.

Baue FĂ€higkeiten auf, die nicht an Wert verlieren.

Denke an: Geschmack, KI-FĂ€higkeiten, FĂŒhrung, komplexe Problemlösung (Dinge, die dich zu der Person machen, die die Maschinen verwaltet, und nicht zu der Person, die durch sie ersetzt wird).

FĂŒr diejenigen unter euch, die interessiert sind: Ich habe kĂŒrzlich zwei Artikel geschrieben, die dir zeigen, wie du dich in dieser aktuellen KI-Blase positionieren kannst.

1. Wie man in KI investiert

  1. Sieben KI-FĂ€higkeiten, die du jetzt aufbauen solltest

Abschließende Gedanken

Dies ist nicht der Artikel, den ich heute zu veröffentlichen geplant hatte.

Ich habe lange mit diesem Artikel gerungen, bevor ich auf den Post-Button gedrĂŒckt habe, weil er gegen den optimistischen Ton verstĂ¶ĂŸt, den ich bei AI Edge zu vermitteln versuche, aber ich denke, du verdienst das vollstĂ€ndige Bild und nicht nur die positiven Seiten.

Mein nĂ€chster Artikel behandelt, wie du dich im KI-Zeitalter unersetzlich machst. Die FĂ€higkeiten, die Positionierung, die Denkweise – alles. Es ist die praktischste Fortsetzung von allem, was ich gerade geschrieben habe.

Folge mir @aiedge_, und es wird in zwei Tagen in deinem Feed sein.

Zum Schluss: Like/Reposte diesen Artikel bitte, damit andere ihn finden können 💙

https://x.com/aiedge_/status/2032466807043580159

https://x.com/aiedge_/status/2031735799994265818

Mit einem Klick speichern

Virale Artikel mit YouMind per KI tief lesen

Speichere die Quelle, stelle gezielte Fragen, fasse die Argumentation zusammen und verwandle einen viralen Artikel in wiederverwendbare Notizen in einem einzigen KI-Arbeitsbereich.

YouMind entdecken
FĂŒr Creator

Verwandle dein Markdown in einen sauberen 𝕏-Artikel

Wenn du eigene Langtexte veröffentlichst, wird die 𝕏-Formatierung von Bildern, Tabellen und Codeblöcken mĂŒhsam. YouMind macht aus einem ganzen Markdown-Entwurf einen sauberen, sofort postbaren 𝕏-Artikel.

Markdown zu 𝕏 testen

Mehr Muster zum EntschlĂŒsseln

Aktuelle virale Artikel

Mehr virale Artikel entdecken