طرق ونتائج STROBE/CONSORT
كتابة وفق معيار الإبلاغ المناسب لدراستك
طرق ونتائج STROBE/CONSORT
كتابة وفق معيار الإبلاغ المناسب لدراستك
معاينة المحتوى
الوصف
ينتج قسمي المنهجية والنتائج كاملين وفق معيار الإبلاغ المناسب لتصميم دراستك (STROBE للدراسات الرصدية وCONSORT للتجارب العشوائية المضبوطة)، ثم يدقّق بصراحة في بنود قائمة التحقق غير المبلّغ عنها أو المبلّغ عنها بشكل ضعيف، ويقدّم اقتراحات لاستكمالها. مناسب لـ: الباحثين الذين يسعون إلى تعزيز متانة الإبلاغ قبل التقديم إلى مجلة، وطلاب الدراسات العليا الذين يكتبون أطروحاتهم.
موصى بها من قبل
Shuting@YouMind
لماذا نحب هذه المهارة
يطابق تصميم الدراسة مع معيار STROBE أو CONSORT المناسب، وينشئ قسمي المنهجية والنتائج، مع تدقيق أحجام الأثر وفواصل الثقة واللغة السببية وبنود قائمة التحقق الناقصة.
مناسب لـ
مناسب لباحثي العلوم الصحية الراغبين في تعزيز اكتمال الإبلاغ قبل التقديم إلى مجلة أو كتابة أطروحة.
كيفية استخدام هذا Skill
قدّم المدخلات
قدّم تصميم الدراسة، ومعلومات العينة، ومقاييس النتائج، والأساليب الإحصائية، والنتائج الرئيسية، وتدفّق المشاركين.
شغّل Skill
تُعدّ قسما المنهجية والنتائج وفق معيار STROBE أو CONSORT المناسب لنوع دراستك، ثم تُراجع نواقص الإبلاغ.
راجع النتيجة
تحصل على أقسام قابلة للتكييف للنشر أو الأطروحة، وجداول للنتائج، واقتراحات لاستكمال البنود الناقصة أو المبلّغ عنها بشكل ضعيف.
مهارات ذات صلة
عرض الكل
بحثكاتب منهجية STROBE
استنادًا إلى تصميم دراستك المقطعية أو الجماعية أو دراسة الحالات والشواهد، أدخل طريقة اختيار المشاركين، والمتغيرات، ومبرر حجم العينة، والأساليب الإحصائية، لتحصل على مسودة كاملة لقسمي المنهجية والنتائج، مع إحالات ضمنية إلى البنود الـ22 في قائمة التحقق STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). وفي النهاية، يقدم جدول مواءمة يوضح البند من STROBE الذي يستوفيه كل فقرة، ما يتيح لك الاستجابة بسهولة لطلب المجلة «يرجى استكمال قائمة التحقق STROBE» عند التقديم. يتجنب لغة السببية، فبدلًا من القول «يسبب» في الدراسات الرصدية، يستخدم صيغة «يرتبط بـ»، ويناقش بوضوح مصادر التحيز والعوامل المربكة. مناسب للأكاديميين العاملين في مجالات علم الأوبئة والصحة العامة والبحوث السريرية.
بحثكاتب تقرير CONSORT 2010
ينشئ من بيانات تجاربكم العشوائية ذات الشواهد (RCT) — بما في ذلك طريقة التوزيع العشوائي، وحالة التعمية، وتحليل القوة الإحصائية، وأعداد مخطط تدفق CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed)، ومنهجية تحليل ITT/PP — مسودة كاملة تضم الملخص والمنهجية والنتائج، متوافقة مع البنود الـ25 لإرشادات CONSORT 2010. لا يخلط مطلقًا بين ITT وPP، ويتحقق من اتساق أعداد مخطط التدفق (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). كما يحدد مسبقًا ما لا يقل عن 4 اعتراضات يطرحها محكمو المجلات عادةً (مثل: «لماذا لم يُبلّغ عن تحليل ITT؟»، و«هل اختُبرت فعالية التعمية؟»، و«هل حدث تبديل للنتائج؟») ويقترح جملة دفاعية لكل منها. صُمم للباحثين السريريين والأكاديميين الذين يجرون تجارب عشوائية ذات شواهد في مجالات الطب والتمريض والصيدلة، ويرغبون في ضمان المتانة المنهجية قبل إرسال البحث إلى المجلة.
بحثموثوقية نوعية وتدقيق COREQ
استنادًا إلى تصميم دراستك النوعية، يكتب قسم المنهجية وفق معايير الموثوقية لدى Lincoln & Guba، ثم يوضح بشفافية البنود الناقصة أو الضعيفة في التقرير وفق قائمة COREQ. لمن؟ الباحثون الذين يسعون إلى تعزيز متانة التقرير قبل التقدم للنشر في مجلة، وطلاب الدراسات العليا الذين يكتبون أطروحاتهم.
المعلومات
- الإصدار
- v2
- آخر تحديث
- أرصدة التشغيل
- حسب الاستخدام
- النماذج
- تلقائي
- حالات الاستخدام
- الكتابة والمحتوىالبحث والتحليلالتعلم والتعليم
- ما ستحصل عليه
- تقريرمستندبيانات
