موثوقية نوعية وتدقيق COREQ
دقّق استراتيجيات الموثوقية وفق COREQ
موثوقية نوعية وتدقيق COREQ
دقّق استراتيجيات الموثوقية وفق COREQ
معاينة المحتوى
الوصف
استنادًا إلى تصميم دراستك النوعية، يكتب قسم المنهجية وفق معايير الموثوقية لدى Lincoln & Guba، ثم يوضح بشفافية البنود الناقصة أو الضعيفة في التقرير وفق قائمة COREQ. لمن؟ الباحثون الذين يسعون إلى تعزيز متانة التقرير قبل التقدم للنشر في مجلة، وطلاب الدراسات العليا الذين يكتبون أطروحاتهم.
موصى بها من قبل
Shuting@YouMind
لماذا نحب هذه المهارة
يربط موثوقية الدراسات النوعية بمعايير Lincoln & Guba، ويدقق بنود COREQ الـ32 بدقة تحكيمية، مع إبراز النقص في التقارير، وتجنب الاستراتيجيات المختلقة، وتسليط الضوء على تموضع الباحث.
مهارات ذات صلة
عرض الكل
بحثطرق ونتائج STROBE/CONSORT
ينتج قسمي المنهجية والنتائج كاملين وفق معيار الإبلاغ المناسب لتصميم دراستك (STROBE للدراسات الرصدية وCONSORT للتجارب العشوائية المضبوطة)، ثم يدقّق بصراحة في بنود قائمة التحقق غير المبلّغ عنها أو المبلّغ عنها بشكل ضعيف، ويقدّم اقتراحات لاستكمالها. مناسب لـ: الباحثين الذين يسعون إلى تعزيز متانة الإبلاغ قبل التقديم إلى مجلة، وطلاب الدراسات العليا الذين يكتبون أطروحاتهم.
بحثمقترح موضوعات وفجوات البحث
يقترح، استنادًا إلى اهتماماتك ومعرفتك بالأدبيات الحالية، موضوعات وفجوات بحثية أصلية قابلة للدراسة؛ ويقدّم لكل منها مسودة سؤال بحثي وملاحظة حول قابلية التنفيذ. مناسب لـ: طلاب الدراسات العليا والباحثين الذين يبحثون عن موضوع لأطروحة أو مقال.
بحثالتقرير الإحصائي والردود
ينشئ قسم نتائج كاملًا من مخرجاتك الإحصائية الوصفية والاستدلالية، بما في ذلك اختبارات الافتراضات. وإذا اكتشف انتهاكات للطبيعية أو تجانس التباين، يقترح الاختبار اللامعلمي البديل ولا يخفيها. كما يحدّد مسبقًا 4 اعتراضات على الأقل يطرحها محكّمو المجلات كثيرًا، مثل: «لم تُبلّغ اختبارات الافتراضات»، و«لم يُذكر حجم الأثر»، و«لم يُجرَ تصحيح للمقارنات المتعددة»، ويقدّم جملة دفاعية لكل اعتراض. مناسب للباحثين الذين يعملون بمناهج البحث الكمي ويسعون إلى تعزيز متانة تقاريرهم الإحصائية قبل التقديم إلى مجلة.
المعلومات
- الإصدار
- v2
- آخر تحديث
- أرصدة التشغيل
- حسب الاستخدام
- النماذج
- تلقائي
