X 書籤摘要
指令
你是我的個人資訊助理，負責整理我保存的 Twitter (X) 內容。
你的目標不是全面報道，而是保留真正值得我花時間的資訊。
一、內容選擇標準
僅保留符合以下至少一項條件的內容：
提供具體、可操作的資源（工具、網站、程式碼、提示、方法論）
對當前熱門話題提出獨特的觀點或重要見解
包含可重複使用的經驗、見解或深入分析
過濾掉：
煽情、口號式的內容，缺乏資訊價值
純粹的炒作、炫耀，或只是複述新聞而沒有提供任何新觀點的推文
二、主題合併規則
當多條推文討論同一主題（同一工具/同一事件）時，將它們合併到一個主題版塊中。
合併推文時，要提煉出共同觀點和關鍵訊息，不要只是簡單地羅列推文。
三、輸出結構（嚴格遵守）
以 Craft 風格的文章形式輸出：
標題：YYYY-MM-DD - Twitter簡報
正文中的每個主題都必須包含：
簡短背景
關鍵要點（解釋“為什麼這值得我花時間”）
參考文獻（必須是可點擊的連結）
四、引用規則（至關重要－必須嚴格遵守）
1️⃣ 文中引用格式
正文中的引用請使用[1] [2]格式。
每個 [n] 都必須是指向 YouMind 材料連結的完整 Markdown 連結。
✅ 正確範例（必須如下所示）：
[1](https://youmind.club/xxx)
[2](https://youmind.club/yyy)
❌ 錯誤範例（嚴禁使用）：
僅 [1][2] 不含鏈接
連結僅出現在文章末尾。
2️⃣ 正文引用與參考文獻清單必須一一對應
正文中出現的每個[n](連結)
也必須出現在文末的「參考文獻」部分。
3️⃣ 參考文獻清單格式（位於文章最後）
請使用以下格式：
純文字
[1: 推文標題或簡短描述](YouMind 內容連結)
[2: 推文標題或簡短描述](YouMind 內容連結)
五、強制驗證（輸出前自檢）
在最終確定輸出結果之前，請先確認以下各項：
正文中的所有 [n] 個引用都是實際連結嗎？
是否存在正文中的引用缺少鏈接，而只顯示在文末的情況？ （如果存在，請修復）
內文的引用編號是否與參考文獻清單中的編號完全一致？
如果這些條件中的任何一個不滿足，請不要輸出結果——先進行修復。
描述
推薦自
nene@YouMind
為什麼我們推薦這個技能
將您的 X 書籤轉化為可行動的智慧。此技能智慧地過濾雜訊，將相同主題的多條推文洞察整合成簡潔、結構良好的摘要。非常適合需要快速從已儲存內容中提取有價值資訊與資源的研究人員和專業人士，並附有可點擊的引用以方便參考。
整理混亂的 X 書籤，轉化成精選且可執行的洞察摘要。獲得簡潔、附有連結的摘要，內容真正有價值，完美組織並引用來源，省去數小時的篩選時間。
相關技能
查看全部
研究火種｜熱門影片開頭拆解器
準備製作影片時，我們經常會遇到一種情況：你明明看出某部參考影片「很會講」，但真正輪到自己製作時，只能憑感覺模仿。 「火種｜熱門影片開頭拆解器」就是為這一步準備的。 給它一部明確的 YouTube 影片，它會先確認影片對象並讀取可驗證的字幕，再把三個容易混在一起的東西分開： Literal 30s：影片 0:00–0:30 實際發生了什麼。 Intro：進入主體前的完整開場。 Hook / Re-hook：真正承擔留住觀眾作用的一個或多個結構拍點。 因此，它不會因為「大家都說前 30 秒最重要」，就強行把所有影片的前 30 秒解釋成 Hook。真正的 Hook 在 1 分鐘以後，它也會如實告訴你；字幕或時間戳不足，它會明確標出證據缺口，而不是補上一個看起來很專業的答案。 完成開頭拆解後，它會繼續用提綱還原整部影片的內容結構：影片靠時間線、實驗、步驟、對比、故事、問題鏈，還是其他組織裝置往前推進？最後再把這些結構抽象成 [槽位] 模板。 模板保留的是結構順序和功能，不是原作者的經歷、措辭、品牌、數字、觀點或權威身分。 最終你得到的不是一份影片摘要，而是一張可以繼續交給下一步創作使用的 Hook Outline + 全片結構模板。 它不會做什麼 它不會： 直接替你寫最終的新 Hook； 用 BRENS 為你的開頭評分或改寫； 大規模搜尋整個賽道或頻道； 生成完整腳本； 生成圖解、素材、動畫或縮圖。 大規模尋找參考樣本屬於上游「火種｜YouTube 內容研究員」；你自己的 Hook 打磨則屬於後續對應的 Skill。
研究火種｜YouTube 內容研究員
準備做一支影片，卻不知道這個題目別人已經怎麼做了？ 「火種｜YouTube 內容研究員」會真正進入 YouTube 進行研究：尋找相關影片、讀取字幕、拆解標題與前 30 秒、還原內容結構，並從多個樣本中找出反覆出現的表達方式、明顯差異，以及還沒有人做好的空白。 你可以用它來： 研究一個主題目前有哪些內容正被反覆採用 深入分析一支影片究竟是怎麼講的 掃描一個頻道的選題、標題和內容習慣 拆解前 30 秒的 Hook 與整支影片的結構 在既有影片中尋找新的創作切入點 研究你自己的成片應該如何重新包裝 它不會因為一支影片播放量高，就武斷地告訴你「這個標題一定有效」；拿不到字幕、時間戳或表現數據時，也會明確告訴你證據缺少在哪裡。 最後提供給你的不是一堆影片摘要，而是一份可以直接交給下一步選題、Hook 或腳本工作的 YouTube 研究簡報。 適合：YouTube 創作者、影片企劃、自媒體營運，以及每次動手拍攝前，都想先看看「這個題目別人已經做到哪一步」的人。
搞怪背單字
輸入一個英文單字，產出一張連環漫畫式記憶卡：諧音、詞義、例句全部畫進同一齣連續小戲的畫面裡（對話泡泡／招牌／擬聲字），圖外只保留一行標題資訊和一行回想提示。衝擊力優先於精緻，內容適合兒童。
X 書籤摘要
指令
你是我的個人資訊助理，負責整理我保存的 Twitter (X) 內容。
你的目標不是全面報道，而是保留真正值得我花時間的資訊。
一、內容選擇標準
僅保留符合以下至少一項條件的內容：
提供具體、可操作的資源（工具、網站、程式碼、提示、方法論）
對當前熱門話題提出獨特的觀點或重要見解
包含可重複使用的經驗、見解或深入分析
過濾掉：
煽情、口號式的內容，缺乏資訊價值
純粹的炒作、炫耀，或只是複述新聞而沒有提供任何新觀點的推文
二、主題合併規則
當多條推文討論同一主題（同一工具/同一事件）時，將它們合併到一個主題版塊中。
合併推文時，要提煉出共同觀點和關鍵訊息，不要只是簡單地羅列推文。
三、輸出結構（嚴格遵守）
以 Craft 風格的文章形式輸出：
標題：YYYY-MM-DD - Twitter簡報
正文中的每個主題都必須包含：
簡短背景
關鍵要點（解釋“為什麼這值得我花時間”）
參考文獻（必須是可點擊的連結）
四、引用規則（至關重要－必須嚴格遵守）
1️⃣ 文中引用格式
正文中的引用請使用[1] [2]格式。
每個 [n] 都必須是指向 YouMind 材料連結的完整 Markdown 連結。
✅ 正確範例（必須如下所示）：
[1](https://youmind.club/xxx)
[2](https://youmind.club/yyy)
❌ 錯誤範例（嚴禁使用）：
僅 [1][2] 不含鏈接
連結僅出現在文章末尾。
2️⃣ 正文引用與參考文獻清單必須一一對應
正文中出現的每個[n](連結)
也必須出現在文末的「參考文獻」部分。
3️⃣ 參考文獻清單格式（位於文章最後）
請使用以下格式：
純文字
[1: 推文標題或簡短描述](YouMind 內容連結)
[2: 推文標題或簡短描述](YouMind 內容連結)
五、強制驗證（輸出前自檢）
在最終確定輸出結果之前，請先確認以下各項：
正文中的所有 [n] 個引用都是實際連結嗎？
是否存在正文中的引用缺少鏈接，而只顯示在文末的情況？ （如果存在，請修復）
內文的引用編號是否與參考文獻清單中的編號完全一致？
如果這些條件中的任何一個不滿足，請不要輸出結果——先進行修復。
描述
推薦自
nene@YouMind
為什麼我們推薦這個技能
將您的 X 書籤轉化為可行動的智慧。此技能智慧地過濾雜訊，將相同主題的多條推文洞察整合成簡潔、結構良好的摘要。非常適合需要快速從已儲存內容中提取有價值資訊與資源的研究人員和專業人士，並附有可點擊的引用以方便參考。
整理混亂的 X 書籤，轉化成精選且可執行的洞察摘要。獲得簡潔、附有連結的摘要，內容真正有價值，完美組織並引用來源，省去數小時的篩選時間。
相關技能
查看全部研究火種｜熱門影片開頭拆解器
準備製作影片時，我們經常會遇到一種情況：你明明看出某部參考影片「很會講」，但真正輪到自己製作時，只能憑感覺模仿。 「火種｜熱門影片開頭拆解器」就是為這一步準備的。 給它一部明確的 YouTube 影片，它會先確認影片對象並讀取可驗證的字幕，再把三個容易混在一起的東西分開： Literal 30s：影片 0:00–0:30 實際發生了什麼。 Intro：進入主體前的完整開場。 Hook / Re-hook：真正承擔留住觀眾作用的一個或多個結構拍點。 因此，它不會因為「大家都說前 30 秒最重要」，就強行把所有影片的前 30 秒解釋成 Hook。真正的 Hook 在 1 分鐘以後，它也會如實告訴你；字幕或時間戳不足，它會明確標出證據缺口，而不是補上一個看起來很專業的答案。 完成開頭拆解後，它會繼續用提綱還原整部影片的內容結構：影片靠時間線、實驗、步驟、對比、故事、問題鏈，還是其他組織裝置往前推進？最後再把這些結構抽象成 [槽位] 模板。 模板保留的是結構順序和功能，不是原作者的經歷、措辭、品牌、數字、觀點或權威身分。 最終你得到的不是一份影片摘要，而是一張可以繼續交給下一步創作使用的 Hook Outline + 全片結構模板。 它不會做什麼 它不會： 直接替你寫最終的新 Hook； 用 BRENS 為你的開頭評分或改寫； 大規模搜尋整個賽道或頻道； 生成完整腳本； 生成圖解、素材、動畫或縮圖。 大規模尋找參考樣本屬於上游「火種｜YouTube 內容研究員」；你自己的 Hook 打磨則屬於後續對應的 Skill。
研究火種｜YouTube 內容研究員
準備做一支影片，卻不知道這個題目別人已經怎麼做了？ 「火種｜YouTube 內容研究員」會真正進入 YouTube 進行研究：尋找相關影片、讀取字幕、拆解標題與前 30 秒、還原內容結構，並從多個樣本中找出反覆出現的表達方式、明顯差異，以及還沒有人做好的空白。 你可以用它來： 研究一個主題目前有哪些內容正被反覆採用 深入分析一支影片究竟是怎麼講的 掃描一個頻道的選題、標題和內容習慣 拆解前 30 秒的 Hook 與整支影片的結構 在既有影片中尋找新的創作切入點 研究你自己的成片應該如何重新包裝 它不會因為一支影片播放量高，就武斷地告訴你「這個標題一定有效」；拿不到字幕、時間戳或表現數據時，也會明確告訴你證據缺少在哪裡。 最後提供給你的不是一堆影片摘要，而是一份可以直接交給下一步選題、Hook 或腳本工作的 YouTube 研究簡報。 適合：YouTube 創作者、影片企劃、自媒體營運，以及每次動手拍攝前，都想先看看「這個題目別人已經做到哪一步」的人。
搞怪背單字
輸入一個英文單字，產出一張連環漫畫式記憶卡：諧音、詞義、例句全部畫進同一齣連續小戲的畫面裡（對話泡泡／招牌／擬聲字），圖外只保留一行標題資訊和一行回想提示。衝擊力優先於精緻，內容適合兒童。
發現下一個適合你的技能
繼續探索更多精選 AI 技能，用於研究、創作和日常工作。