15 个提示词，将我的编程账单从 7,800 美元降至 129 美元

1我需要使用多个 AI Agent 执行以下项目：
2
3项目：[描述你需要的完整成果]
4规模：[项目数量 / 文件数量 / 任务数量]
5质量标准：[好的输出是什么样的]
6约束条件：[截止日期、格式、限制条件]
7
8你的任务是制定执行计划，而不是执行它。
9
10产出：
111. 将工作分解为并行流的方案
122. 流之间的依赖关系（必须在什么之前发生什么）
133. 质量检查点（在继续之前必须审查输出的位置）
144. 每个执行流的精确简报（每个 Agent 需要知道什么才能完成其部分）
155. 最终组装指令（输出如何组合成最终交付物）
16
17不要写任何实际内容。只写计划。

1我本周有以下任务要完成：
2
3[列出你的任务]
4
5将它们分为两组：
6
7A 组 — Opus 处理（推理密集型、判断调用、模糊性、高风险的）：
8[Opus 级别的标准：架构决策、质量审查、战略分析，任何错误会有下游后果的任务]
9
10B 组 — Kimi Agent Swarm 处理（执行密集型、批量处理、大规模重复、输出规格明确的）：
11[Kimi 级别的标准：研究 N 个来源、生成 N 个文件、转换 N 个输入，任何输出规格明确且可并行执行的任务]
12
13对于每个 B 组任务，编写 Kimi Agent Swarm 将收到的精确项目简报。
14对于每个 A 组任务，直接处理。

1Kimi Agent Swarm 即将执行以下项目：
2
3[描述项目]
4
5在它运行之前，我需要一个质量评分标准。
6
7定义：
81. 每种交付物类型的合格输出长什么样
92. 不合格输出长什么样（要具体——不是“质量低”，而是“缺少引用”、“不足 500 字”、“格式错误”）
103. 这类任务最常见的 3 种失败模式
114. 在输出进入最终组装阶段之前，如何检测每种失败模式
12
13这个评分标准将用于在接收 Agent Swarm 输出之前进行审查。

1Kimi Agent Swarm 已完成以下项目：
2
3项目简报：[要求的内容]
4输出：[粘贴或总结输出]
5
6根据质量评分标准进行审查：
7[粘贴提示词 3 的评分标准]
8
9对于每个交付物：
10- 针对每个评分标准“通过”或“失败”
11- 需要修复的具体问题（引用确切的问题）
12- 问题是需要完全重新运行还是针对性修复
13
14生成一份修订简报：Kimi 需要修复的具体内容，使用相同的项目简报格式，以便可以直接发送而无需重新解释。

1Kimi Agent Swarm 生成了以下输出：
2
3[列出或粘贴输出]
4
5这些是以下内容的一部分：[描述最终交付物]
6
7你的任务是将它们组装成一个连贯的最终输出。
8
9规则：
10- 不要重写有效的内容。连接并整合。
11- 识别并修复各章节之间的不一致之处。
12- 确保最终输出读起来像一个统一的作品，而不是汇编。
13- 标记任何需要我在最终确定前审查的内容。
14
15最终格式：[准确描述组装后的输出应该是什么样子]

1获取 Claude Opus 生成的以下执行计划：
2
3[粘贴提示词 1 的 Opus 计划]
4
5将其重写为 Kimi Agent Swarm 项目简报。
6
7格式：
8项目：[一行摘要]
9输入：[附件文件、URL、数据]
10输出：[文件类型 / 数量 / 命名规则 / 格式]
11阶段 1：[第一个执行流——Agent 做什么，产出什么]
12阶段 2：[第二个流——注明依赖关系]
13阶段 3：[组装——输出如何合并]
14质量说明：[每个输出必须达到的最低标准]
15
16简报应足够完整，以便 Agent Swarm 无需澄清即可执行。

1项目：[描述批处理任务]
2输入：[N 个项目 — 附件文件或列出它们]
3输出规格：[精确格式、文件类型、命名规则，每个输入对应一个输出]
4
5对于每个输入：
6- [步骤 1：要做什么]
7- [步骤 2]
8- [步骤 3]
9- 输出：[交付物的精确格式]
10
11质量标准：[最低要求 — 字数、引用格式、结构等]
12
13并行运行所有 [N] 个输入。以 [文件格式] 交付，命名为 [规则]。

1研究阶段：
2搜索 [主题 / 竞争对手 / 内容] 在 [N] 个来源中。
3对于每个来源提取：[具体数据点列表]
4输出：结构化数据集，每行一个来源。
5
6分析阶段：
7使用研究数据集，识别：[模式 / 差距 / 机会 / 排名]
8标记任何数据不清晰或矛盾来源。
9
10交付阶段：
11使用研究和分析生成 [最终输出格式]。
12格式：[精确规范]
13长度：[字数或页数]
14引用：[样式]
15
16总输出：一个 [文件类型]、一个支持数据集。

1我们刚刚完成以下工作流：
2
3Opus 定义：[Opus 规划的内容]
4Kimi 执行：[Kimi 运行的内容]
5输出：[产出的内容]
6
7将其保存为名为 [名称] 的可复用技能。
8
9文档记录：
10- 触发条件（什么类型的请求激活此技能）
11- Opus 编排提示词（发送给 Opus 以生成简报的内容）
12- Kimi 执行简报模板（发送给 Agent Swarm 的内容）
13- Opus 审查清单（Opus 在接受输出前检查的内容）
14- 预期输入和输出
15
16下次运行此工作流时，我想从技能开始，而不是从头开始。

1此工作流刚刚运行：
2
3Opus 4.8 任务：
4[列出 Opus 处理的每个任务，估计 token 数量]
5
6Kimi K2.6 任务：
7[列出 Kimi 处理的每个任务，估计 token 数量]
8
9计算：
10- Opus 成本：[token 数] × $0.015/千 token
11- Kimi 成本：[token 数] × $0.0006/千 token
12- 总实际成本
13- 如果完全在 Opus 上运行此工作流的成本
14- 本次运行的节省
15
16将此记录到 WORKFLOW_COSTS.md 中，包含日期、工作流名称和明细。

1审查我们本周运行的以下工作流：
2
3[列出工作流]
4
5对于每个工作流，对每个任务进行分类：
6- Opus 独占：判断密集型，无明确评分标准
7- Kimi 独占：执行密集型，清晰的输出规格，适合并行
8- 混合：Opus 规划 + Kimi 执行 + Opus 审查
9
10对于每个混合工作流，写出交接点：
11- Opus 在交接前产出的内容（简报）
12- Kimi 收到的内容（执行规范）
13- Opus 在之后审查的内容（质量评分标准）
14
15标记任何当前在 Opus 上但应移至 Kimi 的任务。

1我需要一个适用于我们重复工作流类型的路由框架。
2
3对于下面的每种工作流类型，定义：
41. 每个阶段由哪个模型处理（Opus / Kimi / 两者）
52. 将其路由到正确模型的触发条件
63. 模型之间的交接格式
74. 每次运行的成本估算
8
9工作流类型：
10- [类型 1，例如内容研究 + 生产]
11- [类型 2，例如竞争对手分析]
12- [类型 3，例如外联个性化]
13- [类型 4，例如代码审查 + 重构]
14
15输出：一个我可以用来在 30 秒内分类任何传入请求的路由表。

1上个月我们通过 AI 工作流运行了以下量：
2
3[描述量 — 例如 200 个研究简报，500 封外联邮件，30 个代码审计]
4
5当前设置：[描述当前哪些任务分配给 Opus，哪些给 Kimi]
6当前月度成本：[金额]
7
8分析：
91. 哪些工作流过度分配给 Opus，而 Kimi 可以处理
102. 哪些工作流当前分配给 Kimi，但为质量为计应由 Opus 处理
113. 最优分配方案是什么样子
124. 按最优分配方案的预估成本
13
14生成路由变更建议，并附上预估月度节省。

1为以下工作流创建标准交接模板：
2
3当 Opus 完成 [任务类型] 时，它生成 [输出格式]。
4Kimi Agent Swarm 接收此内容并执行 [执行任务]。
5然后 Opus 审查 [审查标准]。
6
7编写：
81. Opus 输出格式，作为 Kimi 简报（结构化，无歧义）
92. Kimi 执行简报模板（供 Opus 填写的插槽）
103. Opus 审查清单（Kimi 输出被评分的 5 个标准）
114. 修订循环：如果 Kimi 输出不合格，发回什么内容以及什么格式
12
13此模板成为此工作流类型两个模型之间的永久接口。

1生成我们 Opus 4.8 + Kimi K2.6 工作流设置的月度投资回报率报告。
2
3包括：
41. 本月运行的总工作流数量：[N]
52. 处理量：[N 个 项目 / 文件 / 任务]
63. 成本明细：
7   - Opus 4.8 花费：$[金额]
8   - Kimi K2.6 花费：$[金额]
9   - 总计：$[金额]
104. 如果所有工作流完全在 Opus 4.8 上运行的成本：$[计算金额]
115. 月度节省：$[金额]
126. 年度节省：$[金额 × 12]
137. 质量事件（未通过审查并需要重新运行的工作流）：[N]
148. 质量事件率：[%]
15
16格式为高管摘要。一页。数字优先。