是我，2026 年 看到一条推文正在疯传 “GPT-5.2 刚解决了一个 Erdős 开放问题” 嗯，听起来挺厉害，看看发生了什么
一个叫 Neel Somani 的家伙发帖
“我仅用 GPT 5.2 Pro 就解决了第二个 Erdos 问题”
“未找到已有解决方案”
未找到已有解决方案
OpenAI 副总裁 Kevin Weil
就是那个去年十月吹嘘被 Sir Demis Hassabis 称为“尴尬”的家伙
那些推文被删了
现在又来一遍
Greg Brockman 秒转帖：
“数学和科学进步的一年要来了！”
陶哲轩谨慎评价：“可能是 AI 解决开放问题最明确的一次”
热度达到临界点
OAI 的营销号疯狂刷屏
“OpenAI 回来了！”
投资者们瞬间开始暗爽
与此同时，某个叫 KoishiChan 的随机自闭怪
只是默默查了一下文献
发现同样的结果早在 1936 年的一篇论文里
作者是 Davenport 和 ERDOS 本人
再结合 1966 年 Rogers 的定理
直接得出相同解法
确认完毕
三小时后
哦豁
要来了
Greg Brockman：“更新：看来文献里确实存在另一个证明”
另一个证明
笑死
“不过这个新证明‘相当不同’”
拼命抓住任何一丝新颖性
哥们，Erdos 本人就是合著者啊
X 上的人开始察觉：“是啊，这都快成规律了”
技术不行啊
你那万亿市值的公司，带个“超级智能”联网 AI
竟然做不到一个能访问图书馆的自闭怪一下午就能搞定的事，笑死
真让人深思
三个月后公司就要面临欺诈审判
投资者开始紧张
他们需要让投资者相信 OAI 值一万亿
所以搞心理战让你只记住标题
“ChatGPT-5.2 解决了一道不可能的数论题”
提醒一下，靠谱的陶哲轩运营着一个维基，追踪 AI 对 Erdős 问题的贡献
里面专门有个栏目叫“AI 宣称解决但早已被解决的问题”，哈哈
陶哲轩做了个 FAQ：别再炒作社交媒体公告了，笑死
这一幕反复上演
2026 年 OAI 炒作的真实写照
