Філософські новини тижня
Приклад @学术羊驼 для власного огляду
Філософські новини тижня
Приклад @学术羊驼 для власного огляду
Попередній перегляд
Опис
Спочатку користувач указує галузі філософії, які його цікавлять, а також за потреби підтематику, ключових діячів і ключові слова. На основі цього навичка шукає нові англомовні філософські публікації та академічні заходи, що з’явилися протягом останніх семи днів, вилучає дублікати з наявних у користувача матеріалів, упорядковує результати за релевантністю, створює щотижневий звіт китайською або кількома мовами відповідно до мови користувача, зберігає його як документ і зрештою запитує, чи потрібно налаштувати щотижневу автоматизацію.
Рекомендовано
Shuting@YouMind
Чому нам подобається ця навичка
Суворий і гнучкий спосіб відстежувати нові події у філософії: пошук за темами, перевірка англомовних першоджерел, вилучення повторів і чіткі дати.
Інструкції
Перший крок – з'ясувати, на чому користувач зосереджується протягом тижня. Якщо користувач уже вказав свої інтереси у введених даних, проаналізуйте їх безпосередньо, не ставлячи додаткових запитань. Якщо користувач не вказав, поставте чотири запитання одночасно: Які сфери його інтересів у філософії? Чи є якісь ключові підтеми? Чи є якісь ключові фігури, яких йому потрібно дотримуватися? Чи є якісь ключові терміни чи ключові слова? Зберіть відповіді користувача в набір тем для цього циклу та використовуйте цей набір для всіх наступних пошуків. Ця навичка не прив'язана до жодної фіксованої області; «практична необхідність», «моральна недієздатність» та «характер» – це лише можливі приклади, і їх не слід вважати темами за замовчуванням.
Другий крок – визначити часове вікно. За замовчуванням воно охоплює останні сім днів, розраховані відповідно до часового поясу користувача. Чітко вкажіть конкретний діапазон дат на початку тижневого звіту, наприклад, «з 28 вересня 2026 року по 4 жовтня 2026 року». Зберігайте лише контент, який вперше опубліковано в цьому вікні. Не вважайте дату переіндексації старіших документів у базі даних новою датою публікації.
Третій крок – генерування англійських пошукових запитів. На основі наданих користувачем назви поля, підтем, ключових показників та ключових слів створіть англійські пошукові запити. Додайте синоніми та пов’язані поняття до кожного поняття; наприклад, замініть термін його поширеними альтернативами. Пошукові запити повинні динамічно змінюватися відповідно до теми користувача; не використовуйте фіксований набір ключових слів. Під час пошуку за особою також шукайте повне ім’я автора та поширені скорочення.
Крок четвертий: Пошук джерел. Надайте пріоритет таким англомовним філософським академічним джерелам: PhilPapers, PhilPeople, PhilEvents, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Google Scholar, arXiv, SSRN, офіційні вебсайти провідних філософських журналів та нові сторінки книг з філософії видавництв Оксфорда, Кембриджа, Springer та Wiley. Використовуйте лише англомовні джерела. Не використовуйте передруковані сторінки китайською мовою або сторінки китайських баз даних.
Крок 5: Визначте обсяг контенту. Шукайте такі типи на основі теми користувача: статті в журналах, перші онлайн-статті, майбутні статті, препринти, книги, огляди книг, дисертації, лекції, семінари, конференції, конкурси на участь у конкурсі та програми конференцій. Використовуйте Пошук Google, щоб знайти кандидатів, використовуйте Fetch, щоб відкрити оригінальні сторінки для перевірки, та використовуйте read та grep для обробки довших результатів, якщо це необхідно.
Крок 6: Перевірте оригінальне джерело для кожного кандидата. Для кожного кандидата перевірте: автора, англійську назву, публікацію або організатора, дату публікації, DOI або оригінальне посилання, том, випуск і номери сторінок. Якщо доступна лише анотація, позначте будь-яку відповідну інформацію як «припущення». Якщо номери тому, випуску та сторінок не перевірені, напишіть «Номери тому, випуску та сторінок потребують перевірки». Не вгадуйте зміст на основі назви.
Крок 7: Дедуплікація. Перед пошуком скористайтеся searchBoards, щоб перевірити наявні дані та історичні звіти користувача, пропускаючи записи, які вже були записані. Якщо користувач вказав іншу дошку або дані в цих вхідних даних, перевірте їх також. Документи, які вже з'являлися в історичних звітах, більше не будуть відображатися в списку.
Крок 8: Фільтрація та сортування. Сортуйте за релевантністю до поточної галузі та дослідницького питання користувача, розміщуючи найрелевантніші елементи спочатку. Видаліть старі записи за межами вікна та видаліть записи лише з поверхневими збігами ключових слів. Не зберігайте другорядний контент лише для заповнення місця. Як правило, емпіричні дослідження в психології особистості зберігаються лише тоді, коли вони безпосередньо пов'язані з філософською дискусією.
Крок 9: Написання. Кожен запис повинен містити: автора, англійську назву, журнал або органайзера, дату, два-чотири речення пояснення, зв'язок з галуззю дослідження користувача або дослідницьким питанням та посилання на оригінальне англійське джерело, яке можна натиснути. Мова виводу має відповідати мові, яку ввів користувач. Філософські терміни, назви літератури, імена авторів та назви журналів повинні залишатися англійською мовою. Використовуйте короткі речення, кожне з яких передає лише одну думку, надаючи пріоритет активному стану та уникаючи перебільшень. Використовуйте китайські коми повної ширини та англійські коми половинної ширини в англійських фразах; не використовуйте тире та використовуйте лапки "". Якщо цього тижня немає нових записів, просто напишіть "Цього тижня нового контенту не знайдено", не використовуючи стару літературу чи другорядний контент для доповнення лічильника. Якщо записів більше восьми, створіть окремий документ YouMind під назвою "Щотижневий звіт про літературу + певний діапазон дат".
Крок 10: Збережіть документ і завершіть роботу. Зберігайте щотижневий звіт за допомогою `writeDocument` щоразу, коли ви запускаєте програму. Назва документа повинна містити певний діапазон дат. Якщо поточним контекстом є монтажна область, спочатку збережіть у поточну монтажну область; якщо користувач вказав монтажну область або групу, збережіть і перемістіть її в це місце. Після збереження запитайте користувача в кінці відповіді, чи хоче він встановити цей пошук як щотижневе заплановане завдання. Не створюйте заплановане завдання автоматично без підтвердження користувача.
Схожі навички
Переглянути всі
ДослідженняВибір теми та вступ v3.2
Зрозуміло за 10 секунд: перетворіть нечітке спостереження на життєздатну тему, а потім на вступ, який пройде перевірку. Протягом усього процесу використовуються лише надані вами реальні матеріали, не вигадується жодного джерела. Тригерні слова: вибір теми статті, вибір теми, вступ, дослідницька прогалина, академічне письмо, відкриття дипломної роботи, вибір теми перед літературним оглядом. Застосування: журнальні статті / дисертації / тези конференцій / курсові роботи, усі дисципліни: гуманітарні, соціальні, технічні, природничі, аграрні та медичні. Освоєння за 3 хвилини: спочатку визначте дисципліну та вихідну точку → поетапне формування теми → суворий контроль ланцюга доказів → модульне написання вступу → остаточне затвердження за принципом храповика. 【Розподіл ролей з іншими навичками】Перевірка — на початку, написання — після, редагування — в кінці. Ця навичка відповідає за середній етап: формування теми + чернетка вступу. Вона не займається повним текстом (це робить «Система повного написання академічних статей v4.x»), а також не виконує пофразове редагування мови (це робить «Система триколійного редагування академічних статей v8.x»). 【Шість бар'єрів】1. Розподіл за дисциплінами: 1A гуманітарні мистецтва / 1B соціальні науки / 2A технічні науки / 2B аграрні, медичні та біологічні науки — чотири категорії, завантажуються відповідні нормативні вимоги; для 2B обов'язково перевіряється стан етичної експертизи. 2. Визначення етапу: ви на стадії нечіткого спостереження, маєте одиницю, але бракує кута зору, маєте об'єкт, але бракує теорії, бракує методу, бракує погляду, або лише бракує вступу — стартуйте з відповідного етапу, не починаючи з нуля. 3. Формування теми: дослідницька одиниця → компас вимірів → теоретичний погляд → метод дослідження → дослідницький погляд, поетапне фіксування, перед кожним фіксуванням перевіряється, чи попередній рівень є стійким. 4. Суворий контроль ланцюга доказів: перед вступом обов'язково реєструйте ваші джерела в матеріальну базу M1/M2…, перевіряючи кожен запис за чотирма елементами: автор/рік/назва/локатор; якщо в діалозі менше 3 позицій, система відмовляється генерувати формулювання дослідницької прогалини — не знижує рівень, а відмовляється. 5. Модульна генерація: вступ створюється за п'ятьма модулями зворотної піраміди, кожен модуль повинен мати позначку цитування [Mn], без джерела речення не створюється. 6. Остаточне затвердження за принципом храповика: покращення лише на основі вже прийнятих версій, модулі, що відповідають стандарту, блокуються і не змінюються, оцінка лише зростає, ніколи не падає. 【Результати】Документ «[选题关键词]·Тема та вступ» + таблиця відповідності цитувань для кожного речення + список ⚠️ для перевірки + код архівації AFP. Цей код сумісний з перевіркою відкриття теми, повним процесом v4.x та системою триколійного редагування, тому при зміні навички не потрібно повторно вказувати дисципліну, тему, журнал чи базу матеріалів. 【Чого ми не робимо】Не вигадуємо авторів, роки, томи, сторінки, DOI; результати онлайн-пошуку завжди позначаються ⚠️ для перевірки, і ви повинні їх перевірити перед додаванням до списку літератури; не обіцяємо жодних результатів прийняття або проходження рецензії. Авторство та відповідальність — ваші; будь ласка, ретельно перевірте кожне цитування та дані.

Водний щотижневий інфозвіт
Завантажується, коли користувачеві потрібно автоматично зібрати динаміку водного господарства/водного сектора за останній тиждень — ключові новини, політика, технологічні інновації, наукові дослідження з топ-журналів, ризики та виклики, міжнародні події — у вигляді щотижневого інформаційного звіту китайською мовою з п'ятивимірним рейтингом, категоріями та рекомендаціями на наступний тиждень. Типові сценарії: регулярне або ручне створення «Щотижневого інфозвіту водного господарства» або швидке ознайомлення із загальною динамікою водного сектора за цей тиждень. Не застосовується: якщо потрібне лише тлумачення або переклад окремої новини/статті, написання тематичної статті чи літературного огляду, глибоке відстеження лише академічних статей (тоді слід використовувати навички щоденних академічних звітів), а також для отримання інформації поза сферою водного господарства — у цих випадках не завантажуйте цю навичку.
ДослідженняАсистент пошуку літератури
Пошук літератури може починатися не зі списку результатів, а з карти галузі. Ви отримуєте 5 особливих можливостей: ① спершу огляди, потім ключові праці (залізне правило) — спочатку пошук 3–5 оглядових статей для побудови карти галузі, а потім пошук ключових праць за їхніми списками літератури, щоб не потонути одразу в сотнях публікацій; ② перевірка справжності джерел (захист від галюцинацій ШІ) — режим заповнювачів і перевірка в реальному часі через CrossRef/DOI/知网/万方, з окремою перевіркою авторів, журналів, DOI та сторінок, без вигадування жодного джерела; ③ автоматизація розширеного пошуку CSSCI у 知网 — за наявності VPN або інституційного доступу автоматично отримує бібліографічні записи CSSCI та анотації, до 100 публікацій за раз, із прямим збереженням в Excel; ④ пряме завантаження англомовних OA-статей — 100% пряме завантаження з arXiv/MDPI/Frontiers та приблизно 50–70% — із Springer/Elsevier; для платних статей надаються посилання DOI та інструкції із завантаження через VPN; ⑤ вибір теми методом трьох кіл — політичні тренди ∩ попередній досвід ∩ проблемне бачення, щоб перетворити нечітку ідею на справді варту дослідження тему. Основний процес складається із 7 кроків: розроблення теми → уточнення ключових слів → пошук оглядів → пошук ключових праць → відбір і перевірка → спроба завантаження → формування пріоритетного списку для читання. Також доступні два розширені модулі: структурований аналіз за 12 елементами (Excel) та ітеративна рефлексія після читання. Чесні обмеження: не обіцяє обійти захист 知网 від автоматичного збору для завантаження повних текстів китайською, не входить у VPN від вашого імені та не пише основний текст роботи. Підходить аспірантам, викладачам закладів вищої освіти та всім дослідникам, яким потрібен системний пошук літератури.
Інформація
- Версія
- v3
- Останнє оновлення
- Кредити за запуск
- За фактичним використанням
- Моделі
- Автоматично