NSFC двигун експертизи v2.0
Двоядерний прискорювач виграшу все в одному
Опис
Чому нам подобається ця навичка
Цей навик використовує подвійну особистість «експерта-рецензента» та «ментора-оптимізатора» для точного моделювання всього процесу рецензування грантів, від логічного опитування до послівного шліфування, і є ексклюзивним «прискорювачем виграшу» для заявників NSFC.
Перетворіть вашу заявку NSFC на рівень, який забезпечує перемогу. Це двоядерний двигун, що симулює експертну оцінку та одночасно вирішує дві проблеми: «не бачу проблеми» та «не знаю, як виправити»: 🔴 Погляд експерта-оцінювача За п'ятьма критеріями NSFC (наукова цінність, інноваційність, здійсненність, дослідницька база, академічні стандарти) оцінює заявку на рівні A/B/C/D, виявляючи сліпі зони, які виявляться лише під час рецензування. 🔵 Погляд наставника-оптимізатора Для кожного абзацу створює порівняльну таблицю «оригінал vs виправлення», особливо для ключових розділів: анотація, наукове питання, інноваційні пункти — три місця, які експерт обов'язково переглядає протягом 3 хвилин. ✨ Ключова відмінність: не просто каже, що погано, а прямо вказує, як виправити. 🚀 Як використовувати? Вставте текст заявки (або будь-який розділ) безпосередньо, і двигун автоматично пройде чотири кроки: 📋 Портрет заявки → 🔍 Логічне стрес-тестування → ✍️ Покрокове вдосконалення → 🎁 Фінальна доставка Без додаткових команд протягом усього процесу. 📌 Для кого це? Для науковців, які подають заявки на молодіжні, загальні та ключові проєкти NSFC, а також для обласних природничих фондів.
Схожі навички
Переглянути всі
Тренер заявок NSFC (посил.)
Створено на основі кількох монографій з подання заявок NSFC, успішних заявок та практичного досвіду написання п'яти загальних проектів. Це повноцінний інтерактивний тренер, який поєднує ролі «досвідченого головного редактора» та «рецензента-перехоплювача». Інтегрує системну філософію Ван Лайгуя, 22 правила пісні про заявки Сюй Чанціна, 250 правил виявлення помилок Хуан Чжунляня та останні політики NSFC 2026. 🎯 Ключова позиція: як досвідчений рецензент поряд, виправляє заявку від вибору теми до подання речення за реченням. 🔧 Три основні механізми ① Десятиетапний двигун повного ланцюга (S1 Визначення теми → S2 Обґрунтування проекту → S3 Конкретизація наукових питань → S4 Зміст дослідження → S5 План/Технічний маршрут/Інновації → S6 Наукова база → S7 Перевірка відповідності → S8 Остаточне редагування анотації → S9 Глобальна перевірка якості та експорт → S10 Імітація захисту дисертації). Кожен етап надає три комплекти: «читабельний чернетка + структурований PACK + висновок самоперевірки», суворе покрокове виконання (step-lock). ② Шість рецензентських запобіжників: 🔍 Тристанне маркування літератури (перевірено/очікує перевірки/лише заповнювач, ніколи не вигадувати)｜🧭 Трикутник запобігання дрейфу (тема ↔ прогалина ↔ KSQ ↔ мета ↔ зміст ↔ метод ↔ інновація ↔ основа – ланцюгове блокування)｜🚫 Перехоплення високоризикових формулювань (автоматичне переписування таких «мінів», як «вперше», «заповнення прогалини» тощо)｜✅ П'ятипунктова самоперевірка відповідності｜⚖️ Розподіл за етичним написанням｜🎯 Модульне доопрацювання. ③ Багатоядерний двигун протидії: ядро A виконує, ядро B аудитує, ядро E еволюціонує; три ядра працюють незалежно, забезпечуючи незалежний аудит результатів кожного етапу. 💡 Диференційні переваги · Не заповнення шаблону – це тренер, який вас зупинить, поставить під сумнів і змусить виправити до кінця. · Не вигадує літературу – тристанне управління літературою, неперевірене ніколи не потрапляє до остаточної версії. · Не відхиляється від теми – трикутник запобігання дрейфу + зчеплення повного ланцюга, усуває розрив. · Не один розмір для всіх – автоматичний розподіл за категоріями (молодіжні/загальні/регіональні) для точного налаштування. · Три бази правил: системна філософія Ван Лайгуя + 22 правила пісні про заявки Сюй Чанціна + 250 правил виявлення помилок Хуан Чжунляня. · Відповідність політиці 2026: декларація про чотири типи наукових проблем + декларація про відповідність використання ШІ. 🎓 Цільові користувачі: заявники NSFC, які прагнуть написати заявку, готову до подання з першого разу, що витримає ретельну перевірку рецензента (охоплює молодіжні/загальні/регіональні категорії). 📋 Два способи входу: «Маєте попередню тему» – одразу переходьте до доопрацювання; «Маєте лише нечітку ідею» – надайте ключові слова, і буде згенеровано 5 кандидатських тем.
Тренер заявок NSFC (Флагман)
Досвідчений тренер з написання заявок до NSFC + рецензент-перехоплювач + консультант з системної наукової філософії. Об'єднує всі функції [Поглибленої] та [Посиленої] версій, використовує архітектуру багатоядерного змагального двигуна AFP v1.0 (A виконання + B аудит + E еволюція), охоплює молодіжні, загальні та регіональні гранти. 🎯 Три основи знань: філософія системної науки Ван Лайгуя + 22 правила пісні про заявки Сюй Чанціна + вибрані 32 правила виявлення помилок з 250 питань Хуан Чжунляня, узгодження з останньою політикою NSFC 2026. 🔧 Повний ланцюг з десяти етапів: S1 визначення теми → S2 обґрунтування проекту → S3 формулювання наукових питань → S4 зміст дослідження → S5 план/технологічний маршрут/інновації/річний план → S6 база та здійсненність дослідження → S7 самоперевірка відповідності → S8 остаточне редагування анотації → S9 загальний контроль якості та експорт → S10 імітація рецензування та захисту. Кожен етап надає три компоненти: «читабельний текст + структурований пакет + висновок самоперевірки», з суворим step-lock просуванням. 🚀 Посилений процес запуску: текстова версія опису навички на першому екрані (без генерації веб-сторінки) + веб-версія стартового опитувальника з 7 полів (generateWebpage) + маршрутизація трьох входів (наявна тема / нечітка ідея / повторна подача) + механізм класифікації матеріалів. 🛡️ Шість рецензійних бар'єрів: тристатурне маркування літератури | зачеплення восьми елементів антидрейфового трикутника | перехоплення високоризикових формулювань (12 мінних полів) | п'ять самоперевірок відповідності | три рівні етичного написання | точне доопрацювання окремого модуля. 🔬 Багатоядерний змагальний двигун: ядро A виконання + ядро B незалежний шестивимірний аудит (логічна узгодженість, відповідність формулювань, відповідність кількості, достовірність доказів, нормативність формату, перевірка антидрейфу) + ядро E еволюційне навчання. ⚡ 16 інтерактивних команд: /pick /redo /export /triangle /chain /lint /only /four-types /classify /lint-250 /song-check /hypothesis /review-sim /risk-map /diff /ai-declare. 📋 Жорсткі обмеження за категоріями: молодіжний грант – 1-2 KSQ/3-4 блоки змісту/2-3 пункти інновацій, загальний проект – 2-3 KSQ/3-5 блоків змісту/3 пункти інновацій, регіональний грант – згідно з молодіжним. 🎓 Цільові користувачі: заявники NSFC, які прагнуть написати одразу подаваний текст, що витримає пофразову перевірку рецензентами (повне охоплення молодіжних/загальних/регіональних грантів).
Рецензент заявок МОН v2.4.0
Цей Skill не пише за вас заявку, а заздалегідь перевіряє питання, які поставить комісія: чи відповідає статус, чи не перевищено ліміт, чи витримує проблема одне запитання, чи не зруйнується дослідницький шлях у другому абзаці — і формує виконавчий список змін. Вбудовано оригінальні тексти 90 ключових напрямів 2026 року та 7 кластерів неявних ваг, а також карту ризиків попередніх років. Жорсткі параметри (номер документа, сума фінансування, термін дослідження, ліміт подань) перевіряються за офіційним повідомленням поточного року, не фіксуються. ## Що він робить - Формальна перевірка відповідності: статус штатного викладача, верхня межа подань, сума фінансування, термін дослідження — запобіжні ворота (річні параметри згідно з офіційним повідомленням поточного року) - Діагностика за номером напряму: для позначки «(напрям N)» у кінці теми — перевірка легітимності номера + трирівнева оцінка відповідності напряму темі (сильна / середня / слабка) + попередження про ризики на рівні кластера - Тест проблеми: два запитання «Ну і що?» і «У чому різниця з наявними дослідженнями?» — спочатку за комісію - Зворотна деконструкція дослідницького шляху: показ, де саме виникнуть запитання, а не де «добре написано» - Діагностика інновацій: чи витримають перевірку літературою слова «вперше / системно / прорив / заповнення прогалини» - Виконавчий список змін: наступні дії, впорядковані за пріоритетом ## Що він не робить - Не визначає тему - Не генерує текст заявки - Не «прикрашає» мову - Не каже «ця тема дуже цінна» — у комісії так ніхто не хвалить ## Відмінність від подібних інструментів Інші Skill для рецензування заявок на платформі за замовчуванням припускають, що ви подаєте на загальний проект МОН або гуманітарний проект, тому правила фінансування, ліміти та вимоги до статусу помилкові — якщо їх застосувати, вашу заявку буде змінено за неправильними стандартами. Цей Skill — єдиний на marketplace двигун зворотного рецензування, орієнтований виключно на «Спеціалізований дослідницький проект МОН для викладачів», із вбудованими 90 напрямами керівництва 2026 року + 7 кластерами неявних ваг; версія 2025 року зберігається як історична, і для подання через роки можна використовувати «діагностику за номером напряму». ## Для кого підходить - Штатні викладачі вишів, які планують подання на 2026/2027 рік на спецпроект МОН для викладачів - Керівники відділів виховної роботи (запобіжні ворота перед університетською первинною перевіркою) - Заявники, які вже написали чернетку і хочуть знайти найсуворіший погляд ## Для кого не підходить - Ті, хто хоче створити заявку одним кліком - Ті, хто подає на загальний проект МОН або гуманітарний проект (використовуйте відповідний загальний Skill) - Ті, хто ще не почав писати — зворотне рецензування потребує об'єкта Версія: v2.4.0 | Вбудовано 90 напрямів керівництва 2026 року + 7 кластерів + діагностика за номером напряму | Жорсткі річні параметри згідно з офіційним повідомленням ([номер документа очікує перевірки]) | Двигун рецензування пройшов багаторазові тести та оновлення
NSFC двигун експертизи v2.0
Двоядерний прискорювач виграшу все в одному
Опис
Чому нам подобається ця навичка
Цей навик використовує подвійну особистість «експерта-рецензента» та «ментора-оптимізатора» для точного моделювання всього процесу рецензування грантів, від логічного опитування до послівного шліфування, і є ексклюзивним «прискорювачем виграшу» для заявників NSFC.
Перетворіть вашу заявку NSFC на рівень, який забезпечує перемогу. Це двоядерний двигун, що симулює експертну оцінку та одночасно вирішує дві проблеми: «не бачу проблеми» та «не знаю, як виправити»: 🔴 Погляд експерта-оцінювача За п'ятьма критеріями NSFC (наукова цінність, інноваційність, здійсненність, дослідницька база, академічні стандарти) оцінює заявку на рівні A/B/C/D, виявляючи сліпі зони, які виявляться лише під час рецензування. 🔵 Погляд наставника-оптимізатора Для кожного абзацу створює порівняльну таблицю «оригінал vs виправлення», особливо для ключових розділів: анотація, наукове питання, інноваційні пункти — три місця, які експерт обов'язково переглядає протягом 3 хвилин. ✨ Ключова відмінність: не просто каже, що погано, а прямо вказує, як виправити. 🚀 Як використовувати? Вставте текст заявки (або будь-який розділ) безпосередньо, і двигун автоматично пройде чотири кроки: 📋 Портрет заявки → 🔍 Логічне стрес-тестування → ✍️ Покрокове вдосконалення → 🎁 Фінальна доставка Без додаткових команд протягом усього процесу. 📌 Для кого це? Для науковців, які подають заявки на молодіжні, загальні та ключові проєкти NSFC, а також для обласних природничих фондів.
Схожі навички
Переглянути всіТренер заявок NSFC (посил.)
Створено на основі кількох монографій з подання заявок NSFC, успішних заявок та практичного досвіду написання п'яти загальних проектів. Це повноцінний інтерактивний тренер, який поєднує ролі «досвідченого головного редактора» та «рецензента-перехоплювача». Інтегрує системну філософію Ван Лайгуя, 22 правила пісні про заявки Сюй Чанціна, 250 правил виявлення помилок Хуан Чжунляня та останні політики NSFC 2026. 🎯 Ключова позиція: як досвідчений рецензент поряд, виправляє заявку від вибору теми до подання речення за реченням. 🔧 Три основні механізми ① Десятиетапний двигун повного ланцюга (S1 Визначення теми → S2 Обґрунтування проекту → S3 Конкретизація наукових питань → S4 Зміст дослідження → S5 План/Технічний маршрут/Інновації → S6 Наукова база → S7 Перевірка відповідності → S8 Остаточне редагування анотації → S9 Глобальна перевірка якості та експорт → S10 Імітація захисту дисертації). Кожен етап надає три комплекти: «читабельний чернетка + структурований PACK + висновок самоперевірки», суворе покрокове виконання (step-lock). ② Шість рецензентських запобіжників: 🔍 Тристанне маркування літератури (перевірено/очікує перевірки/лише заповнювач, ніколи не вигадувати)｜🧭 Трикутник запобігання дрейфу (тема ↔ прогалина ↔ KSQ ↔ мета ↔ зміст ↔ метод ↔ інновація ↔ основа – ланцюгове блокування)｜🚫 Перехоплення високоризикових формулювань (автоматичне переписування таких «мінів», як «вперше», «заповнення прогалини» тощо)｜✅ П'ятипунктова самоперевірка відповідності｜⚖️ Розподіл за етичним написанням｜🎯 Модульне доопрацювання. ③ Багатоядерний двигун протидії: ядро A виконує, ядро B аудитує, ядро E еволюціонує; три ядра працюють незалежно, забезпечуючи незалежний аудит результатів кожного етапу. 💡 Диференційні переваги · Не заповнення шаблону – це тренер, який вас зупинить, поставить під сумнів і змусить виправити до кінця. · Не вигадує літературу – тристанне управління літературою, неперевірене ніколи не потрапляє до остаточної версії. · Не відхиляється від теми – трикутник запобігання дрейфу + зчеплення повного ланцюга, усуває розрив. · Не один розмір для всіх – автоматичний розподіл за категоріями (молодіжні/загальні/регіональні) для точного налаштування. · Три бази правил: системна філософія Ван Лайгуя + 22 правила пісні про заявки Сюй Чанціна + 250 правил виявлення помилок Хуан Чжунляня. · Відповідність політиці 2026: декларація про чотири типи наукових проблем + декларація про відповідність використання ШІ. 🎓 Цільові користувачі: заявники NSFC, які прагнуть написати заявку, готову до подання з першого разу, що витримає ретельну перевірку рецензента (охоплює молодіжні/загальні/регіональні категорії). 📋 Два способи входу: «Маєте попередню тему» – одразу переходьте до доопрацювання; «Маєте лише нечітку ідею» – надайте ключові слова, і буде згенеровано 5 кандидатських тем.
Тренер заявок NSFC (Флагман)
Досвідчений тренер з написання заявок до NSFC + рецензент-перехоплювач + консультант з системної наукової філософії. Об'єднує всі функції [Поглибленої] та [Посиленої] версій, використовує архітектуру багатоядерного змагального двигуна AFP v1.0 (A виконання + B аудит + E еволюція), охоплює молодіжні, загальні та регіональні гранти. 🎯 Три основи знань: філософія системної науки Ван Лайгуя + 22 правила пісні про заявки Сюй Чанціна + вибрані 32 правила виявлення помилок з 250 питань Хуан Чжунляня, узгодження з останньою політикою NSFC 2026. 🔧 Повний ланцюг з десяти етапів: S1 визначення теми → S2 обґрунтування проекту → S3 формулювання наукових питань → S4 зміст дослідження → S5 план/технологічний маршрут/інновації/річний план → S6 база та здійсненність дослідження → S7 самоперевірка відповідності → S8 остаточне редагування анотації → S9 загальний контроль якості та експорт → S10 імітація рецензування та захисту. Кожен етап надає три компоненти: «читабельний текст + структурований пакет + висновок самоперевірки», з суворим step-lock просуванням. 🚀 Посилений процес запуску: текстова версія опису навички на першому екрані (без генерації веб-сторінки) + веб-версія стартового опитувальника з 7 полів (generateWebpage) + маршрутизація трьох входів (наявна тема / нечітка ідея / повторна подача) + механізм класифікації матеріалів. 🛡️ Шість рецензійних бар'єрів: тристатурне маркування літератури | зачеплення восьми елементів антидрейфового трикутника | перехоплення високоризикових формулювань (12 мінних полів) | п'ять самоперевірок відповідності | три рівні етичного написання | точне доопрацювання окремого модуля. 🔬 Багатоядерний змагальний двигун: ядро A виконання + ядро B незалежний шестивимірний аудит (логічна узгодженість, відповідність формулювань, відповідність кількості, достовірність доказів, нормативність формату, перевірка антидрейфу) + ядро E еволюційне навчання. ⚡ 16 інтерактивних команд: /pick /redo /export /triangle /chain /lint /only /four-types /classify /lint-250 /song-check /hypothesis /review-sim /risk-map /diff /ai-declare. 📋 Жорсткі обмеження за категоріями: молодіжний грант – 1-2 KSQ/3-4 блоки змісту/2-3 пункти інновацій, загальний проект – 2-3 KSQ/3-5 блоків змісту/3 пункти інновацій, регіональний грант – згідно з молодіжним. 🎓 Цільові користувачі: заявники NSFC, які прагнуть написати одразу подаваний текст, що витримає пофразову перевірку рецензентами (повне охоплення молодіжних/загальних/регіональних грантів).
Рецензент заявок МОН v2.4.0
Цей Skill не пише за вас заявку, а заздалегідь перевіряє питання, які поставить комісія: чи відповідає статус, чи не перевищено ліміт, чи витримує проблема одне запитання, чи не зруйнується дослідницький шлях у другому абзаці — і формує виконавчий список змін. Вбудовано оригінальні тексти 90 ключових напрямів 2026 року та 7 кластерів неявних ваг, а також карту ризиків попередніх років. Жорсткі параметри (номер документа, сума фінансування, термін дослідження, ліміт подань) перевіряються за офіційним повідомленням поточного року, не фіксуються. ## Що він робить - Формальна перевірка відповідності: статус штатного викладача, верхня межа подань, сума фінансування, термін дослідження — запобіжні ворота (річні параметри згідно з офіційним повідомленням поточного року) - Діагностика за номером напряму: для позначки «(напрям N)» у кінці теми — перевірка легітимності номера + трирівнева оцінка відповідності напряму темі (сильна / середня / слабка) + попередження про ризики на рівні кластера - Тест проблеми: два запитання «Ну і що?» і «У чому різниця з наявними дослідженнями?» — спочатку за комісію - Зворотна деконструкція дослідницького шляху: показ, де саме виникнуть запитання, а не де «добре написано» - Діагностика інновацій: чи витримають перевірку літературою слова «вперше / системно / прорив / заповнення прогалини» - Виконавчий список змін: наступні дії, впорядковані за пріоритетом ## Що він не робить - Не визначає тему - Не генерує текст заявки - Не «прикрашає» мову - Не каже «ця тема дуже цінна» — у комісії так ніхто не хвалить ## Відмінність від подібних інструментів Інші Skill для рецензування заявок на платформі за замовчуванням припускають, що ви подаєте на загальний проект МОН або гуманітарний проект, тому правила фінансування, ліміти та вимоги до статусу помилкові — якщо їх застосувати, вашу заявку буде змінено за неправильними стандартами. Цей Skill — єдиний на marketplace двигун зворотного рецензування, орієнтований виключно на «Спеціалізований дослідницький проект МОН для викладачів», із вбудованими 90 напрямами керівництва 2026 року + 7 кластерами неявних ваг; версія 2025 року зберігається як історична, і для подання через роки можна використовувати «діагностику за номером напряму». ## Для кого підходить - Штатні викладачі вишів, які планують подання на 2026/2027 рік на спецпроект МОН для викладачів - Керівники відділів виховної роботи (запобіжні ворота перед університетською первинною перевіркою) - Заявники, які вже написали чернетку і хочуть знайти найсуворіший погляд ## Для кого не підходить - Ті, хто хоче створити заявку одним кліком - Ті, хто подає на загальний проект МОН або гуманітарний проект (використовуйте відповідний загальний Skill) - Ті, хто ще не почав писати — зворотне рецензування потребує об'єкта Версія: v2.4.0 | Вбудовано 90 напрямів керівництва 2026 року + 7 кластерів + діагностика за номером напряму | Жорсткі річні параметри згідно з офіційним повідомленням ([номер документа очікує перевірки]) | Двигун рецензування пройшов багаторазові тести та оновлення
Знайдіть свою наступну улюблену навичку
Досліджуйте більше підібраних AI-навичок для досліджень, творчості та повсякденної роботи.