Перевірка перед поданням
Двомовний контроль перед здачею · AFP
Перевірка перед поданням
Двомовний контроль перед здачею · AFP
Попередній перегляд
Опис
Перевірка якості перед офіційною передачею, поданням або публікацією документа китайською чи англійською мовою. Навичка організована як п’ятирівневий робочий процес Auto-Flow Prompt (AFP): рівень тригера розпізнає завдання та створює запис; рівень планування формує перелік перевірок і план виконання на основі таблиці маршрутизації; рівень виконання адаптивно перевіряє кожен пункт (фактичні твердження, рівні впевненості, пропущені завдання, цифри та вихідні дані, логіку й структуру, відповідність вимогам і приватність, практичну виконуваність, невідповідність аудиторії, власні назви, актуальність, макет і форматування, діаграми, посилання та вкладення, сліди спільної роботи тощо); рівень нагляду виконує самоперевірку в циклі «перевірка → виклик → верифікація → виправлення → повторна перевірка» і позначає пункти, що потребують втручання людини; рівень інтеграції усуває дублікати, розподіляє рівні важливості, розв’язує конфлікти між пунктами та об’єднує все у звіт. У підсумку формується список проблем рівнів P0/P1/P2 із зазначенням розташування, підстави та рекомендованої дії, а також загальний висновок: «Можна випускати / Можна випускати після виправлень / Випускати не можна». Навичка автоматично визначає мову документа, що перевіряється, і створює звіт тією самою мовою. Вона лише формує звіт — не змінює файли та не надсилає і не публікує їх автоматично. Остаточне рішення про випуск і відповідальність залишаються за людиною.
Схожі навички
Переглянути всі
Китайський текст без жаргону
Переписує китайські матеріали, які «звучать професійно, але після прочитання незрозуміло, хто що має робити», так, щоб читач міг безпосередньо їх зрозуміти, виконати потрібні дії та перевірити результат. Навичка підходить для мовного редагування звітів, планів, повідомлень, статей, продуктової документації, проєктних звітів, внутрішніх правил і навчальних матеріалів, текстів служби підтримки, статей для публічних акаунтів, а також текстів, створених ШІ. Основна увага приділяється китайському жаргону, розмитим гаслам, абстрактним іменникам і перспективі автора. Не змінюючи фактів, кількості, дат, назв, обсягу, категоричності висновків і меж доказів, навичка перетворює вислови на кшталт «наділити можливостями», «посилити управління», «сприяти впровадженню», «замкнути цикл» і «узгодити взаємодію», які складно перетворити на конкретні дії, на чіткіші формулювання з указаними людьми, діями, об’єктами, умовами та результатами. Вона також перевіряє, чи зрозуміло в ключових реченнях зазначено, хто виконує дію, що саме робить і на що спрямована дія, щоб читач міг визначити відповідального, об’єкт дії та спосіб перевірки її завершення. За потреби навичка зберігає професійні терміни з нормативних документів, стандартів і продуктів та доповнює їх поясненнями звичайною мовою. Результат зазвичай містить готовий до використання переписаний текст, ключові зміни, що впливають на розуміння, а також відповідальних осіб, строки, дані, докази чи професійні визначення, які неможливо підтвердити за оригіналом. Навичка не вигадує інформацію і не перетворює пропозиції, записи або системний стан на факти про те, що щось уже виконано, вирішено чи перевірено. Вона підходить авторам, редакторам і бізнес-командам, які прагнуть підвищити читабельність, точність і практичну придатність китайських матеріалів.

Діагностика готовності тези
Перш ніж витратити десятки годин на написання роботи, приділіть десять хвилин структурованій перевірці. 【Цей навик робить лише одну річ】 Діагностику, а не написання за вас. Він показує: чи встоїть тема, чи достатньо матеріалів, чого бракує, де доповнити та в якому порядку, а тоді надає вам виконуваний список для доповнення матеріалів і пошукові запити. Він не писатиме за вас вступ, огляд літератури, методи чи обговорення. 【Чотири етапи】 1. Діагностика дисципліни: визначає належність до одного з чотирьох класів — 1A гуманітарні мистецтва / 1B соціальні науки / 2A технічні науки / 2B аграрні, медичні науки та науки про життя — і застосовує відповідні нормативні обмеження; для класу 2B обов'язкова етична експертиза. 2. Перевірка теми: аналізує тему за трьома вимірами «потенціал · форма · формулювання», визначає, чи можна операціоналізувати одиницю дослідження, чи можна відповісти на дослідницьке питання та чи тема вже вичерпана. 3. Перевірка матеріалів: реєструє вашу наявну літературу як базу матеріалів M1/M2…, перевіряє кожен запис за чотирма елементами (автор / рік / назва / верифікований локатор) та обчислює реальне покриття. 4. Список прогалин і пошукові запити: чітко визначає, скільки і яких саме джерел бракує та якої ланки доказів не вистачає, і надає пошукові запити, які можна одразу вставити в базу даних (з булевими комбінаціями ключових слів, часовим діапазоном і критеріями фільтрації). 【Коли його використовувати】(тригерні фрази) «Допоможи перевірити мій план», «Чи можна робити цю тему?», «Чи достатньо в мене літератури?», «Мені повернули план на доопрацювання», «Хочу підтвердити перед початком» — аспірантам, які щойно обрали напрям і ще не почали писати; тим, кому повернули план, але незрозуміло, у чому проблема; тим, хто назбирав багато літератури, але не впевнений, чи достатньо для початку; тим, хто хоче переконатися, чи варта тема зусиль, перш ніж серйозно за неї братися. 【Що ви отримуєте】 Документ «Звіт діагностики плану» + оціночну карту готовності за п'ятьма джерелами (кожен рівень має поведінкові критерії, а не розмиті бали) + пріоритетний список для доповнення матеріалів + пошукові запити + архівний код. Архівний код сумісний із «学术论文全流程撰写系统 v4.0» — після перевірки його можна одразу вставити, щоб продовжити роботу, без повторного пояснення дисципліни, теми чи журналу. 【Чого цей навик не робить】 Не пише основний текст, не генерує список літератури, не вигадує авторів, роки, томи, сторінки чи DOI. Усі джерела, знайдені через інтернет, позначаються ⚠️ «потребує перевірки» — ви маєте самостійно підтвердити їх перед використанням. Цей навик не гарантує ані прийняття, ані успішного проходження.

SCI перед поданням · Перевірка на desk rejection
Ви витратили місяці на написання статті, подали її — і через 3 дні отримали відмову без жодних зауважень рецензентів. Головний редактор навіть не відправив її на зовнішнє рецензування, просто відхилив на рівні журналу. «SCI перед поданням · Перевірка на desk rejection» — це погляд досвідченого handling editor, який допоможе вам пройти останній бар'єр перед подачею. Що перевіряється? 📌 Відповідність журналу — чи збігається тема зі сферою цільового журналу 🔍 Новизна та внесок — чи зможе редактор за 30 секунд зрозуміти ваше ключове досягнення ⚗️ Методологія та відтворюваність — недоліки дизайну та опису, які можуть викликати червоні прапорці 📊 Статистика та кількісна звітність — проблеми з представленням даних, значимістю, об'ємом вибірки тощо 🛡️ Наукова доброчесність та етика — етичне схвалення, конфлікт інтересів, перевірка на плагіат, розкриття AI, доступність даних 📝 Структура та читабельність — розриви логіки, слабке резюме, прихована ключова інформація 🌐 Мовні ризики англійською — чи може якість мови спричинити desk rejection Усі проблеми класифікуються за рівнем: «фатальні / серйозні / незначні», до кожної надаються конкретні рекомендації щодо виправлення. Підходить для будь-яких наукових дисциплін: фізика, хімія, матеріалознавство, інженерія, науки про життя, комп'ютерні науки, екологія, геологія тощо. Надішліть ваш рукопис (або резюме+методологію), і почнемо перевірку.
Інформація
- Версія
- v5
- Останнє оновлення
- Кредити за запуск
- За фактичним використанням
- Моделі
- Автоматично