Першопринципне письмо
Опис
Рекомендовано
淡苍
Чому нам подобається ця навичка
Виходить за межі типових шаблонів AI-редагування, перетворюючи розрізнені думки на глибокі розгорнуті тексти через логічні висновки з першопринципів. Він доповнює аргументацію, водночас суворо обмежує словесні прикраси та точно зберігає справжній голос і стиль автора.
Перетворює точку зору, одне речення, уривок розрізнених думок або вже існуючу статтю на повноцінний, читабельний, готовий до публікації матеріал. У бекенді застосовуються першопринципи для міркування, а у фронтенді — двоетапний механізм написання: перший етап робить статтю цілісною (логіка, структура, емоційна позиція, конкретні матеріали), другий етап спеціально прибирає звички AI-письма. Суворо дотримуємося правил очищення від AI-стилю: заборонені афоризми, надмірна структурованість, штучне піднесення; краще бути звичайним і точним, ніж красивим, але порожнім. Захищаємо оригінальний голос автора, не вигадуємо за нього досвід та емоції.
Схожі навички
Переглянути всі
ДослідженняСистема написання статей v4.1
Повноцінна система написання академічних статей, що поєднує модель «五源» та трирівневу архітектуру AFP 3.1. Інші ШІ допомагають вам «написати» статтю, а ця система допомагає «закрити» всі можливі причини для відмови — від нечіткої ідеї до повного пакета для подання: сім модулів за один запуск, антигалюцинаційний бар’єр + продовження за архівним кодом + чотириядерна перевірка. 【Цінність за 10 секунд】 Ідея з одного речення → повний пакет статті, готовий до подання. Увесь процес використовує лише реальну літературу, кожне цитування можна перевірити, а роботу можна продовжити між сесіями. 【Ключові слова】 написання статті / огляд літератури / дизайн методів дослідження / як написати обговорення / редагування статті / анотація та ключові слова / пакет для подання 【Сім модулів — усі з повними виконуваними інструкціями】 Фаза 1 Вибір теми та вступ → Фаза 2 Огляд літератури → Фаза 3 Дизайн методу дослідження → Фаза 4 Обговорення → Фаза 5 Висновки → Фаза 6 Анотація та ключові слова → Фаза 7 Інтеграція повного тексту та пакет для подання. Фаза 0 вхідна маршрутизація A–G відповідає семи модулям один до одного; також передбачено варіант R для відновлення попереднього прогресу за архівним кодом/архівним документом. 【v4.1 Оновлення】 1. Бар’єр ланцюга доказів (жорстке обмеження): система реєстрації матеріалів (номери M1/M2) + чотири елементи цитування (автор/рік/назва/верифікований локатор) + триколірне маркування (✅ надано користувачем / ⚠️ потребує перевірки / 🚫 заборонено). Якщо бібліотека матеріалів порожня, надаються лише каркас і пошукові формули; генерування тексту з цитатами відхиляється. Заборонено створювати список літератури по пам’яті або вигадувати том/випуск/сторінки. 2. Протокол архівного коду: після кожного модуля видається структурований архівний код, який можна зберегти як документ YouMind; у наступній сесії можна продовжити, використовуючи посилання @, без повторного запиту вже зафіксованої інформації. 3. Відтворюване оцінювання: ядро C прив’язує всі виміри до поведінкових стандартів 4/6/8/10 балів і надає обґрунтування; храповий механізм дозволяє лише підвищувати оцінку, а не знижувати. 4. Бібліотека конфігурацій для чотирьох дисциплін (1A гуманітарні науки/мистецтво / 1B соціальні науки / 2A природничі та інженерні науки / 2B сільське господарство, медицина, науки про життя); автоматичне перемикання бібліотеки теорій, інструментарію методів і дисциплінарних норм; категорія 2B проходить етичну перевірку на Фазі 0/3/7. 5. Розгалуження трьох парадигм (кількісна / якісна / спекулятивна): стратегії наративу огляду літератури та дизайн методів дослідження йдуть різними шляхами. 6. Список антикліше та заборони: обговорення «час та енергія обмежені», «потребує подальших досліджень», висновки з новими даними/новою літературою, анотація з висновками, не підтвердженими текстом, — усе це відхиляється ядром B. 7. Адаптивність: профіль користувача (початківець/середній/досвідчений) + тип статті (журнальна/дипломна/конференційна/курсова) + режим кроку (за замовчуванням/пришвидшений/сповільнений) + ізоляція багатозадачності. 8. Пакет для подання та відповідність вимогам: сім перевірок узгодженості, логічний ланцюг із шести ланок, форматування списку літератури (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), номер етичного схвалення, заява про доступність даних, проєкт декларації про використання генеративного ШІ, проєкт супровідного листа (Cover Letter). 【Спосіб використання】 Повідомте системі: наукову дисципліну + цільовий журнал/тип статті/кількість слів + на якому етапі ви зараз перебуваєте. Система просувається по модулях; після завершення кожного модуля вона зупиняється, видає розділ, звіт про перевірку, оціночну карту та архівний код, а після вашого підтвердження продовжує. 【Межі відповідальності】 Система відповідає за джерела 1–4 (структура, організація матеріалів, стиль, інтеграція); джерело 5 — ручне калібрування — виконуєте ви: академічні судження, перевірка фактів, інноваційні рішення. Усі цитати та дані, позначені ⚠️, перед поданням ви повинні перевірити по одному; цей навик не гарантує прийняття чи успішного проходження.
ПисьмоЖиві думки для WeChat
Перетворює гарячу подію, суспільне явище, тему роботи чи стосунків, особистий досвід, галузеве спостереження, матеріали про продукт або готову чернетку на статтю для публічного акаунта WeChat — із чіткою позицією, справжніми емоціями та потенціалом до поширення. Не зупиняється на стерильному «кожен має рацію», а допомагає знайти кут зору, що краще відповідає цільовим читачам, виявити справжній конфлікт і біль, а також завдяки конкретним сценам, життєвим деталям і судженням, які легко переказати, створити враження, ніби говорить автор із власним досвідом і вподобаннями, який водночас визнає межі своїх знань. Окрім готового до публікації тексту, інструмент整理овує творчі рішення, варіанти напрямів для заголовка та ключові думки статті. Він також готує відповіді в авторському тоні для реальних сценаріїв обговорення: сумнівів щодо фактів, незгоди, обміну особистим досвідом і виривання цитат із контексту. Це допомагає реагувати на дискусію після публікації. Для гарячих тем, суперечливих подій, а також матеріалів про право, медицину й фінанси він розмежовує відомі факти, обґрунтовані припущення та авторські судження, уникає вигаданої інформації й позначає те, що ще потребує джерел або перевірки. Підходить авторам публічних акаунтів WeChat, редакторам самостійних медіа та контент-командам, які пишуть про суспільство, роботу, стосунки, особистий розвиток і галузеві теми. Особливо стане в пригоді тим, хто хоче позбутися безпристрасного «виваженого» тону й канцеляриту ШІ, але не прагне домагатися поширення через особисті нападки, перебільшення фактів або створення зайвого протистояння.
AI-двигун вірусних статей
Надайте тему, отримайте вірусну статтю для WeChat. Вбудоване видалення слідів AI. Не спрацює — бийте мене. Три факти: По-перше, публічний акаунт WeChat зараз не позначає статті як "Створено AI". Ознайомтеся з останніми правилами платформи в офіційних джерелах WeChat, але на сьогодні обов'язкового маркування немає. По-друге, цей Skill має вбудовані повні правила вилучення слідів AI. У тексті нуль тире, нуль "варто зазначити", нуль "підсумовуючи", нуль "по-перше, по-друге, нарешті". Запустіть через будь-який AI-детектор — розпізнавання мінімальне. По-третє, не вірите — подивіться на публічний акаунт "跨境风向标". Усі статті написані AI за цією методологією, і вони стабільно мають високі перегляди.
Першопринципне письмо
Опис
Рекомендовано
淡苍
Чому нам подобається ця навичка
Виходить за межі типових шаблонів AI-редагування, перетворюючи розрізнені думки на глибокі розгорнуті тексти через логічні висновки з першопринципів. Він доповнює аргументацію, водночас суворо обмежує словесні прикраси та точно зберігає справжній голос і стиль автора.
Перетворює точку зору, одне речення, уривок розрізнених думок або вже існуючу статтю на повноцінний, читабельний, готовий до публікації матеріал. У бекенді застосовуються першопринципи для міркування, а у фронтенді — двоетапний механізм написання: перший етап робить статтю цілісною (логіка, структура, емоційна позиція, конкретні матеріали), другий етап спеціально прибирає звички AI-письма. Суворо дотримуємося правил очищення від AI-стилю: заборонені афоризми, надмірна структурованість, штучне піднесення; краще бути звичайним і точним, ніж красивим, але порожнім. Захищаємо оригінальний голос автора, не вигадуємо за нього досвід та емоції.
Схожі навички
Переглянути всіДослідженняСистема написання статей v4.1
Повноцінна система написання академічних статей, що поєднує модель «五源» та трирівневу архітектуру AFP 3.1. Інші ШІ допомагають вам «написати» статтю, а ця система допомагає «закрити» всі можливі причини для відмови — від нечіткої ідеї до повного пакета для подання: сім модулів за один запуск, антигалюцинаційний бар’єр + продовження за архівним кодом + чотириядерна перевірка. 【Цінність за 10 секунд】 Ідея з одного речення → повний пакет статті, готовий до подання. Увесь процес використовує лише реальну літературу, кожне цитування можна перевірити, а роботу можна продовжити між сесіями. 【Ключові слова】 написання статті / огляд літератури / дизайн методів дослідження / як написати обговорення / редагування статті / анотація та ключові слова / пакет для подання 【Сім модулів — усі з повними виконуваними інструкціями】 Фаза 1 Вибір теми та вступ → Фаза 2 Огляд літератури → Фаза 3 Дизайн методу дослідження → Фаза 4 Обговорення → Фаза 5 Висновки → Фаза 6 Анотація та ключові слова → Фаза 7 Інтеграція повного тексту та пакет для подання. Фаза 0 вхідна маршрутизація A–G відповідає семи модулям один до одного; також передбачено варіант R для відновлення попереднього прогресу за архівним кодом/архівним документом. 【v4.1 Оновлення】 1. Бар’єр ланцюга доказів (жорстке обмеження): система реєстрації матеріалів (номери M1/M2) + чотири елементи цитування (автор/рік/назва/верифікований локатор) + триколірне маркування (✅ надано користувачем / ⚠️ потребує перевірки / 🚫 заборонено). Якщо бібліотека матеріалів порожня, надаються лише каркас і пошукові формули; генерування тексту з цитатами відхиляється. Заборонено створювати список літератури по пам’яті або вигадувати том/випуск/сторінки. 2. Протокол архівного коду: після кожного модуля видається структурований архівний код, який можна зберегти як документ YouMind; у наступній сесії можна продовжити, використовуючи посилання @, без повторного запиту вже зафіксованої інформації. 3. Відтворюване оцінювання: ядро C прив’язує всі виміри до поведінкових стандартів 4/6/8/10 балів і надає обґрунтування; храповий механізм дозволяє лише підвищувати оцінку, а не знижувати. 4. Бібліотека конфігурацій для чотирьох дисциплін (1A гуманітарні науки/мистецтво / 1B соціальні науки / 2A природничі та інженерні науки / 2B сільське господарство, медицина, науки про життя); автоматичне перемикання бібліотеки теорій, інструментарію методів і дисциплінарних норм; категорія 2B проходить етичну перевірку на Фазі 0/3/7. 5. Розгалуження трьох парадигм (кількісна / якісна / спекулятивна): стратегії наративу огляду літератури та дизайн методів дослідження йдуть різними шляхами. 6. Список антикліше та заборони: обговорення «час та енергія обмежені», «потребує подальших досліджень», висновки з новими даними/новою літературою, анотація з висновками, не підтвердженими текстом, — усе це відхиляється ядром B. 7. Адаптивність: профіль користувача (початківець/середній/досвідчений) + тип статті (журнальна/дипломна/конференційна/курсова) + режим кроку (за замовчуванням/пришвидшений/сповільнений) + ізоляція багатозадачності. 8. Пакет для подання та відповідність вимогам: сім перевірок узгодженості, логічний ланцюг із шести ланок, форматування списку літератури (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), номер етичного схвалення, заява про доступність даних, проєкт декларації про використання генеративного ШІ, проєкт супровідного листа (Cover Letter). 【Спосіб використання】 Повідомте системі: наукову дисципліну + цільовий журнал/тип статті/кількість слів + на якому етапі ви зараз перебуваєте. Система просувається по модулях; після завершення кожного модуля вона зупиняється, видає розділ, звіт про перевірку, оціночну карту та архівний код, а після вашого підтвердження продовжує. 【Межі відповідальності】 Система відповідає за джерела 1–4 (структура, організація матеріалів, стиль, інтеграція); джерело 5 — ручне калібрування — виконуєте ви: академічні судження, перевірка фактів, інноваційні рішення. Усі цитати та дані, позначені ⚠️, перед поданням ви повинні перевірити по одному; цей навик не гарантує прийняття чи успішного проходження.
ПисьмоЖиві думки для WeChat
Перетворює гарячу подію, суспільне явище, тему роботи чи стосунків, особистий досвід, галузеве спостереження, матеріали про продукт або готову чернетку на статтю для публічного акаунта WeChat — із чіткою позицією, справжніми емоціями та потенціалом до поширення. Не зупиняється на стерильному «кожен має рацію», а допомагає знайти кут зору, що краще відповідає цільовим читачам, виявити справжній конфлікт і біль, а також завдяки конкретним сценам, життєвим деталям і судженням, які легко переказати, створити враження, ніби говорить автор із власним досвідом і вподобаннями, який водночас визнає межі своїх знань. Окрім готового до публікації тексту, інструмент整理овує творчі рішення, варіанти напрямів для заголовка та ключові думки статті. Він також готує відповіді в авторському тоні для реальних сценаріїв обговорення: сумнівів щодо фактів, незгоди, обміну особистим досвідом і виривання цитат із контексту. Це допомагає реагувати на дискусію після публікації. Для гарячих тем, суперечливих подій, а також матеріалів про право, медицину й фінанси він розмежовує відомі факти, обґрунтовані припущення та авторські судження, уникає вигаданої інформації й позначає те, що ще потребує джерел або перевірки. Підходить авторам публічних акаунтів WeChat, редакторам самостійних медіа та контент-командам, які пишуть про суспільство, роботу, стосунки, особистий розвиток і галузеві теми. Особливо стане в пригоді тим, хто хоче позбутися безпристрасного «виваженого» тону й канцеляриту ШІ, але не прагне домагатися поширення через особисті нападки, перебільшення фактів або створення зайвого протистояння.
AI-двигун вірусних статей
Надайте тему, отримайте вірусну статтю для WeChat. Вбудоване видалення слідів AI. Не спрацює — бийте мене. Три факти: По-перше, публічний акаунт WeChat зараз не позначає статті як "Створено AI". Ознайомтеся з останніми правилами платформи в офіційних джерелах WeChat, але на сьогодні обов'язкового маркування немає. По-друге, цей Skill має вбудовані повні правила вилучення слідів AI. У тексті нуль тире, нуль "варто зазначити", нуль "підсумовуючи", нуль "по-перше, по-друге, нарешті". Запустіть через будь-який AI-детектор — розпізнавання мінімальне. По-третє, не вірите — подивіться на публічний акаунт "跨境风向标". Усі статті написані AI за цією методологією, і вони стабільно мають високі перегляди.
Знайдіть свою наступну улюблену навичку
Досліджуйте більше підібраних AI-навичок для досліджень, творчості та повсякденної роботи.