Bu, Kimi K2.6'nın gerçekte ne olduğu, neler yapabileceği ve neden sessizce kimsenin henüz konuşmadığı en önemli kodlama modeli haline geldiğine dair eksiksiz bir A'dan Z'ye dökümüdür.
Ancak gördüğünüz diğer "Kimi vs Claude" yazılarının aksine, bu yazı kopyala-yapıştır prompt'lar, gizli komutlar ve ajanınız kaçınılmaz olarak konudan saptığında kullanabileceğiniz bir sorun giderme kılavuzu ile birlikte geliyor.
Bu makaleyi kaybetmemek için sayfayı yer imlerine ekleyin.
Kod Hakkında Konuşmadan Önce, Sayılar Hakkında Konuşalım.
Claude Opus 4.7, milyon giriş token'ı başına 5,00 $ ve milyon çıkış token'ı başına 25,00 $ maliyete sahiptir.
Kimi K2.6'nın maliyeti ise giriş için 0,80 $ ve çıkış için 3,60 $'dır.
Bu, SWE-Bench, Terminal-Bench ve gerçek dünya ajanlı kodlama görevlerinde Opus 4.7 ile eşdeğer performans gösteren bir model için 7 kat daha ucuzdur.
"Daha ucuz bir model için yeterince iyi" değil. Gerçekten rekabetçi. Hatta bazı görevlerde daha iyi.
İşte karşılaştırma tablosu:

- SWE-Bench: Opus 4.7 ile eşdeğer
- Terminal-Bench: Opus 4.7 ile eşdeğer
- Uzun vadeli ajanlı görevler: Sürekli, çok saatli iş akışlarında Opus 4.7'yi geçiyor
Açık kaynak. API aracılığıyla tamamen kullanılabilir. Ve şu anda kodlama ajanları Kimi Code'un içinde çalışıyor.
Kimi Code Nedir?
Kimi Code, Kimi'nin kodlama ajanıdır - Claude Code'a benzer, ancak K2.6 tarafından desteklenir ve kimi.com/code adresinden erişilebilir.
Terminalinizde ve IDE'nizde çalışır. Sadece soruları değil, görevleri alır.
Bir kodlama asistanı ile bir kodlama ajanı arasındaki fark:

Asistan — siz sorarsınız, o cevaplar, siz uygularsınız.
Ajan — siz sonucu tanımlarsınız, o yürütür, yineler, hataları düzeltir ve teslim eder.
Kimi Code ikincisini yapar.
Saatler Kazandıran 5 Gizli Komut
@ — Savaşmadan Önce Savaş Alanını Haritalayın
Kimi tek bir satır kod yazmadan önce, tüm kod tabanını haritalamasını sağlayın. Planı inceleyin. Düzenleyin. Ardından yürütün.
Ne işe yarar: Dizine eklenmiş kod tabanınızdan canlı tanımları çeker. Kimi gerçek dosyaları okur, içe aktarımları izler ve anında bağlam oluşturur.
Neden önemlidir: Kopyala-yapıştır karmaşasını ortadan kaldırır. 50 dosyalık bir yeniden düzenlemede, manuel bağlam oluşturma için 30-40 dakika tasarruf sağlar ve hayal ürünü içe aktarımları önler.
Uzman ipucu: Birden çok sembolü zincirleyin: @AuthService.refresh @TokenStore.cleanup @APIClient.interceptors — Kimi, dosyalar arasındaki bağlantıları otomatik olarak kurar.
/explain — Günler Değil, Dakikalar İçinde Eski Kod Tabanına Alışın
5 yıllık bir monolite mi düştünüz? Okumayın — sorgulayın.
Ne işe yarar: Bağımlılık izleme, karmaşıklık sıcak noktaları ve veri akış diyagramları ile mimari bir özet oluşturur.
Neden önemlidir: Kıdemli mühendisler, eski koda dokunmadan önce haritalamak için 2-3 gün harcar. /explain bunu 10 dakikaya indirir. "Ekibin içindeki bilgiyi" ekibi bulmadan elde edersiniz.
Ne zaman kullanılır: Görünmez değişmezleri bozmaktan korktuğunuz herhangi bir yeniden düzenlemeden önce.
.kimi/rules — Ajanı Programlayın, Kendinizi Tekrar Etmeyin
Her oturumda "katı mod kullan" ve "/legacy'e dokunma" demekten sıkıldınız mı? Bunu projenin DNA'sına işleyin.
Ne işe yarar: Kalıcı proje düzeyinde talimatlar oluşturur. Kimi bunları oturum başlangıcında otomatik olarak yükler.
Neden önemlidir: Ekip üyeleri arasında çıktıyı standartlaştırır. "Aman, yanlış deseni kullandı" yeniden çalışma döngüsünü ortadan kaldırır. 10 kişilik bir ekipte, bu günlük olarak toplu saatler kazandırır.
Uzman ipucu: .kimi/rules dosyasını kod tabanınızla birlikte sürüm kontrolüne alın. Kendini uygulayan canlı bir dokümantasyon haline gelir.
Kontrol Noktası İstemcisi — 6 Saatlik Oturumlar İçin Sigorta
K2.6'nın en önemli özelliği dayanıklılıktır. Ancak ekmek kırıntıları olmayan dayanıklılık, olmayı bekleyen bir kazadır.
Ne işe yarar: Kimi'yi tanımlı aralıklarla yapılandırılmış durum raporları yaymaya zorlar.
Neden önemlidir: Terminaliniz 5. saatte çökerse, sadece çıktıyı değil, zihinsel modeli de kaybedersiniz. Kontrol noktaları, herhangi bir noktadan --resume (veya manuel olarak yeniden oluşturma) yapmanızı sağlar. 12 saatlik bir optimizasyon çalışmasında, bu kurtarma ile yeniden başlatma arasındaki farktır.
Ne zaman kullanılır: 30 dakikayı aşması beklenen veya >10 araç çağrısı içeren herhangi bir oturum.
/test — Sadece Kod Değil, Kapsama Alanı Oluşturun
Fonksiyonu yazmak savaşın yarısıdır. Çalıştığını kanıtlamak diğer yarısıdır.
Ne işe yarar: Uygulamanızı analiz eder, gözden kaçırdığınız uç durumları belirler, bağımlılıkları taklit eder ve test iskeleti oluşturur.
Neden önemlidir: Geliştiriciler zamanlarının %30-50'sini test yazarak geçirir. /test, 2 dakikada %80 kapsama alanı sağlar ve insanların unuttuğu kötü uç durumları (null'lar, taşmalar, eşzamanlı erişim) içerir.
Yükseltin: Oluşturduktan sonra /review Focus on test gaps: what behavior isn't asserted yet? çalıştırın — bu, test paketinizin kendisinde ikinci bir geçişi zorlar.
Dürüst Gerçek:
/godmode veya /unlock diye bir şey yoktur. Kimi Code'un "gizli" gücü gizli komutlar değildir
— bu, birleştirilebilirliktir: bağlam için @, tutarlılık için .kimi/rules, dayanıklılık için kontrol noktası istemcisi.
Üçünü de uzun vadeli bir görevde birleştirin ve K2.6'yı farklı bir araç türü gibi hissettiren 12 saatlik otonom oturumları elde edin.
Kimi 2.6'yı Diğer Tüm "Ucuz Claude Alternatiflerinden" Ayıran Nedir?
Çoğu ucuz model tek bir şeyde başarısız olur: uzun vadeli görevler.
Tek dosya düzenlemeleri için iyidirler. Görev şunları gerektirdiğinde dağılırlar:
- Düzinelerce dosya arasında bağlamı tutmak
- Yürütme sırasında mimari kararlar almak
- İnsan girdisi olmadan hatalardan kurtulmak
- Sapma olmadan saatlerce çalışmak
Kimi 2.6 özellikle bunun için eğitildi. İşte kanıtı.
Vaka 1: Mac'te Zig Çıkarım Optimizasyonu
Görev: Qwen3.5-0.8B'yi yerel olarak Mac'e indirin ve dağıtın. Son derece niş bir sistem dili olan Zig'de çıkarım uygulayın. Verim için optimize edin.
Sonuç:
- 4.000'den fazla araç çağrısı
- 12+ saat kesintisiz yürütme
- 14 optimizasyon yinelemesi
- Başlangıç verimi: ~15 token/sn
- Son verim: ~193 token/sn
Bu, LM Studio'dan %20 daha hızlı. İnsan müdahalesi olmadan. Çoğu modelin minimum eğitim verisine sahip olduğu bir dilde.
Vaka 2: Finansal Eşleştirme Motoru Revizyonu
Görev: 8 yıllık açık kaynaklı bir finansal eşleştirme motoru olan exchange-core'u alın ve teorik sınırına kadar optimize edin.
Sonuç:
- 13 saat kesintisiz yürütme
- 12 optimizasyon stratejisi uygulandı
- 1.000'den fazla araç çağrısı
- 4.000'den fazla kod satırı değiştirildi
Model, CPU ve bellek alev grafiklerini analiz etti, iş parçacığı topolojisindeki gizli darboğazları belirledi ve çekirdek yürütme döngüsünü yeniden yapılandırdı.
Performans etkisi:
- Orta verim: 0,43 → 1,24 MT/s (+%185)
- Tepe verim: 1,23 → 2,86 MT/s (+%133)
Motor zaten performans sınırlarına yakın çalışıyordu. K2.6, insan bakımcıların yıllardır gözden kaçırdığı boşluk buldu.
Bu otomatik tamamlama değil. Bu mühendislik.
Pratikte Kimi 2.6 Neden Kodlamada Claude'u Yener?
Üç neden.
- Aynı sonuca daha az adımda ulaşır.
Kimi 2.6, Kimi 2.5'ten ~%35 daha az adımla daha iyi sonuçlara ulaşır. Daha az adım, daha az token anlamına gelir. Daha az token, daha düşük maliyet anlamına gelir. Ve daha hızlı yürütme.
- Daha iyi talimat takibi.
Çoğu kodlama ajanı, sapma nedeniyle başarısız olur — bir sorunu çözmeye başlarlar ve yavaş yavaş farklı bir sorunu çözerler. Kimi 2.6 kısıtlamalar içinde kalır, proje yapısını korur ve orijinal amacı kaybetmeden hatalardan kurtulur.
Augment Code'un CTO'su bunu "büyük kod tabanlarında cerrahi hassasiyet" olarak tanımladı.
- Gerçek dünya API'leri ve araçlarıyla daha iyi çalışır.
Kimi 2.6, üçüncü taraf çerçeveler, gerçek API'ler ve araç etkileşimleri konusunda gelişmiş bir anlayışa sahiptir. Üretim kullanımında bu, çalışan bir ajan ile sürekli düzeltme gerektiren bir ajan arasındaki farktır.
Kimi Code Nasıl Kurulur
Gereksinimler:
- Bir bilgisayar (Mac, Windows veya Linux)
- Terminal erişimi
- Kimi hesabı — kimi.com
Adım 1 — Kimi Code'u Yükleyin
Mac/Linux:
Windows (PowerShell):
Kurulumu doğrulayın:
macOS güvenlik kontrolleri (Gatekeeper) nedeniyle, kimi komutunun ilk çalıştırılması daha uzun sürebilir. Sonraki başlatmaları hızlandırmak için terminal uygulamanızı "Sistem Ayarları → Gizlilik ve Güvenlik → Geliştirici Araçları" bölümüne ekleyebilirsiniz.
Zaten uv kuruluysa, ayrıca şunu da çalıştırabilirsiniz:
Kimi Code CLI, Python 3.12–3.14'ü destekler, ancak en iyi uyumluluk için Python 3.13 önerilir.
Adım 2 — Kimlik Doğrulaması Yapın
kimi login
Bu bir tarayıcı penceresi açar. Kimi hesabınızla giriş yapın.
Adım 3 — Projenize gidin
Bu kadar. Kimi Code artık projenizin içinde çalışıyor.
İlk başlatmada, API kaynağını yapılandırmak için /login yazın
Adım 4 — Bir görev verin
Sorular sormayın. Sonuçlar verin.
Şunun yerine: "Bu fonksiyonu nasıl optimize ederim?"
Şunu söyleyin: "Ödeme işleme modülündeki performans darboğazını analiz edin ve ortalama yanıt süresini en az %30 azaltacak şekilde yeniden düzenleyin. Her değişiklikten sonra mevcut test paketini çalıştırın."
K2.6 yürütecek, test edecek, yineleyecek ve raporlayacak.
3 Savaşta Test Edilmiş Prompt (Kopyala-Yapıştır'a Hazır)
Prompt 1: Kısıtlamalarla Yeniden Düzenleme
En iyisi: Eski kod optimizasyonu, API koruyan yeniden düzenlemeler.
Prompt 2: Çok Dosyalı Mimari Değişikliği
En iyisi: Birden çok katmana dokunan özellik eklemeleri.
Prompt 3: Derin Hata Ayıklama Oturumu
En iyisi: Zor hatalar, yarış koşulları, bellek sorunları.
Yineleme Döngüsü: İlk Çıktıyı Kabul Etmeyin
En iyi mühendisler v1'i yayınlamaz. Ajanınız da yayınlamamalı.
Önemsiz olmayan her görevde bu deseni kullanın:
Eşik kuralı: Asla "daha iyi yap" demeyin. "Testler geçmeli, kapsama alanı düşmemeli ve yanıt süresi 200ms'nin altında olmalı" deyin.
Rakip baskısı: Geçtikten sonra, bir tur daha ekleyin:
15 tok/sn böylece 193 tok/sn olur. Tek seferde değil. 14 döngüde.
Kimi Code Ters Gittiğinde: Sorun Giderme Kılavuzu
Arıza 1: Sapma
Belirti: Kimi, kendisine verdiğinizden farklı bir sorunu çözmeye başlar. Çözüm: Her prompt'a kapsam kilidi ile başlayın:
Hala sapıyorsa, /compact kullanın ve orijinal görevi yeniden ifade edin.
Arıza 2: Bağlam Çökmesi
Belirti: 2+ saat sonra Kimi, orijinal mimari kısıtlamaları unutur. Çözüm:
- Proje kökünde bir CONSTRAINTS.md oluşturun. Kimi onu otomatik olarak okur.
- Oturum ortasında /compact Focus on [original goal] kullanın.
- 6+ saatlik görevler için, --resume ile alt oturumlara bölün.
Arıza 3: Sessiz Gerileme
Belirti: Testler geçer, ancak başka bir şey bozulur. Çözüm: Prompt'unuza şunu ekleyin:
Arıza 4: Aşırı Mühendislik
Belirti: 3 satırlık bir düzeltme istediğinizde Kimi tüm modülü yeniden yazar. Çözüm: Kapsam konusunda net olun:
Arıza 5: Araç Çağrısı Hatası
Belirti: Kimi bir komut çalıştırmaya çalışır, sessizce başarısız olur ve devam eder. Çözüm: Şunu ekleyin:
Kimi Code En Çok Nelerde İyidir?
K2.6'nın kıyaslama performansına ve gerçek dünya kurumsal testlerine dayanarak:
- Uzun vadeli yeniden düzenleme — modelin binlerce satır boyunca mimari tutarlılığı koruması gereken çok dosyalı, çok saatli görevler.
- Performans optimizasyonu — profil oluşturma, darboğaz belirleme ve yinelemeli iyileştirme. Yukarıdaki exchange-core ve Zig çıkarım vakaları gerçek örneklerdir.
- Çok dilli projeler — K2.6, Python, Rust, Go, TypeScript ve daha az yaygın dillerde (Zig, Lua, vb.) güçlü performans gösterir.
- API entegrasyon görevleri — kod tabanınızı harici hizmetlere bağlama, uç durumları ele alma, API davranışlarında hata ayıklama.
- DevOps ve altyapı — Vercel, Next.js kıyaslamalarında %50'den fazla iyileşme gördü. Fireworks AI, kararlı, otonom ajan hatları kaydetti.
Kimi 2.6 ile Vibe Kodlama
Kimi 2.6 ile vibe kodlama, çoğu modele göre farklı bir deneyimdir.
Etkili bir şekilde kullanmak için geliştirici olmanıza gerek yok. Ne inşa etmek istediğinizi bilmeniz gerekir.
Kimi 2.6, bir açıklamayı tek bir oturumda çalışan bir full-stack uygulamaya (ön yüz, veritabanı, kimlik doğrulama) dönüştürebilir.
Kimi Websites özelliği bunu gösterir: açılış sayfaları, etkileşimli araçlar, web uygulamaları, hepsi bir prompt'tan.
Ancak web uygulamalarının ötesinde, kodlama ajanı gerçek mühendislik işlerini halleder. Normalde kıdemli geliştiricilerin günlerini alan türden.
Tek bir kurucu, Kimi Code + Kimi Claw'ın grup sohbeti özelliğini kullanarak tüm bir mühendislik iş akışını yürütebilir — görevleri, her biri kendi beceri setiyle yüklenmiş ve Kimi 2.6 tarafından koordine edilen uzman ajanlara yönlendirir.
Bu, bir ekibin çıktısına sahip tek kişilik bir şirkettir.
Vibe Kodlama Promptu: Tek Oturumda Full-Stack Uygulama
Bunu kopyalayıp yapıştırın. Çalışır.
Beklenen sonuç: 20-45 dakika içinde çalışan uygulama.
Maliyet Argümanı — Bunun Kıyaslamalardan Neden Daha Önemli Olduğu
Kıyaslamalar size neyin mümkün olduğunu söyler. Maliyet size neyin sürdürülebilir olduğunu söyler.
Bir AI kodlama ajanını ölçekte çalıştırıyorsanız — bir ekip genelinde, birden çok projede, günde binlerce API çağrısı ile — Opus 4.7 ve K2.6 arasındaki maliyet farkı marjinal değildir.

Günde 1 milyon çıkış token'ında — aktif bir kodlama ajanı için makul bir hacim:
- Claude Opus 4.7: 25$/gün → 750$/ay
- Kimi K2.6: 3,60$/gün → 108$/ay
Aynı görev. Aynı çıktı kalite seviyesi. Aylık maliyette 7 kat fark.
Aynı anda birden çok ajan çalıştıran bir ekip için bu hızla birikir.
Açık Kaynak Avantajı
Kimi K2.6 tamamen açık kaynaktır.
Bu üç nedenden dolayı önemlidir:
- Kendi kendinize barındırabilirsiniz. Kendi altyapınızda çalıştırın. API bağımlılığı yok. Kullanım sınırı yok. Verileriniz üzerinde tam kontrol.
- İnce ayar yapabilirsiniz. Temel model, alana özgü görevlerde (hukuk, tıp, özel kod tabanları) özelleştirme için kullanılabilir.
- Topluluk hızı. Açık kaynak modeller daha hızlı gelişir çünkü tüm geliştirici ekosistemi araçlara, entegrasyonlara ve kıyaslamalara katkıda bulunur.
Zaten destekleniyor:
- Ollama — tam K2.6 entegrasyonu
- OpenCode — K2.6'yı yerel olarak çalıştırır
- OpenClaw — Kimi Claw için varsayılan olarak K2.6'yı kullanır
- vLLM / llama.cpp — uyumlu çıkarım arka uçları
Sonuç
AI kodlamasıyla ilgili anlatı basitti: Claude en iyisidir. Ne maliyeti varsa ödeyin.
K2.6 bu anlatıyı bozuyor.
Açık kaynak. 7 kat daha ucuz. Opus 4.7 ile eşdeğer kıyaslamalar. Vercel, Fireworks, Augment Code ve düzinelerce başkası tarafından üretimde kanıtlanmış.
Soru, K2.6'nın yeterince iyi olup olmadığı değil.
Soru, neden hala 7 kat daha fazla ödediğiniz.
Bağlantılar
- Kimi Code'u Deneyin: https://www.kimi.com/code
- K2.6 Teknik Blogu: https://www.kimi.com/blog/kimi-k2-6
- Kimi Websites (Vibe Kodlama): https://www.kimi.com/websites
- Ajan Sürüsü: https://www.kimi.com/agent-swarm
- Kimi Claw: https://www.kimi.com/bot
- Telegram'ım: https://t.me/kirillk_web3
- X Hesabım: https://x.com/kirillk_web3
Daha fazla Vibe Kodlama bilgisi için takip edin. Okuduğunuz için teşekkürler!





