Fable 5'in ücretsiz dönemi 7 Temmuz'da sona eriyor.
Bugün 3 Temmuz 2026. Yani "ücretsiz olduğu için Fable kullanma" zamanı birkaç gün içinde bitiyor ve 8 Temmuz'dan itibaren kullanım bazlı bir kredi sistemine geçilecek.
Peki, 8 Temmuz'dan itibaren ne yapacağız?
Sonnet 5, Free dahil tüm planlarda mevcut.
31 Ağustos'a kadar geçerli olan tanıtım fiyatı, 1 milyon giriş tokeni için 2 dolar ve 1 milyon çıkış tokeni için 10 dolar. Bundan sonra giriş için 3 dolar, çıkış için 15 dolar olacak. Fable 5 ise giriş için 10 dolar, çıkış için 50 dolar.
Normal fiyatlarda bile yaklaşık 3,3 kat fark var. Sonnet 5'in tanıtım fiyatıyla karşılaştırıldığında bu 5 kata çıkıyor.
Üstelik Sonnet 5, 1 milyon tokenlik bağlam penceresine ve 128 bin tokenlik çıktıya sahip. Uzun belgeleri ve kodları okuma kapasitesi Fable 5 ile aynı.
Öyleyse, eksik olan tek şey gerçekten "performans" mı?
Benim sonucum biraz farklı. Fable 5'in gücünün sırrı sadece zeka değil. Davranış biçimi.
Uzun düşünmek. Önce başarı koşullarını tanımlamak. Şüphe duymak. Doğrulamak. Not almak. Ve son olarak, neyin başarıldığını ve neyin başarılamadığını dürüstçe raporlamak.
Bu davranışın önemli bir kısmı CLAUDE.md ve ortam ayarlarına gömülebilir.
CLAUDE.md, Claude Code'un sürekli okuduğu ve ona "bu projede nasıl davranması gerektiğini" söyleyen bir yapılandırma notudur. Her sohbete yapıştırdığınız bir komut istemi değildir. Ortamın kendisine yerleştirilmiş bir talimattır.
Her seferinde komut istemi yapıştıranların teknikleri de güçlüdür. Zafer koşulları oluşturmak, taslakları karşılaştırmak, işleri parçalara ayırmak ve bitirmek. Bu model çok etkilidir.
Ancak her seferinde yapıştırmanız gereken şeyleri unutursunuz. Ne kadar uzun olurlarsa, o kadar sıkıcı hale gelirler. Oturum değiştiğinde kaybolurlar.
Bu yüzden bu sefer onu kalıcı hale getiriyoruz.
Yurtdışında trend olan bir sözü ödünç alırsak:
Komut istemleri geçicidir. Yapı kalıcıdır.
Bu yazıda, Sonnet 5'i Fable 5'e yaklaştırmak için kopyala-yapıştır yapılabilir bir formatta CLAUDE.md ayarları sunacağım.
Üstelik bunlar sadece benim uydurduğum ayarlar değil.
Claude Code'un başsız modunu (headless mode) kullanarak – özellikle terminalden claude -p ile sorarak – hem Sonnet 5'e hem de Fable 5'in kendisine röportaj yaptım.
Kıdemli olan Sonnet 5'e kendi zayıflıklarını sordum.
Kıdemli olan Fable 5'e ise kıdemsizi nasıl eğiteceğini sordum.
Bu çifte röportaj oldukça ilginç cevaplar verdi.
Fable 5'in Gerçek Kimliği "Kalıcı Davranıştır"
Fable 5'i kullandığınızda, kesinlikle zekidir.
Ancak çıktıya yakından bakarsanız, gücü sadece bilgi miktarı değildir. İşe yaklaşım şekli farklıdır.
Hemen inşa etmeye başlamaz. Önce başarı koşullarını tanımlar.
Kendi fikirlerine hemen güvenmez. Önce işlerin nerede başarısız olabileceğini arar.
Sadece "çalıştı" demez. Doğrulama için ne kullandığını gösterir.
Bilgi boşluklarını anlıyormuş gibi yaparak doldurmaz.
Ve uzun görevlerde bile, ilk kısıtlamaları en sona kadar korumaya çalışır.
Bunu insan işiyle değiştirirseniz anlaması kolaydır.
Fable 5, oldukça yetenekli bir kıdemli gibi görünür. Belirsiz bir talep verildiğinde bile, hemen koşup gitmeden önce geri gelir ve "Başarı neye benziyor?" diye sorar. Bir plan başarısız olursa, planı atar ve yeniden başlar.
Sonnet 5 ise oldukça yetenekli bir kıdemsizdir. Hızlı. İtaatkar. Talimatlara sadık. Ancak yapı olmadan, çok akıcı bir şekilde cevap verebilir.
Bu durumda, kıdemsize kıdemlinin çalışma alışkanlıklarını vermemiz yeterli.
Bunun için en uygun yer CLAUDE.md'dir.
Sonnet 5'in "Kendisiyle" Röportaj Yaparak Belirlenen Net Zayıflıklar
Önce Sonnet 5'in kendisine sordum.
"Fable 5 seviyesinde sonuçlar üretmek için CLAUDE.md'ye ne yazmalıyım?"
Döndürdüğü öz-analiz oldukça dürüsttü.
Sonnet 5 kendisi hakkında şunları söyledi:
"Akıcı bir şekilde cevap verme eğilimindeyim ve belirsizlik genellikle yazım tarzımda gizlenir."
Bu önemli.
Yazı iyi olduğunda AI cevapları tehlikeli olabilir. Açıkça yazılmışsa, insanlar ona inanma eğilimindedir. Ancak gerçekte, "belki", "doğrulanmamış" veya "bu kısım şüpheli" içerebilir.
Bu nedenle, eklenecek ilk ayar şudur:
**Belirsiz kısımlar için açıkça güven seviyelerini belirtmesini sağlayın.
Belirsiz zarfların arkasına saklanmasına izin vermeyin.
Güven düşükse, devam etmeden önce onaylamasını sağlayın.**
Bunun işe yaramasının nedeni basittir. Artık kaygısını yazım tarzının içinde saklayamaz.
Ardından, Sonnet 5 "önce uygula, sonra ayarla" eğiliminde olduğunu kabul etti. Bunu durdurmak için, önce başarı koşullarını yazmasını sağlayın.
Kod veya metin yazmadan önce, öncülleri, doğrulanabilir başarı koşullarını ve başarısızlık modlarını çıktı olarak vermesini sağlayın. "Çalışıyor" veya "iyi hissettiriyor" değil, testler, çıktılar, ekranlar veya belirli metin koşulları olarak yargılanabilecek bir biçimde.
Burada önemli olan, başarı koşullarını bir "yargı" haline getirmektir, bir "ruh hali" değil.
"İyi bir makale yap" zayıftır.
"Başlangıçta 7 Temmuz son tarihinden bahset. Fiyat farkını ekle. CLAUDE.md için 6 veya daha fazla kopyala-yapıştır ayarı yerleştir. Fable'ın dolduramayacağı boşlukları gizleme."
Bu kadarını yazarsanız, sonunda karşılaştırabilirsiniz.
Sonnet 5 şu sonuca vardı:
"Fable 5 kendi başına derinlemesine düşünebilir. Ben yapı verilirse hızlı ve doğru hareket ederim. Bu farkı CLAUDE.md ile kapatmak özdür."
Bu makalenin özü tam olarak budur.
Fable 5 ile Röportaj Sonuçları
Ardından, aynı tema hakkında Fable 5'in kendisine sordum.
İlk yanıt harikaydı.
"Bir modelin kendi kendini raporlaması güvenilir bir veri değildir."
Kesinlikle. Modele sorduğum diye bu bir kıstas olmaz. İçeriden yapılan öz-değerlendirme önyargılıdır.
Bu nedenle, bu makalede "söylediklerini" mutlak gerçek olarak ele almayacağım. Bunları bir kullanım modeli oluşturmak için ipuçları olarak ele alacağım.
Bununla birlikte, Fable 5'in tanımladığı fark keskindi.
Farkın "yapı olmadığında veya verilen yapı yanlış olduğunda ne olduğu" olduğunu söyledi.
Spesifikasyonlar açıksa, testler mevcutsa ve prosedürler belirlenmişse, fark küçüktür.
Fark, spesifikasyonların kendisi yanlış olduğunda ortaya çıkar. Bir plan başarısız olduğunda. Uzun bir görevin sonuna kadar ilk kısıtlamaları korurken. İstenmeyen iyileştirmeler eklememek için özdenetim gerektiğinde.
Ve Fable 5 kendi zayıflıklarını kabul etti.
Yüksek birim maliyet. Basit görevlerde bile aşırı düşünme. Toplu işleme için hız yarışmalarında kaybetme.
Başka bir deyişle, "her şey için Fable" ekonomik olarak yanlış bir yönetimdir.
Peki, Fable 5'in kıdemsizi Sonnet için yazdığı `CLAUDE.md` nedir?
Sonnet'in tarafıyla örtüşen noktaları düzenleyerek, akılda tutulması gereken 7 ipucu:
Sonnet 5'i Fable'a Dönüştürmek İçin `CLAUDE.md` için 7 İpucu
Birincisi başarı koşulları. Her iki model de bunu bağımsız olarak gündeme getirdi.
1[Tamamlamayı mekanik olarak değerlendir]2Başlamadan önce "tamamlanma"yı tek bir satırda tanımla.3Örnek: Bu test geçer. Bu komut 0 çıkış kodu döndürür. Bu başlık gövdededir.4Yazamıyorsan, devam etmeden önce neye karar verilmesi gerektiğini sor.
İkincisi birden çok yorumlama. Her ikisi de bu konuda hemfikirdi.
1[Birden çok yorumlama arasında kendi başına seçim yapma]2Bir talimatın iki veya daha fazla yorumlaması varsa, sessizce birini seçme.3Aday yorumlamaları listele ve bir öneriyle onayla.4Ancak, yorumlamadan bağımsız olarak çıktı aynı kalıyorsa, devam edebilirsin.
Üçüncüsü kapsam.
1[Tesadüfi iyileştirmeleri yasakla]2Talep edilmeyen değişiklikleri uygulama.3"Üstüne bir de şunu düzelttim" veya "daha iyi bir tasarım yaptım" yasaktır.4Yakın alanlarda iyileştirme fırsatları bulursan, bunları uygulamak yerine öneri olarak listele.
Dördüncüsü doğrulama raporlaması.
1['Çalıştı' yerine 'doğrulandı' olarak raporla]2Tamamlama raporları, yürütülen doğrulama komutları, dönüş değerleri, test sonuçları ve ekran görüntüsü onayları gibi kanıtları içermelidir.3Yürütülmeyen şeyler için "çalışması gerekir" yazma.4Atlanan herhangi bir doğrulamanın nedenini açıkça belirt.
Beşincisi aynı başarısızlıkta nasıl ısrar edileceği. Israr önemlidir, ancak yanlış yönde ısrar etmek zaman kaybettirir.
1[Aynı hata için en fazla 2 deneme]2Aynı hatayı düzeltme girişimi iki kez başarısız olursa, üçüncü bir varyasyonu deneme.3Mevcut durumu, denenenleri ve kalan hipotezleri kısaca raporla, ardından rotayı değiştir.
Altıncısı muhalifin rolü.
1[Tamamlamadan önce ilk okuma incelemesi yap]2Tamamlama raporundan önce, değişikliklerini ilk kez okuyormuş gibi gözden geçir.3Bozulabilecek bitişik bir işlevi belirle.4Şüpheci bir kıdemlinin karşı çıkacağı şeyi yaz ve bu itiraza cevap ver.
Yedincisi güven ve dürüst ilerleme. Bu, Sonnet 5'in kendi öz-analizini yansıtıyor.
1[Güven ve ilerlemeyi 3 noktada raporla]2Belirsiz kısımlara güven seviyeleri (Yüksek, Orta, Düşük) ekle.3Güven Orta veya Düşükse, devam etmeden önce onaylaman gerekip gerekmediğini sor.4Uzun görevlerde, her kilometre taşında yalnızca aşağıdaki üç noktayı raporla:5Tamamlanan nedir. Sırada ne var. Neyle ilgili endişeleniyorsun.6Yalnızca "sorunsuz ilerliyor" ifadelerinden oluşan raporlar yasaktır.
Bu 7 ipucu, yetenek ekleyen ayarlar değildir.
Farkın ortaya çıktığı başarısızlık modlarını önceden engelleyen ayarlardır.
Spesifikasyon çukurlarına düşme. Belirsizliklere kendi başına karar verme. Kapsamı şişirme. Doğrulama yapmadan tamamlandığını iddia etme. Bozuk bir plana devam etme.
Kısacası, Fable 5'in doğal olarak yaptığı davranışları harici olarak Sonnet 5 ortamına ekliyoruz.
Karşılaştırmada Gördüklerimiz
İlginç olan, Sonnet 5 ve Fable 5'in cevaplarının ayrı ayrı sorulduğunda bile önemli ölçüde eşleşmesiydi.
İlk olarak, birden çok yorumlama arasında kendi başına seçim yapma.
İkisi de bunu söyledi. Belirsiz talimatlar verildiğinde, AI makul bir yorumlama seçme ve ilerleme eğilimindedir. İnsan perspektifinden bakıldığında, "Kontrol etmeni istemiştim" dersiniz.
Ardından, doğrulamayı dışsallaştırın.
"Çalıştı" demesine izin vermek yerine, neyi yürüttüğünü, neyin geçtiğini ve ne gördüğünü çıktı olarak vermesini sağlayın. Resmi en iyi uygulamalarda bile, Claude'a kendi çalışmasını doğrulaması için bir yol vermek en önemli unsur olarak kabul edilir.
Testler, derlemeler veya ekran görüntüsü karşılaştırmaları gibi geçer/kalır sonucu veren kontroller sağlayın. Bu, döngüyü kapatır.
Ayrıca, doğrulama gözlerini ayırmak büyük bir adımdır.
Yaratıcı kendini değerlendirirse, hoşgörülü olur. Yeni bir bağlamda bir doğrulama alt-ajanının, farkı plana karşı kontrol etmesini sağlayın. Bu, insan terimleriyle yazardan ayrı bir incelemeye sahip olmak gibidir.
Ve son olarak, kapatılamaz boşluk da eşleşti.
Uzun vadeli bağlamı koruma.
Düzinelerce araç çağrısı ve birkaç saat içeren bir işte, başlangıçta belirlenen kısıtlamaları sonuna kadar sürdürme yeteneği. Bu, yalnızca CLAUDE.md ile tamamen doldurulamaz.
Bunu gizlersem, makale yalan olur.
Ortam Tarafında Son Rötuşlar
Sadece CLAUDE.md yazmakla bitmez.
Sonnet 5'in düşünme derinliğini belirtmek için bir effort ayarı vardır. Resmi karşılık tablolarında, Sonnet 5'in "orta" seviyesi Sonnet 4.6'nın "yüksek" seviyesine eşdeğerdir ve Sonnet 5'in "yüksek" seviyesi Sonnet 4.6'nın "maks" seviyesine eşdeğerdir.
Sığ akıl yürütme görürseniz, komut istemini değiştirmek yerine effort'u artırın. Bu resmi tavsiyedir.
Claude Code'un her zaman derinlemesine düşünmesini istiyorsanız, settings.json dosyasına aşağıdakileri ekleyin:
"effortLevel": "high"
Bu, Sonnet 5'i en başından "kalıcı" tarafa iter.
Ancak, CLAUDE.md sadece uzun olmamalıdır.
İdeal olarak 60 satırın altında olmalıdır. En fazla 200 ila 300 satır. Her satır için, "Bunu silersem Claude hata yapar mı?" diye sorun. Cevap Hayır ise, silin.
Koddan çıkarılabilecek şeyleri yazmayın. Standart uygulamaları yazmayın. Bir linter tarafından halledilebilecek şeyleri linter'a bırakın.
Yazmanız gerekenler, öngörülemeyen komutlar, benzersiz uygulamalar, testlerin nasıl çalıştırılacağı, tuzaklar ve mimari kararlardır.
Önemli talimatları başlangıca yerleştirin. "Önerilen" yerine "Zorunlu" veya "Yasak" gibi güçlü kelimeler kullanın.
CLAUDE.md, AI'ya yazılmış bir rica mektubu değildir. Ekibin çalışma kurallarıdır.
Hala Fable 5 Kullanmanız Gereken Durumlar
Buraya kadar okuduktan sonra, "Öyleyse Fable 5'e ihtiyacım yok mu?" diye düşünebilirsiniz.
Hayır.
Fable 5 gereklidir. Ancak, onu nerede kullanacağınızı daraltmalısınız.
Kapatılabilir boşluk, doğru cevabın mekanik olarak yargılanabildiği işlerdedir.
Testlerle yargılanabilen uygulama düzeltmeleri. Toplu sınıflandırma, çıkarma ve özetleme. Zaten bir insan incelemesinin olacağı küçük değişiklikler. İyi bir CLAUDE.md ile Sonnet 5 bu görevlerde iyi rekabet edebilir.
Kapatılamaz boşluklar temelde üç tanedir:
1. Bir denetleyicinin yazılamadığı işler.
Bu tasarım uygun mu? Bu geçiş planında boşluklar var mı? İlk etapta ne inşa edilmeli? Kabul kriterlerini yazmak işin özüyse, önce bir doğrulama döngüsü çalıştıramazsınız.
2. Kural uygulamasının yargılanması.
"Basit tut" yazsanız bile, model neyin basit olduğuna karar verir. "İzinsiz soyutlama yapma" yazsanız bile, soyutlamanın nerede başladığı duruma göre değişir.
3. Uzun vadeli bağlamı koruma.
Bu, ham güçte bir farktır. Komut istemleri bunu iyileştirebilirken, tamamen ortadan kalkmayacaktır.
Fable 5'in kendisi tarafından sağlanan yargılama kriterleri en pratik olanıydı.
Kabul testini önce yazabiliyorsanız, Sonnet kullanın. Kabul testini yazmak zorsa, Fable kullanın. Emin değilseniz, Sonnet ile başlayın ve yalnızca art arda iki yeniden çalışma gerektiren görevler için Fable'a geçin.
Bence bu gayet iyi.
Her şeyi en baştan Fable'a atmanıza gerek yok. Tersine, her şeyin Sonnet tarafından halledilebileceğini söylemek de dikkatsizliktir.
Daha ucuz olan Sonnet ile başlayın. Yapı ile başarısızlıkları azaltın. İki aksilikten sonra Fable'a geçin.
Bu, 8 Temmuz'dan sonra kullanımı farklılaştırmanın gerçekçi yoludur.
Bugün Ne Yapmalı
İlk olarak, bu makaledeki 7 ipucunu projenizin CLAUDE.md dosyasına yapıştırın.
Ardından, settings.json dosyasında effortLevel'ı high olarak ayarlayın.
Ardından, bir sonraki göreviniz için, "Başarı Koşulları", "Birden Çok Yorumlama" ve "Doğrulama Raporları" çıktısı vermesini sağlayın.
Uzun görevler için, uygulama rolünü ve doğrulama rolünü ayırın. Yaratıcının kendini değerlendirmesine izin vermeyin; farklı bir bağlamda Claude'a gösterin.
Ve yalnızca yeniden çalışmaların iki kez devam ettiği görevler için Fable 5'e geçin.
Fable 5'in ücretsiz dönemi sona erdiğinde bile, sona eren sadece ücretsiz tatma dönemidir.
Gerçekten korumanız gereken şey Fable 5'in davranışıdır.
Sonnet 5'i Fable 5'e dönüştürün.
İlk adım, her seferinde uzun sihirli komut istemleri yapıştırmak değildir.
İş şablonunu CLAUDE.md'ye yerleştirmektir.
Ancak buraya kadar okuduktan sonra şunu düşünmüş olmalısınız:
"Ayarları anlıyorum. Ama bu yükseltilmiş AI ile ne inşa edeceğimi veya nasıl para kazanacağımı bilmiyorum."
Tam tersi. Daha ucuz ve daha akıllı hale gelen AI, ilk olarak müşteri çekme ve içerik üretmek için kullanılmalıdır. Fable seviyesinde bir kalıcılığı Sonnet'e yerleştirebilirseniz, günlük gönderiler, makaleler, huniler, ürün fikirleri ve iyileştirme döngülerini düşük maliyetle çalıştırabilirsiniz.
Belirli detaylar sabitlenmiş gönderimde özetlenmiştir. "AI'yı ucuz ve akıllıca kullanarak müşteri çekme ve para kazanmaya bağlanmak" isteyenler için buraya gidin ↓
