STROBE/CONSORT วิธี-ผล
เขียนตามมาตรฐานการรายงานที่เหมาะกับงานวิจัย
STROBE/CONSORT วิธี-ผล
เขียนตามมาตรฐานการรายงานที่เหมาะกับงานวิจัย
พรีวิวเนื้อหา
คำอธิบาย
สร้างส่วนวิธีวิจัย + ผลการศึกษาอย่างครบถ้วนตามมาตรฐานการรายงานที่เหมาะกับรูปแบบการศึกษาของคุณ (STROBE สำหรับการศึกษาเชิงสังเกต และ CONSORT สำหรับการทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม) จากนั้นตรวจสอบอย่างโปร่งใสว่ารายการใดใน checklist ขาดหายหรือรายงานได้ไม่ครบถ้วน พร้อมเสนอแนวทางเติมเต็ม เหมาะสำหรับใคร: นักวิจัยที่ต้องการเสริมความครบถ้วนของการรายงานก่อนส่งบทความตีพิมพ์ และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่กำลังเขียนวิทยานิพนธ์
แนะนำโดย
Shuting@YouMind
เหตุผลที่เราแนะนำทักษะนี้
จับคู่รูปแบบการศึกษากับมาตรฐาน STROBE หรือ CONSORT ได้อย่างถูกต้อง พร้อมสร้างส่วนวิธีการและผลการศึกษา ตรวจสอบภาษาด้านเหตุและผล และชี้รายการเช็กลิสต์ที่ขาดอย่างชัดเจน
เหมาะสำหรับ
เหมาะสำหรับนักวิจัยด้านวิทยาศาสตร์สุขภาพที่ต้องการเสริมความครบถ้วนของการรายงานก่อนส่งบทความหรือนำไปเขียนวิทยานิพนธ์
วิธีใช้ Skill นี้
ระบุข้อมูลนำเข้า
ระบุรูปแบบการศึกษา ข้อมูลกลุ่มตัวอย่าง เกณฑ์วัดผล วิธีการทางสถิติ ผลการศึกษาหลัก และการไหลของผู้เข้าร่วมการศึกษา
เรียกใช้ Skill
จัดทำส่วนวิธีวิจัยและผลการศึกษาตามมาตรฐาน STROBE หรือ CONSORT ที่เหมาะกับประเภทการศึกษา พร้อมตรวจสอบข้อบกพร่องในการรายงาน
ตรวจสอบผลลัพธ์
รับส่วนเนื้อหาที่นำไปปรับใช้กับบทความหรือวิทยานิพนธ์ ตารางผลการศึกษา และคำแนะนำในการเติมเต็มรายการที่ขาดหรือนำเสนอได้ไม่ครบถ้วน
ทักษะที่เกี่ยวข้อง
ดูทั้งหมด
วิจัยผู้เขียนวิธีตาม STROBE
สำหรับการออกแบบการศึกษาแบบภาคตัดขวาง แบบกลุ่มประชากรตามรุ่น หรือแบบผู้ป่วยควบคุม เมื่อคุณป้อนวิธีคัดเลือกผู้เข้าร่วม ตัวแปร เหตุผลด้านขนาดตัวอย่าง และวิธีการทางสถิติ ระบบจะสร้างร่างส่วนวิธีการและผลลัพธ์ฉบับสมบูรณ์ โดยอ้างอิงโดยนัยถึงรายการทั้ง 22 ข้อของ STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) นอกจากนี้ยังนำเสนอตารางจับคู่ที่แสดงว่าย่อหน้าใดสอดคล้องกับรายการ STROBE ข้อใด ซึ่งช่วยให้พร้อมตอบข้อกำหนดของวารสารที่ให้ “กรอก checklist ของ STROBE” เมื่อนำส่งบทความ ระบบหลีกเลี่ยงภาษาที่สื่อถึงเหตุและผล (เนื่องจากเป็นการศึกษาเชิงสังเกต จึงใช้ถ้อยคำว่า “มีความสัมพันธ์กับ” แทน “เป็นสาเหตุของ”) และอภิปรายแหล่งที่มาของอคติและตัวแปรกวนอย่างชัดเจน เหมาะสำหรับนักวิชาการด้านระบาดวิทยา สาธารณสุข และการวิจัยทางคลินิก
วิจัยผู้เขียนรายงาน CONSORT 2010
สร้างร่างบทคัดย่อ + วิธีการ + ผลลัพธ์ฉบับเต็มที่สอดคล้องกับ CONSORT 2010 ทั้ง 25 รายการจากข้อมูลการทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT) ของคุณ ซึ่งรวมถึงวิธีการสุ่ม สถานะการปกปิด การวิเคราะห์อำนาจการทดสอบ และตัวเลขในแผนภาพการไหลของ CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed) โดยแยกแนวทางการวิเคราะห์แบบ ITT/PP อย่างชัดเจนและไม่สับสนกัน พร้อมตรวจสอบความสอดคล้องของตัวเลขในแผนภาพการไหล (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed) นอกจากนี้ยังตรวจหาข้อโต้แย้งอย่างน้อย 4 ประเด็นที่ผู้ประเมินวารสารมักสอบถาม เช่น "เหตุใดจึงไม่รายงานการวิเคราะห์ ITT" "ได้ทดสอบความสำเร็จของการปกปิดหรือไม่" และ "มีการสลับผลลัพธ์หรือไม่" พร้อมเสนอประโยคชี้แจงสำหรับแต่ละประเด็น ออกแบบมาสำหรับนักวิจัยทางคลินิกและนักวิชาการด้านการแพทย์ พยาบาลศาสตร์ และเภสัชศาสตร์ที่ทำ RCT และต้องการตรวจสอบความแข็งแรงด้านระเบียบวิธีก่อนส่งบทความให้วารสาร
วิจัยตรวจสอบความน่าเชื่อถือ & COREQ
จากการออกแบบการศึกษาเชิงคุณภาพของคุณ จะเขียนส่วนวิธีการตามเกณฑ์ความน่าเชื่อถือของ Lincoln & Guba จากนั้นจะระบุอย่างตรงไปตรงมาว่ารายการใดในเช็กลิสต์ COREQ มีการรายงานไม่ครบถ้วนหรือยังไม่ชัดเจน สำหรับใคร: นักวิจัยที่ต้องการความรัดกุมของการรายงานก่อนส่งบทความให้วารสาร และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่กำลังเขียนวิทยานิพนธ์
ข้อมูล
- เวอร์ชัน
- v2
- อัปเดตล่าสุด
- เครดิตในการใช้งาน
- ตามการใช้งานจริง
- โมเดล
- อัตโนมัติ
- กรณีใช้งาน
- การเขียนและเนื้อหาการวิจัยและวิเคราะห์การเรียนรู้และการศึกษา
- สิ่งที่คุณจะได้รับ
- รายงานเอกสารข้อมูล
