Gerador de Planos de Submissão
Seleção de revistas e planeamento para progressão
Gerador de Planos de Submissão
Seleção de revistas e planeamento para progressão
Pré-visualização
Descrição
Introduza a sua área disciplinar, província, categoria e nível de progressão, número de palavras, orçamento e prazo limite para gerar um plano de submissão pronto a executar: lista de revistas regulares (com classificação de risco vermelho/amarelo/verde), tabela comparativa de decisão, tabela de preparação em contagem decrescente e orçamento de plágio. Inclui ainda uma verificação em quatro passos contra revistas falsas e alertas de conformidade para evitar serviços irregulares de escrita. Indicado para docentes do ensino superior e básico, bem como profissionais das áreas de investigação, engenharia, saúde, agricultura e outras que necessitem de publicar artigos para progressão na carreira.
Recomendado por
Dancang
Porque recomendamos esta habilidade
Transforma a submissão de artigos para progressão na carreira num plano executável, verificável e calendarizado, evitando fraudes com avaliações de risco e prazos rigorosos.
Ideal para
Ideal para professores do ensino superior e secundário, investigadores, engenheiros e profissionais de saúde e agricultura.
Como usar este Skill
Fornece os dados
Forneça a área disciplinar, província, categoria e nível de progressão, número de palavras, orçamento, prazo limite e regulamento de avaliação (se houver).
Executa o Skill
O sistema organiza os requisitos de seleção de revistas com base nas condições de progressão, compara os prazos de submissão e alerta para verificação de legitimidade.
Verifica o resultado
Obtenha um plano de submissão de artigos para progressão na carreira, incluindo lista de revistas, níveis de risco, tabela de decisão e plano de contagem decrescente.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
InvestigaçãoAssistente de Seleção de Revistas para Professores
Um assistente de seleção de revistas para professores do ensino básico, secundário e superior que evita armadilhas na publicação de artigos de progressão na carreira. Quando o utilizador fornece o nome de uma revista ou recomendação de um intermediário com dúvidas sobre a validade, reconhecimento institucional, revistas falsas, taxas ou promessas de aprovação, aplica o método dos quatro passos para produzir uma lista de verificação, um cartão de políticas provinciais e alertas de risco. Não escreve nem submete artigos em nome de terceiros. 1. Ajuda a distinguir revistas reais de falsas, falsas edições ou revistas digitais, evitando fraudes de intermediários e rejeições institucionais. 2. Insira a província, nível de ensino, nível pretendido e nome da revista para obter três entregáveis: lista de verificação, cartão de políticas e cartão de riscos. 3. Sem escrita fantasma nem submissão em nome de terceiros. As políticas baseiam-se nos documentos oficiais da província e da instituição.
Auxiliar de Artigos de Ensino
Da acumulação de investigação e ensino ao CSSCI/SSCI/SCI — para que cada artigo de ensino resista à revisão. Isto não é uma ferramenta que 'escreve artigos por si', mas sim um arquiteto de artigos que conhece as normas académicas da educação. Sabe que o IMRaD não são quatro letras, mas sim uma lógica de argumentação rigorosa; sabe que a revisão de literatura não é uma lista de referências, mas sim a identificação precisa de lacunas de investigação; sabe que o 'tamanho do efeito' convence mais os revisores do que o 'valor p'. Cobertura completa em sete fases: Foco do tópico (teste das três perguntas para inovação) → Revisão de literatura (codificação de três níveis + escrita em funil) → Desenho de investigação (decisão quantitativa/qualitativa/mista) → Análise de dados (árvore de decisão de métodos estatísticos) → Construção da discussão (matriz de autoavaliação da força da contribuição) → Refinamento da linguagem (des-AIzação + elevação linguística + explicação da reescrita) → Adaptação ao periódico (matriz de correspondência + pré-reforço contra riscos de rejeição). Motor de confronto de três núcleos integrado: o Redator Académico produz, o Elevador Linguístico polimento, e o Guardião Académico tem poder de veto — a literatura é real? Os dados são fiáveis? A argumentação está ancorada em evidências? A contribuição corresponde ao nível do periódico alvo? Auditoria em cinco dimensões; se não passar, é devolvido para refazer. Não só ajuda a escrever bem, como ensina porquê — cada saída inclui uma explicação da reescrita, permitindo melhorar verdadeiramente a capacidade de escrita académica através da iteração. Suporta validação de formato bilingue (chinês/inglês) (GB/T 7714 / APA 7th), adequado para acumulação diária de investigação e ensino, produção de conclusão de projetos e preparação para avaliação de títulos académicos.
Investigação学术论文全流程撰写系统 v4.1（五源×AFP 3.1）
Sistema completo de escrita de artigos académicos que integra o modelo 五源 e a arquitetura de três camadas do AFP 3.1. Outras IAs ajudam-no a 'escrever' o artigo; este sistema ajuda-o a 'tapar' todos os buracos que levam à rejeição — de uma ideia vaga a um pacote de submissão completo, corre todos os sete módulos de uma vez, com portão anti-alucinação + continuação por código de arquivo + controlo de quatro núcleos. 【Valor em 10 segundos】Uma ideia em uma frase → pacote completo de artigo submetível, com literatura real obrigatória, cada citação verificável, e continuação de ponto de interrupção entre sessões. 【Palavras de ativação】Escrever artigo / Revisão de literatura / Desenho de métodos de pesquisa / Como escrever a discussão / Polimento de artigo / Resumo e palavras-chave / Pacote de submissão 【Sete módulos, todos com instruções executáveis completas】 Fase 1 Escolha do tema e introdução → Fase 2 Revisão de literatura → Fase 3 Desenho de métodos de pesquisa → Fase 4 Discussão → Fase 5 Conclusão → Fase 6 Resumo e palavras-chave → Fase 7 Integração completa e pacote de submissão. A Fase 0 tem rotas de entrada A–G correspondentes aos sete módulos, e também uma opção R para restaurar o progresso anterior usando código de arquivo/documento de arquivo. 【Atualizações v4.1】 1. Portão de cadeia de evidências (restrição rígida): sistema de registo de materiais (números M1/M2) + quatro elementos de citação (autor/ano/título/localizador verificável) + marcação a três cores (✅ alimentado pelo utilizador / ⚠️ a verificar / 🚫 proibido de aparecer). Se a biblioteca de materiais estiver vazia, apenas gera esqueleto e expressões de pesquisa, recusando gerar texto com citações; é proibido gerar referências de memória, inventar volumes, números e páginas. 2. Protocolo de código de arquivo: no final de cada módulo, emite um código de arquivo estruturado, que pode ser guardado como documento YouMind; na próxima sessão, use a referência @ para continuar, sem pedir novamente informações já bloqueadas. 3. Avaliação reproduzível: o núcleo C ancora em padrões comportamentais de 4/6/8/10 pontos em todas as dimensões e inclui justificação; o mecanismo de catraca só aumenta nas iterações, nunca diminui. 4. Biblioteca de configuração de quatro disciplinas (1A Humanidades e Artes / 1B Ciências Sociais / 2A Ciências e Engenharia / 2B Agricultura, Medicina e Vida), alterna automaticamente entre bibliotecas teóricas, caixas de ferramentas de métodos e normas disciplinares; a classe 2B é submetida a revisão ética três vezes nas Fases 0/3/7. 5. Divisão de três paradigmas (quantitativo / qualitativo / especulativo): a estratégia narrativa da revisão de literatura e o desenho de métodos de pesquisa seguem caminhos diferentes. 6. Lista anti-clichés e proibições: discussão com 'tempo e energia limitados', 'a investigação futura é necessária', introdução de novos dados/novas referências na conclusão, ou resumo com conclusões não suportadas pelo corpo de texto — tudo é rejeitado diretamente pelo núcleo B. 7. Adaptativo: perfil do utilizador (iniciante / intermédio / experiente) + tipo de artigo (revista / dissertação / conferência / curso) + modo de avanço (padrão / rápido / lento) + isolamento de múltiplas tarefas. 8. Pacote de submissão e conformidade: sete verificações de consistência, seis elos da cadeia lógica, formatação de referências (GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), número de aprovação ética, declaração de disponibilidade de dados, minuta de declaração de divulgação de uso de IA generativa, minuta de Cover Letter. 【Como usar】 Diga ao sistema: área disciplinar + revista alvo/tipo de artigo/número de palavras + em que fase está atualmente. O sistema avança por módulos; após cada módulo, entrega o capítulo, relatório de revisão, cartão de avaliação e código de arquivo, e espera pela sua confirmação antes de continuar. 【Limites de responsabilidade】 O sistema é responsável pelas fontes 1–4 (estrutura, organização de materiais, estilo, integração); a fonte 5, calibração manual, é da sua responsabilidade: julgamento académico, verificação de factos, decisão de inovação. Todas as citações e dados marcados com ⚠️ devem ser verificados por si antes da submissão; esta skill não garante qualquer aceitação ou aprovação.
Informações
- Versão
- v3
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme a utilização
- Modelos
- Automático
- Casos de utilização
- Investigação e análiseDesenvolvimento profissional
- O que vais obter
- RelatórioPlanoDados
