Guia de Revisão Social

Escrita guiada de revisão narrativa em etapas

Criado por

SShuang Chen

Instalado por

DeYouMind

Guia de Revisão Social

Escrita guiada de revisão narrativa em etapas

Criado por

SShuang Chen

Instalado por

DeYouMind

Prévia

Descrição

Sistema de orientação em etapas para revisões narrativas de literatura em ciências sociais: seguindo a metodologia AFP (construção do contexto → estrutura de classificação → avaliação crítica → derivação de lacunas → auditoria de integração), coleta informações gradualmente, registra resultados intermediários e gera o texto completo da revisão com citações rastreáveis. Exemplo: “Ajude-me a escrever uma revisão bibliográfica com o «Guia de escrita de revisão bibliográfica em ciências sociais». Contexto: projeto de pesquisa para uma dissertação de graduação; tema, por exemplo: estudo dos mecanismos de fortalecimento da resiliência organizacional de pequenas e médias empresas em um contexto de transformação digital; fontes: Zhang San (2022)… (anexe de 3 a 5, no formato autor (ano): ideia principal em uma frase); extensão de 5.000 a 8.000 palavras, no formato GB/T 7714.”

Habilidades relacionadas

Ver tudo

Pesquisa

Revisão bibliográfica IA (AFP)

Com base na metodologia do modelo de cinco fontes AFP, orienta você a concluir a redação da revisão bibliográfica de um artigo acadêmico seguindo um processo estruturado. Abrange quatro etapas centrais: construção do contexto da revisão, criação da estrutura de classificação, avaliação crítica e dedução das lacunas de pesquisa. Inclui mecanismos de proteção contra alucinações, validação iterativa em ciclos e verificação de conformidade acadêmica para garantir um texto de revisão bibliográfica academicamente adequado e logicamente consistente.

825k

Coach de Revisão de Teses V3

Coach de redação de revisão de literatura para teses de pós-graduação em ciências sociais. O estudante fornece a literatura, e o coach avalia a qualidade e atualidade das fontes. Decompõe as informações-chave, incluindo os argumentos centrais, metodologias e inovações, ajudando o aluno a compreender profundamente o conteúdo central. Organiza, resume e sintetiza a literatura, produzindo uma revisão completa de 5.000 a 10.000 palavras de acordo com as normas acadêmicas de pós-graduação.

71.5k

Pesquisa

Sistema de Seleção de Tema e Introdução v3.2 (Cinco Fontes×AFP·Portão de Cadeia de Evidências)

Entenda em 10 segundos: transforme uma observação vaga em um tema sólido e, em seguida, em uma introdução aprovada. Durante todo o processo, usamos apenas materiais reais fornecidos por você, sem inventar nenhuma referência. Palavras-chave de ativação: seleção de tema, tema, introdução, lacuna de pesquisa, escrita acadêmica, proposta de tese, seleção de tema antes da revisão de literatura. Aplicável a: artigos de periódicos, teses, artigos de conferência, trabalhos de curso, em todas as áreas (humanidades, ciências sociais, exatas, engenharias, agrárias, saúde). Pronto em 3 minutos: primeiro defina sua área e ponto de partida → molde o tema em camadas → portão rígido de cadeia de evidências → introdução em módulos → finalização por catraca. 【Divisão com outras skills】A avaliação vem antes, a escrita depois e o polimento por último. Esta skill cuida da parte intermediária: formação do tema + rascunho da introdução. Ela não escreve o texto completo (isso é do 'Sistema de Escrita Completa de Artigos Acadêmicos v4.x'), nem faz polimento frase a frase (isso é do 'Sistema de Polimento em Três Trilhos v8.x'). 【Seis portões】1. Classificação da área: 1A Artes e Humanidades / 1B Ciências Sociais / 2A Exatas e Engenharias / 2B Agrárias, Saúde e Vida — com as respectivas regras de conformidade; na categoria 2B, o status de aprovação ética é obrigatoriamente verificado. 2. Posicionamento de fase: você está em observação vaga, tem uma unidade mas falta ângulo, tem objeto mas falta teoria, falta método, falta perspectiva, ou só falta a introdução — comece na porta correspondente, sem recomeçar do zero. 3. Formação do tema: unidade de pesquisa → bússola de dimensões → perspectiva teórica → método de pesquisa → ponto de vista de pesquisa, cada camada é travada somente após confirmar que a anterior se sustenta. 4. Portão rígido de cadeia de evidências: antes da introdução, você registra suas referências em uma biblioteca de materiais M1/M2…, e cada item é verificado quanto a autor/ano/título/localizador; se houver menos de 3 itens em diálogo, o sistema recusa a geração da declaração de lacuna de pesquisa — não é uma redução, é uma recusa. 5. Geração em módulos: a introdução é produzida em cinco módulos de pirâmide invertida, cada um com citações numeradas [Mn], e nenhuma frase sem fonte é permitida. 6. Finalização por catraca: apenas acrescenta sobre versões já aprovadas; módulos que atingiram o padrão são travados e não são alterados; a pontuação só sobe, nunca desce. 【Entregas】Documento '[Tema]·Seleção e Introdução' + tabela de mapeamento de citações rastreáveis por frase + lista de verificação pendente ⚠️ + código de arquivamento AFP. O código é compatível com o avaliador de proposta, o fluxo completo v4.x e o sistema de polimento em três trilhos — ao trocar de skill, você não precisa reexplicar área, tema, periódico ou biblioteca de materiais. 【O que não faz】Não inventa autor, ano, volume, número, página ou DOI; itens de busca online são marcados com ⚠️ 'a verificar' e só podem ser incluídos na lista de referências após sua confirmação; não promete aceite ou aprovação. A autoria e a responsabilidade são suas — verifique cada citação e dado com cuidado.

123k