멀티에이전트투자연구팀·A주종목선정과투자위원회분석
6인역할병렬협력,완전투자연구팀재현,단일종목분석및다중조건선정,기술·재무·정보3D지표
설명
이 스킬을 추천하는 이유
이 스킬은 6개 역할 협업으로 전문 투자팀을 모의해 A주 심층 분석 및 다중 조건 선별을 제공합니다. 기술·재무·정보 정량 지표로 분석의 포괄성과 엄격성을 보장합니다.
이것은 AI 어시스턴트가 아니라 가상의 투자 연구 팀입니다. 시중의 AI 종목 선정에는 세 가지 공통적인 문제가 있습니다: 재무 수치와 목표 주가를 조작하고, 막연하게 '호재/악재'라고만 말하며, '매수 추천'이라고 하면서 근거를 제시하지 않습니다. 「멀티 에이전트 투자 연구 팀」은 「6개 역할 병렬 + 교차 검증 + 출처 강제」라는 3중 메커니즘으로 이 세 가지 문제를 해결합니다: 연구원, 기본 분석가, 기술 분석가, 센티먼트 분석가, 리스크 담당자, 투자 매니저가 병렬로 작업하여 실제 투자 위원회처럼 회의를 통해 결론을 내립니다. 여러분이 받는 것은 모호한 판단이 아니라 사실, 신호, 의견 차이, 리스크가 있고 모든 숫자를 추적할 수 있는 전문 투자 연구 초안입니다. 두 가지 모드, '한 종목 연구'와 '여러 종목 선별'을 커버합니다. 모드 A · 단일 종목 투자 위원회 심층 분석 — 주식 하나만 입력하면(예: 'BYD 002594 분석'), 스킬이 자동으로 완전한 투자 위원회를 소집합니다: 연구원은 시세, 재무제표, 보고서 및 산업 체인 위치를 집계하여 객관적 사실만 제시합니다; 기본 분석가는 재무 건강도 평가표, 3대 재무제표 주요 변동 및 PEG 가치 평가를 산출합니다; 기술 분석가는 추세, 이동평균선, MACD 및 지지/저항 수준을 분석하고 5대 매수 신호 적중표를 제공합니다; 센티먼트 분석가는 기관 의견 차이, 주식 포럼 심리 및 잠재적 오해를 스캔합니다; 리스크 담당자는 반대 증거만 집중적으로 찾아 다른 역할의 낙관적 결론을 하나씩 반박합니다; 마지막으로 투자 매니저는 새 데이터를 다루지 않고 통합만 수행하여 투자 위원회 회의록과 한 페이지 요약을 만듭니다. 모드 B · 다중 조건 종목 선별 — 사용자가 지정한 범위(CSI 300, 특정 업종 개념 블록, 또는 자체 주식 풀)에서 3단계 깔때기로 필터링합니다: 먼저 L1 재무 하드 필터(연속 3분기 성장, 현금 흐름充裕, PEG<1 또는 계약 부채 대폭 증가), 그 다음 L2 기술 타이밍(플랫폼 돌파, 이동평균선 골든 크로스, 거래량 돌파, 강세 축소 되돌림, MACD 0선 상향 돌파), 마지막으로 L3 정보 검증(리포트 등급 및 산업 체인 논리, '순수 기술에 펀더멘털 논리 없음' 종목 제외). 후보 목록을 선별한 후 Top N 종목에 대해 모드 A를 자동으로 연결하여 심층 분석할 수 있습니다. 무엇을 받을 수 있나요? 모드 A는 고정적으로 '5종 세트'를 제공합니다: ① 6개 역할을 통합한 전체 분석 보고서; ② 데이터 출처 및 증거 테이블, 각 주요 결론에 '데이터 → 출처 → 날짜' 대응; ③ 회의 형식의 투자 위원회 회의록(안건 → 각 측 의견 → 의견 차이 → 합의 → 추적 필요 변수); ④ 높음/중간/낮음 심각도 순으로 정렬된 리스크 목록; ⑤ 한 페이지 투자 매니저 요약, 핵심 논리, 주요 변수, 검증 포인트 및 신뢰도를 압축. 모드 B 제공: 후보 주식 목록(코드 | 이름 | 조건 충족 | 주요 데이터 | 출처 | 트리거 날짜) + 선별 조건 및 기준 설명, 선택적으로 상위 후보에 대해 완전한 5종 세트 첨부. 모든 결과는 파일로 저장되며 파일명에 종목과 날짜가 포함되어 재사용 및 보관이 용이합니다.
관련 스킬
전체 보기
연구불씨｜인기 영상 오프닝 해부기
영상을 만들다 보면 이런 상황을 자주 마주합니다. 어떤 참고 영상이 “설명을 정말 잘한다”는 건 분명히 알겠는데, 막상 직접 만들 차례가 되면 감으로 따라 하는 것밖에 할 수 없습니다. 「불씨｜인기 영상 오프닝 해부기」는 바로 이 단계를 위해 만들어졌습니다. 명확한 YouTube 영상 하나를 제공하면, 먼저 영상 대상을 확인하고 검증 가능한 자막을 읽습니다. 그런 다음 서로 쉽게 뒤섞이는 세 가지를 구분합니다. Literal 30s: 영상의 0:00–0:30에 실제로 일어난 일. Intro: 본론에 들어가기 전 전체 오프닝. Hook / Re-hook: 시청자를 계속 머물게 하는 역할을 실제로 맡는 하나 이상의 구조적 포인트. 따라서 “처음 30초가 가장 중요하다”는 말을 이유로 모든 영상의 처음 30초를 억지로 Hook으로 해석하지 않습니다. 실제 Hook이 1분 이후에 있다면 그렇게 알려 주고, 자막이나 타임스탬프가 부족하면 그럴듯해 보이는 답을 지어내는 대신 근거의 공백을 명확히 표시합니다. 오프닝 분석을 마치면 개요를 활용해 영상 전체의 콘텐츠 구조도 복원합니다. 영상은 타임라인, 실험, 단계, 비교, 스토리, 질문의 연쇄 또는 다른 구성 장치를 통해 어떻게 전개되는지 살펴봅니다. 마지막으로 이러한 구조를 [슬롯] 템플릿으로 추상화합니다. 템플릿에 남기는 것은 구조의 순서와 기능이지, 원작자의 경험, 표현, 브랜드, 숫자, 관점 또는 권위 있는 신분이 아닙니다. 최종적으로 얻는 것은 단순한 영상 요약이 아니라, 다음 창작 단계에 바로 넘겨 사용할 수 있는 Hook Outline + 전체 영상 구조 템플릿입니다. 이 Skill이 하지 않는 일 다음 작업은 하지 않습니다. 최종 새 Hook을 대신 작성하지 않습니다. BRENS를 사용해 오프닝을 평가하거나 다시 작성하지 않습니다. 업계 전체나 채널을 대규모로 검색하지 않습니다. 완성된 스크립트를 생성하지 않습니다. 설명 이미지, 소스 자료, 애니메이션 또는 썸네일을 생성하지 않습니다. 참고 샘플을 대규모로 찾는 작업은 상위 단계인 「불씨｜YouTube 콘텐츠 연구원」의 역할이며, 직접 Hook을 다듬는 작업은 이후의 해당 Skill에서 진행합니다.
연구불씨｜YouTube 콘텐츠 연구자
영상을 하나 만들고 싶은데, 다른 사람들은 이미 이 주제를 어떻게 다뤘는지 모르겠나요? 「불씨｜YouTube 콘텐츠 연구자」는 실제로 YouTube에 들어가 관련 영상을 찾고, 자막을 읽고, 제목과 시작 30초를 분석하며, 콘텐츠 구조를 복원합니다. 또한 여러 샘플에서 반복적으로 나타나는 표현 방식, 뚜렷한 차이점, 아직 제대로 다뤄지지 않은 빈틈을 찾아냅니다. 다음과 같은 작업에 활용할 수 있습니다: 하나의 주제에서 어떤 콘텐츠가 반복적으로 활용되고 있는지 조사 한 영상이 실제로 어떻게 설명되고 전개되는지 깊이 분석 한 채널의 주제 선정, 제목, 콘텐츠 제작 습관을 스캔 시작 30초의 Hook과 전체 영상 구조 분석 기존 영상에서 새로운 제작 방향 찾기 내 완성 영상의 포장을 어떻게 다시 구성할지 연구 영상 하나의 조회수가 높다는 이유만으로 “이 제목은 반드시 효과가 있다”고 단정하지 않습니다. 자막, 타임스탬프 또는 성과 데이터를 확보하지 못한 경우에도 어떤 근거가 부족한지 명확히 알려드립니다. 최종적으로 제공하는 것은 단순한 영상 요약 모음이 아니라, 다음 단계의 주제 선정, Hook 또는 스크립트 작업에 바로 전달할 수 있는 YouTube 연구 브리프입니다. 대상: YouTube 크리에이터, 영상 기획자, 콘텐츠 운영자, 그리고 촬영을 시작하기 전에 “다른 사람들은 이 주제를 어디까지 다뤘을까?”를 먼저 확인하고 싶은 사람
엉뚱한 영단어 암기
영어 단어 하나를 입력하면 연속 만화 형식의 기억 카드 한 장을 만듭니다. 발음 연상, 뜻, 예문을 하나의 이어지는 짧은 장면 속에 담아 말풍선·간판·의성어로 표현합니다. 이미지 밖에는 한 줄의 헤더 정보와 한 줄의 회상 힌트만 남깁니다. 정교함보다 강렬한 인상을 우선하며, 아동에게 안전한 표현을 사용합니다.
멀티에이전트투자연구팀·A주종목선정과투자위원회분석
6인역할병렬협력,완전투자연구팀재현,단일종목분석및다중조건선정,기술·재무·정보3D지표
설명
이 스킬을 추천하는 이유
이 스킬은 6개 역할 협업으로 전문 투자팀을 모의해 A주 심층 분석 및 다중 조건 선별을 제공합니다. 기술·재무·정보 정량 지표로 분석의 포괄성과 엄격성을 보장합니다.
이것은 AI 어시스턴트가 아니라 가상의 투자 연구 팀입니다. 시중의 AI 종목 선정에는 세 가지 공통적인 문제가 있습니다: 재무 수치와 목표 주가를 조작하고, 막연하게 '호재/악재'라고만 말하며, '매수 추천'이라고 하면서 근거를 제시하지 않습니다. 「멀티 에이전트 투자 연구 팀」은 「6개 역할 병렬 + 교차 검증 + 출처 강제」라는 3중 메커니즘으로 이 세 가지 문제를 해결합니다: 연구원, 기본 분석가, 기술 분석가, 센티먼트 분석가, 리스크 담당자, 투자 매니저가 병렬로 작업하여 실제 투자 위원회처럼 회의를 통해 결론을 내립니다. 여러분이 받는 것은 모호한 판단이 아니라 사실, 신호, 의견 차이, 리스크가 있고 모든 숫자를 추적할 수 있는 전문 투자 연구 초안입니다. 두 가지 모드, '한 종목 연구'와 '여러 종목 선별'을 커버합니다. 모드 A · 단일 종목 투자 위원회 심층 분석 — 주식 하나만 입력하면(예: 'BYD 002594 분석'), 스킬이 자동으로 완전한 투자 위원회를 소집합니다: 연구원은 시세, 재무제표, 보고서 및 산업 체인 위치를 집계하여 객관적 사실만 제시합니다; 기본 분석가는 재무 건강도 평가표, 3대 재무제표 주요 변동 및 PEG 가치 평가를 산출합니다; 기술 분석가는 추세, 이동평균선, MACD 및 지지/저항 수준을 분석하고 5대 매수 신호 적중표를 제공합니다; 센티먼트 분석가는 기관 의견 차이, 주식 포럼 심리 및 잠재적 오해를 스캔합니다; 리스크 담당자는 반대 증거만 집중적으로 찾아 다른 역할의 낙관적 결론을 하나씩 반박합니다; 마지막으로 투자 매니저는 새 데이터를 다루지 않고 통합만 수행하여 투자 위원회 회의록과 한 페이지 요약을 만듭니다. 모드 B · 다중 조건 종목 선별 — 사용자가 지정한 범위(CSI 300, 특정 업종 개념 블록, 또는 자체 주식 풀)에서 3단계 깔때기로 필터링합니다: 먼저 L1 재무 하드 필터(연속 3분기 성장, 현금 흐름充裕, PEG<1 또는 계약 부채 대폭 증가), 그 다음 L2 기술 타이밍(플랫폼 돌파, 이동평균선 골든 크로스, 거래량 돌파, 강세 축소 되돌림, MACD 0선 상향 돌파), 마지막으로 L3 정보 검증(리포트 등급 및 산업 체인 논리, '순수 기술에 펀더멘털 논리 없음' 종목 제외). 후보 목록을 선별한 후 Top N 종목에 대해 모드 A를 자동으로 연결하여 심층 분석할 수 있습니다. 무엇을 받을 수 있나요? 모드 A는 고정적으로 '5종 세트'를 제공합니다: ① 6개 역할을 통합한 전체 분석 보고서; ② 데이터 출처 및 증거 테이블, 각 주요 결론에 '데이터 → 출처 → 날짜' 대응; ③ 회의 형식의 투자 위원회 회의록(안건 → 각 측 의견 → 의견 차이 → 합의 → 추적 필요 변수); ④ 높음/중간/낮음 심각도 순으로 정렬된 리스크 목록; ⑤ 한 페이지 투자 매니저 요약, 핵심 논리, 주요 변수, 검증 포인트 및 신뢰도를 압축. 모드 B 제공: 후보 주식 목록(코드 | 이름 | 조건 충족 | 주요 데이터 | 출처 | 트리거 날짜) + 선별 조건 및 기준 설명, 선택적으로 상위 후보에 대해 완전한 5종 세트 첨부. 모든 결과는 파일로 저장되며 파일명에 종목과 날짜가 포함되어 재사용 및 보관이 용이합니다.
관련 스킬
전체 보기연구불씨｜인기 영상 오프닝 해부기
영상을 만들다 보면 이런 상황을 자주 마주합니다. 어떤 참고 영상이 “설명을 정말 잘한다”는 건 분명히 알겠는데, 막상 직접 만들 차례가 되면 감으로 따라 하는 것밖에 할 수 없습니다. 「불씨｜인기 영상 오프닝 해부기」는 바로 이 단계를 위해 만들어졌습니다. 명확한 YouTube 영상 하나를 제공하면, 먼저 영상 대상을 확인하고 검증 가능한 자막을 읽습니다. 그런 다음 서로 쉽게 뒤섞이는 세 가지를 구분합니다. Literal 30s: 영상의 0:00–0:30에 실제로 일어난 일. Intro: 본론에 들어가기 전 전체 오프닝. Hook / Re-hook: 시청자를 계속 머물게 하는 역할을 실제로 맡는 하나 이상의 구조적 포인트. 따라서 “처음 30초가 가장 중요하다”는 말을 이유로 모든 영상의 처음 30초를 억지로 Hook으로 해석하지 않습니다. 실제 Hook이 1분 이후에 있다면 그렇게 알려 주고, 자막이나 타임스탬프가 부족하면 그럴듯해 보이는 답을 지어내는 대신 근거의 공백을 명확히 표시합니다. 오프닝 분석을 마치면 개요를 활용해 영상 전체의 콘텐츠 구조도 복원합니다. 영상은 타임라인, 실험, 단계, 비교, 스토리, 질문의 연쇄 또는 다른 구성 장치를 통해 어떻게 전개되는지 살펴봅니다. 마지막으로 이러한 구조를 [슬롯] 템플릿으로 추상화합니다. 템플릿에 남기는 것은 구조의 순서와 기능이지, 원작자의 경험, 표현, 브랜드, 숫자, 관점 또는 권위 있는 신분이 아닙니다. 최종적으로 얻는 것은 단순한 영상 요약이 아니라, 다음 창작 단계에 바로 넘겨 사용할 수 있는 Hook Outline + 전체 영상 구조 템플릿입니다. 이 Skill이 하지 않는 일 다음 작업은 하지 않습니다. 최종 새 Hook을 대신 작성하지 않습니다. BRENS를 사용해 오프닝을 평가하거나 다시 작성하지 않습니다. 업계 전체나 채널을 대규모로 검색하지 않습니다. 완성된 스크립트를 생성하지 않습니다. 설명 이미지, 소스 자료, 애니메이션 또는 썸네일을 생성하지 않습니다. 참고 샘플을 대규모로 찾는 작업은 상위 단계인 「불씨｜YouTube 콘텐츠 연구원」의 역할이며, 직접 Hook을 다듬는 작업은 이후의 해당 Skill에서 진행합니다.
연구불씨｜YouTube 콘텐츠 연구자
영상을 하나 만들고 싶은데, 다른 사람들은 이미 이 주제를 어떻게 다뤘는지 모르겠나요? 「불씨｜YouTube 콘텐츠 연구자」는 실제로 YouTube에 들어가 관련 영상을 찾고, 자막을 읽고, 제목과 시작 30초를 분석하며, 콘텐츠 구조를 복원합니다. 또한 여러 샘플에서 반복적으로 나타나는 표현 방식, 뚜렷한 차이점, 아직 제대로 다뤄지지 않은 빈틈을 찾아냅니다. 다음과 같은 작업에 활용할 수 있습니다: 하나의 주제에서 어떤 콘텐츠가 반복적으로 활용되고 있는지 조사 한 영상이 실제로 어떻게 설명되고 전개되는지 깊이 분석 한 채널의 주제 선정, 제목, 콘텐츠 제작 습관을 스캔 시작 30초의 Hook과 전체 영상 구조 분석 기존 영상에서 새로운 제작 방향 찾기 내 완성 영상의 포장을 어떻게 다시 구성할지 연구 영상 하나의 조회수가 높다는 이유만으로 “이 제목은 반드시 효과가 있다”고 단정하지 않습니다. 자막, 타임스탬프 또는 성과 데이터를 확보하지 못한 경우에도 어떤 근거가 부족한지 명확히 알려드립니다. 최종적으로 제공하는 것은 단순한 영상 요약 모음이 아니라, 다음 단계의 주제 선정, Hook 또는 스크립트 작업에 바로 전달할 수 있는 YouTube 연구 브리프입니다. 대상: YouTube 크리에이터, 영상 기획자, 콘텐츠 운영자, 그리고 촬영을 시작하기 전에 “다른 사람들은 이 주제를 어디까지 다뤘을까?”를 먼저 확인하고 싶은 사람
엉뚱한 영단어 암기
영어 단어 하나를 입력하면 연속 만화 형식의 기억 카드 한 장을 만듭니다. 발음 연상, 뜻, 예문을 하나의 이어지는 짧은 장면 속에 담아 말풍선·간판·의성어로 표현합니다. 이미지 밖에는 한 줄의 헤더 정보와 한 줄의 회상 힌트만 남깁니다. 정교함보다 강렬한 인상을 우선하며, 아동에게 안전한 표현을 사용합니다.
다음으로 즐겨 쓸 스킬을 찾아보세요
연구, 창작, 일상 업무에 유용한 엄선된 AI 스킬을 더 탐색해 보세요.