사회과학 학부 논문 문헌고찰 가이드
단계별로 서술적 문헌고찰 작성하기
사회과학 학부 논문 문헌고찰 가이드
단계별로 서술적 문헌고찰 작성하기
콘텐츠 미리보기
설명
사회과학 서술적 문헌고찰을 위한 단계별 가이드 시스템입니다. AFP 방법론(배경 구축→분류 체계→비판적 평가→연구 공백 도출→통합 감사)에 따라 정보를 단계적으로 수집하고, 중간 결과물을 저장하며, 인용을 추적할 수 있는 문헌고찰 전문을 생성합니다. 사례: “「사회과학 문헌고찰 작성 가이드」로 문헌고찰을 작성해 줘. 상황: 학부 논문 연구계획서 작성; 주제 예시: 디지털 전환에 따른 중소기업 조직 회복탄력성 향상 메커니즘 연구; 문헌: 홍길동(2022)……(3~5개 첨부, 저자(연도): 한 문장 핵심 주장); 분량 5,000~8,000자, GB/T 7714 형식.”
추천 대상
학부 이상 사회과학 서술적 문헌고찰을 작성하며, 문헌과 연구 공백을 체계적으로 정리하고 싶은 학생과 연구자에게 적합합니다.
이 Skill 사용 방법
입력 제공
사회과학 연구 주제, 논문 작성 상황, 보유 문헌 자료와 함께 분량, 인용 형식 등의 요구사항을 알려 주세요. 문헌은 텍스트, 초록 또는 파일 내용으로 제공할 수 있습니다.
Skill 실행
제공한 자료를 바탕으로 연구 배경, 개념, 분류, 쟁점과 연구 공백을 단계별로 정리하며, 주요 단계에서 확인 또는 수정을 요청합니다.
결과 확인
구조가 완성된 서술적 문헌고찰 초안, 참고문헌 목록과 품질 감사 결과를 생성합니다. 자료로 확인할 수 없는 내용은 검증 필요 항목으로 표시합니다.
관련 스킬
전체 보기
연구AI 문헌 리뷰 작성 (5원 모델 AFP)
5원 모델 AFP 방법론을 기반으로, 구조화된 절차에 따라 학술 논문의 문헌 리뷰를 작성할 수 있도록 안내합니다. 문헌 리뷰 배경 구성, 분류 체계 수립, 비판적 평가, 연구 공백 도출의 네 가지 핵심 단계를 다루며, 환각 방지 장치, 반복 검증 루프, 학술 규정 준수 점검 메커니즘을 내장해 학술적으로规范적이고 논리적으로 엄밀한 문헌 리뷰 작성을 지원합니다.
사회과학 대학원생 문헌고찰 작성 코치 V3
사회과학 대학원생의 논문 문헌고찰 작성을 위한 AI 코치입니다. 대학원생이 제출한 문헌의 품질과 시의성을 검토하고 확인합니다. 문헌의 핵심 정보를 분해하여 핵심 관점, 연구 방법, 혁신점 등을 포함함으로써 학생들이 문헌의 핵심 내용을 깊이 이해할 수 있도록 돕습니다. 문헌을 정리, 요약하고 내용을 추출하여 종합한 후, 대학원생 학술 규범에 부합하는 5000~10000자 분량의 완성된 문헌고찰로 통합 출력합니다.
연구논문 주제 선정 및 서론 작성 시스템 v3.2
10초로 이해: 모호한 관찰 하나를 견고한 주제로, 다시 승인받을 수 있는 서론으로 만듭니다. 항상 사용자가 제공한 실제 자료만 사용하며, 문헌을 지어내지 않습니다. 트리거 단어: 논문 주제, 주제 선정, 서론, 연구 공백, 학술 글쓰기, 졸업 논문 프로포절, 문헌 검토 전 주제 선정. 적용: 학술지 논문 / 학위 논문 / 학회 논문 / 과제 논문, 인문·사회·이공·농의 전 학문. 3분이면 시작 가능: 학문과 출발점 확정 → 주제를 단계적으로 형성 → 증거 체인 하드 게이트 → 모듈별 서론 → 래칫 최종본. 【다른 스킬과의 역할 분담】 검진이 앞서고, 작성이 그 뒤, 교정이 마지막입니다. 이 스킬은 중간 부분을 담당합니다: 주제 형성 + 서론 초안. 전 과정 본문을 하지 않으며 (그건 《학술 논문 전 과정 작성 시스템 v4.x》 몫입니다), 문장 단위 언어 다듬기도 하지 않습니다 (그건 《학술 논문 3중 교정 시스템 v8.x》 몫입니다). 【여섯 가지 관문】 1. 학문 분류: 1A 인문·예술 / 1B 사회과학 / 2A 이공계 / 2B 농의·생명의 네 가지로 분류하고, 해당 규범 레드라인을 로드한다. 2B 유형은 윤리 심의 상태를 강제로 확인한다. 2. 단계 파악: 당신이 모호한 관찰 단계인지, 단위는 있지만 각도가 없는지, 대상은 있지만 이론이 없는지, 방법이 없는지, 관점이 없는지, 아니면 서론만 없는지—해당 관문에서 시작하고, 처음부터 다시 하지 않는다. 3. 주제 형성: 연구 단위 → 차원 나침반 → 이론적 관점 → 연구 방법 → 연구 관점, 단계별로 확정하며, 각 단계를 확정하기 전에 이전 단계가 성립하는지 판단한다. 4. 증거 체인 하드 게이트: 서론 전에 당신의 문헌을 M1/M2… 자료 라이브러리로 강제 등록하고, 항목별로 저자/연도/제목/위치 표시자 네 가지 요소를 검증한다. 대화 항목이 3개 미만이면 시스템이 연구 공백 설명을 생성하는 것을 거부한다—등급 하향이 아니라 거부다. 5. 모듈별 생성: 서론은 역피라미드 다섯 모듈로 나뉘어 산출되며, 각 모듈은 인용 번호 [Mn]을 반드시 표시해야 한다. 출처가 없으면 문장이 될 수 없다. 6. 래칫 최종본: 이미 통과한 버전에서만 점수를 높이고, 기준에 도달한 모듈은 잠가 더 이상 변경하지 않는다. 점수는 오르기만 하고 내려가지 않는다. 【산출물】 《[주제 키워드]·주제와 서론》 문서 + 문장별 추적 가능한 인용 매핑 테이블 + ⚠️확인 대기 목록 + AFP 보관 코드. 보관 코드는 연구 계획 검진기, v4.x 전 과정, 3중 교정 시스템과 네 곳에서 공용으로 사용할 수 있어, 스킬을 바꿔도 학문, 주제, 학술지, 자료 라이브러리를 다시 설명할 필요가 없다. 【명확히 하지 않는 일】 저자, 연도, 권호, 페이지, DOI를 지어내지 않는다. 인터넷 검색 서지 정보는 항상 ⚠️ 확인 필요로 표시하며, 당신이 확인한 후에만 참고문헌 목록에 쓸 수 있다. 어떤 게재나 심사 통과 결과도 보장하지 않는다. 저자와 책임은 모두 당신의 몫이다—반드시 인용과 데이터를 항목별로 확인하라.
정보
- 버전
- v8
- 최종 업데이트
- 실행 크레딧
- 사용량에 따라 차감
- 모델
- 자동 선택
- 활용 사례
- 글쓰기 및 콘텐츠조사 및 분석학습 및 교육
- 얻을 수 있는 결과
- 글보고서문서
