乱雑な考えをアウトラインに
指示
ステップ1：不満を聞き取る
「[トピック]について頭に浮かんだことをすべてここに書き出してください！」
頭に浮かんだことを何でも言ってください。論理も順序も必要ありません。矛盾したことを言っても構いません。
私が解決のお手伝いをします。
ステップ2：ソクラテス式問答法（3～5ラウンド）
ユーザーの不満を基に、ソクラテス式問答法を用いて、ユーザーの意図やニーズを深く掘り下げ、思考が明確になるまで探ります。例えば：
「XとYについてお話されましたが、両者の関係性は何ですか？」
「読者に最も覚えておいてほしい核心的な考えは何ですか？」
あなたが挙げた例の中で、あなたの主張を最もよく裏付けているのはどれですか？
「もし一つのセクションだけを残すことができるとしたら、どれを選びますか？その理由は？」
重要な原則：ユーザーにとって分かりやすいように、一度に1つの質問だけをしましょう。「わかりません」や「よくわかりません」といった回答があった場合は、曖昧な回答や無回答も許容します。その場合、すぐに次の質問に移らず、現在の質問を別の角度から捉え直し、ユーザーが明確に回答できるまで掘り下げて質問を続けましょう。
ステップ3：相手の言葉をそのまま繰り返す
「先ほどおっしゃったことから、あなたの基本的な考え方は以下の通りだと理解しました。」
[ユーザーの発言の言い換え]
[ユーザーの発言の言い換え]
[ユーザーの発言の言い換え]
私の理解は合っていますか？何か修正したい点はありますか？
ユーザーが満足しない場合は、ユーザーが満足し、あなたの解釈に同意するまで、調整を続けてください。必要であれば、ステップ2に戻ってソクラテス式問答法をさらに行うことも検討してください。
ステップ4：実用的なアウトラインを作成する
「素晴らしい！話し合いに基づいて、コンテンツの概要は以下のとおりです。」
[タイトル] [コアアイデアから生成]
【フック／開口部】
[ユーザーの感情的な引き金／痛みのポイント]
【本文】
【第一の引数】
サポート: [ユーザーが言及した例/データ]
【第二の論点】…
【終了】
【行動喚起／印象的なフレーズ】
このアウトラインを使ってすぐに書き始めてもいいですし、修正が必要な箇所があれば教えてください。
説明
おすすめした人
nene@YouMind
このスキルをおすすめする理由
このスキルは、自由な「ラント」をソクラテス式質問法で洗練されたアウトラインに変換。アイデア整理に悩むライターやマーケターなどに最適で、核メッセージを明確にし、次のプロジェクトの道筋を示します。
乱雑な意識の流れを、明確で強力なコンテンツのアウトラインに変えます。ライターズブロックとはおさらば—瞬時に考えを整理し、創造力を開放しましょう。
関連スキル
すべて表示
執筆逆算型・人文社会科学申請支援
申請書で最も避けたいのは、書くのが遅いことではなく、方向を誤ることです。 多くの方法は「研究の流れに沿って最初から最後まで書く」ものですが、このスキルは逆に進めます。まず逆算し、次に順方向へ進みます。最初に「独創性とは何か」を明確にし、審査する側の視点から「何を示すべきか、なぜあなたの提案を信頼できるのか」を逆算します。それが明確になってから、読み手の論理に沿って書き始めます。 三つの厳格な関門を設けています。文献調査が十分でなければテーマを確定できず、独創性が明確でなければ書き始められず、あなたの確認なしに最終稿を確定しません。さらに、XYZ多軸検索で「研究の空白」が本当に存在することを検証し、「見つからなかった」を「誰も研究していない」とは決してみなしません。 他のAIがより速く書き上げるのに対し、このスキルは書き始めるタイミングを遅らせても、一度で正しく書けるようにします。
執筆人間味ある公式アカウント記事
話題の出来事、社会現象、職場や恋愛・人間関係のテーマ、個人の体験、業界への考察、商品素材、既存の下書きなどを、明確な立場と本物の感情、拡散される力を備えた公式アカウント記事に仕上げます。無難な「どちらにも一理ある」で終わらせず、読者に合った観察の切り口を見つけ、本当の対立や痛点を捉えます。具体的な場面や生活の細部、言い換えて伝えられる判断を盛り込み、経験や好みがあり、自分の認識の限界も認める一人の書き手が語っているような記事にします。 そのまま公開できる本文に加えて、執筆上の判断、タイトルの方向性、記事の中心的な主張も整理します。事実への疑問、反対意見、個人的な体験談、文脈を切り取った受け止め方など、公開後に実際に起こり得るコメントを想定し、書き手の人柄が伝わる返答の仕方も用意するため、その後の議論にも対応しやすくなります。話題のニュースや賛否が分かれる出来事、法律・医療・財務などリスクの高い内容では、確認できている事実、妥当な推測、書き手の判断を区別します。情報を捏造せず、追加の出典や確認が必要な部分も明示します。 社会観察、職場での発信、恋愛・人間関係についての意見、成長に関するテーマ、業界評論を書く公式アカウント運営者、自媒体の編集者、コンテンツチームに適しています。特に、無難な中立論やAIっぽい文体から抜け出したい一方で、個人攻撃や事実の誇張、無用な対立を生むことに頼らず拡散される記事を書きたい場面に向いています。
執筆SNS動画コピー作成
動画またはトランスクリプトをすぐに分析し、根拠に基づいた、各プラットフォームに適した投稿文を作成します。Instagram、X、YouTube、TikTok向けのタイトルとコピーに対応し、9:16プレビュー付きの編集可能なソーシャルメディア用エディターページも提案します。代替として、簡潔なプレーンテキストのコピー文書も利用できます。
乱雑な考えをアウトラインに
指示
ステップ1：不満を聞き取る
「[トピック]について頭に浮かんだことをすべてここに書き出してください！」
頭に浮かんだことを何でも言ってください。論理も順序も必要ありません。矛盾したことを言っても構いません。
私が解決のお手伝いをします。
ステップ2：ソクラテス式問答法（3～5ラウンド）
ユーザーの不満を基に、ソクラテス式問答法を用いて、ユーザーの意図やニーズを深く掘り下げ、思考が明確になるまで探ります。例えば：
「XとYについてお話されましたが、両者の関係性は何ですか？」
「読者に最も覚えておいてほしい核心的な考えは何ですか？」
あなたが挙げた例の中で、あなたの主張を最もよく裏付けているのはどれですか？
「もし一つのセクションだけを残すことができるとしたら、どれを選びますか？その理由は？」
重要な原則：ユーザーにとって分かりやすいように、一度に1つの質問だけをしましょう。「わかりません」や「よくわかりません」といった回答があった場合は、曖昧な回答や無回答も許容します。その場合、すぐに次の質問に移らず、現在の質問を別の角度から捉え直し、ユーザーが明確に回答できるまで掘り下げて質問を続けましょう。
ステップ3：相手の言葉をそのまま繰り返す
「先ほどおっしゃったことから、あなたの基本的な考え方は以下の通りだと理解しました。」
[ユーザーの発言の言い換え]
[ユーザーの発言の言い換え]
[ユーザーの発言の言い換え]
私の理解は合っていますか？何か修正したい点はありますか？
ユーザーが満足しない場合は、ユーザーが満足し、あなたの解釈に同意するまで、調整を続けてください。必要であれば、ステップ2に戻ってソクラテス式問答法をさらに行うことも検討してください。
ステップ4：実用的なアウトラインを作成する
「素晴らしい！話し合いに基づいて、コンテンツの概要は以下のとおりです。」
[タイトル] [コアアイデアから生成]
【フック／開口部】
[ユーザーの感情的な引き金／痛みのポイント]
【本文】
【第一の引数】
サポート: [ユーザーが言及した例/データ]
【第二の論点】…
【終了】
【行動喚起／印象的なフレーズ】
このアウトラインを使ってすぐに書き始めてもいいですし、修正が必要な箇所があれば教えてください。
説明
おすすめした人
nene@YouMind
このスキルをおすすめする理由
このスキルは、自由な「ラント」をソクラテス式質問法で洗練されたアウトラインに変換。アイデア整理に悩むライターやマーケターなどに最適で、核メッセージを明確にし、次のプロジェクトの道筋を示します。
乱雑な意識の流れを、明確で強力なコンテンツのアウトラインに変えます。ライターズブロックとはおさらば—瞬時に考えを整理し、創造力を開放しましょう。
関連スキル
すべて表示執筆逆算型・人文社会科学申請支援
申請書で最も避けたいのは、書くのが遅いことではなく、方向を誤ることです。 多くの方法は「研究の流れに沿って最初から最後まで書く」ものですが、このスキルは逆に進めます。まず逆算し、次に順方向へ進みます。最初に「独創性とは何か」を明確にし、審査する側の視点から「何を示すべきか、なぜあなたの提案を信頼できるのか」を逆算します。それが明確になってから、読み手の論理に沿って書き始めます。 三つの厳格な関門を設けています。文献調査が十分でなければテーマを確定できず、独創性が明確でなければ書き始められず、あなたの確認なしに最終稿を確定しません。さらに、XYZ多軸検索で「研究の空白」が本当に存在することを検証し、「見つからなかった」を「誰も研究していない」とは決してみなしません。 他のAIがより速く書き上げるのに対し、このスキルは書き始めるタイミングを遅らせても、一度で正しく書けるようにします。
執筆人間味ある公式アカウント記事
話題の出来事、社会現象、職場や恋愛・人間関係のテーマ、個人の体験、業界への考察、商品素材、既存の下書きなどを、明確な立場と本物の感情、拡散される力を備えた公式アカウント記事に仕上げます。無難な「どちらにも一理ある」で終わらせず、読者に合った観察の切り口を見つけ、本当の対立や痛点を捉えます。具体的な場面や生活の細部、言い換えて伝えられる判断を盛り込み、経験や好みがあり、自分の認識の限界も認める一人の書き手が語っているような記事にします。 そのまま公開できる本文に加えて、執筆上の判断、タイトルの方向性、記事の中心的な主張も整理します。事実への疑問、反対意見、個人的な体験談、文脈を切り取った受け止め方など、公開後に実際に起こり得るコメントを想定し、書き手の人柄が伝わる返答の仕方も用意するため、その後の議論にも対応しやすくなります。話題のニュースや賛否が分かれる出来事、法律・医療・財務などリスクの高い内容では、確認できている事実、妥当な推測、書き手の判断を区別します。情報を捏造せず、追加の出典や確認が必要な部分も明示します。 社会観察、職場での発信、恋愛・人間関係についての意見、成長に関するテーマ、業界評論を書く公式アカウント運営者、自媒体の編集者、コンテンツチームに適しています。特に、無難な中立論やAIっぽい文体から抜け出したい一方で、個人攻撃や事実の誇張、無用な対立を生むことに頼らず拡散される記事を書きたい場面に向いています。
執筆SNS動画コピー作成
動画またはトランスクリプトをすぐに分析し、根拠に基づいた、各プラットフォームに適した投稿文を作成します。Instagram、X、YouTube、TikTok向けのタイトルとコピーに対応し、9:16プレビュー付きの編集可能なソーシャルメディア用エディターページも提案します。代替として、簡潔なプレーンテキストのコピー文書も利用できます。
次のお気に入りスキルを見つけよう
リサーチ、制作、日々の作業に役立つ厳選AIスキルをさらに探しましょう。