AFP·Politiche e temi CSSCI V2
Dalle politiche: report e 3–5 temi CSSCI
AFP·Politiche e temi CSSCI V2
Dalle politiche: report e 3–5 temi CSSCI
Anteprima
Descrizione
Sistema di prompt AFP — interpretazione approfondita delle politiche (identificazione della fonte su tre livelli, contenuti dei temi caldi e mappatura accademica) e generazione di temi CSSCI (3–5, con base normativa, fondamenti teorici, rilevanza teorica e pratica e valutazione del potenziale di pubblicazione). Supporta due ingressi: A1, interpretazione panoramica; A2, interpretazione mirata; e B, abbinamento inverso delle idee. Esecuzione Auto-Flow: avanzamento rigoroso per fasi, autocontrolli silenziosi in background, HUD del battito e interruzione forzata a ogni fase.
Consigliato da
淡苍
Perché consigliamo questa abilità
Collega verifica puntuale delle politiche, interpretazione strutturata e formulazione dei problemi accademici, selezionando 3–5 temi CSSCI sulla base di fonti tracciabili, teoria ed evidenze bibliografiche.
Abilità correlate
Vedi tutto
Scelta temi uman. soc. AFP
Sistema ingegnerizzato per la selezione di temi di ricerca umanistico-sociali 🎯 Sistema di copertura adattivo: Tabella Tipo di tema Adattamento sistema Difficoltà approvazione Fondo Nazionale di Scienze Sociali ✅ Scenario applicativo principale ★★★★★ Piano di Scienze Umane e Sociali del Ministero dell'Istruzione ✅ Completamente adattato ★★★★☆ Progetti chiave del Piano Nazionale di Istruzione e Ricerca ✅ Completamente adattato ★★★★☆ Piano provinciale di scienze sociali ✅ Completamente adattato ★★★☆☆ Progetti di istruzione professionale/riforma didattica ✅ Completamente adattato ★★★☆☆ 📊 Processo di consegna in sei fasi (passi obbligatori P0-P5): Tabella Fase Step Output principale Azione chiave P0 Ancoraggio risorse Valutazione risorse personali e posizione Fai il punto della tua carriera accademica, risultati esistenti e risorse di squadra P1 Decodifica politiche e estrazione problemi reali Tabella analisi politiche + elenco problemi Analizza i documenti politici più recenti, scava i problemi che contano per la commissione P2 Riduzione dimensionale a livello atomico Tabella oggetti a granularità minima Suddivide le grandi proposizioni negli oggetti di ricerca più centrali P3 Esplosione temi con griglia 9x9 Matrice di 9 direzioni tematiche Un oggetto, 9 angolazioni, seleziona la direzione ottimale P4 Verifica e definizione con revisione critica Elenco suggerimenti di modifica + elenco rischi Confronto a doppio ruolo: proponente vs esperto di revisione cieca, affinamento iterativo P5 Confezionamento risorse Memorandum Risorse Chiave del Tema Titolo finale + logica argomentativa + collegamento diretto per la scrittura della domanda 🔧 Libreria strumenti standard incorporata: ✓ Sistema di confronto a doppio ruolo — Pianificatore tema ↔ Esperto di revisione cieca (fai da te contro te stesso) ✓ Verifica linee guida denominazione — Vietati due punti, trattini, sottotitoli; deve terminare con 'Ricerca' ✓ Regola triplice — Termine limitante + Oggetto + Problema (griglia di valutazione implicita) ✓ Aggiornamento in tempo reale libreria politiche — Sincronizzazione con le ultime linee guida di Fondo Nazionale, Ministero, e Piano Istruzione ✓ Matrice griglia 9x9 per temi — Dispiega sistematicamente 9 angolazioni, confronto visivo dell'innovatività ✓ Valutazione rischio revisione cieca — Prevedi i punti deboli del titolo nella valutazione 📈 Risultati attesi: 📌 Tasso di approvazione — Dal 20-30% medio → 60-70%+ (dipende dall'accumulo precedente) ⏱️ Ciclo di selezione tema — Da 3-6 mesi di affinamento → 2-3 settimane di definizione sistematica 🎯 Precisione di mira — Da 'rete larga' → mira precisa alla logica di valutazione della commissione target 📦 Continuità — Il 'Memorandum Tema' può collegarsi direttamente a 'Scrittura Domanda Progetto di Ricerca AFP', ciclo completo
ScrivereScrittura articoli accademici
Inserisci un tema di ricerca in una frase, il motore passo-passo AFP ti guida attraverso l'intero processo. P1 Progettazione del tema — Teoria del divertimento di Davis + metodo di selezione del tema a cinque livelli di Problematization, per estrarre un vero problema dal fenomeno. P2 Scrittura dell'introduzione — Analisi del modello a cinque colori, smontaggio paragrafo per paragrafo degli esempi di articoli top: appello emotivo → gap conoscitivo → posizionamento della letteratura → spazio di ricerca → dichiarazione di valore, con prompt di decostruzione completi integrati. P3 Rassegna della letteratura — Organizzazione strutturata, distinguendo tra filoni di ricerca e interlocutori. P4 Quadro teorico — 6 modelli di integrazione teorica completamente integrati (complementare, contrastivo, ponte, gerarchico, evolutivo, generale), ciascuno con sei sezioni: introduzione → motivazione → riorganizzazione → premessa → analisi → conclusione; inoltre, una struttura di frasi a cinque livelli per l'approfondimento di una singola teoria. P5 Metodo di ricerca — Strategia di adattamento automatico in base a quattro percorsi: empirico quantitativo, qualitativo, speculativo e misto. P6 Scrittura del corpo — Struttura piramidale 9-3-1. P7 Scrittura della conclusione — Elaborazione su tre livelli (scoperta → dialogo → estensione). P8 Preparazione per la sottomissione — 8 metodi per ridurre l'AI rate. P9 Assemblaggio globale — Documenti separati di ogni fase riuniti in una bozza completa, con supporto per il backfill incrociato tra capitoli e iterazioni di backtracking in qualsiasi momento. 🎯 Adatto a: studenti laureandi e dottorandi e giovani ricercatori che inviano a riviste C (CSSCI), core e SSCI, specialmente quelli in difficoltà con il quadro teorico e la scrittura dell'introduzione. ⚙️ Architettura sottostante: modello a cinque fonti × protocollo di staffetta uomo-macchina passo-passo AFP, segnale di heartbeat + punto di stop forzato + audit dual-core.
RicercaSistema argomento e intro v3.2
10 secondi per capire: trasforma un'osservazione vaga in un argomento solido, poi in un'introduzione approvabile. Usa solo i tuoi materiali reali, non inventa nessuna referenza. Parole chiave: selezione argomento, argomento, introduzione, gap di ricerca, scrittura accademica, proposta di tesi, selezione prima della revisione della letteratura. Si applica a: articoli di giornale / tesi di laurea / paper di conferenza / paper di corso, tutte le discipline umanistiche e scientifiche. 3 minuti per iniziare: fissa disciplina e punto di partenza → forma l'argomento a strati → porta di controllo della catena di prove → introduzione a moduli → ratchet finale. [Divisione del lavoro con altre skill] La valutazione viene prima, la scrittura dopo, la rifinitura alla fine. Questa skill si occupa della parte centrale: formazione dell'argomento + bozza dell'introduzione. Non fa l'intero corpo del testo (quello è 《学术论文全流程撰写系统 v4.x》), né la rifinitura frase per frase (quello è 《学术论文三轨润色系统 v8.x》). [Sei porte di controllo] 1. Classificazione disciplinare: 1A Arti e discipline umanistiche / 1B Scienze sociali / 2A Scienze e ingegneria / 2B Agricoltura, medicina e scienze della vita, quattro categorie, carica le corrispondenti linee guida normative; per la categoria 2B, lo stato di revisione etica è obbligatorio. 2. Posizionamento di fase: sei in osservazione vaga, hai un'unità ma manca l'angolo, hai un oggetto ma manca la teoria, manca il metodo, manca il punto di vista, o manca solo l'introduzione — parti dalla porta corrispondente, non ricominciare da capo. 3. Formazione dell'argomento: unità di ricerca → bussola dimensionale → prospettiva teorica → metodo di ricerca → punto di ricerca, blocca a strati, prima di bloccare ogni strato verifica se quello precedente è solido. 4. Porta di controllo rigida della catena di prove: prima dell'introduzione, forza la registrazione della tua letteratura come biblioteca M1/M2…, verifica di volta in volta autore/anno/titolo/identificatore; se ci sono meno di 3 voci, il sistema rifiuta di generare la dichiarazione del gap di ricerca — non è una riduzione, è un rifiuto. 5. Generazione a moduli: l'introduzione è prodotta in cinque moduli a piramide rovesciata, ogni modulo deve avere il numero di citazione [Mn], senza fonte non si può formare una frase. 6. Ratchet finale: si aggiunge solo a versioni già approvate, i moduli conformi vengono bloccati e non modificati, il punteggio sale solo. [Consegne] Documento «[Parola chiave argomento]·Argomento e introduzione» + mappa delle citazioni tracciabile frase per frase + elenco ⚠️ da verificare + un codice di archiviazione AFP. Il codice di archiviazione è comune con 开题体检器, v4.x 全流程 e 三轨润色系统, quindi non devi ripetere disciplina, argomento, giornale o biblioteca quando cambi skill. [Cosa non facciamo] Non inventiamo autori, anni, volumi, pagine, DOI; i riferimenti trovati online sono sempre contrassegnati ⚠️ da verificare, devono essere verificati da te prima di essere inseriti nella bibliografia; non promettiamo alcun risultato di accettazione o approvazione. La paternità e la responsabilità sono tue — assicurati di verificare ogni citazione e dato.
Informazioni
- Versione
- v6
- Ultimo aggiornamento
- Crediti per esecuzione
- In base all’utilizzo
- Modelli
- Automatico
