QC pre-consegna · AFP
QC bilingue pre-consegna · AFP a 5 livelli
QC pre-consegna · AFP
QC bilingue pre-consegna · AFP a 5 livelli
Anteprima
Descrizione
Verifica la qualità prima della consegna, dell'invio o della pubblicazione di un documento formale, in cinese o in inglese. Organizzata come flusso di lavoro Auto-Flow Prompt (AFP) a cinque livelli: il livello di attivazione riconosce il compito e crea la scheda del documento; il livello di pianificazione genera gli elementi da verificare e il piano di esecuzione dalla tabella di instradamento; il livello di esecuzione esamina ogni elemento in modo adattivo (affermazioni fattuali, livelli di certezza, attività mancanti, numeri e basi di calcolo, logica e struttura, conformità e privacy, applicabilità, disallineamento con il destinatario, nomi propri, attualità, impaginazione e formattazione, grafici/link/allegati, tracce di collaborazione e altro); il livello di supervisione esegue un'autoverifica con il ciclo «controlla → metti alla prova → verifica → correggi → ricontrolla» e segnala gli elementi che richiedono un intervento umano; il livello di integrazione elimina i duplicati e assegna le priorità, risolve i conflitti tra elementi e riunisce tutto in un rapporto. L'output finale comprende un elenco dei problemi classificati P0/P1/P2 (ciascuno con posizione, motivazione e azione suggerita) e un giudizio complessivo: «Pronto per la consegna / Consegnabile dopo revisione / Non consegnabile». La skill rileva la lingua del documento da esaminare e produce il rapporto nella stessa lingua; si limita a segnalare i problemi: non modifica i file e non invia né pubblica automaticamente. La decisione finale e la responsabilità della consegna restano a una persona. Verifica la qualità prima della consegna, dell'invio o della pubblicazione di un documento formale, in cinese o in inglese. È organizzata come flusso di lavoro Auto-Flow Prompt (AFP) a cinque livelli: il livello di attivazione riconosce il compito e prepara il documento; il livello di pianificazione genera gli elementi da controllare e un piano di esecuzione dalla tabella di instradamento; il livello di esecuzione esamina ogni elemento in modo adattivo (affermazioni fattuali, livelli di certezza, attività mancanti, numeri e basi di calcolo, logica e struttura, conformità e privacy, applicabilità, disallineamento con il destinatario, nomi propri, attualità, impaginazione e formattazione, grafici/link/allegati, tracce di collaborazione e altro); il livello di supervisione esegue un'autoverifica con il ciclo «controlla → metti alla prova → verifica → correggi → ricontrolla» e segnala gli elementi che richiedono un intervento umano; il livello di integrazione elimina i duplicati e assegna le priorità, risolve i conflitti tra elementi e riunisce tutto in un rapporto. L'output finale comprende un elenco dei problemi classificati P0/P1/P2 (ciascuno con posizione, motivazione e azione suggerita) e un giudizio complessivo: «Pronto per la consegna / Consegnabile dopo revisione / Non consegnabile». La skill rileva la lingua del documento da esaminare e produce il rapporto nella stessa lingua; si limita a segnalare i problemi: non modifica i file e non invia né pubblica automaticamente. La decisione finale e la responsabilità della consegna restano a una persona.
Abilità correlate
Vedi tutto
Cinese chiaro e preciso
Riscrive i materiali in cinese che “sembrano molto professionali, ma dopo la lettura non è chiaro chi debba fare cosa”, trasformandoli in testi che i lettori possano comprendere, applicare e verificare direttamente. È adatto a report, piani, comunicazioni, articoli, documentazione di prodotto, aggiornamenti di progetto, materiali formativi sulle procedure, contenuti per il servizio clienti, articoli per account ufficiali e testi generati dall’AI sottoposti a revisione linguistica. Si concentra soprattutto sul gergo cinese, gli slogan vaghi, i nomi astratti e la prospettiva di chi scrive. Senza modificare fatti, quantità, date, nomi, ambito, grado di certezza delle conclusioni o limiti delle prove, la skill trasforma espressioni difficili da tradurre in azioni — come “abilitare”, “rafforzare la gestione”, “promuovere l’attuazione”, “creare un ciclo chiuso” e “allineare le sinergie” — in formulazioni più concrete, con persone, azioni, oggetti, condizioni e risultati definiti. Controlla inoltre che le frasi chiave indichino chiaramente soggetto, azione e oggetto, così che il lettore capisca chi è responsabile di cosa, su che cosa agisce e come stabilire se l’attività è completata. Se necessario, conserva i termini tecnici relativi a leggi, standard e prodotti, aggiungendo una spiegazione in linguaggio comune. L’output include di norma una riscrittura pronta all’uso, le modifiche principali che influenzano la comprensione e le informazioni da confermare quando il testo originale non consente di stabilire responsabili, tempi, dati, prove o definizioni tecniche. Non aggiunge informazioni di propria iniziativa e non trasforma suggerimenti, registrazioni o stati del sistema in fatti già completati, risolti o verificati. È adatta a chi scrive, agli editor e ai team aziendali che desiderano migliorare leggibilità, accuratezza e applicabilità dei materiali in cinese.
Check-up di tesi
Prima di dedicare decine di ore alla scrittura della tesi, dedica dieci minuti a un check-up strutturato. 【Questa skill fa solo una cosa】 Diagnosi, non scrive per te. Ti dice: se l'argomento regge, se i materiali bastano, cosa manca, dove recuperarli, in che ordine integrarli, e poi ti consegna una lista di integrazione eseguibile e stringhe di ricerca. Non scrive per te introduzione, revisione della letteratura, metodologia o discussione. 【Quattro fasi】 1. Diagnosi disciplinare: classifica in 1A Arti e umanistiche / 1B Scienze sociali / 2A Scienze e ingegneria / 2B Agraria, medicina e scienze della vita, caricando le corrispondenti linee rosse normative; per la categoria 2B, la revisione etica viene bloccata obbligatoriamente. 2. Check del tema: esamina il tema da tre dimensioni «slancio·forma·parole», per capire se l'unità di ricerca può essere operazionalizzata, se la domanda di ricerca può trovare risposta e se l'argomento è già stato sfruttato. 3. Check dei materiali: registra la tua bibliografia in una libreria di materiali M1/M2…, verifica per ogni voce i quattro elementi (autore/anno/titolo/localizzatore verificabile) e calcola il tasso di copertura reale. 4. Elenco delle lacune e stringhe di ricerca: chiarisce quanti e quali tipi di documenti mancano, quale anello di prove è assente, e fornisce stringhe di ricerca da incollare direttamente nei database (con combinazioni booleane di parole chiave, intervallo temporale, criteri di selezione). 【Quando usarla】（frasi trigger） «Aiutami a fare il check-up della proposta di tesi» «Questo argomento si può fare?» «Ho abbastanza letteratura?» «La mia proposta di tesi è stata respinta» «Prima di iniziare a scrivere voglio verificare» — Studenti post-laurea che hanno appena definito la direzione ma non hanno ancora iniziato a scrivere; quelli a cui è stata respinta la proposta ma non sanno qual è il problema; quelli che hanno accumulato una montagna di letteratura ma non sono sicuri se basta per iniziare; chi vuole verificare se l'argomento merita di essere approfondito prima di impegnarsi seriamente. 【Risultati】 Un documento «Rapporto di check-up della proposta di tesi» + una scheda di valutazione della prontezza a cinque fonti (ogni livello ha criteri di valutazione comportamentali, non punteggi vaghi) + un elenco prioritario di integrazione + stringhe di ricerca + un codice di archiviazione. Il codice di archiviazione è compatibile con il 《学术论文全流程撰写系统 v4.0》, quindi dopo il check-up puoi incollarlo direttamente e continuare a scrivere senza dover ridefinire disciplina, argomento o rivista. 【Cosa non fa】 Non scrive il testo principale, non genera elenchi di riferimenti, non inventa autori, anni, volumi, pagine o DOI. I documenti trovati online sono sempre contrassegnati con ⚠️ da verificare; devi verificarli tu stesso prima di usarli. Questa skill non garantisce alcun esito di accettazione o superamento.
Verifica desk reject pre-SCI
Hai passato mesi a scrivere un articolo, lo invii e dopo 3 giorni ricevi una lettera di rifiuto senza alcun commento di revisione. Il caporedattore non lo ha nemmeno inviato a revisione esterna, lo ha respinto direttamente in desk reject. «Verifica desk reject pre-SCI» ti offre la prospettiva di un editor esperto per l'ultimo controllo prima dell'invio. Cosa verifica? 📌 Allineamento con la rivista — l'argomento è in linea con lo scopo della rivista target 🔍 Novità e contributo — il caporedattore può capire il tuo contributo chiave in 30 secondi ⚗️ Metodologia e riproducibilità — difetti di progettazione e lacune descrittive che potrebbero far scattare un allarme 📊 Statistiche e report quantitativi — problemi nei dati, significatività, dimensione del campione, ecc. 🛡️ Integrità scientifica ed etica — approvazione etica, conflitti di interessi, verifica plagio, dichiarazione AI, disponibilità dei dati 📝 Struttura e leggibilità — rotture nella catena logica, abstract debole, informazioni chiave nascoste 🌐 Rischio linguistico in inglese — se la qualità della lingua può causare un desk reject linguistico Tutti i problemi sono classificati in tre livelli: «Fatale / Grave / Minore», con suggerimenti attuabili per ciascuno. Adatto per qualsiasi disciplina SCI: fisica, chimica, materiali, ingegneria, scienze della vita, informatica, ambiente, geoscienze, ecc. Invia il tuo manoscritto (o abstract + sezione metodi) e inizia subito la verifica.
Informazioni
- Versione
- v5
- Ultimo aggiornamento
- Crediti per esecuzione
- In base all’utilizzo
- Modelli
- Automatico
