YouMind
Scrittura critica IBAC

Scrittura critica IBAC

Dalla struttura al testo, argomenti solidi

Installato da
3
CategoriaScrivere
DaYouMind

Anteprima

Descrizione

Molti articoli non vanno in profondità non per una questione di stile, ma perché nemmeno l'autore ha chiarito che cosa stia davvero affrontando e su cosa si basi la conclusione. Questo skill usa la struttura di scrittura critica IBAC di 田洪鋆 — I, problema; B, premessa maggiore (assunti e concezioni impliciti); A, premessa minore (fatti e prove); C, conclusione — per restringere prima un tema a una domanda argomentabile, poi costruire una tabella della struttura IBAC e fermarsi a chiederti conferma. Solo dopo la conferma trasforma lo schema in un testo argomentativo completo, accompagnato da un diagramma strutturale in stile disegnato a mano con pennarello e da una checklist IBAC che indica punto per punto quali premesse sono ancora fragili e quali prove mancano. Non abbellisce né inventa: dove le prove non bastano, scrive «prove da integrare», senza mai coprire le lacune con giochi di parole. Adatto a contesti accademici, divulgativi, professionali e per i social, si adatta a ogni situazione.

Raccomandazione della redazione
S

Consigliato da

Shuting@YouMind

Perché consigliamo questa abilità

Organizza problema, premesse, prove e conclusione con IBAC, segnala le lacune, attende conferma e poi produce testo, schema visivo e autoverifica.

Ideale per

Adatto a studenti, ricercatori e creator che devono chiarire idee complesse, rendere più rigorose le argomentazioni e scrivere testi argomentativi.

Come usare questo Skill

  1. Fornisci i dati

    Fornisci un tema, un'opinione da argomentare o del materiale di contesto. Puoi aggiungere requisiti stilistici e prove già disponibili.

  2. Esegui lo Skill

    Il skill analizzerà problema, premesse, prove e conclusione, costruendo una struttura argomentativa da confermare. Dopo la conferma, completerà l'articolo e verificherà le lacune nelle prove.

  3. Controlla il risultato

    Otterrai un testo argomentativo chiaro, una mappa della struttura argomentativa in stile disegnato a mano e una checklist IBAC con i punti deboli evidenziati.

Abilità correlate

Vedi tutto
Ricerca

Lettura critica in 4 passi

Quando leggi un libro, un paper o un report, il problema non è solo capire il testo, ma anche saper spiegare che cosa l’autore voglia davvero dire e su quali basi. Questa Skill applica il metodo della «lettura critica» presentato da 田洪鋆 in «Parliamo di pensiero critico: da principiante a maestro» e scompone il testo in quattro passi: ① chiarire i termini e superare gli ostacoli legati al contesto; ② usare un albero logico testuale e un fumetto disegnato a mano per rappresentare la logica interna; ③ creare una tabella di analisi dell’argomentazione, indicando problemi, conclusioni, premesse e premesse implicite; ④ creare una tabella di valutazione dell’argomentazione per verificare se le premesse sono vere e se permettono di arrivare alla conclusione. Alla fine offre una valutazione dell’attendibilità della conclusione e un elenco delle conoscenze ancora da approfondire. È anche sensibile al tipo di testo: solo i testi che esprimono davvero un punto di vista completano tutti e quattro i passi; quelli puramente esplicativi o narrativi si fermano ai primi due, senza forzare l’analisi. È adatta a paper, recensioni, report, testi normativi, paragrafi di libri e a qualsiasi materiale che richieda una comprensione approfondita, per passare dal semplice «ho aperto il libro, quindi l’ho letto» a una vera lettura in profondità.

P
11k
Scrivere

1 virale → 3-7 idee originali

😤 Non ti capita mai? Dopo un'ora a scorrere articoli virali e averne salvati sette o otto, pensi "ho imparato". Ma quando ti siedi per trovare un'idea, la mente è vuota. Centinaia di articoli nei preferiti, nessuno diventa tuo contenuto. Non ti mancano materiali, ti manca un metodo per estrarre i tuoi temi dagli articoli di successo. 🔍 Dov'è il problema? In ogni articolo virale con oltre 100.000 visualizzazioni si nascondono alcune opinioni "che tutti approvano, ma in realtà sono insostenibili." La maggior parte le legge e passa oltre. Una minoranza le estrae e le ribalta – e nasce un nuovo tema. La differenza sta in questa azione di "smontaggio". 🛠️ Come ti aiuta? 📥 Inserisci il link di un articolo virale 🔬 Scansiona automaticamente il testo, individua i consensi comuni "che suonano giusti ma le cui condizioni sono state silenziosamente eliminate" ❓ Fa tre domande chiave: ① In quali circostanze non è valido? ② Cosa ha semplificato? ③ Da quale contesto è stato trafugato? 🔄 Trasforma in 3~7 temi controintuitivi 📊 Ogni proposta include: ✅ Percorso argomentativo – perché il tema regge ✅ Ancoraggio emotivo del pubblico – a chi scrive e come colpirlo ✅ Limiti di rischio – dove si può sbagliare ✅ Punteggio di viralità a 5 dimensioni – quanto è potente il tema Non ti dà una lista di direzioni da sviluppare da solo, ma temi pronti da scrivere. ✍️ 🚀 Provare per credere: Cerca «1 virale → 3-7 idee originali» su YouMind. Apri e inserisci il link di un articolo virale recente, ti guiderà passo dopo passo per estrarre i temi. 🗂️ Supporta smontaggio singolo approfondito + filtro in batch 📎 Articoli di opinione, condivisioni di esperienze, elenchi di tutorial – nessun tipo è escluso.

T
273k

Check-up di tesi

Prima di dedicare decine di ore alla scrittura della tesi, dedica dieci minuti a un check-up strutturato. 【Questa skill fa solo una cosa】 Diagnosi, non scrive per te. Ti dice: se l'argomento regge, se i materiali bastano, cosa manca, dove recuperarli, in che ordine integrarli, e poi ti consegna una lista di integrazione eseguibile e stringhe di ricerca. Non scrive per te introduzione, revisione della letteratura, metodologia o discussione. 【Quattro fasi】 1. Diagnosi disciplinare: classifica in 1A Arti e umanistiche / 1B Scienze sociali / 2A Scienze e ingegneria / 2B Agraria, medicina e scienze della vita, caricando le corrispondenti linee rosse normative; per la categoria 2B, la revisione etica viene bloccata obbligatoriamente. 2. Check del tema: esamina il tema da tre dimensioni «slancio·forma·parole», per capire se l'unità di ricerca può essere operazionalizzata, se la domanda di ricerca può trovare risposta e se l'argomento è già stato sfruttato. 3. Check dei materiali: registra la tua bibliografia in una libreria di materiali M1/M2…, verifica per ogni voce i quattro elementi (autore/anno/titolo/localizzatore verificabile) e calcola il tasso di copertura reale. 4. Elenco delle lacune e stringhe di ricerca: chiarisce quanti e quali tipi di documenti mancano, quale anello di prove è assente, e fornisce stringhe di ricerca da incollare direttamente nei database (con combinazioni booleane di parole chiave, intervallo temporale, criteri di selezione). 【Quando usarla】(frasi trigger) «Aiutami a fare il check-up della proposta di tesi» «Questo argomento si può fare?» «Ho abbastanza letteratura?» «La mia proposta di tesi è stata respinta» «Prima di iniziare a scrivere voglio verificare» — Studenti post-laurea che hanno appena definito la direzione ma non hanno ancora iniziato a scrivere; quelli a cui è stata respinta la proposta ma non sanno qual è il problema; quelli che hanno accumulato una montagna di letteratura ma non sono sicuri se basta per iniziare; chi vuole verificare se l'argomento merita di essere approfondito prima di impegnarsi seriamente. 【Risultati】 Un documento «Rapporto di check-up della proposta di tesi» + una scheda di valutazione della prontezza a cinque fonti (ogni livello ha criteri di valutazione comportamentali, non punteggi vaghi) + un elenco prioritario di integrazione + stringhe di ricerca + un codice di archiviazione. Il codice di archiviazione è compatibile con il 《学术论文全流程撰写系统 v4.0》, quindi dopo il check-up puoi incollarlo direttamente e continuare a scrivere senza dover ridefinire disciplina, argomento o rivista. 【Cosa non fa】 Non scrive il testo principale, non genera elenchi di riferimenti, non inventa autori, anni, volumi, pagine o DOI. I documenti trovati online sono sempre contrassegnati con ⚠️ da verificare; devi verificarli tu stesso prima di usarli. Questa skill non garantisce alcun esito di accettazione o superamento.

F
22k

Informazioni

Versione
v4
Ultimo aggiornamento
Crediti per esecuzione
In base all’utilizzo
Modelli
Automatico
Casi d’uso
Scrittura e contenutiRicerca e analisiApprendimento e istruzione
Cosa otterrai
ArticoloRapportoImmagine
Stili visivi
Disegnato a mano

Tutto pronto per creare qualcosa di più audace?

Scrittura critica IBAC