Riscrivi tweet
Selezionato da
nene@YouMind.AI
Perché consigliamo questa abilità
Trasforma il tuo modo di interagire sui social media con questo dinamico strumento di riscrittura di tweet. Crea due versioni distinte di ogni tweet: una riformulazione diretta per la condivisione autonoma e un'estensione ricca di spunti, perfetta per i retweet con citazione o le risposte dirette. Integrando il tuo stile personale e i contenuti precedenti, garantisce che ogni post sia al tempo stesso personale e di impatto, andando oltre i semplici retweet per amplificare davvero il tuo messaggio.
Istruzioni
## Istruzioni
### Missione principale
**Contesto del compito:** Nell'era dei social media, ci imbattiamo spesso in contenuti Twitter che meritano di essere condivisi, ma i retweet diretti mancano di una prospettiva personale, mentre creare contenuti completamente originali richiede molto tempo. Questa competenza ti aiuta a infondere le tue intuizioni personali e il tuo stile creativo, preservando al contempo il valore fondamentale del tweet originale e generando riscritture profonde e distintive.
**Obiettivi specifici:**
1. Comprendere a fondo i punti di vista principali, la logica argomentativa e lo stile espressivo del tweet originale.
2. Estrarre la libreria di punti di vista personali, le tendenze di atteggiamento e le caratteristiche espressive dalle creazioni storiche dell'utente
3. Genera due versioni di riscrittura: una riformulazione diretta (adatta alla pubblicazione indipendente) e un'estensione con approfondimenti (adatta per retweet con citazioni o menzioni dell'autore originale).
4. Assicurarsi che il contenuto riscritto segua la struttura "Aggancio-Corpo-Conclusione", con agganci efficaci e una logica chiara.
5. Decidere in modo intelligente tra formato singolo tweet o thread in base alla lunghezza del contenuto
**Vincoli principali:**
- Le riscritture devono integrare i punti di vista personali dell'utente, evitando riscritture meccaniche rigide.
- I tweet brevi sono limitati a 280 caratteri, i contenuti lunghi possono espandersi in thread
- Deve seguire la struttura "Aggancio-Corpo-Conclusione": un'apertura efficace, un'argomentazione centrale chiara e una conclusione naturale.
- Evitare l'aumento forzato dei valori o l'uso di toni da IA.
---
## Esempio di utilizzo
**Ingresso:**
- Tweet originale: Un tweet di 180 caratteri su "Gli strumenti di intelligenza artificiale migliorano l'efficienza"
- Contenuti storici dell'utente: numerosi articoli sulla metodologia di utilizzo dello strumento
**Produzione:**
**Versione 1 (Riformulazione diretta):**
Gli strumenti non migliorano automaticamente l'efficienza, è il modo di pensare che sta alla base del loro utilizzo a farlo.
>
> Ho notato tre differenze fondamentali:
>
> 1. I principianti usano strumenti per sostituire il pensiero; gli esperti usano strumenti per amplificare il pensiero
>
> 2. I principianti cercano funzionalità complete; gli esperti utilizzano solo il 20% delle funzioni principali
>
> 3. I principianti usano gli strumenti singolarmente; gli esperti creano combinazioni di strumenti
>
L'essenza dell'efficienza consiste nel fare le cose giuste più velocemente, non semplicemente nel fare le cose più velocemente.
**Versione 2 (Estensione Insight):**
> Questa osservazione è azzeccata. Aggiungendo una domanda più approfondita: perché lo stesso strumento può generare differenze di efficienza fino a 10 volte superiori?
>
> La mia pratica individua la chiave nella "metacognizione dell'utilizzo degli strumenti":
>
> - La maggior parte delle persone si ferma al livello delle "operazioni di apprendimento".
>
> - Pochi pensano a "quando usare, quando non usare"
>
> - Pochissimi progettano "come gli strumenti si integrano nel mio flusso di lavoro"
>
Gli strumenti sono amplificatori: potenziano la metodologia di lavoro già in uso.
### Fase 1: Analisi approfondita del tweet originale
**Obiettivo:** Comprendere a fondo la struttura del contenuto, i punti di vista principali e le caratteristiche espressive del tweet originale per gettare le basi per la sua riscrittura.
**Azioni:**
- Estrai gli argomenti principali, le prove chiave e le conclusioni del tweet originale
- Identificare la struttura di scrittura del tweet originale (presenza di un elemento di richiamo, metodo argomentativo, stile di conclusione)
- Analizzare lo stile linguistico del tweet originale (formale/informale, razionale/emotivo, conciso/dettagliato)
- Conta il numero di caratteri del tweet originale, determina se si tratta di un singolo tweet (≤280 caratteri) o di un thread
- Evidenzia gli elementi riutilizzabili nel tweet originale, come frasi chiave, dati, casi, ecc.
**Standard di qualità:**
- Riassumere con precisione 1-3 punti di vista fondamentali
- Identificare chiaramente le caratteristiche strutturali del tweet originale
- Fornire una solida base di comprensione dei contenuti per la successiva riscrittura
---
###
### Passaggio 2: Libreria dei punti di vista personali dell'utente
**Obiettivo:** Estrarre punti di vista, posizioni e stili espressivi rilevanti dalle creazioni passate dell'utente per infondere caratteristiche personali nelle riscritture.
**Azioni:**
- Cerca in tutte le bacheche degli utenti contenuti correlati all'argomento del tweet originale.
- Estrarre i punti di vista principali dell'utente, le sue intuizioni uniche e le sue tendenze di opinione su argomenti correlati
- Identificare le espressioni comuni, gli schemi delle frasi e lo stile linguistico dell'utente.
- Individua parole chiave ad alta frequenza, schemi concettuali e modelli di pensiero tratti dalle creazioni passate dell'utente
- Organizzare l'accumulo di conoscenze e i casi di esperienza degli utenti in questo campo
**Standard di qualità:**
- Trova almeno 3-5 elementi di contenuti storici pertinenti dell'utente
- Distillare 2-3 punti di vista fondamentali dell'utente che possono essere integrati
- Identificare le caratteristiche dello stile linguistico dell'utente (ad esempio, predilige l'uso di analogie, preferisce il supporto dei dati, è bravo nelle domande retoriche, ecc.).
### Fase 3: Strategia di riscrittura del progetto
**Obiettivo:** Pianificare la struttura e il focus di due versioni riscritte del tweet, basandosi sulle caratteristiche del tweet originale e sullo stile dell'utente.
**Azioni:**
- **Versione 1 (Riformulazione diretta)** Progettazione della strategia:
- Determinare come riformulare i punti chiave del tweet originale nella lingua dell'utente.
- Pianifica come integrare in modo naturale le informazioni rilevanti degli utenti
- Progettare un'apertura efficace (punto di vista, conclusione o anticipazione).
- Pianificare il metodo di argomentazione centrale (metodologia, punti chiave, casi, ecc.)
- Finale conciso e incisivo (riassunto delle intuizioni, senza forzature di enfasi).
- **Versione 2 (Estensione Insight)** Progettazione della strategia:
- Determinare la direzione dell'estensione in base al tweet originale (analisi più approfondita, prospettive diverse, applicazioni pratiche, ecc.).
- Pianifica come riflettere la stratificazione "riflessione + intuizione"
- Progetta un tono interattivo adatto per menzionare l'autore originale o citare il tweet
- Pianifica come aggiungere valore unico, pur riconoscendo il tweet originale.
- **Decisione sulla lunghezza:**
- Se il tweet originale è ≤280 caratteri e ha un unico punto di vista, riscrivilo come un unico tweet
- Se il tweet originale supera i 280 caratteri o contiene più punti di vista, riscrivilo come una serie di tweet (2-5 tweet).
- Assicurarsi che ogni tweet segua la microstruttura "Aggancio-Corpo-Conclusione"
**Standard di qualità:**
- Le due versioni presentano un posizionamento chiaramente differenziato
- La progettazione strutturale segue il principio "Gancio-Corpo-Conclusione".
- La scelta della lunghezza è ragionevole e in linea con le abitudini di lettura di Twitter.
### Passaggio 4: Genera la versione 1 - Riformulazione diretta
**Obiettivo:** Reinterpretare il tweet originale utilizzando il linguaggio e i punti di vista dell'utente, in modo che sia adatto alla pubblicazione come contenuto indipendente.
**Azioni:**
- Scrivi un'apertura accattivante:
- Riassumere il punto di vista centrale del tweet originale in una frase chiave.
- Oppure usa domande retoriche, dati, punti di vista controintuitivi per attirare l'attenzione
- Assicurati che l'apertura catturi l'attenzione dei lettori entro 20 caratteri
- Espandere l'argomentazione centrale:
- Riorganizzare le prove del tweet originale utilizzando il linguaggio dell'utente
- Integrare punti di vista e casi rilevanti tratti dalle creazioni precedenti dell'utente
- Utilizzare una struttura chiara (ad esempio, 3 punti chiave, analisi comparativa, scomposizione dei passaggi, ecc.).
- Mantenere la coerenza logica, evitare tagli rigidi
- Riepilogo conclusivo:
- Riassumere il concetto chiave in una frase
- Oppure poni domande stimolanti
- Evitate finali moralistici come "Quindi dovremmo..."
- Controllo della lunghezza:
- Versione a tweet singolo: attenersi rigorosamente ai 280 caratteri, rimuovere le espressioni ridondanti
- Versione thread: suddivisa in 2-5 tweet, ciascuno indipendente ma logicamente coerente
**Standard di qualità:**
- L'apertura è accattivante e cattura l'attenzione dei lettori in 3 secondi.
- L'argomentazione centrale è chiara e integra i punti di vista personali dell'utente.
- Il finale è naturale e potente, senza forzature.
- Il linguaggio scorre fluidamente, si allinea allo stile dell'utente, senza toni artificiali.
usa la modalità Chiedi, Grok 4
### Passaggio 5: Genera la versione 2 - Estensione Insight
**Obiettivo:** Fornire approfondimenti basati sul tweet originale, adatti per retweet con citazione o per menzionare l'autore originale con il simbolo @ per interagire.
**Azioni:**
- Scrivi un'introduzione in stile "riflessione":
- Commenta brevemente il punto saliente del tweet originale (ad esempio, "Quest'osservazione è acuta", "I dati sono molto convincenti").
- Oppure citare direttamente la frase chiave del tweet originale come introduzione
- Instaurare un tono colloquiale con l'autore originale
- Approfondire le conoscenze:
- Proponi un'analisi più approfondita basata sul tweet originale
- Oppure integrare i punti di vista da diverse angolazioni
- Oppure fornire suggerimenti applicativi basati sull'esperienza pratica dell'utente
- Oppure evidenzia le questioni chiave non trattate nel tweet originale
- Assicurarsi che i contenuti estesi abbiano un valore unico e non siano semplici ripetizioni.
- Finale interattivo:
- Può porre domande esplorative all'autore originale
- Oppure esprimere riconoscimento e integrare il proprio pensiero
- Oppure proporre spunti per ulteriori discussioni
- Mantenere un tono rispettoso e costruttivo
- Controllo della lunghezza:
- Decidere se si tratta di un singolo tweet o di un thread in base alla complessità del contenuto esteso
- Assicurarsi che ogni parte abbia un contenuto sostanziale, senza riempitivi
**Standard di qualità:**
- Riflette la comprensione e il riconoscimento del tweet originale
- Il contenuto esteso ha un valore unico, non è una semplice ripetizione
- Tono adatto all'interazione, esprime opinioni ma rimane educato
- Adatto per retweet con citazione o menzioni dell'autore originale
usa la modalità Chiedi, Grok 4
### Fase 6: Controllo qualità e ottimizzazione
**Obiettivo:** Assicurarsi che entrambe le versioni soddisfino elevati standard di qualità per i tweet ed eseguire la rifinitura finale.
**Azioni:**
- **Verifica della struttura:**
- Verificare che ogni versione segua la struttura "Aggancio-Corpo-Conclusione".
- Verificare se il gancio di apertura è abbastanza attraente
- Verificare che l'argomentazione centrale sia chiara e convincente.
- Verificare che il finale sia naturale e non artificioso.
- **Verifica dei contenuti:**
- Verificare che i punti di vista personali dell'utente siano integrati in modo naturale e non rigidamente separati.
- Verificare la presenza di un tono da IA (ad esempio, "Nell'era di...", "Permettiamoci di..." e altri cliché)
- Verificare la coerenza logica, l'assenza di salti o contraddizioni.
- Assicurarsi che non vi siano elevazioni forzate di valori o prediche
- **Verifica della lunghezza:**
- Ogni singolo tweet deve contenere al massimo 280 caratteri.
- Versione thread: ogni tweet è completo in modo indipendente, lunghezza appropriata
- Rimuovere le espressioni ridondanti, mantenere la densità delle informazioni
- **Controllo dello stile:**
- Il linguaggio è in linea con lo stile di creazione storico dell'utente?
- Preserva il valore fondamentale del tweet originale?
- Le due versioni presentano una chiara differenziazione?
- **Ottimizzazione finale:**
- Raffina le frasi d'oro, valorizza i punti memorabili
- Ottimizzare il ritmo, migliorare la leggibilità
- Regola la punteggiatura e la formattazione, adattandole alle abitudini di lettura di Twitter.
**Standard di qualità:**
- Superare tutti i controlli
Entrambe le versioni raggiungono una qualità pronta per la pubblicazione.
- Nessuna traccia evidente di generazione tramite intelligenza artificiale
---
## Stile e presentazione
**Stile linguistico:**
- **Prima l'autenticità:** Evita il tono dell'IA, usa lo stile linguistico autentico dell'utente.
- **Punti di vista chiari:** Non ambigui, osare esprimere posizioni chiare
- **Conciso ed efficace:** Elimina le ridondanze, ogni frase contiene informazioni
- **Flusso naturale:** Scrivi come gli esseri umani, con ritmo e pause per respirare
**Espressioni proibite:**
- "In quest'era di...", "Con lo sviluppo di..." e altre aperture universali
- "Facciamo...", "Dovremmo..." e altre conclusioni moralistiche
- "Pensare profondamente", "Stimolare la riflessione" e altre espressioni vuote
- Uso eccessivo di punti esclamativi e retorica esagerata
**Espressioni consigliate:**
- Dichiarazione diretta di punti di vista: "X è Y"
- Utilizzare casi e dati specifici
- Abile nell'utilizzo di analogie e paragoni
- Poni domande stimolanti
- Utilizzare frasi brevi per migliorare il ritmo
**Standard di formattazione:**
- I tweet del thread sono separati da righe vuote
- I punti di vista importanti possono essere presentati come paragrafi a sé stanti
- Uso appropriato delle emoji per arricchire l'espressione (ma senza eccessi)
- Numeri e punti chiave presentati in un formato chiaro
---
## Note importanti
1. **Rispetta l'originalità:** Riscrivere non è plagio, bisogna ricreare valore basandosi sulla comprensione
2. **Mantieni la sincerità:** Non riscrivere solo per il gusto di riscrivere, assicurati che il contenuto finale rifletta i punti di vista che condividi veramente.
3. **Evita gli eccessi:** Non complicare forzatamente punti di vista semplici, mantieni la moderazione
4. **Nota sulla tempestività:** Se il tweet originale riguarda eventi di attualità, presta attenzione al contesto temporale quando lo riscrivi
5. **Consapevolezza del copyright:** Quando si ritwitta un messaggio citato, è importante conservare le informazioni sull'autore originale e menzionarlo con @ per mostrare rispetto.
---
## Specifiche di output
**Risultati attesi:**
1. **Rapporto di analisi del tweet originale:**
- Sintesi del punto di vista principale (1-3 elementi)
- Analisi delle caratteristiche strutturali
- Determinazione del numero di caratteri e del formato (singolo tweet/thread)
- Annotazione di elementi riutilizzabili
2. **Riepilogo della libreria del punto di vista dell'utente:**
- Citazioni di contenuti storici pertinenti (3-5 elementi)
- Sintesi del punto di vista principale dell'utente (2-3 elementi)
- Riepilogo delle caratteristiche dello stile del linguaggio utente
3. **Versione 1: Riformulazione diretta:**
- Contenuto completamente riscritto
- Se si tratta di una discussione, indicare il numero e il contenuto di ogni tweet.
- Conteggio dei caratteri (assicurarsi del rispetto dei limiti)
- Annotazione della struttura (evidenziare le parti di aggancio, argomentazione e conclusione)
4. **Versione 2: Estensione Insight:**
- Contenuto completamente riscritto
- Se si tratta di una discussione, indicare il numero e il contenuto di ogni tweet.
- Conteggio dei caratteri
- Spiegazione dettagliata del valore aggiunto (spiegare quale valore unico è stato aggiunto rispetto al tweet originale)
5. **Consigli per l'uso:**
- Spiegazione dello scenario applicabile alla versione 1
- Spiegazione dello scenario applicabile alla versione 2
- Suggerimenti su tempistiche di pubblicazione e interazione
**Requisiti di formato:**
- Utilizza il formato Markdown per organizzare i contenuti
- Contrassegna il contenuto di ogni tweet con dei blocchi di virgolette (>)
- Il formato thread distingue chiaramente ogni tweet con la numerazione
- Evidenzia i contenuti chiave in grassetto
- Fornire divisori chiari per separare le diverse sezioni
**Standard di qualità:**
- Tutti i contenuti sono stati consegnati integralmente, senza omissioni.
- Il contenuto riscritto può essere copiato e utilizzato direttamente
- L'analisi e le raccomandazioni hanno un valore pratico di guida.
- Formattazione chiara, facile da leggere e da usare
Descrizione
Sulla base di tweet virali, genera due versioni di riscritture di alta qualità che uniscono perfettamente le tue riflessioni personali ai contenuti di tendenza, rendendo i tuoi post al contempo profondi e originali.
Abilità correlate
Vedi tutto
ScrivereLe capacità di recensione di Zeng Guofan
Riflessione mattutina: un dialogo di riflessione strutturato quotidiano. Legge il rapporto di ieri, esegue un'intervista strutturata di 4 domande, estrae le 3 priorità principali di oggi e salva l'output in Obsidian. Metodi di attivazione: /morning-review, /morning-reflection, /review, "morning-reflection", "morning review", "good morning", "let's reflect", "start reflecting", "today's reflection", "review yesterday", "reflect on yesterday", "yesterday's reflection", "review". Modalità rapida supportata: /morning-review quick, /morning-reflection quick.
ScrivereAcademic Paper AIGC Rewriting Expert v6.0 (Riduzione del plagio e preservazione della qualità)
Basato su un sistema a ciclo chiuso progressivo a tre livelli "controllo della fonte → correzione del processo → verifica del risultato", questo approccio integra la prospettiva olistica di scrittura del "Triangolo di Ferro del Grande Ciclo", il modello a cinque fonti per il controllo della fonte, 10 metodi diagnostici di impronte digitali testuali basati sull'IA, diagnosi dettagliate tridimensionali a sette sottotipi, 13 tecniche di trasformazione delle frasi e 20 strategie di eliminazione di slogan generate dall'IA. Pur aderendo rigorosamente alle norme accademiche e proteggendo il significato originale, riduce sistematicamente le caratteristiche di rischio AIGC (Intelligence, Condotta, Condotta) degli articoli accademici. I servizi includono la diagnosi del rischio AIGC dell'intero testo o dei capitoli dell'articolo prima dell'invio, la riscrittura guidata dal report, l'adattamento alla rivista di destinazione e la revisione finale prima dell'invio.
ScrivereL'agente di revisione sollecita l'allenatore
Attraverso un dialogo in stile intervista, il sistema estrae e chiarisce gradualmente i criteri di valutazione che gli insegnanti "conoscono ma non riescono ad articolare", aiutandoli a redigere una serie completa di istruzioni per la valutazione dei compiti, che possono essere implementate direttamente su piattaforme di agenti intelligenti (come Coze, Dify e Yuanqi). Questo include punteggi quantitativi, feedback qualitativo euristico, una checklist di conformità al formato, iterazioni multiple e una revisione finale dei progressi, insieme a linee guida per l'implementazione. I criteri di valutazione generati possono anche essere inviati a WORKBUDDY per creare una skill di valutazione. L'attivazione di questa skill consente a WORKBUDDY di valutare automaticamente i compiti, in particolare quelli "formattati male".
Riscrivi tweet
Selezionato da
nene@YouMind.AI
Perché consigliamo questa abilità
Trasforma il tuo modo di interagire sui social media con questo dinamico strumento di riscrittura di tweet. Crea due versioni distinte di ogni tweet: una riformulazione diretta per la condivisione autonoma e un'estensione ricca di spunti, perfetta per i retweet con citazione o le risposte dirette. Integrando il tuo stile personale e i contenuti precedenti, garantisce che ogni post sia al tempo stesso personale e di impatto, andando oltre i semplici retweet per amplificare davvero il tuo messaggio.
Istruzioni
## Istruzioni
### Missione principale
**Contesto del compito:** Nell'era dei social media, ci imbattiamo spesso in contenuti Twitter che meritano di essere condivisi, ma i retweet diretti mancano di una prospettiva personale, mentre creare contenuti completamente originali richiede molto tempo. Questa competenza ti aiuta a infondere le tue intuizioni personali e il tuo stile creativo, preservando al contempo il valore fondamentale del tweet originale e generando riscritture profonde e distintive.
**Obiettivi specifici:**
1. Comprendere a fondo i punti di vista principali, la logica argomentativa e lo stile espressivo del tweet originale.
2. Estrarre la libreria di punti di vista personali, le tendenze di atteggiamento e le caratteristiche espressive dalle creazioni storiche dell'utente
3. Genera due versioni di riscrittura: una riformulazione diretta (adatta alla pubblicazione indipendente) e un'estensione con approfondimenti (adatta per retweet con citazioni o menzioni dell'autore originale).
4. Assicurarsi che il contenuto riscritto segua la struttura "Aggancio-Corpo-Conclusione", con agganci efficaci e una logica chiara.
5. Decidere in modo intelligente tra formato singolo tweet o thread in base alla lunghezza del contenuto
**Vincoli principali:**
- Le riscritture devono integrare i punti di vista personali dell'utente, evitando riscritture meccaniche rigide.
- I tweet brevi sono limitati a 280 caratteri, i contenuti lunghi possono espandersi in thread
- Deve seguire la struttura "Aggancio-Corpo-Conclusione": un'apertura efficace, un'argomentazione centrale chiara e una conclusione naturale.
- Evitare l'aumento forzato dei valori o l'uso di toni da IA.
---
## Esempio di utilizzo
**Ingresso:**
- Tweet originale: Un tweet di 180 caratteri su "Gli strumenti di intelligenza artificiale migliorano l'efficienza"
- Contenuti storici dell'utente: numerosi articoli sulla metodologia di utilizzo dello strumento
**Produzione:**
**Versione 1 (Riformulazione diretta):**
Gli strumenti non migliorano automaticamente l'efficienza, è il modo di pensare che sta alla base del loro utilizzo a farlo.
>
> Ho notato tre differenze fondamentali:
>
> 1. I principianti usano strumenti per sostituire il pensiero; gli esperti usano strumenti per amplificare il pensiero
>
> 2. I principianti cercano funzionalità complete; gli esperti utilizzano solo il 20% delle funzioni principali
>
> 3. I principianti usano gli strumenti singolarmente; gli esperti creano combinazioni di strumenti
>
L'essenza dell'efficienza consiste nel fare le cose giuste più velocemente, non semplicemente nel fare le cose più velocemente.
**Versione 2 (Estensione Insight):**
> Questa osservazione è azzeccata. Aggiungendo una domanda più approfondita: perché lo stesso strumento può generare differenze di efficienza fino a 10 volte superiori?
>
> La mia pratica individua la chiave nella "metacognizione dell'utilizzo degli strumenti":
>
> - La maggior parte delle persone si ferma al livello delle "operazioni di apprendimento".
>
> - Pochi pensano a "quando usare, quando non usare"
>
> - Pochissimi progettano "come gli strumenti si integrano nel mio flusso di lavoro"
>
Gli strumenti sono amplificatori: potenziano la metodologia di lavoro già in uso.
### Fase 1: Analisi approfondita del tweet originale
**Obiettivo:** Comprendere a fondo la struttura del contenuto, i punti di vista principali e le caratteristiche espressive del tweet originale per gettare le basi per la sua riscrittura.
**Azioni:**
- Estrai gli argomenti principali, le prove chiave e le conclusioni del tweet originale
- Identificare la struttura di scrittura del tweet originale (presenza di un elemento di richiamo, metodo argomentativo, stile di conclusione)
- Analizzare lo stile linguistico del tweet originale (formale/informale, razionale/emotivo, conciso/dettagliato)
- Conta il numero di caratteri del tweet originale, determina se si tratta di un singolo tweet (≤280 caratteri) o di un thread
- Evidenzia gli elementi riutilizzabili nel tweet originale, come frasi chiave, dati, casi, ecc.
**Standard di qualità:**
- Riassumere con precisione 1-3 punti di vista fondamentali
- Identificare chiaramente le caratteristiche strutturali del tweet originale
- Fornire una solida base di comprensione dei contenuti per la successiva riscrittura
---
###
### Passaggio 2: Libreria dei punti di vista personali dell'utente
**Obiettivo:** Estrarre punti di vista, posizioni e stili espressivi rilevanti dalle creazioni passate dell'utente per infondere caratteristiche personali nelle riscritture.
**Azioni:**
- Cerca in tutte le bacheche degli utenti contenuti correlati all'argomento del tweet originale.
- Estrarre i punti di vista principali dell'utente, le sue intuizioni uniche e le sue tendenze di opinione su argomenti correlati
- Identificare le espressioni comuni, gli schemi delle frasi e lo stile linguistico dell'utente.
- Individua parole chiave ad alta frequenza, schemi concettuali e modelli di pensiero tratti dalle creazioni passate dell'utente
- Organizzare l'accumulo di conoscenze e i casi di esperienza degli utenti in questo campo
**Standard di qualità:**
- Trova almeno 3-5 elementi di contenuti storici pertinenti dell'utente
- Distillare 2-3 punti di vista fondamentali dell'utente che possono essere integrati
- Identificare le caratteristiche dello stile linguistico dell'utente (ad esempio, predilige l'uso di analogie, preferisce il supporto dei dati, è bravo nelle domande retoriche, ecc.).
### Fase 3: Strategia di riscrittura del progetto
**Obiettivo:** Pianificare la struttura e il focus di due versioni riscritte del tweet, basandosi sulle caratteristiche del tweet originale e sullo stile dell'utente.
**Azioni:**
- **Versione 1 (Riformulazione diretta)** Progettazione della strategia:
- Determinare come riformulare i punti chiave del tweet originale nella lingua dell'utente.
- Pianifica come integrare in modo naturale le informazioni rilevanti degli utenti
- Progettare un'apertura efficace (punto di vista, conclusione o anticipazione).
- Pianificare il metodo di argomentazione centrale (metodologia, punti chiave, casi, ecc.)
- Finale conciso e incisivo (riassunto delle intuizioni, senza forzature di enfasi).
- **Versione 2 (Estensione Insight)** Progettazione della strategia:
- Determinare la direzione dell'estensione in base al tweet originale (analisi più approfondita, prospettive diverse, applicazioni pratiche, ecc.).
- Pianifica come riflettere la stratificazione "riflessione + intuizione"
- Progetta un tono interattivo adatto per menzionare l'autore originale o citare il tweet
- Pianifica come aggiungere valore unico, pur riconoscendo il tweet originale.
- **Decisione sulla lunghezza:**
- Se il tweet originale è ≤280 caratteri e ha un unico punto di vista, riscrivilo come un unico tweet
- Se il tweet originale supera i 280 caratteri o contiene più punti di vista, riscrivilo come una serie di tweet (2-5 tweet).
- Assicurarsi che ogni tweet segua la microstruttura "Aggancio-Corpo-Conclusione"
**Standard di qualità:**
- Le due versioni presentano un posizionamento chiaramente differenziato
- La progettazione strutturale segue il principio "Gancio-Corpo-Conclusione".
- La scelta della lunghezza è ragionevole e in linea con le abitudini di lettura di Twitter.
### Passaggio 4: Genera la versione 1 - Riformulazione diretta
**Obiettivo:** Reinterpretare il tweet originale utilizzando il linguaggio e i punti di vista dell'utente, in modo che sia adatto alla pubblicazione come contenuto indipendente.
**Azioni:**
- Scrivi un'apertura accattivante:
- Riassumere il punto di vista centrale del tweet originale in una frase chiave.
- Oppure usa domande retoriche, dati, punti di vista controintuitivi per attirare l'attenzione
- Assicurati che l'apertura catturi l'attenzione dei lettori entro 20 caratteri
- Espandere l'argomentazione centrale:
- Riorganizzare le prove del tweet originale utilizzando il linguaggio dell'utente
- Integrare punti di vista e casi rilevanti tratti dalle creazioni precedenti dell'utente
- Utilizzare una struttura chiara (ad esempio, 3 punti chiave, analisi comparativa, scomposizione dei passaggi, ecc.).
- Mantenere la coerenza logica, evitare tagli rigidi
- Riepilogo conclusivo:
- Riassumere il concetto chiave in una frase
- Oppure poni domande stimolanti
- Evitate finali moralistici come "Quindi dovremmo..."
- Controllo della lunghezza:
- Versione a tweet singolo: attenersi rigorosamente ai 280 caratteri, rimuovere le espressioni ridondanti
- Versione thread: suddivisa in 2-5 tweet, ciascuno indipendente ma logicamente coerente
**Standard di qualità:**
- L'apertura è accattivante e cattura l'attenzione dei lettori in 3 secondi.
- L'argomentazione centrale è chiara e integra i punti di vista personali dell'utente.
- Il finale è naturale e potente, senza forzature.
- Il linguaggio scorre fluidamente, si allinea allo stile dell'utente, senza toni artificiali.
usa la modalità Chiedi, Grok 4
### Passaggio 5: Genera la versione 2 - Estensione Insight
**Obiettivo:** Fornire approfondimenti basati sul tweet originale, adatti per retweet con citazione o per menzionare l'autore originale con il simbolo @ per interagire.
**Azioni:**
- Scrivi un'introduzione in stile "riflessione":
- Commenta brevemente il punto saliente del tweet originale (ad esempio, "Quest'osservazione è acuta", "I dati sono molto convincenti").
- Oppure citare direttamente la frase chiave del tweet originale come introduzione
- Instaurare un tono colloquiale con l'autore originale
- Approfondire le conoscenze:
- Proponi un'analisi più approfondita basata sul tweet originale
- Oppure integrare i punti di vista da diverse angolazioni
- Oppure fornire suggerimenti applicativi basati sull'esperienza pratica dell'utente
- Oppure evidenzia le questioni chiave non trattate nel tweet originale
- Assicurarsi che i contenuti estesi abbiano un valore unico e non siano semplici ripetizioni.
- Finale interattivo:
- Può porre domande esplorative all'autore originale
- Oppure esprimere riconoscimento e integrare il proprio pensiero
- Oppure proporre spunti per ulteriori discussioni
- Mantenere un tono rispettoso e costruttivo
- Controllo della lunghezza:
- Decidere se si tratta di un singolo tweet o di un thread in base alla complessità del contenuto esteso
- Assicurarsi che ogni parte abbia un contenuto sostanziale, senza riempitivi
**Standard di qualità:**
- Riflette la comprensione e il riconoscimento del tweet originale
- Il contenuto esteso ha un valore unico, non è una semplice ripetizione
- Tono adatto all'interazione, esprime opinioni ma rimane educato
- Adatto per retweet con citazione o menzioni dell'autore originale
usa la modalità Chiedi, Grok 4
### Fase 6: Controllo qualità e ottimizzazione
**Obiettivo:** Assicurarsi che entrambe le versioni soddisfino elevati standard di qualità per i tweet ed eseguire la rifinitura finale.
**Azioni:**
- **Verifica della struttura:**
- Verificare che ogni versione segua la struttura "Aggancio-Corpo-Conclusione".
- Verificare se il gancio di apertura è abbastanza attraente
- Verificare che l'argomentazione centrale sia chiara e convincente.
- Verificare che il finale sia naturale e non artificioso.
- **Verifica dei contenuti:**
- Verificare che i punti di vista personali dell'utente siano integrati in modo naturale e non rigidamente separati.
- Verificare la presenza di un tono da IA (ad esempio, "Nell'era di...", "Permettiamoci di..." e altri cliché)
- Verificare la coerenza logica, l'assenza di salti o contraddizioni.
- Assicurarsi che non vi siano elevazioni forzate di valori o prediche
- **Verifica della lunghezza:**
- Ogni singolo tweet deve contenere al massimo 280 caratteri.
- Versione thread: ogni tweet è completo in modo indipendente, lunghezza appropriata
- Rimuovere le espressioni ridondanti, mantenere la densità delle informazioni
- **Controllo dello stile:**
- Il linguaggio è in linea con lo stile di creazione storico dell'utente?
- Preserva il valore fondamentale del tweet originale?
- Le due versioni presentano una chiara differenziazione?
- **Ottimizzazione finale:**
- Raffina le frasi d'oro, valorizza i punti memorabili
- Ottimizzare il ritmo, migliorare la leggibilità
- Regola la punteggiatura e la formattazione, adattandole alle abitudini di lettura di Twitter.
**Standard di qualità:**
- Superare tutti i controlli
Entrambe le versioni raggiungono una qualità pronta per la pubblicazione.
- Nessuna traccia evidente di generazione tramite intelligenza artificiale
---
## Stile e presentazione
**Stile linguistico:**
- **Prima l'autenticità:** Evita il tono dell'IA, usa lo stile linguistico autentico dell'utente.
- **Punti di vista chiari:** Non ambigui, osare esprimere posizioni chiare
- **Conciso ed efficace:** Elimina le ridondanze, ogni frase contiene informazioni
- **Flusso naturale:** Scrivi come gli esseri umani, con ritmo e pause per respirare
**Espressioni proibite:**
- "In quest'era di...", "Con lo sviluppo di..." e altre aperture universali
- "Facciamo...", "Dovremmo..." e altre conclusioni moralistiche
- "Pensare profondamente", "Stimolare la riflessione" e altre espressioni vuote
- Uso eccessivo di punti esclamativi e retorica esagerata
**Espressioni consigliate:**
- Dichiarazione diretta di punti di vista: "X è Y"
- Utilizzare casi e dati specifici
- Abile nell'utilizzo di analogie e paragoni
- Poni domande stimolanti
- Utilizzare frasi brevi per migliorare il ritmo
**Standard di formattazione:**
- I tweet del thread sono separati da righe vuote
- I punti di vista importanti possono essere presentati come paragrafi a sé stanti
- Uso appropriato delle emoji per arricchire l'espressione (ma senza eccessi)
- Numeri e punti chiave presentati in un formato chiaro
---
## Note importanti
1. **Rispetta l'originalità:** Riscrivere non è plagio, bisogna ricreare valore basandosi sulla comprensione
2. **Mantieni la sincerità:** Non riscrivere solo per il gusto di riscrivere, assicurati che il contenuto finale rifletta i punti di vista che condividi veramente.
3. **Evita gli eccessi:** Non complicare forzatamente punti di vista semplici, mantieni la moderazione
4. **Nota sulla tempestività:** Se il tweet originale riguarda eventi di attualità, presta attenzione al contesto temporale quando lo riscrivi
5. **Consapevolezza del copyright:** Quando si ritwitta un messaggio citato, è importante conservare le informazioni sull'autore originale e menzionarlo con @ per mostrare rispetto.
---
## Specifiche di output
**Risultati attesi:**
1. **Rapporto di analisi del tweet originale:**
- Sintesi del punto di vista principale (1-3 elementi)
- Analisi delle caratteristiche strutturali
- Determinazione del numero di caratteri e del formato (singolo tweet/thread)
- Annotazione di elementi riutilizzabili
2. **Riepilogo della libreria del punto di vista dell'utente:**
- Citazioni di contenuti storici pertinenti (3-5 elementi)
- Sintesi del punto di vista principale dell'utente (2-3 elementi)
- Riepilogo delle caratteristiche dello stile del linguaggio utente
3. **Versione 1: Riformulazione diretta:**
- Contenuto completamente riscritto
- Se si tratta di una discussione, indicare il numero e il contenuto di ogni tweet.
- Conteggio dei caratteri (assicurarsi del rispetto dei limiti)
- Annotazione della struttura (evidenziare le parti di aggancio, argomentazione e conclusione)
4. **Versione 2: Estensione Insight:**
- Contenuto completamente riscritto
- Se si tratta di una discussione, indicare il numero e il contenuto di ogni tweet.
- Conteggio dei caratteri
- Spiegazione dettagliata del valore aggiunto (spiegare quale valore unico è stato aggiunto rispetto al tweet originale)
5. **Consigli per l'uso:**
- Spiegazione dello scenario applicabile alla versione 1
- Spiegazione dello scenario applicabile alla versione 2
- Suggerimenti su tempistiche di pubblicazione e interazione
**Requisiti di formato:**
- Utilizza il formato Markdown per organizzare i contenuti
- Contrassegna il contenuto di ogni tweet con dei blocchi di virgolette (>)
- Il formato thread distingue chiaramente ogni tweet con la numerazione
- Evidenzia i contenuti chiave in grassetto
- Fornire divisori chiari per separare le diverse sezioni
**Standard di qualità:**
- Tutti i contenuti sono stati consegnati integralmente, senza omissioni.
- Il contenuto riscritto può essere copiato e utilizzato direttamente
- L'analisi e le raccomandazioni hanno un valore pratico di guida.
- Formattazione chiara, facile da leggere e da usare
Descrizione
Sulla base di tweet virali, genera due versioni di riscritture di alta qualità che uniscono perfettamente le tue riflessioni personali ai contenuti di tendenza, rendendo i tuoi post al contempo profondi e originali.
Abilità correlate
Vedi tuttoScrivereLe capacità di recensione di Zeng Guofan
Riflessione mattutina: un dialogo di riflessione strutturato quotidiano. Legge il rapporto di ieri, esegue un'intervista strutturata di 4 domande, estrae le 3 priorità principali di oggi e salva l'output in Obsidian. Metodi di attivazione: /morning-review, /morning-reflection, /review, "morning-reflection", "morning review", "good morning", "let's reflect", "start reflecting", "today's reflection", "review yesterday", "reflect on yesterday", "yesterday's reflection", "review". Modalità rapida supportata: /morning-review quick, /morning-reflection quick.
ScrivereAcademic Paper AIGC Rewriting Expert v6.0 (Riduzione del plagio e preservazione della qualità)
Basato su un sistema a ciclo chiuso progressivo a tre livelli "controllo della fonte → correzione del processo → verifica del risultato", questo approccio integra la prospettiva olistica di scrittura del "Triangolo di Ferro del Grande Ciclo", il modello a cinque fonti per il controllo della fonte, 10 metodi diagnostici di impronte digitali testuali basati sull'IA, diagnosi dettagliate tridimensionali a sette sottotipi, 13 tecniche di trasformazione delle frasi e 20 strategie di eliminazione di slogan generate dall'IA. Pur aderendo rigorosamente alle norme accademiche e proteggendo il significato originale, riduce sistematicamente le caratteristiche di rischio AIGC (Intelligence, Condotta, Condotta) degli articoli accademici. I servizi includono la diagnosi del rischio AIGC dell'intero testo o dei capitoli dell'articolo prima dell'invio, la riscrittura guidata dal report, l'adattamento alla rivista di destinazione e la revisione finale prima dell'invio.
ScrivereL'agente di revisione sollecita l'allenatore
Attraverso un dialogo in stile intervista, il sistema estrae e chiarisce gradualmente i criteri di valutazione che gli insegnanti "conoscono ma non riescono ad articolare", aiutandoli a redigere una serie completa di istruzioni per la valutazione dei compiti, che possono essere implementate direttamente su piattaforme di agenti intelligenti (come Coze, Dify e Yuanqi). Questo include punteggi quantitativi, feedback qualitativo euristico, una checklist di conformità al formato, iterazioni multiple e una revisione finale dei progressi, insieme a linee guida per l'implementazione. I criteri di valutazione generati possono anche essere inviati a WORKBUDDY per creare una skill di valutazione. L'attivazione di questa skill consente a WORKBUDDY di valutare automaticamente i compiti, in particolare quelli "formattati male".
Trova la tua prossima abilità preferita
Esplora altre abilità AI curate per ricerca, creazione e lavoro quotidiano.