इंटरव्यू/फोकस ग्रुप गाइड
इंटरव्यू और फोकस ग्रुप के लिए गाइड
इंटरव्यू/फोकस ग्रुप गाइड
इंटरव्यू और फोकस ग्रुप के लिए गाइड
सामग्री की झलक
विवरण
आपके शोध प्रश्न और प्रतिभागियों की प्रोफ़ाइल के आधार पर, वार्म-अप प्रश्नों से लेकर समापन तक, एक पूरा अर्ध-संरचित इंटरव्यू गाइड या फोकस ग्रुप प्रोटोकॉल तैयार करता है। गैर-निर्देशक, खुले प्रश्न बनाता है और MAXQDA/NVivo के लिए पूर्वनिर्धारित कोड सूची सुझाता है। यह किसके लिए है: गुणात्मक या मिश्रित-पद्धति वाले शोध करने वाले शोधकर्ताओं और स्नातक विद्यार्थियों के लिए।
द्वारा अनुशंसित
Shuting@YouMind
हमें यह कौशल क्यों पसंद है
शोध उद्देश्य और प्रतिभागी प्रोफ़ाइल को कठोर, फील्ड-तैयार प्रोटोकॉल में बदलने के लिए संपादक की पसंद।
किनके लिए उपयोगी
गुणात्मक या मिश्रित-पद्धति वाले इंटरव्यू और फोकस ग्रुप की योजना बना रहे शोधकर्ताओं व स्नातक विद्यार्थियों के लिए।
इस Skill का उपयोग कैसे करें
अपना इनपुट दें
अपना शोध प्रश्न या उद्देश्य, प्रतिभागियों की प्रोफ़ाइल, इंटरव्यू का प्रारूप और शामिल किए जाने वाले प्रमुख विषय दें।
Skill चलाएँ
अध्ययन का संदर्भ बताएं और व्यक्तिगत इंटरव्यू या फोकस ग्रुप प्रारूप चुनें।
परिणाम देखें
वार्म-अप, खुले मुख्य और अनुवर्ती प्रश्नों, समापन संकेतों और प्रारंभिक कोडिंग सूची वाला अर्ध-संरचित प्रोटोकॉल पाएं।
संबंधित कौशल
सभी देखें
अनुसंधानविषयगत विश्लेषण व कोडबुक
आपके कच्चे डेटा अंशों या शुरुआती ओपन कोड्स से एक व्यवस्थित कोडबुक और थीम मानचित्र बनाता है; MAXQDA/NVivo में उपयोग के लिए पैरेंट-चाइल्ड संरचना सुझाता है। आगमनात्मक, निगमनात्मक या हाइब्रिड विश्लेषण दृष्टिकोणों का समर्थन करता है। किसके लिए: विषयगत विश्लेषण या कंटेंट विश्लेषण करने वाले शोधकर्ता।
अनुसंधानSignal Room: इंटरव्यू संश्लेषण
YouMind पहले से ही आपकी कॉल, इंटरव्यू और पॉडकास्ट को ट्रांसक्राइब करता है। Signal Room अगला कदम है। एक या बीस ट्रांसक्रिप्ट डालें और एक ऐसा शोध संश्लेषण पाएँ जिस पर एक वास्तविक विश्लेषक अपनी मुहर लगा दे: कोडित विषय, समय-टिकट के साथ शब्दशः साक्ष्य, वे स्थान जहाँ लोग असहमत हैं, और उस निर्णय का क्रमबद्ध उत्तर जो आप लेना चाहते हैं। यह तरीका वास्तविक गुणात्मक अभ्यास है, सारांशीकरण नहीं: • खुला कोडिंग जो उद्धरण-पहले काम करती है — बिना उद्धरण, बिना कोड — और कोड प्रतिभागी के अपने शब्दों में नामित होते हैं, विश्लेषक की शब्दावली में नहीं • हर कोड व्यवहार, विश्वास या इच्छा के रूप में टैग किया जाता है, क्योंकि 'मैं निश्चित रूप से उसके लिए भुगतान करूँगा' उसी श्रेणी का साक्ष्य नहीं है जैसा 'मैंने पिछले महीने उसके लिए भुगतान किया' • विषयों को असत्यापनीय वाक्यों के रूप में बताया जाता है, जिसमें ताकत उद्धरणों के बजाय प्रतिभागियों में गिनी जाती है, और जानबूझकर खंडन करने वाले साक्ष्य की खोज की जाती है • एक तनाव मानचित्र जो दिखाता है कि आपके प्रतिभागी वास्तव में कहाँ विभाजित हैं और कौन सा कारक भविष्यवाणी करता है कि वे किस पक्ष में आते हैं • एक अवसर बैकलॉग जो 'जब [स्थिति], [कौन] चाहता है [परिणाम] क्योंकि [कारण]' के रूप में लिखा जाता है, प्रत्येक को मजबूत, सुझावात्मक या उपाख्यानात्मक रेट किया जाता है • आपके निर्णय प्रश्न का सीधा उत्तर, जिसमें बताया गया आत्मविश्वास स्तर और क्या इसे बदल सकता है • वे तीन प्रश्न जिनका इस दौर में उत्तर नहीं मिल सका, और आगे किसका इंटरव्यू लेना है महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय: यह कभी भी उद्धरण का आविष्कार या परिष्करण नहीं करता, बारह से कम प्रतिभागियों पर प्रतिशत रिपोर्ट करने से इनकार करता है, डिफ़ॉल्ट रूप से प्रतिभागियों को छद्मनाम देता है, और यह सीधे आपको बताएगा जब n=1 का मतलब है कि आपके पास निष्कर्ष के बजाय एक परिकल्पना है। उत्पाद प्रबंधकों, UX और बाज़ार शोधकर्ताओं, पत्रकारों, सलाहकारों, ग्राहक खोज करने वाले संस्थापकों, और उन सभी के लिए जिनके पास घंटों की रिकॉर्डिंग है और कोई निष्कर्ष नहीं है।
अनुसंधानCOREQ कठोरता ऑडिटर
आपके गुणात्मक अध्ययन के डिज़ाइन के आधार पर Lincoln & Guba के विश्वसनीयता मानदंडों का उपयोग करके विधि अनुभाग लिखता है; फिर COREQ चेकलिस्ट के उन मदों को सामने लाता है जो छूट गए हैं या जिनकी रिपोर्टिंग कमज़ोर है—बिना कुछ छिपाए। यह उन शोधकर्ताओं के लिए है जो जर्नल में जमा करने से पहले अपनी रिपोर्टिंग को मजबूत बनाना चाहते हैं, और उन स्नातक छात्रों के लिए है जो थीसिस लिख रहे हैं।
जानकारी
- संस्करण
- v2
- आखिरी अपडेट
- रन क्रेडिट
- उपयोग के अनुसार
- मॉडल
- स्वचालित
- उपयोग के मामले
- शोध और विश्लेषणसीखना और शिक्षा
- आपको क्या मिलेगा
- दस्तावेज़
