मुझे कभी-कभी नए मंगा कलाकारों या इस क्षेत्र में आने की इच्छा रखने वालों से मेरे X डीएम में विभिन्न सलाह-मशविरे मिलते हैं।
सामान्यतः, ऐसे मामलों पर अपने इंचार्ज एडिटर से चर्चा करना सबसे अच्छा होता है।
हालांकि, वास्तविकता में, मुझे अक्सर उन लोगों से संदेश मिलते हैं जो एडिटरों के साथ अपने व्यवहार में एक मृत अंत पर पहुंच गए हैं या जिनके पास अभी तक कोई एडिटर नहीं है।
मैं विशेष रूप से इनके लिए नहीं कहता, लेकिन चूंकि मैंने महत्वाकांक्षी मंगा कलाकारों के लिए सम्मेलनों में बात की है, लेख लिखे हैं, और कला विश्वविद्यालयों में एक व्याख्याता के रूप में अनुभव है, इसलिए लोग शायद महसूस करते हैं कि वे चाहते हैं कि मैं "बस उनकी कहानी सुनूं।"
इस बार, मैं ऐसी ही एक बातचीत का परिचय देना चाहूंगा जिसमें मुझे लगा कि इसमें कई महत्वाकांक्षी मंगा कलाकारों के लिए एक सामान्य संघर्ष शामिल है।
सामग्री को गुमनाम कर दिया गया है और पाठ को इस तरह से पुनर्निर्मित किया गया है कि व्यक्तियों की पहचान नहीं की जा सके। साथ ही, मुझे इस लेख के रूप में पेश करने के लिए शामिल व्यक्ति से अनुमति मिल गई है।
यदि आप वर्तमान में मंगा कलाकार बनने का लक्ष्य रखते हैं या रचना के साथ संघर्ष कर रहे हैं, तो मुझे उम्मीद है कि यह आपके लिए कुछ संदर्भ का काम करेगा।
एक महत्वाकांक्षी रचनाकार से डीएम ①
आपसे मिलकर अच्छा लगा।
मेरा नाम ☆ है। मैं वर्तमान में मंगा लेखक श्री ○○ के मार्गदर्शन में मंगा ओरिजिनल और स्क्रिप्ट बनाने में सक्रिय हूं।
दूसरे दिन, मैंने आपका लेख पढ़ा जिसका शीर्षक था "आपको, महत्वाकांक्षी मंगा कलाकार जो एक मृत अंत पर पहुंच गए हैं।"
(आपको, महत्वाकांक्षी मंगा कलाकार जो एक मृत अंत पर पहुंच गए हैं
मुझे यह बहुत दिलचस्प लगा।
चूंकि मैं ड्राइंग के लिए जिम्मेदार मंगा कलाकार नहीं हूं, बल्कि मुख्य रूप से मंगा ओरिजिनल और स्क्रिप्ट संभालता हूं, मुझे लगता है कि मंगा कलाकार बनने का लक्ष्य रखने वालों की तुलना में अलग-अलग कठिनाइयां और ऊंची बाधाएं हैं।
पहले, मेरा ■■■■ में एक एडिटर के साथ संपर्क था और मैं ■■■■ में व्यावसायिक सीरीज़ेशन के उद्देश्य से एक मंगा प्रोजेक्ट के बारे में उनसे बार-बार सलाह ले रहा था।
हालांकि, हाल ही में, उस एडिटर ने कंपनी छोड़ने का फैसला किया, और इस समय, प्रोजेक्ट को किसी अन्य एडिटर को सौंपने की कोई योजना नहीं है।
सच कहूं तो, मैं इस स्थिति से निराश हूं।
अब तक, मुझे परिचितों के माध्यम से सीधे एडिटरों से सलाह लेने के अवसर मिलते थे, लेकिन अब से, मैं खुद को ऐसी स्थिति में पाता हूं जहां मुझे अपनी गतिविधियां शून्य से शुरू करनी होंगी, बिना किसी मौजूदा संपर्क के प्रकाशकों को काम जमा करना होगा।
इस स्तर पर, तुरंत सीरीज़ेशन का लक्ष्य रखने के बजाय, मैं इसे एक यथार्थवादी लक्ष्य मान रहा हूं कि पहले एक वन-शॉट काम किसी व्यावसायिक माध्यम में प्रकाशित हो।
यदि कोई बड़ी परेशानी न हो, तो मैं आपका बहुत आभारी रहूंगा यदि आप सलाह दे सकें कि मुझे भविष्य में वर्तमान स्थिति को देखते हुए क्या कदम उठाने चाहिए, और मुझे क्या सुधारना चाहिए और मंगा ओरिजिनल क्रिएटर के रूप में व्यावसायिक प्रकाशन के करीब पहुंचने के लिए किस तरह का अनुभव हासिल करना चाहिए।
आपके व्यस्त कार्यक्रम के बावजूद इतना लंबा संदेश पढ़ने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।
कामेंतोत्सु का उत्तर ①
सबसे पहले, मुझे लगता है कि श्री ○○ के शब्दों को सीधे स्वीकार करना सबसे महत्वपूर्ण है, जो वर्तमान में आपका मार्गदर्शन कर रहे हैं!
जो लोग मंगा कलाकार बनना चाहते हैं, वे अक्सर बहुत सारी जानकारी इकट्ठा करना चाहते हैं। मैं भी ऐसा ही था!
लेकिन जैसा कि कहावत है, "अति सर्वत्र वर्जयेत," यदि आप बहुत से लोगों की राय लेते हैं, तो अंततः आप यह भूल जाएंगे कि आपको कहाँ जाना चाहिए।
विशेष रूप से, व्यावसायिक मंगा डेब्यू या सीरीज़ेशन का रास्ता उतना व्यवस्थित नहीं है जितना आप सोच सकते हैं।
(इसके विभिन्न कारण हैं, जैसे कि व्यावसायिक मंगा 100 साल से भी कम पुराना एक नया माध्यम है, और यह आसानी से रुझानों और समय को दर्शाता है...)
एक ही संपादकीय विभाग के भीतर भी, इंचार्ज एडिटर के आधार पर सोच अलग होती है, और मंगा कलाकारों के बीच सलाह अक्सर विरोधाभासी होती है।
इसलिए, एक ऐसा माहौल जहां आपके पास पास में एक विश्वसनीय सक्रिय पेशेवर हो और आप उनसे निरंतर मार्गदर्शन प्राप्त कर सकें, बहुत भाग्यशाली है। फिलहाल, मुझे लगता है कि श्री ○○ के शब्दों को अपनी धुरी मानकर सोचना ठीक है।
इसके अलावा, आपका पाठ पढ़कर, मुझे लगा कि आपकी वर्तमान सलाह शायद यह नहीं है कि "मैं कैसे डेब्यू करूं?" बल्कि यह पुष्टि करने की इच्छा है कि "क्या मेरी वर्तमान स्थिति ठीक है?"
जब कोई एडिटर छोड़ता है तो चिंतित होना स्वाभाविक है।
हालांकि, इस उद्योग में, एडिटरों का स्थानांतरण या इस्तीफा बिल्कुल दुर्लभ नहीं है। ऐसे कई मामले हैं जहां प्रोजेक्ट सौंपे नहीं जाते।
बड़े प्रकाशकों के आकार की कंपनियों में, विभाग स्थानांतरण और करियर में उतार-चढ़ाव (या नीचे) हर 3 से 5 साल में अक्सर होते हैं। यदि यह बिना सीधे अनुबंध के कोई साथी है, तो इसे सौंपा नहीं जा सकता।
हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि यह काम या लेखक के मूल्यांकन का संकेत है।
इसलिए, मुझे लगता है कि इसे एक पल के लिए अलग रखना ठीक है। उससे परे, यदि मैं आपको एक बात बताऊं,
वह है प्रोजेक्ट की संख्या।
मेरा मानना है कि ओरिजिनल क्रिएटर, मंगा कलाकारों की तरह, अपनी भूमिका में एक बड़ा बिक्री-जैसा पहलू रखते हैं।
यदि एक प्रोजेक्ट रुक जाता है, तो अगले पर जाएं।
यदि आप एक वन-शॉट बनाते हैं, तो अगले वन-शॉट पर जाएं।
प्रयासों की संख्या बढ़ाना सीधे अवसरों की ओर ले जाता है।
एक प्रोजेक्ट बनाना, बाजार पर शोध करना, पिच करना और सुधारना। यह चक्र एक चित्रकार या ओरिजिनल क्रिएटर के लिए समान रहता है।
आपने अब तक जो अनुभव संचित किया है, वह किसी भी तरह से बर्बाद नहीं हुआ है, इसलिए मुझे लगता है कि सबसे रचनात्मक बात यह है कि एक संबंध के समाप्त होने पर बहुत अधिक भारी न पड़ें और अपनी ऊर्जा "अगला प्रोजेक्ट बनाने" की ओर निर्देशित करें।
मैं आपके लिए रूट कर रहा हूं।
महत्वाकांक्षी रचनाकार का उत्तर ②
अपनी कई चिंताओं में से, एक और चीज है जिसके बारे में मैं चिंतित हूं।
अपने सीमित ज्ञान के साथ, मैं मानता हूं कि मंगा कलाकार आमतौर पर एक वन-शॉट काम के साथ डेब्यू करते हैं, जिसे बाद में अक्सर मंगा पत्रिकाओं या वेब मंगा साइटों पर प्रकाशित किया जाता है।
इस स्तर पर, मैं एक यथार्थवादी लक्ष्य निर्धारित करना चाहता हूं जो मेरे लिए अपेक्षाकृत आसान हो। पहले, मैं एक पूर्ण वन-शॉट काम तैयार करने और उसे प्रकाशित कराने का लक्ष्य रखना चाहता हूं।
हालांकि, मुझे लगता है कि अब तक जिन एडिटरों के साथ मेरी बातचीत हुई है, वे शुरू से ही व्यावसायिक सीरीज़ेशन की आधारशिला पर प्रोजेक्ट बनाने में अधिक रुचि रखते हैं।
बेशक, मैं खुद सीरीज़ेशन का लक्ष्य रखने का विरोधी नहीं हूं, और मैं उन कारणों को समझता हूं कि एडिटर सीरीज़ेशन की संभावना पर जोर क्यों देते हैं। हालांकि, मुझे शुरू से ही व्यावसायिक सीरीज़ेशन के लिए एक काम की योजना बनाने और उत्पादन करने में थोड़ी ऊंची बाधा महसूस होती है।
इसलिए, यदि मैं तत्काल लक्ष्य एक वन-शॉट काम का उत्पादन और प्रकाशन निर्धारित करता हूं, तो क्या कोई अन्य तरीके या रास्ते हैं जो मुझे अपनाने चाहिए?
या क्या वर्तमान मंगा उद्योग में शुरू से ही सीरीज़ेशन को ध्यान में रखकर काम बनाना आम बात है?
कामेंतोत्सु का उत्तर ②
सबसे पहले, मंगा डेब्यू या व्यावसायीकरण का रास्ता शायद उतना निश्चित नहीं है जितना आप सोचते हैं। यह हर किसी की कल्पना से अधिक तरल है।
उदाहरण के लिए, एक शेफ बनने का लक्ष्य रखने वाले किसी व्यक्ति की कल्पना करें।
कुछ चेन स्टोर में पार्ट-टाइमर के रूप में शुरू करते हैं, जबकि अन्य प्रसिद्ध रेस्तरां में प्रशिक्षु होते हैं। कुछ पारिवारिक व्यवसाय विरासत में लेते हैं, और अन्य एसएनएस पर खाना पकाने के वीडियो पोस्ट करके लोकप्रिय होते हैं और फिर एक दुकान खोलते हैं।
मंगा कलाकार शेफ के समान हैं; कोई एक सही उत्तर नहीं है, है ना?
महत्वपूर्ण यह है कि "एक दिलचस्प काम कैसे बनाया जाए और इसे दुनिया तक कैसे पहुंचाया जाए।"
इसलिए, यदि आपके इंचार्ज एडिटर ने शुरू से ही एक सीरीज़ेशन प्रोजेक्ट का प्रस्ताव दिया था, तो शायद इसलिए क्योंकि उस एडिटर ने यह फैसला किया था कि "यह रास्ता आपके लिए सबसे अधिक संभावना रखता है।"
एडिटर प्रोजेक्ट को मुफ्त सेवा के रूप में नहीं देख रहे हैं। उनका काम दिलचस्प मंगा को दुनिया में लाना और उसे बेचना है।
इसलिए, जब तक वे विशेष रूप से दुष्ट व्यक्ति न हों, मूल रूप से उनके पास आपके करियर को जानबूझकर घुमाने या ऐसे रास्ते की सिफारिश करने का कोई कारण नहीं है जो आपके लिए प्रतिकूल हो।
बेशक, जैसा कि आपने कहा, "पहले एक वन-शॉट प्रकाशित करना और फिर सीरीज़ेशन की ओर बढ़ना" लंबे समय से सबसे मानक डेब्यू कोर्स है।
हालांकि, दूसरे शब्दों में, यह उन लोगों के लिए सिर्फ सामान्य प्रवेश द्वार है जिनका संपादकीय विभाग से कोई संबंध नहीं है।
यदि कोई एडिटर कहता है, "मैं वन-शॉट को छोड़ना चाहता हूं और इसे एक सीरीज़ेशन प्रोजेक्ट के रूप में सोचना चाहता हूं," तो इसका मतलब है कि आप एक प्रवेश द्वार को छोड़ सकते हैं।
बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि यह सफल होगा।
लेकिन अगर कोई मौका है, तो मुझे लगता है कि यह चुनौती के लायक है। वास्तव में, डेब्यू के रूप बहुत विविध हैं। उदाहरण के लिए, मैंने पिच के माध्यम से डेब्यू नहीं किया।
मैंने ट्विटर पर मंगा पोस्ट किया, और एक एडिटर ने इसे पढ़ा और मुझसे संपर्क किया, जिससे मेरा व्यावसायिक डेब्यू हुआ।
एडिटर के दृष्टिकोण से, यह आश्वस्त करने वाला कारक था कि "पहले से ही पाठक हैं और काम का मूल्यांकन किया जा रहा है," इसलिए प्रोजेक्ट को मंजूरी दिलाना आसान था।
संक्षेप में, "एक वन-शॉट प्रकाशित करने के बाद डेब्यू करना" एकमात्र सही उत्तर नहीं है। एडिटर द्वारा प्रस्तावित मार्ग एक सही उत्तर है, और खुद पाठकों को इकट्ठा करना और उनका संपर्क आना भी एक सही उत्तर है।
मंगा उद्योग आपकी कल्पना से अधिक तरल है।
इसलिए, "डेब्यू के सही क्रम" की तलाश करने के बजाय, मुझे लगता है कि आपका दिमाग थोड़ा हल्का हो जाएगा यदि आप इस दृष्टिकोण से सोचें कि "वर्तमान में मुझे दिया गया सबसे अधिक संभावना वाला रास्ता क्या है!"
महत्वाकांक्षी रचनाकार का उत्तर ③
यदि आपको कोई आपत्ति न हो, तो कृपया मुझे वर्तमान में मेरे द्वारा तैयार किए जा रहे काम के बारे में भी सलाह लेने दें।
वर्तमान में, मेरे पास दो काम हैं जिन्हें मैं प्रकाशकों को पिच कर रहा हूं, और उनमें से एक एक ऐसा प्रोजेक्ट है जिसके बारे में मुझे व्यक्तिगत रूप से काफी विश्वास है।
दोनों के अपने फायदे और नुकसान हैं, और क्योंकि मैंने उन पर बहुत समय बिताया है, मैं यह निर्धारित नहीं कर पा रहा हूं कि कौन सा विकल्प सबसे अच्छा है।
यदि आप रुचि रखते हैं, तो कृपया स्टोरीबोर्ड (नेम) पर एक नज़र डालें और अपनी राय दें?
(फ़ाइल अटैचमेंट का पता)
*~छोड़ा गया~
बाद में, उस व्यक्ति ने मुझे वह स्टोरीबोर्ड दिखाया जो वे वर्तमान में तैयार कर रहे हैं।
मैं स्टोरीबोर्ड की सामग्री का विस्तृत मूल्यांकन छोड़ दूंगा, लेकिन मेरी स्पष्ट छाप यह थी कि यह "ठोस सोच के साथ बनाया गया था।"
जो चीज मुझे विशेष रूप से अच्छी लगी, वह यह थी कि ओरिजिनल क्रिएटर बनने की इच्छा रखने के बावजूद, वे सिर्फ एक टेक्स्ट प्लॉट पर नहीं रुके, बल्कि उन्होंने किसी ऐसे व्यक्ति से अनुरोध किया जो स्टोरीबोर्ड के रूप में काम को पूरा करने के लिए उन्हें भुगतान करके ड्रॉ कर सके।
यह अद्भुत है। ऐसा करने वाले बहुत से लोग नहीं हैं, सच में। बहुत अच्छा काम!
ओरिजिनल क्रिएटर बनने की इच्छा रखने वालों में, कई ऐसे हैं जो सिर्फ विचारों या प्लॉट को पकड़े रहते हैं और एक आश्रित रवैये के साथ किसी की तलाश करते रहते हैं जैसे "क्या कोई इसे मेरे लिए ड्रॉ नहीं करेगा?"
उस संबंध में, मैंने सोचा कि खुद जोखिम उठाने और काम को आकार देने के लिए निवेश करने का रवैया बहुत सराहनीय था।
दूसरी ओर, काम के बारे में कुछ चिंता के बिंदु थे।
दो तत्वों की संगतता जो प्रोजेक्ट की धुरी बनाते थे, बहुत अच्छी नहीं थी, और परिणामस्वरूप, नायक के आकर्षण को व्यक्त करना मुश्किल था।
साथ ही, जैसा कि मैं बाद में उल्लेख करूंगा, "मैं चाहता हूं कि मुझे इस तरह के लेखक के रूप में सोचा जाए" या "मैं चाहता हूं कि मेरा इस तरह मूल्यांकन किया जाए" की इच्छा बहुत अधिक सामने आई, जो शोर या एक बाद का स्वाद बन गई।
मुझे लगा कि यह खराब रचना से कम और प्रोजेक्ट डिजाइन के पहले के चरण में एक चुनौती से अधिक था, विशेष रूप से "प्रोजेक्ट बनाने के लिए किन विषयों को जोड़ा जाए," इसलिए मैंने उन्हें इसके बारे में विस्तार से बताया।*
~~
कामेंतोत्सु का उत्तर ③
(मंगा की छाप और मूल्यांकन समाप्त करने के बाद) आपके पूरे परामर्श प्राप्त करने के बाद, मैंने प्रश्न पूछने के आपके रवैये के बारे में कुछ महसूस किया।
अचानक, एक मंगा है जिसे "G-Senjou Heaven's Door" कहा जाता है जिसे मैं संजोता हूं और कई बार दोबारा पढ़ता हूं।
इसमें, "एक मंगा कलाकार के लिए सबसे महत्वपूर्ण चीज क्या है?" प्रश्न के उत्तर में, एक निश्चित पात्र "व्यक्तित्व" का उत्तर देता है।
मेरा मानना है कि ये शब्द सार को छूते हैं। मंगा आप अपने व्यक्तित्व के साथ खींचते हैं।
मंगा का काम लोगों की भावनाओं की कल्पना करने का काम है।
यदि आप एक खलनायक खींचते हैं, तो आप सोचते हैं कि वह व्यक्ति ऐसा क्यों बना। यदि आप एक पीड़ित खींचते हैं, तो आप उस दर्द की कल्पना करते हैं। आप सोचते हैं कि न केवल नायक बल्कि हर सहायक पात्र का एक जीवन है।
दूसरे शब्दों में, दूसरों को समझने की कोशिश करने का रवैया एक मंगा कलाकार के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण क्षमता है।
सहानुभूति, आतिथ्य, विनम्रता। दूसरे व्यक्ति के दृष्टिकोण से सोचने में सक्षम होना। मेरा मानना है कि ऐसे गुण ड्राइंग क्षमता या रचना कौशल के समान ही महत्वपूर्ण हैं।
इसके अलावा, इस आदान-प्रदान के दौरान कुछ ऐसा था जिसने मुझे थोड़ा परेशान किया।
अपने पिछले और अंतिम उत्तरों में, मैंने इस तरह की चीजों के बारे में लिखा था:
・पहले, प्रोजेक्ट की संख्या बढ़ाएं।
・श्री ○○ के शब्दों को धुरी मानकर सोचें, जो आपका मार्गदर्शन कर रहे हैं।
・एक बार एडिटर के प्रस्ताव पर भरोसा करने की कोशिश करें।
・डेब्यू करने के विविध तरीके।
हालांकि, आपके उत्तरों में, उन सामग्रियों के आधार पर "मैं कोशिश करूंगा" या "मैं इसके बारे में सोचूंगा" जैसी कार्रवाइयों के बारे में बात करने के बजाय, यह परामर्शों की एक बौछार बन गई। प्रश्न एक के बाद एक संरचित थे।
बेशक, जब आप चिंतित होते हैं तो किसी के निर्णय की तलाश करने की भावना मैं बहुत अच्छी तरह से समझता हूं।
हालांकि, मंगा कलाकार या ओरिजिनल क्रिएटर का काम अंततः खुद निर्णय लेते रहने का काम है।
परामर्श महत्वपूर्ण है, लेकिन यदि आप जिस व्यक्ति से परामर्श कर रहे हैं उसे "सोच के लिए बाहरी प्रसंस्करण इकाई" बनाते हैं, तो खुद सोचने और निर्णय लेने के अवसर धीरे-धीरे कम हो जाएंगे।
एडिटर और वरिष्ठ मंगा कलाकार "वे लोग नहीं हैं जो आपको डेब्यू कराएंगे" या "वे लोग जो आपको अवसर देंगे।" वे "वे लोग हैं जो एक दिलचस्प काम बनाने के लिए आपके साथ मिलकर सोचते हैं।"
इसलिए, मेरा मानना है कि यदि आप "यह और अधिक दिलचस्प कैसे हो सकता है?" की धुरी पर सोचते हैं, न कि "मेरा मूल्यांकन कैसे होगा?", तो आप परिणामस्वरूप व्यावसायिक डेब्यू के करीब पहुंच जाएंगे।
उस व्यक्ति को पहले "मैं कोशिश करूंगा" कहना बहुत महत्वपूर्ण है जिसने आपके लिए समय बिताया, आपका काम पढ़ा, या आपको अपनी ताकत दी।
स्पष्ट रूप से कहूं तो, आपके ईमेल से, मुझे "बाहरी रूप के बावजूद अत्यधिक जल्दी में" या "मैं चाहता हूं कि कोई मेरी मदद करे" की स्थिति महसूस हुई।
बेशक, यह आपका इरादा नहीं रहा होगा।
हालांकि, लोग दूसरे व्यक्ति के रवैये की कल्पना उनके लेखन से करते हैं।
और यह सिर्फ एडिटरों या आपके परामर्शदाताओं के लिए नहीं है।
यह पाठकों के लिए भी समान है। यह मानसिकता या आध्यात्मिकता के बारे में कहानी नहीं है। जिन लोगों की "दूसरों में गहरी रुचि" होती है, वे ऐसा मंगा खींचते हैं जो लोगों के दिलों को छूता है। यह सच है (गंभीरता से)।
इसके विपरीत, यदि रचना का केंद्र केवल "मेरा मूल्यांकन कैसे होगा?" बन जाता है, तो पात्र और पाठक भी "स्वयं के लिए अस्तित्व" के रूप में व्यवहार किए जाते हैं।
मंगा दूसरों का मनोरंजन करने का काम है।
यही कारण है कि मेरा मानना है कि दूसरों को समझने की कोशिश करने का रवैया, लोगों के प्रति कृतज्ञता, और दूसरे व्यक्ति के दृष्टिकोण की कल्पना करने की शक्ति रचनात्मक तकनीकों से अलग नहीं हैं, बल्कि "एक मंगा कलाकार के रूप में शक्ति" स्वयं हैं।
------------------उत्तर का अंत
सारांश
इसके बाद, मुझे ☆ से ऐसी प्रतिक्रियाएं मिलीं जैसे "मुझे एहसास नहीं था कि मैं एक के बाद एक प्रश्न भेज रहा था," "मुझे एहसास नहीं था कि मैं उत्तरों पर प्रतिक्रिया नहीं दे रहा था," और "हो सकता है कि मैं एडिटर और श्री ○○ के साथ भी ऐसा कर रहा था..." आश्चर्य और माफी के साथ। अच्छा!
अब से, इस आदान-प्रदान के आधार पर, वे और भी अधिक प्रेरणा के साथ रचनात्मक गतिविधियों की ओर बढ़ेंगे। मैं चाहता हूं कि वे वैसे ही काम करते रहें जैसा उन्होंने कहा।
इस परामर्श के माध्यम से, कुछ ऐसा है जिसके बारे में मैंने फिर से सोचा।
महत्वाकांक्षी मंगा कलाकारों और लेखकों से मुझे जो परामर्श मिलते हैं, उनमें से कुछ ऐसे हैं जो दूसरों के साथ थोड़ा हल्का व्यवहार करते दिखते हैं, भले ही व्यक्ति का इरादा न हो।
वे एडिटरों और पाठकों को "मेरी समस्याओं को हल करने वाले अस्तित्व" या "मेरा मूल्यांकन करने वाले अस्तित्व" के रूप में देखते हैं।
हालांकि, यह केवल उस व्यक्ति के बुरे व्यक्तित्व के बारे में एक कहानी नहीं है।
महत्वाकांक्षी मंगा कलाकार और लेखक जो लंबे समय तक डेब्यू नहीं कर पाते, उन्हें ऐसी स्थिति में रखा जाता है जहां ऐसा लगता है कि उनका काम लंबे समय से अस्वीकार किया जा रहा है।
वे एक काम भेजते हैं तो कोई उत्तर नहीं आता। वे पिच करते हैं तो स्वीकार नहीं होता। वे पुरस्कार के लिए आवेदन करते हैं तो अस्वीकार कर दिए जाते हैं। केवल उनके आस-पास के लोग आगे बढ़ते हैं।
यदि वह स्थिति जारी रहती है, तो "देखे जाने," "मूल्यांकन किए जाने," और "जल्दी परिणाम चाहने" की इच्छा का मजबूत होना एक अर्थ में स्वाभाविक है।
एक सपने का पीछा करना उतना ही हताश करने वाली चीज है।
हालांकि, वह हताशा रचनाकार के भीतर की दयालुता और गुंजाइश को छीन लेती है।
यह वह अंधकार पक्ष है जिसमें महत्वाकांक्षी मंगा कलाकार गिरते हैं
आप दूसरे व्यक्ति द्वारा आपके लिए बिताए गए समय और प्रयास की तुलना में अगली बार क्या सिखाया जा सकता है, इसके बारे में अधिक चिंतित हो जाते हैं। चिंता और इच्छा जहां आपकी अपनी अनसुलझी समस्याएं उत्तर प्राप्त करने की प्रतिक्रिया से बड़ी दिखती हैं...
फिर, जब "देखे जाने" की इच्छा सामने आती है, तो वह रवैया काम में भी दिखाई देता है।
यह पाठकों का मनोरंजन करने वाला मंगा नहीं, बल्कि आपके प्रयासों को पहचान दिलाने वाला मंगा बन जाता है। लेखक के अपने दर्द या सही होने को साबित करना पात्रों को खींचने से अधिक प्राथमिकता लेता है। मैंने ऐसे कई अंधकार पक्ष वाले महत्वाकांक्षी मंगा कलाकार देखे हैं।
बेशक, इच्छाएं और दिल का अंधकार भी असीम शक्ति बन सकते हैं। डार्थ वाडर भी ऐसा कहते हैं।
"मैं पहचाना जाना चाहता हूं," "मैं उनसे बदला लेना चाहता हूं," या "मैं चाहता हूं कि मेरी भावनाओं को समझा जाए" जैसी भावनाओं से जन्मे काम होते हैं। बल्कि, ऐसे मंगा हैं जो ऐसी मजबूत भावनाओं के बिना नहीं खींचे जा सकते।
समस्या उस इच्छा को पाठक पर जैसी है वैसी ही फेंकना है।
पाठक लेखक का मूल्यांकन करने के लिए मंगा नहीं पढ़ते। यह इसलिए नहीं है कि वे लेखक के प्रयासों को पुरस्कृत करना चाहते हैं या उनके पास सपने का समर्थन करने का कर्तव्य है।
वे मंगा पढ़ते हैं क्योंकि वे कुछ दिलचस्प पढ़ना चाहते हैं।
पाठकों को केवल "वे लोग जो मुझे पहचानते हैं," "वे लोग जो मेरे सपने का समर्थन करते हैं," या "वे लोग जो पैसे देते हैं" के रूप में देखने के बजाय, पहले उन्हें एक अकेले मानव के रूप में सोचें जो काम को पढ़ने के लिए अपना समय लगा रहा है।
यह केवल संख्याओं और प्रतिक्रियाओं को देखने और दूसरी तरफ मानव के अस्तित्व को भूलने के बारे में है।
हाल ही में, काम को "आईपी" और पाठकों को "उपयोगकर्ता" कहने के अवसर बढ़ गए हैं।
वह "उपयोगकर्ता" कोई ऐसा व्यक्ति हो सकता है जो काम से घर जाते समय ट्रेन में पढ़ रहा हो, या कोई जिसने एक कठिन दिन के अंत में मंगा खोला हो।
भले ही शब्द तर्कसंगत हों, दूसरी तरफ हमेशा एक मानव होता है जिसके शरीर में खून दौड़ रहा है।
मुझे लगता है कि यह न भूलना बहुत महत्वपूर्ण है।
यही बात महत्वाकांक्षी मंगा कलाकारों के लिए भी कही जा सकती है।
एडिटर, वरिष्ठ रचनाकार और पाठक।
कोई भी "एक तंत्र" नहीं है।
प्रत्येक एक व्यक्ति है जिसका अपना जीवन है और वह अपने समय का उपयोग करके काम में शामिल होता है।
यही कारण है कि मैं चाहता हूं कि आप उस समय और प्रयास के लिए सम्मान न भूलें।
बेशक, दूसरे व्यक्ति की भावनाओं के बारे में बहुत अधिक सोचकर कुछ न कह पाने या अत्यधिक विचारशील होकर रचना न कर पाने की कोई आवश्यकता नहीं है। रचना के लिए एक निश्चित प्रकार की मोटी चमड़ी भी आवश्यक है।
महत्वपूर्ण यह नहीं है कि "दूसरे व्यक्ति का उपयोग न करें," बल्कि "भले ही यह एक-दूसरे का उपयोग करने का रिश्ता हो, यह न भूलें कि दूसरा व्यक्ति एक अकेला मानव है।"
मेरा मानना है कि यह भावना मंगा खींचने की तकनीक जितनी ही महत्वपूर्ण है।
अपने भीतर की अधीरता और इच्छा, और दूसरों के लिए कल्पना। इन्हें संतुलित करना आसान नहीं है।
फिर भी, उस व्यक्ति को जिसने आपके लिए समय बिताया, एक सुविधाजनक तंत्र मात्र न समझें। पाठकों को केवल वे अस्तित्व न देखें जो आपको मूल्यांकन या बिक्री देते हैं।
मुझे लगता है कि यह मंगा तकनीकों से पहले भी, लंबे समय तक काम बनाने के लिए महत्वपूर्ण है।
हालांकि, इस कहानी के अलावा, मैं उन एडिटरों से बहुत प्रभावित नहीं हूं जो बिना किसी हैंडओवर के आधे रास्ते में एक नए व्यक्ति को छोड़ देते हैं जिसकी वे देखभाल कर रहे थे。
विभिन्न परिस्थितियां रही होंगी, लेकिन क्या आप कम से कम संपर्क का एक शब्द नहीं भेज सकते थे!? मुझे लगता है कि वे हैं... पूप???
ऐसे एडिटर को पछतावा करवाना या मूर्ख बनाना जब आप अंततः सफल हो जाते हैं, एक पेशेवर मंगा कलाकार बनने की खुशियों में से एक हो सकता है।
उफ़, अंधकार पक्ष बाहर आ गया।
खैर, फिर, सब लोग, अपना सर्वश्रेष्ठ करो!
