मैं कैसे Claude + GPT Image 2 + Seedance 2 + Postiz का उपयोग करके $2-4 में बेहतरीन AI UGC वीडियो बनाती हूँ

@nestymee
अंग्रेज़ी2 सप्ताह पहले · 30 जून 2026
158K
277
15
25
917

TL;DR

Nadia Zueva ने AI UGC वीडियो को स्केल करने के लिए अपने 'लैडर' फ्रेमवर्क का विवरण दिया है, जिसमें मुफ्त ट्रेंड रिसर्च से लेकर कम लागत वाली कैरोसेल टेस्टिंग और $4 प्रति पोस्ट से कम में स्वचालित वीडियो वितरण तक शामिल है।

त्वरित संदर्भ, ताकि बाकी समझ में आए: मैं aesty.ai बना रहा हूँ — एक AI फ़ैशन एजेंट जो आपकी पहले से मौजूद अलमारी के लिए है: यह आपके आउटफ़िट्स की योजना बनाता है, बताता है कि वास्तव में क्या खरीदने लायक है, आपके दोस्तों से उनकी राय पूछता है, और आपके अवतार पर लुक ट्राई करता है। वर्तमान में हमारे पास ~560 सक्रिय भुगतान करने वाले उपयोगकर्ता हैं।

Nadia Zueva - inline image

aesty.ai ऐप स्टोर पेज

मैं एक प्रोग्रामर हूँ, मार्केटर नहीं — और मैं तेजी से इस बात पर यकीन कर रहा हूँ कि मार्केटिंग एक इंजीनियरिंग विधा में बदल रही है। वायरल होने वाली चीज़ों के लिए एक प्रशिक्षित नज़र — जो विकसित करने में वर्षों लगते हैं और जो आपके पास या तो होती है या नहीं — पर निर्भर रहने के बजाय, आप लूप को एनकोड करते हैं, AI के साथ दर्जनों परिकल्पनाएँ उत्पन्न और परीक्षण करते हैं, और डेटा को विजेता चुनने देते हैं ताकि आप समस्या को चालाकी से न हराएँ, बल्कि उसे पुनरावृत्त (out-iterate) करें। और सबसे हैरान करने वाली बात यह है कि यह आज Opus 4.8 पर पहले से ही काम करता है — कल्पना करें कि जब हमें GPT 5.6 और Fable (उम्मीद है!!) मिलेगा तो यह कहाँ तक पहुँचेगा।

मेरा पिछला लेख उस इंजन की सस्ती परत को कवर करता था — कैसे मैं TikTok पर कैरोसेल्स के साथ लगभग $0 पर प्रति सप्ताह 100k+ व्यूज़ प्राप्त करता हूँ, और यह वास्तव में अच्छा रहा। यह उसी मशीन की महँगी परत है: वीडियो।

कुछ aesty के शीर्ष प्रदर्शन करने वाले

वीडियो वह जगह भी है जहाँ पहुँच वास्तव में बढ़ती है और यह फ़नल का पहला बिंदु है जहाँ चीज़ें मुफ़्त होना बंद हो जाती हैं। अच्छी खबर यह है कि एक अच्छा प्रदर्शन करने वाला AI UGC वीडियो बनाने में अब मुझे लगभग $2-4 लगते हैं, जबकि पहले मैं इसे बनाने के लिए क्रिएटर्स को $150-250 देता था। हालाँकि, कठिन समस्या सस्ते में वीडियो बनाना नहीं है — बल्कि 15+ अकाउंट्स को बिना चुपके से थ्रॉटल हुए चलाना है। इसीलिए यह पोस्ट दोनों पहलुओं को कवर करता है: मैं कुछ डॉलर में वीडियो कैसे बनाता हूँ, और ऐसा करते हुए अकाउंट्स को स्वस्थ कैसे रखता हूँ। ज़्यादातर स्वस्थ, वैसे भी — मुझे ठीक एक शैडोबैन मिला है, और मैं बाद में बताऊँगा कि वह कैसे हुआ।

इससे पहले, वह सिद्धांत जिस पर पूरी चीज़ टिकी है: वीडियो कैरोसेल्स की तुलना में महँगा है, इसलिए आप इसे केवल उस चीज़ के लिए बनाते हैं जिसे सस्ती परतों ने पहले ही साबित कर दिया है। मैं इसे बढ़ती लागत की एक सीढ़ी के रूप में सोचता हूँ जिसे आप एक-एक डग चढ़ते हैं, बिना आगे बढ़े:

  1. trendwatch (लगभग मुफ़्त) — कुछ भी बनाने से पहले यह पता लगाना कि क्या पहले से जीत रहा है। Claude प्रतिस्पर्धियों और उनके छिपे हुए और पार्टनर अकाउंट्स में उन फ़ॉर्मेट्स के लिए खोदता है जो अभी वास्तव में लैंड कर रहे हैं, लाइक्स की तुलना में सेव्स और शेयर्स को अधिक महत्व देता है, और केवल छोटे-से-मध्यम अकाउंट्स से खींचता है जहाँ फ़ॉर्मेट काम कर रहा है न कि फ़ॉलोअर काउंट।
  2. carousels (प्रति पोस्ट सेंट्स) — यह परीक्षण करना कि कौन से संदेश और कौन से क्रिएटर लुक वास्तव में दर्शकों के साथ लैंड करते हैं।
  3. video (असली पैसा और असली समय) — केवल उन संदेशों और चेहरों के लिए बनाया जाता है जो पहले से कैरोसेल्स पर खुद को साबित कर चुके हैं।
  4. Postiz के माध्यम से वितरण — एक बार जब कोई टुकड़ा साबित हो जाता है, तो Postiz इसे मेरे लिए भेजता है: यह Claude Code के साथ सभी अकाउंट्स पर हर वेरिएंट को शेड्यूल और पोस्ट करता है।

ज्यादातर लोग यह क्यों मान लेते हैं कि ऑर्गेनिक काम नहीं करता, इसका कारण यह है कि वे तीसरी सीढ़ी से शुरू करते हैं: वे एक ऐसे विचार के लिए "परफेक्ट" वीडियो फिल्माने पर अपना बजट खर्च करते हैं जिसे किसी ने मान्य नहीं किया, वह फ्लॉप हो जाता है, और वे चले जाते हैं। जब तक मैं एक वीडियो बनाता हूँ, यह अब कोई दांव नहीं है बल्कि यह मैं किसी ऐसी चीज़ पर ईंधन डाल रहा हूँ जो पहले से जल रही है।

trendwatch — क्या बनाना है (लगभग मुफ़्त)

हमेशा की तरह एक ही शुरुआती बिंदु: मैं अवधारणाओं का आविष्कार नहीं करता, मैं वह ढूँढता हूँ जो पहले से काम कर रहा है और फ़ॉर्मेट कॉपी करता हूँ। मैंने पूरी प्रक्रिया को एक सेल्फ-बूटस्ट्रैपिंग Claude Code स्किल में पैक कर दिया है — यह प्रतिस्पर्धियों के हाल के वीडियो खींचता है, साबित-लेकिन-स्थानांतरित करने योग्य फ़ॉर्मेट (placement + sub-500k अकाउंट्स) के लिए फ़िल्टर करता है, दर्शकों की वास्तविक भाषा के लिए कमेंट्स पढ़ता है, और मुझे रैंक की गई हुक आइडियाज़ और रेफरेंस URLs देता है जिन्हें मैं जाकर देख सकता हूँ।

Nadia Zueva - inline image

स्किल बॉडी

trendwatch स्किल यहाँ लें

इस चरण का आउटपुट निश्चित रूप से "यह वीडियो बनाएँ" नहीं है, बल्कि हुक और फ़ॉर्मेट की एक शॉर्टलिस्ट है जो पहले सस्ते में परीक्षण करने लायक है।

carousels — सस्ते में परीक्षण करें (यह आपका फ़िल्टर है)

यह वह सीढ़ी है जिसे हर कोई छोड़ देता है। एक भी वीडियो बनने से पहले, मैं कैंडिडेट संदेशों और क्रिएटर लुक को कैरोसेल्स के माध्यम से चलाता हूँ, क्योंकि कैरोसेल्स की लागत सेंट्स है और वे मुझे दो चीज़ें बताते हैं जो अन्यथा मैं सीखने के लिए बहुत कुछ चुकाता:

Nadia Zueva - inline image

कैरोसेल्स का उदाहरण

  • कौन सा संदेश वास्तव में प्रतिध्वनित होता है (सेव रेट बताता है, लाइक्स नहीं)
  • कौन सा क्रिएटर लुक दर्शकों को पसंद आता है (अलग चेहरा, अलग एस्थेटिक — एक ही हुक)

एक संदेश जो कैरोसेल के रूप में फ्लॉप होता है, वीडियो के रूप में भी फ्लॉप होगा, बस 5 गुना अधिक लागत पर। तो कैरोसेल्स मेरे फ़िल्टर हैं, केवल वे हुक और चेहरे जो कैरोसेल्स पर कमाते हैं, वीडियो में प्रमोट होते हैं।

video — केवल वही बनाएँ जो प्रमोट हुआ

एक बार जब कोई चीज़ वीडियो कमा लेती है, तो निर्माण चार भागों में होता है। मैं शॉट की वास्तविक ज़रूरत के अनुसार टूल्स को मिक्स और मैच करता हूँ, क्योंकि उनके बीच लागत का अंतर बड़ा है।

1. क्रिएटर का लुक — Higgsfield Soul. हर वीडियो में एक आवर्ती AI व्यक्तित्व होता है, और मैं Soul से लुक को लॉक करता हूँ ताकि वही चेहरा उस क्रिएटर द्वारा पोस्ट की गई हर चीज़ में लगातार दिखाई दे। दिखावट आकर्षक होनी चाहिए।

Nadia Zueva - inline image

कुछ aesty AI क्रिएटर

2. पहला फ्रेम — जो पहले से काम कर चुका है उसे कॉपी करें। शुरुआती फ्रेम थंब-स्टॉप के लिए पूरा खेल है, इसलिए मैं आमतौर पर एक ऐसे वीडियो के पहले फ्रेम को फिर से बनाता हूँ जो पहले से nano banana pro / GPT image 2 के साथ वायरल हो चुका है। हमेशा अच्छे रेज़ोल्यूशन (1k नहीं) में जनरेट करें।

Nadia Zueva - inline image

3. वीडियो ही — शॉट के अनुसार मॉडल मैच करें

  • Kling 3 साधारण UGC के लिए — बुनियादी क्रियाएँ, हाथ में फोन नहीं, भाषण नहीं। यह सस्ता है और इसके लिए पूरी तरह से पर्याप्त है।
  • Seedance 2 जब मुझे प्रोडक्ट डिटेल, लिप-सिंक स्पीच, या अधिक जटिल दृश्य दिखाने की आवश्यकता होती है। इसकी लागत अधिक है, इसलिए मैं इसका उपयोग तभी करता हूँ जब शॉट को वास्तव में इसकी आवश्यकता हो।

4. अंत में डेमो — हर बार जनरेट नहीं, असेंबल किया जाता है। प्रोडक्ट डेमो (स्क्रीनकास्ट जो वास्तव में aesty को काम करते हुए दिखाता है) मैं एक निश्चित हुक + डेमो संरचना पर Remotion के साथ बनाता हूँ। क्योंकि यह क्लिप्स से असेंबल होता है, मैं हर बार डेमो को फिर से बनाने के बजाय कई वीडियो में विभिन्न टुकड़ों का पुन: उपयोग कर सकता हूँ। पहली कुछ बार के लिए मैं मैन्युअल रूप से CapCut या किसी अन्य वीडियो एडिटर के साथ ऐसा करने की सलाह देता हूँ। अपनी काम करने वाली संरचना विकसित करें और इसे हर वीडियो में फॉलो करें। मेरे लिए यह आमतौर पर 3-5 सेकंड का वीडियो हुक + 5-7 सेकंड का डेमो है।

Nadia Zueva - inline image

सब कुछ एक साथ रखना - ये वीडियो Higgsfield के साथ जनरेट किए गए थे

यहीं से $2-4 आता है। व्यक्तित्व का चेहरा एक बार की लागत है जिसका मैं हमेशा पुन: उपयोग करता हूँ, पहला फ्रेम सेंट्स है, और डेमो मेरे पास पहले से मौजूद क्लिप्स से मुफ्त में असेंबल होता है — इसलिए प्रति वीडियो एकमात्र वास्तविक खर्च जनरेशन ही है: एक साधारण शॉट के लिए Kling 3 पर कुछ डॉलर, थोड़ा अधिक जब किसी दृश्य को वास्तव में Seedance 2 की आवश्यकता होती है। यही पूरा कारण है कि एक अच्छा प्रदर्शन करने वाला वीडियो कुछ सौ के बजाय कुछ डॉलर में खर्च होता है, मैं केवल उसी हिस्से के लिए भुगतान कर रहा हूँ जिसे ताजा जनरेट करना होता है।

वीडियो वह एकमात्र चरण है जिसे मैं पूरी तरह से ऑटोमेट नहीं करता — मैं हर एक को अपनी आँखों से देखता हूँ और मैं जिस मीट्रिक को देख रहा हूँ वह है प्रारंभिक प्रतिधारण: पहले 3-5 सेकंड में कम से कम ~60% होल्ड। यह उस वीडियो के बीच की रेखा है जिसे एल्गोरिदम आगे बढ़ाता रहता है और जो टेस्ट बकेट में मर जाता है। तो जो उस बार को पार करते हैं, उन पर मैं बाद में मेटा/TikTok के भुगतान परीक्षणों के लिए पेड बजट डालता हूँ, बाकी ऑर्गेनिक चलते रहते हैं।

distribution — Postiz

Nadia Zueva - inline image

Postiz इंटरफ़ेस

कैरोसेल्स की तरह ही, मैं ज्यादातर इसे हाथ से पोस्ट नहीं करता। पूरी वीडियो वितरण परत Postiz के माध्यम से चलती है, और यहाँ सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि Claude Code (या Codex/आदि) इसे API के माध्यम से सीधे चलाता है। इसका मतलब है कि एक साबित वीडियो को केवल एक बार पोस्ट नहीं करना पड़ता — आप अलग-अलग हुक, अलग-अलग शुरुआत और डेमो क्लिप्स के अलग-अलग ऑर्डर के साथ वेरिएंट स्पिन अप कर सकते हैं, फिर प्रत्येक को Postiz के माध्यम से सभी अकाउंट्स पर अपने स्वयं के कोण के तहत शेड्यूल कर सकते हैं। एक एकल वीडियो जो काम करता है, इस तरह पूरे एक सप्ताह के पोस्ट में बदल जाता है, प्रत्येक थोड़ा अलग फ्रेम किया जाता है और सभी स्वचालित रूप से बुक हो जाते हैं, बिना मेरे कभी कैलेंडर को छुए।

वह हिस्सा जो इसे जीवित रखता है — शैडोबैन नहीं होना

इनमें से कोई भी मायने नहीं रखता अगर अकाउंट्स थ्रॉटल हो जाते हैं, और एक बार जब आप एक मुट्ठी से अधिक चला रहे होते हैं तो यह एक वास्तविक जोखिम बन जाता है। आश्वस्त करने वाला हिस्सा यह है कि एल्गोरिदम के अच्छे पक्ष पर बने रहना चालाक चालों के बारे में नहीं है — और यह ज्यादातर एक वास्तविक व्यक्ति की तरह व्यवहार करने के बारे में है जो वास्तव में देखने लायक है।

मैं वास्तव में जिन चीज़ों पर कायम रहता हूँ:

  • डुप्लिकेट कभी पोस्ट न करें। एक बार जब मुझे शैडोबैन मिला, वह पूरी तरह से मेरी अपनी गलती थी — मैंने गलती से लगातार 3 समान पोस्ट कर दिए। यह ठीक हो गया, लेकिन सबक रह गया: हर आउटपुट में विविधता लाएँ और कभी भी फ़ीड को कॉपी-पेस्ट जैसा न दिखने दें।
  • नए अकाउंट्स को धीरे-धीरे वार्म करें। एक बिल्कुल नया अकाउंट जो पहले दिन 10 पोस्ट ब्लास्ट करता है, ऑटोमेटेड लगता है। आसानी से शुरू करें, मानवीय गति से पोस्ट करें, और इसे पहले सप्ताह या दो में एक निचे में बसने दें।
  • प्रत्येक अकाउंट को सुसंगत रखें। एक अकाउंट को एक वास्तविक व्यक्ति की तरह व्यवहार करना चाहिए जिसका एक सुसंगत निचे, आवाज़ और लय हो — न कि हर चीज़ पर इंगित एक सामान्य फायरहोज़।
  • सेव्स और वॉच-टाइम के लिए ऑप्टिमाइज़ करें। एल्गोरिदम उस सामग्री को पुरस्कृत करता है जिसे लोग वास्तव में उपयोगी पाते हैं, और नकली एंगेजमेंट का पीछा करना ठीक वैसा ही है जिससे अकाउंट्स फ़्लैग होते हैं।

यह सिर्फ एल्गोरिदम को वह देना है जिसके लिए वह पहले से ऑप्टिमाइज़ कर रहा है और ऐसा करते समय नियमों के अंदर रहना है। उबाऊ, लेकिन यही इंजन को चालू रखता है।

द स्टैक

  • Claude — trendwatch स्किल चलाता है, तय करता है कि कैरोसेल से वीडियो में क्या प्रमोट होता है, और री-कटिंग + शेड्यूलिंग चलाता है।
  • Higgsfield Soul — आवर्ती क्रिएटर लुक को लॉक करता है।
  • nano banana / GPT image 2 — पहला फ्रेम।
  • Kling 3 — सरल UGC शॉट्स (बिना फोन, बिना भाषण)।
  • Seedance 2 — विस्तार, भाषण और जटिल दृश्य (जब यह लागत के लायक हो)।
  • Remotion — पुन: प्रयोज्य हुक + डेमो स्क्रीनकास्ट असेंबल करता है।
  • Postiz — API के माध्यम से Claude द्वारा संचालित, सभी अकाउंट्स पर हर वेरिएंट शेड्यूल करता है।

मुख्य सूत्र वही है जो कैरोसेल पोस्ट का था — सीढ़ी चढ़ें, केवल वहीं खर्च करें जहाँ डेटा पहले से इशारा करता है, और मशीन को वह सब संभालने दें जिसे वास्तव में आपके दोबारा जाँच की आवश्यकता नहीं है।

YouMind में रीमिक्स करें

Turn one viral article into a full content workflow

Collect the source, decode the pattern, create assets, draft the story, and distribute from one AI workspace.

Explore YouMind
क्रिएटर्स के लिए

अपने Markdown को एक साफ़-सुथरे 𝕏 आर्टिकल में बदलें

जब आप अपना लंबा कंटेंट पब्लिश करते हैं, तो इमेज, टेबल और कोड ब्लॉक को 𝕏 के लिए फ़ॉर्मेट करना मुश्किल होता है। YouMind पूरे Markdown ड्राफ़्ट को एक साफ़-सुथरे, पोस्ट के लिए तैयार 𝕏 आर्टिकल में बदल देता है।

Markdown से 𝕏 आज़माएँ

समझने के लिए और पैटर्न

हाल के वायरल लेख

और वायरल लेख देखें