Contrôle qualité pré-livraison
AFP en 5 couches pour vérifier vos documents
Contrôle qualité pré-livraison
AFP en 5 couches pour vérifier vos documents
Aperçu
Description
Contrôle la qualité avant la livraison, la soumission ou la publication d’un document officiel, en chinois ou en anglais. Organisé selon un flux de travail Auto-Flow Prompt (AFP) en cinq couches : la couche Déclenchement reconnaît la tâche et crée le dossier ; la couche Planification génère les points de contrôle et le plan d’exécution à partir de la table de routage ; la couche Exécution vérifie chaque point de manière adaptative (affirmations factuelles, niveaux de certitude, éléments manquants, chiffres et bases de calcul, logique et structure, conformité et confidentialité, applicabilité, décalage avec le destinataire, noms propres, actualité, mise en page et formatage, graphiques/liens/pièces jointes, traces de collaboration, entre autres) ; la couche Supervision effectue un autocontrôle selon la boucle « vérifier → contester → valider → corriger → retester » et signale les éléments nécessitant une intervention humaine ; la couche Intégration déduplique et classe les problèmes, résout les conflits entre points de contrôle et regroupe le tout dans un rapport. Le résultat final comprend une liste de problèmes classés P0/P1/P2 (avec leur emplacement, leur fondement et l’action recommandée), ainsi qu’une conclusion générale : « prêt à publier / prêt à publier après révision / non publiable ». Le skill détecte la langue du document à contrôler et produit le rapport dans cette même langue ; il se limite au signalement : il ne modifie pas les fichiers et n’envoie ni ne publie rien automatiquement. La décision finale de mise à disposition et la responsabilité incombent à une personne.
Compétences associées
Tout voir
Révision du chinois clair
Transforme les textes chinois qui « semblent très professionnels, mais ne permettent pas de comprendre qui doit faire quoi » en formulations que les lecteurs peuvent comprendre, appliquer et vérifier directement. Cette compétence s’applique aux rapports, propositions, notifications, articles, documents produit, comptes rendus de projet, formations aux procédures, contenus du service client, articles de comptes publics et textes générés par l’IA. Elle se concentre sur le jargon chinois, les slogans vagues, les noms abstraits et le point de vue du rédacteur. Sans modifier les faits, les quantités, les dates, les noms, la portée, le degré de certitude des conclusions ni les limites des éléments probants, la compétence transforme des formulations difficiles à mettre en pratique comme « donner les moyens », « renforcer la gestion », « favoriser la mise en œuvre », « former une boucle fermée » ou « coordonner et aligner » en indications plus concrètes sur les personnes, les actions, les objets concernés, les conditions et les résultats. Elle vérifie également que les phrases clés précisent clairement le sujet, l’action et l’objet, afin que le lecteur sache qui est responsable de quoi, sur quoi porte l’action et comment déterminer si elle est achevée. Si nécessaire, elle conserve les termes spécialisés liés aux lois, aux normes et aux produits, en les expliquant dans un langage courant. La sortie comprend généralement une version réécrite directement utilisable, les modifications clés qui influencent la compréhension, ainsi que les responsables, échéances, données, éléments probants ou définitions spécialisées que le texte source ne permet pas de confirmer. Elle n’invente pas d’informations et ne transforme pas des recommandations, des enregistrements ou un état système en faits accomplis, résolus ou vérifiés. Elle convient aux rédacteurs, éditeurs et équipes métier qui souhaitent améliorer la lisibilité, la précision et la facilité d’exécution de leurs documents chinois.

Diagnostic de thèse 5 sources
Avant d'investir des dizaines d'heures dans la rédaction de votre thèse, faites un bilan structuré en dix minutes. 【Cette compétence ne fait qu'une chose】 Diagnostic, pas de rédaction. Elle vous indique si votre sujet tient la route, si les matériaux sont suffisants, ce qui manque, où les compléter, et dans quel ordre, puis vous remet une liste de compléments exécutable et des formules de recherche. Elle ne rédigera pas votre introduction, votre revue de littérature, vos méthodes ou votre discussion. 【Quatre étapes】 1. Diagnostic disciplinaire : classez dans 1A Arts et humanités / 1B Sciences sociales / 2A Sciences et ingénierie / 2B Agriculture, médecine et sciences de la vie, et chargez les normes correspondantes ; la catégorie 2B bloque obligatoirement l'examen éthique. 2. Examen du sujet : vérifiez le sujet selon trois dimensions « potentiel·forme·mots », pour juger si l'unité de recherche est opérationnalisable, si la question de recherche peut être répondue, et si le sujet est déjà épuisé. 3. Examen des matériaux : enregistrez vos références dans une bibliothèque M1/M2…, vérifiez chaque entrée selon quatre éléments (auteur/année/titre/identifiant vérifiable), et calculez le taux de couverture réel. 4. Liste des lacunes et formules de recherche : précisez combien de références et de quels types manquent, quelle preuve fait défaut, et fournissez des formules de recherche directement collables dans les bases de données (avec combinaisons booléennes de mots-clés, plage de temps, critères de filtrage). 【Quand l'utiliser】(déclencheurs) « Aide-moi à faire un bilan de mon sujet », « Ce sujet est-il faisable ? », « Mes références sont-elles suffisantes ? », « Ma proposition a été rejetée », « Je veux vérifier avant de commencer à écrire » — pour les étudiants qui ont défini leur direction mais n'ont pas encore commencé ; ceux dont la proposition a été renvoyée sans savoir où est le problème ; ceux qui ont accumulé des références mais ne sont pas sûrs d'en avoir assez pour commencer ; ceux qui veulent confirmer si le sujet vaut la peine avant de s'investir. 【Livrables】 Un document « Rapport de bilan de proposition » + une carte de score de préparation à cinq sources (chaque niveau a des critères comportementaux, pas une note vague) + une liste priorisée des compléments + des formules de recherche + un code d'archivage. Ce code est compatible avec le « Système complet de rédaction d'articles académiques v4.0 » ; après le bilan, collez-le pour continuer sans avoir à redéfinir la discipline, le sujet ou la revue. 【Ce qui n'est pas fait】 Ne rédige pas le corps du texte, ne génère pas de bibliographie, n'invente pas d'auteurs, d'années, de volumes, de pages ou de DOI. Toute référence trouvée en ligne est marquée ⚠️ à vérifier ; vous devez la vérifier vous-même avant de l'utiliser. Cette compétence ne garantit aucune acceptation ou réussite.

SCI·Pré-soumission·Anti-rejet
Vous avez passé des mois à rédiger un article, vous le soumettez, et trois jours plus tard, vous recevez une lettre de rejet sans aucun commentaire d'évaluation. Le rédacteur en chef n'a même pas envoyé l'article en évaluation externe, il a directement fait un rejet sur table. « SCI · Pré-soumission · Anti-rejet » : l'œil d'un éditeur senior expérimenté pour le premier filtrage, pour vous aider à passer la dernière étape avant soumission. Que vérifie-t-il ? 📌 Adéquation avec la revue — L'adéquation du sujet avec le domaine de la revue cible 🔍 Nouveauté et contribution — Le rédacteur en chef peut-il voir votre contribution clé en 30 secondes ? ⚗️ Méthodologie et reproductibilité — Défauts de conception et lacunes de description qui déclencheraient un drapeau rouge 📊 Rapports statistiques et quantitatifs — Problèmes de présentation des données, significativité, taille d'échantillon, etc. 🛡️ Intégrité scientifique et éthique — Approbation éthique, conflits d'intérêts, vérification du plagiat, divulgation de l'IA, disponibilité des données 📝 Structure et lisibilité — Ruptures dans la chaîne logique, résumé faible, informations clés enterrées 🌐 Risque linguistique en anglais — La qualité de la langue pourrait-elle déclencher un rejet sur table linguistique ? Tous les problèmes sont classés en trois niveaux : « Fatal / Majeur / Mineur ». Chaque élément est accompagné de recommandations de modification exploitables. Applicable à toutes les disciplines SCI telles que physique, chimie, matériaux, ingénierie, sciences de la vie, informatique, environnement, géosciences, etc. Envoyez votre manuscrit (ou résumé + section méthodes) et commencez l'examen directement.
Informations
- Version
- v5
- Dernière mise à jour
- Crédits par exécution
- Selon l’utilisation
- Modèles
- Automatique