Comment survivre au remplacement massif par l'IA (et échapper au salariat)

@thedankoe
ANGLAISil y a 3 semaines · 22 juin 2026
4.0M
5.3K
653
203
10.2K

TL;DR

Dan Koe explore comment survivre Ă  l'Ăšre de l'IA en passant d'un Ă©tat d'esprit d'employĂ© dĂ©pendant Ă  celui de crĂ©ateur autonome. Il prĂ©sente cinq piliers essentiels Ă  la rĂ©ussite et propose un exercice pratique pour aider les lecteurs Ă  construire leur « Ɠuvre de vie » grĂące aux mĂ©dias et Ă  la crĂ©ation de contenu.

Malheureusement, tous les emplois auront disparu dans, disons, les 5 prochaines secondes.

Du moins, c’est ce qu’on ressent si on prend les gens bruyants des rĂ©seaux sociaux un peu trop au sĂ©rieux – comme le titre de mon article.

Vous pourriez mĂȘme adopter l’idĂ©ologie anti-IA comme nouvelle identitĂ©, en criant « f*ck l’IA » pour avoir l’impression de faire une diffĂ©rence sans vraiment changer votre comportement, Ă©largir vos compĂ©tences ou vous adapter au nouveau monde. Parce que qui voudrait faire ça ? Qui voudrait Ă©voluer ?

L’IA n’est pas la menace que vous croyez.

La vraie menace a toujours Ă©tĂ© la mĂȘme :

Vous dĂ©pendez de tout le monde sauf de vous-mĂȘme pour votre survie et votre bien-ĂȘtre. Toute technologie menacera toujours cela. Votre employeur et votre gouvernement pensent d’abord Ă  leur propre survie, et quand quelque chose la menace, ils rĂ©gressent vers un mode de pensĂ©e primitif pour tenter de rĂ©soudre la menace. C’est la nature humaine. Vous pouvez argumenter qu’ils sont « censĂ©s » se soucier de votre bien-ĂȘtre, mais si vous leur faites aveuglĂ©ment confiance, vous serez trĂšs, trĂšs déçu.

L’IA est trop vaste pour ĂȘtre contrĂŽlĂ©e en pleurnichant.

Publier Ă  quel point vous dĂ©testez l’IA sur les rĂ©seaux sociaux n’empĂȘchera pas les emplois d’ĂȘtre remplacĂ©s (pas qu’ils le seront, mais suivez-moi un instant), et ça n’empĂȘchera surtout pas les compĂ©tences nĂ©cessaires pour rĂ©ussir d’évoluer avec la technologie.

Mon espoir avec cette lettre est de vous offrir Ă  la fois une perspective et une solution potentielle (qui existe depuis la nuit des temps).

J’ai 4 idĂ©es Ă  partager avec vous sur l’esclavage salarial, le fait de devenir une personne Ă  haute capacitĂ© d’action, et pourquoi tout cela ne sert Ă  rien si vous ne changez pas fondamentalement qui vous ĂȘtes.

À la fin, j’ai un court exercice, avec 6 questions, qui pourrait vous ouvrir Ă  un nouveau mode de vie – mĂȘme s’il semble simple.

Avant de commencer, auto-parrainage, 2 choses (passez si ça vous Ă©nerve quand quelqu’un fait sa promo) :

DAN KOE - inline image
  1. @edendotso propose dĂ©sormais la planification sociale pour toutes les plateformes (Substack aussi), ainsi que la recherche de publications atypiques sur n’importe quelle plateforme, et vous pouvez tout faire depuis Claude avec le MCP – c’est le workflow de contenu complet. 50 % de rĂ©duction sur votre premier mois ici.
  2. Le prochain bootcamp de marque personnelle commence le 8 juillet. Vous apprenez les compĂ©tences dont les gens ont rĂ©ellement besoin Ă  l’ùre de l’IA, et comment positionner votre propre marque et entreprise. Inscrivez-vous ici avant la date limite.

OK, la promo est finie, voici la lettre :

I – Comment Ă©chapper Ă  l’esclavage salarial

L’esclavage salarial, c’est faire un travail abrutissant et sans signification que vous n’avez pas choisi, pour quelqu’un d’autre, juste pour survivre.

Je ne suis pas anti-emploi.

Je pense que les jobs sont des tremplins valables pour acquĂ©rir de l’expĂ©rience pratique et des compĂ©tences.

Mais dĂšs que je parle « en mal » des emplois, il y a toujours des gens qui ne peuvent pas s’empĂȘcher de dire : « T’es idiot ! J’aime vraiment mon boulot ! »

Tant mieux. Je ne parle pas à vous (et je pense en partie que vous mentez juste pour éviter de faire face à votre potentiel, tout en en étant inconscient).

Je parle Ă  ceux qui comprennent la psychologie du vrai plaisir, et qui ne supportent pas l’idĂ©e de : un tiers de leur vie Ă  faire un travail qu’ils n’ont pas choisi, un tiers de leur vie trop Ă©puisĂ©s mentalement pour faire quoi que ce soit d’utile, et un tiers de leur vie Ă  dormir
 pendant 40 ans et plus.

DAN KOE - inline image

Vous voyez, le plaisir, le sens et l’épanouissement viennent du fait de vivre Ă  la limite de ses capacitĂ©s. C’est assez bien Ă©tudiĂ©. Non, je ne vais pas citer mes sources. Le plaisir vient de la poursuite d’un dĂ©fi juste au-dessus de votre niveau de compĂ©tence. Pas assez difficile pour vous rendre anxieux, et pas trop facile pour vous ennuyer. Les jeux vidĂ©o exploitent ça. Vous acceptez des quĂȘtes qui sont juste assez difficiles, parce que si vous Ă©tiez un personnage de niveau 1 face Ă  une quĂȘte de niveau 100, vous mourriez immĂ©diatement et dĂ©testeriez le jeu. C’est le principal facteur pour entrer dans l’état de flow, et si vous pouvez crĂ©er une structure de vie qui augmente la probabilitĂ© de ce dĂ©clencheur de flow, le plaisir est abondant.

Le problĂšme avec les emplois, c’est qu’au bout de quelques mois, vous savez tout ce qu’il faut savoir. Vous pointez, vous faites les tĂąches, vous repartez. Vous vous ennuyez. C’est contre votre nature. Vous le ressentez. Votre attention n’est plus immergĂ©e dans les tĂąches et se dirige vers : « Qu’est-ce que je pourrais faire d’autre ? » Pour la plupart des gens, ce « quoi d’autre » n’implique pas un objectif significatif. Ça implique d’ouvrir son tĂ©lĂ©phone et de se pourrir le cerveau. Il est trĂšs rare qu’un emploi vous oblige Ă  amĂ©liorer constamment vos compĂ©tences pour relever un dĂ©fi plus grand.

Monter les Ă©chelons peut aider, mais lĂ  encore, vous n’avez pas le contrĂŽle du niveau de dĂ©fi. Vous ne travaillez pas sur vos propres projets. La curiositĂ©, la passion, le but, l’autonomie et la maĂźtrise sont forcĂ©ment en manque – et ce sont les 5 moteurs du flow.

Quel rapport avec l’esclavage salarial ?

Eh bien, la civilisation a Ă©tĂ© littĂ©ralement construite par des tribus qui en asservissaient d’autres. Cette dynamique n’a jamais disparu. Elle s’est plutĂŽt abstraite dans l’emploi, la loi et la culture. La sociĂ©tĂ© est devenue une chaĂźne de Ponzi. Il y a plus de gens en bas qu’en haut, et il est mathĂ©matiquement impossible que tout le monde soit en haut. Un patron, plusieurs employĂ©s, dĂ©pendant du patron pour leur survie.

La plupart d’entre nous ont Ă©tĂ© Ă©levĂ©s selon des standards industriels.

Devenez un spĂ©cialiste. Étudiez un domaine Ă  fond. Obtenez un emploi bien payĂ© pour que mes amis pensent que mon fils/ma fille a rĂ©ussi. Et comme c’est ce que vous avez fait, vous ĂȘtes restĂ© aveugle Ă  la majeure partie du processus. Vous avez compris la compĂ©tence unique pour faire votre travail, mais vous n’avez pas essayĂ© de comprendre le systĂšme qui vous payait. Vous n’avez pas consacrĂ© de temps Ă  d’autres domaines, donc vous ne savez pas comment construire votre propre truc. Tout ce que vous savez, c’est remplir un rĂŽle dans le truc de quelqu’un d’autre.

Avant que vous ne vous en rendiez compte, votre capacitĂ© Ă  penser est Ă©crasĂ©e, mĂȘme si vous Ă©tiez considĂ©rĂ© comme « intelligent » dans la compĂ©tence que vous avez choisie. Vous gagnez un salaire dĂ©cent, mais vous ne vous sentez pas financiĂšrement stable, alors vous ĂȘtes pris dans une boucle de stress chaotique. Le stress rĂ©trĂ©cit l’esprit. Il devient encore plus difficile d’imaginer une vie oĂč vous construisez votre propre truc.

Vous n’avez pas de capital pour faire ce que vous voulez. Vous n’avez pas de temps pour le dĂ©veloppement personnel. Et vous ĂȘtes probablement trop fatiguĂ© (spirituellement, pas physiquement) pour vous rééduquer parce que la majeure partie de votre vie Ă©veillĂ©e nourrit la vision de quelqu’un d’autre.

C’est comme ça qu’on survit au remplacement de masse, d’ailleurs : en s’engageant dans son propre truc.

Le problùme, c’est que les esclaves ne savent pas qu’ils sont esclaves.

Cela va bien au-delĂ  de l’esclavage salarial. Nous sommes tous des esclaves, gĂ©nĂ©ralement d’idĂ©ologies et de systĂšmes de croyances, d’une maniĂšre ou d’une autre.

L’esclavage, c’est la contrainte, et quand on entend ce mot, on pense Ă  la forme physique. Mais l’esclavage salarial est financier. Si vous ne pouvez pas arrĂȘter d’aller travailler sans catastrophe, et que vous n’avez pas les compĂ©tences pour crĂ©er des alternatives, vous correspondez Ă  la dĂ©finition d’un esclave, quoi que vous en disent vos « sentiments ».

Pire, si vous vous ĂȘtes identifiĂ© Ă  votre travail, vous pourriez prendre cela comme une vĂ©ritable attaque. Vous ressentirez la rĂ©ponse de menace. Vous voudrez discuter avec moi, et c’est trĂšs bien, mais ça ne fait que prouver le propos.

Je pense que vous avez compris.

C’est nul. Je dĂ©teste cette idĂ©e.

Parlons maintenant de ce qui est possible et de ce que vous pouvez faire.

II – Les cinq ingrĂ©dients du succĂšs

Si vous ne créez pas votre routine, on vous en assignera une.

La plupart des gens, pendant la majeure partie de leur vie, ont Ă©tĂ© formĂ©s Ă  apprendre des choses qu’ils ne voulaient pas apprendre, pour obtenir un travail qui ne les intĂ©ressait pas, en travaillant pour des gens avec qui ils ne voudraient jamais ĂȘtre associĂ©s dans leur vie quotidienne.

Bien que je pense que l’IA, la technologie et les rĂ©seaux sociaux nous ont accĂ©lĂ©rĂ©s au point de comprendre que l’école et les emplois ne sont pas la seule voie, je pense aussi que les gens sont simplement fatiguĂ©s de l’absence totale de sens qui les entoure.

Pour ceux qui sont fatiguĂ©s du chemin par dĂ©faut, il y a cinq ingrĂ©dients pour devenir Ă  l’épreuve du futur, vous permettant de faire un travail significatif mĂȘme quand/si tous les emplois sont remplacĂ©s :

  1. CapacitĂ© d’action (Agency) – la capacitĂ© Ă  « faire les choses » sans permission. Voir une opportunitĂ© et agir quand personne ne vous l’a demandĂ©.
  2. GoĂ»t (Taste) – l’expĂ©rience pour savoir ce qui mĂ©rite d’ĂȘtre diffusĂ© dans le monde.
  3. Persuasion – la compĂ©tence pour faire en sorte que les gens se soucient de ce que vous faites, Ă  ne pas confondre avec la manipulation.
  4. Persistance – la comprĂ©hension que les erreurs ne sont pas la mort, et qu’elles sont nĂ©cessaires.
  5. ItĂ©ration – le processus de correction d’erreurs vers un objectif basĂ© sur le feedback (si quelque chose ne fonctionne pas, apprendre et pivoter jusqu’au succĂšs).

Tout le monde est obsĂ©dĂ© par le fait d’avoir une « haute capacitĂ© d’action » en ce moment.

Je comprends. C’est important. Tous les mecs de la tech se copient les uns les autres, disant Ă  quel point il est important d’avoir une haute capacitĂ© d’action, signalant ainsi qu’ils en ont une faible.

Oui, vous devez ĂȘtre capable d’initier une action vers un objectif. C’est l’un des traits qui distingue le plus les entrepreneurs des employĂ©s. Les entrepreneurs sont des gens qui mettent au monde quelque chose que personne n’a demandĂ©.

Mais ce n’est qu’une piùce du puzzle entrepreneurial.

Les 5 ingrĂ©dients ci-dessus se rĂ©sument en fait Ă  deux compĂ©tences : la capacitĂ© Ă  se dĂ©brouiller et l’expĂ©rience pour savoir ce qui doit ĂȘtre fait.

Jusqu’à prĂ©sent, l’IA est trĂšs douĂ©e pour la crĂ©ation d’actifs, mais la crĂ©ation de tubes n’est pas la crĂ©ation d’actifs. La crĂ©ation d’actifs est une condition nĂ©cessaire mais insuffisante pour la crĂ©ation de tubes.

N’importe qui pouvait crĂ©er un jeu vidĂ©o la semaine derniĂšre, comme n’importe qui pouvait crĂ©er un jeu vidĂ©o il y a 5 ans. La technologie est facilement disponible. Elle est standardisĂ©e. Vous savez combien de jeux mobiles sortent par an ? Des milliers. Vous savez combien de tubes sont créés en un an ? ZĂ©ro Ă  cinq.

– Strauss Zelnick

N’importe qui peut construire n’importe quoi maintenant, ce qui signifie que la barriĂšre Ă  l’entrĂ©e pour l’entrepreneuriat (l’antidote Ă  l’esclavage salarial) continue de baisser, mais ça n’a pas vraiment d’importance :

DAN KOE - inline image

Vous, maintenant, vous pouvez aller créer une application.

Pas le prochain Notion, mais une application ou un outil avec un pĂ©rimĂštre gĂ©rable, axĂ© sur un rĂ©sultat souhaitĂ© dont les gens bĂ©nĂ©ficient rĂ©ellement. Quelque chose qui n’a pas besoin d’ĂȘtre un tube pour avoir de la valeur.

Je le recommanderais mĂȘme. Je pense que le logiciel sera le prochain produit d’information. Et par lĂ , j’entends que crĂ©er des logiciels sera l’option par dĂ©faut pour les crĂ©ateurs, les solopreneurs et autres entreprises individuelles. Les produits d’information ont dominĂ© si longtemps parce que n’importe qui pouvait les crĂ©er, mais ça ne signifie pas qu’ils ont tous rĂ©ussi, bien sĂ»r.

Le problùme, c’est l’image ci-dessus.

Vous pouvez construire n’importe quoi, mais ça ne signifie pas (1) que ça vaut la peine d’ĂȘtre construit, (2) que les gens s’y intĂ©resseront, et (3) que vous avez la capacitĂ© d’itĂ©rer et de persister en fonction des retours pour que cela devienne quelque chose qui vaut la peine d’ĂȘtre construit et qui intĂ©resse les gens.

Si vous comprenez vraiment cette phrase, vous vous en sortirez trĂšs bien.

Le deuxiĂšme problĂšme, c’est que la capacitĂ© d’action, le goĂ»t, la persuasion, la persistance et l’itĂ©ration ne sont pas des « compĂ©tences Ă  haute valeur » typiques sur lesquelles vous pouvez aller regarder quelques vidĂ©os YouTube.

La thĂ©orie et les tweets sur le fait de devenir une personne Ă  haute capacitĂ© d’action ne vous rendront pas plus capable d’agir.

La seule façon de les pratiquer, c’est de commencer à faire votre propre truc.

III – L’antidote à l’emploi, c’est de devenir inemployable

Je me souviens du jour oĂč j’ai dĂ©crochĂ© mon premier client en conception de sites web.

Je crois qu’ils m’ont payĂ© 300 $ pour un site horrible codĂ© Ă  la main. C’était pour un fabricant de matelas local, et ils voulaient juste un endroit oĂč les gens pouvaient voir leurs matelas.

C’est tout.

300 $.

C’est lĂ  que ça a fait tilt pour moi. J’ai su que si je pouvais rĂ©pĂ©ter, amĂ©liorer et itĂ©rer sur ce que je venais de faire pour gagner cet argent, je pourrais d’une maniĂšre ou d’une autre obtenir plus de contrĂŽle sur mon mode de vie et mon avenir. Cela m’a rendu inemployable. Cela a formĂ© une conviction profonde que je n’accepterais plus jamais un emploi, et que je me dĂ©brouillerais pour ma propre survie, aussi dramatique que cela puisse paraĂźtre.

Mais ce seul chiffre, 300 $, ne rend pas compte de tout ce qui a menĂ© Ă  ce moment – le changement d’identitĂ© et le fait de m’ĂȘtre convaincu que c’était possible. Et il ne rend pas compte de ce que j’ai appris au cours des 7 annĂ©es suivantes.

Je veux vous apporter deux choses : le dĂ©but d’un changement d’identitĂ© pour que vous deveniez la personne inemployable, et pas seulement celle qui aime l’idĂ©e, ainsi qu’un plan d’action que chacun peut suivre Ă  sa maniĂšre unique.

1) Plongez-vous dans un environnement qui force la croissance


Le code et les médias sont des leviers sans permission. Ce sont les leviers derriÚre les nouveaux riches. Vous pouvez créer des logiciels et des médias qui travaillent pour vous pendant que vous dormez.

– Naval

Vous, en tant que dĂ©butant, en tant que personne seule, ne rĂ©alisez pas Ă  quel point vous avez de levier Ă  votre disposition, surtout avec l’IA.

Et je ne parle pas des niveaux infĂ©rieurs d’utilisation de l’IA, des simples questionneurs de ChatGPT et des artistes en colĂšre contre l’IA qui vole leur travail.

Je parle du niveau oĂč vous comprenez que vous pouvez construire presque n’importe quoi, parce que l’IA vous place dans le flux de l’essai-erreur. Certes, la plupart des premiers rĂ©sultats ne sont pas ce que vous attendiez, mais si vous avez la capacitĂ© d’action, si vous itĂ©rez, si vous persistez, si vous accumulez du goĂ»t, alors vous pouvez construire presque n’importe quoi, et cela ne fera probablement que devenir plus vrai. Ensuite, si vous ĂȘtes capable de persuader, ce que vous avez construit peut vous payer pendant que vous dormez.

C’était possible avant l’IA, bien sĂ»r. Le problĂšme central est que la plupart des gens ne comprennent pas que tout est possible avec un horizon temporel suffisamment long si vous possĂ©dez les 5 ingrĂ©dients du succĂšs. L’IA vous a simplement permis d’en faire plus, plus rapidement, et vous a donnĂ© accĂšs Ă  des choses auxquelles vous n’aviez pas accĂšs auparavant – comme la capacitĂ© de crĂ©er des logiciels et une version suralimentĂ©e de l’apprentissage et de la recherche.

Cela dit, je pense que les médias sont plus importants que le code.

Et par médias, je parle de contenu.

Publications, vidĂ©os, podcasts ou Ă©crits que vous publiez une fois et qui peuvent ĂȘtre vus par des milliers voire des millions de personnes. Cela, Ă  mon avis, sera la compĂ©tence qui vaut la peine d’ĂȘtre possĂ©dĂ©e, d’autant plus que de plus en plus de gens essaient de tout faire avec l’IA.

Parce qu’avec le contenu, vous devez savoir Ă  quoi ressemble la qualitĂ©.

Vous avez encore besoin d’une Ă©ducation que l’IA ne peut pas vous donner, parce que vous n’avez pas commencĂ© le processus d’essai-erreur. Vous ne savez pas quoi demander.

La valeur du contenu est subjective. Chaque personne lisant chaque phrase va l’interprĂ©ter diffĂ©remment. En d’autres termes, il n’y a pas une seule bonne maniĂšre d’obtenir des rĂ©sultats.

La valeur du code, en revanche, est relativement objective. Peu importe comment vous l’écrivez, tant qu’il produit le rĂ©sultat escomptĂ©. Comme nous l’avons vu plus haut, il y a plus d’applications mobiles que jamais, mais leurs tĂ©lĂ©chargements et leur utilisation ont en fait diminuĂ©.

Pourquoi ?

Parce qu’elles n’ont pas de distribution. Elles ne comprennent pas les mĂ©dias et le contenu. Elles n’arrivent pas Ă  faire utiliser leur application, et surtout pas Ă  faire en sorte que les gens s’y intĂ©ressent suffisamment pour payer.

Au fait, je ne parle pas du type de contenu oĂč des gens sur Instagram disent « J’ai donnĂ© accĂšs Ă  mes rĂ©seaux sociaux Ă  Claude et il a fait passer mon compte de 0 Ă  100 000 abonnĂ©s du jour au lendemain. » C’est pratiquement sans valeur Ă  moins que vous ne construisiez la confiance et la loyautĂ© par le rĂ©cit et l’autoritĂ©. Vous pouvez le faire

sur Eden , mais ça aide si vous savez ce que vous faites.

Comme le dit JK Molina, les likes ne sont pas de l’argent.

La création de contenu intelligente est bien plus que de simplement poster des appùts à rage pour des likes et des abonnés.

Au fait, si vous ne l’avez pas encore devinĂ©, l’environnement auquel vous vous exposez pour le changement d’identitĂ© doit ĂȘtre composĂ© des personnes, des lieux et des dĂ©clencheurs d’habitudes alignĂ©s avec la vie que vous voulez. Cela en fait partie.

IV – Comment commencer – accordez-vous 15 minutes pour changer votre trajectoire

Vous avez changé votre environnement.

Vous avez choisi votre vaisseau.

Vous savez que les mĂ©dias l’emportent sur le code parce que la valeur du contenu est dans l’Ɠil du spectateur, ce qui rend le contenu gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA rapidement banalisĂ©, libĂ©rant ainsi un espace pour les vrais crĂ©atifs – qu’ils utilisent l’IA ou non, car encore une fois, l’IA n’est pas le problĂšme.

Maintenant, vous devez répondre à la seule question qui compte :

Quelle est l’Ɠuvre de votre vie ?

C’est ce que nous construisons. Une Ɠuvre de vie, pas une marque personnelle.

Peterson, Huberman, Watts – ils ont tous des « marques personnelles », mais elles sont profondĂ©ment alignĂ©es avec leur objectif. Ils savent ce qu’ils veulent, et ils utilisent les rĂ©seaux sociaux comme outil pour le concrĂ©tiser, parce que c’est, avec l’IA, la technologie que vous utilisez pour faire plus en tant que personne seule aujourd’hui, car vous n’aurez probablement pas beaucoup de succĂšs Ă  la tĂ©lĂ©, Ă  la radio ou avec un Ă©diteur de livres si vous partez de zĂ©ro.

(Alan Watts, bien sĂ»r, n’avait pas l’intention d’avoir une « marque personnelle », mais il en a absolument une, et le point reste valable.)

Leur marque personnelle, c’est qui ils sont.

C’est leur identitĂ©.

Si vous voulez voir votre identitĂ© en direct, sous vos yeux, il suffit de suivre le flux de bienvenue d’Eden. Il la construit pour vous sous forme de graphique que vous pouvez explorer.

La plupart des gens aiment cette idĂ©e, mais ils se bloquent rapidement. Ils cherchent le shoot de dopamine rapide, en cherchant « quelle est la meilleure niche pour gagner 6 chiffres avec la crĂ©ation de contenu » plutĂŽt que de creuser la valeur qu’ils ont dĂ©jĂ , accumulĂ©e par des annĂ©es d’expĂ©rience et d’histoire qu’ils pensent sans valeur parce qu’elle est normale pour eux.

La matiĂšre premiĂšre de l’Ɠuvre de votre vie est dĂ©jĂ  en vous, enfouie sous des annĂ©es de conseils vous demandant de vous spĂ©cialiser, d’ĂȘtre pratique, d’arrĂȘter de poser trop de questions. Ce processus n’a pas pour but de vous donner une idĂ©e nouvelle et originale. Il vise plutĂŽt Ă  vous montrer ce que vous avez dĂ©jĂ .

Prenez cela au sérieux.

Fermez vos onglets. Ouvrez un document vierge. Réglez un minuteur sur 15 minutes. Répondez par écrit à chaque question ci-dessous. Ne sautez pas les questions inconfortables.

Étape 1 : Excavez votre matiùre premiùre

La majeure partie de ce qui vous rend intĂ©ressant a Ă©tĂ© Ă©liminĂ©e par le systĂšme. Votre curiositĂ© a Ă©tĂ© traitĂ©e comme une distraction. Vos intĂ©rĂȘts variĂ©s ont Ă©tĂ© qualifiĂ©s de manque de concentration. Le systĂšme voulait un travailleur obĂ©issant.

Votre contenu ne fonctionnera que s’il provient d’un matĂ©riau qui vous appartient vraiment.

RĂ©pondez Ă  ces questions, et si vous n’avez pas de rĂ©ponse, passez Ă  la suivante et laissez la question reposer dans votre subconscient :

  • Qu’est-ce que vous connaissez trop bien pour que ce soit un accident ? Quel sujet avez-vous recherchĂ© Ă  travers des dizaines de sources, pendant des annĂ©es, sans que personne ne vous paie pour cela ?
  • Quel problĂšme avez-vous rĂ©solu pour vous-mĂȘme en supposant que tout le monde l’avait dĂ©jĂ  rĂ©solu ? Qu’est-ce qui vous vient naturellement et qui semble dĂ©stabiliser tout le monde ?
  • Pour quoi vous ĂȘtes-vous fait gronder Ă©tant enfant, qui Ă©tait en fait un signe prĂ©coce de goĂ»t ? Quelle Ă©tait votre obsession avant que quelqu’un ne vous dise que c’était peu pratique ?

Maintenant, encerclez une rĂ©ponse. Celle qui vous a fait ressentir quelque chose. C’est votre matiĂšre premiĂšre.

Ne vous souciez pas de votre niche, de vos piliers de contenu ou de tout ça. Souciez-vous de la qualitĂ© de vos idĂ©es, car c’est ce qui gagne Ă  la fin.

Étape 2 : Nommez votre colonne vertĂ©brale contrariante

Personne n’a besoin d’une autre personne qui reprend le bon sens commun. Votre contenu a besoin d’une perspective que vous seul pouvez voir. Cette perspective vient de l’unique chose que vous croyez et que le grand public comprend de travers.

Le goĂ»t, ce n’est pas savoir ce qui est bon. C’est savoir ce qui est cassĂ© et ne pas pouvoir dĂ©tourner le regard.

Répondez à ces questions :

  • Quel conseil mainstream a activement empirĂ© votre vie ? Qu’avez-vous dĂ» dĂ©sapprendre pour devenir fonctionnel ?
  • Que croyez-vous Ă  propos de votre domaine que les experts qualifieraient de naĂŻf, mais que vous ne pouvez pas chasser ?
  • Qu’est-ce que tout le monde dans votre industrie fait semblant de ne pas voir ?

Regardez ensemble vos rĂ©ponses de l’Étape 1 et de l’Étape 2. LĂ  oĂč elles se chevauchent, c’est votre direction.

Vos réponses à ces questions sont vos premiÚres publications.

Les meilleures marques sont le monde de cette personne, publiĂ© en public pour que les gens l’explorent.

Étape 3 : Publiez votre premiĂšre idĂ©e demain

Ceci est une lettre, pas un cours.

J'aimerais pouvoir avoir 20 modules ici, mais ce n'est pas possible. C'est à ça que sert le bootcamp.

Le dernier ingrédient, pour marquer le début de la fin de la dépendance financiÚre envers quelqu'un d'autre, c'est de passer à l'action, et ça commence par un seul post.

Tu as littéralement des idées de posts écrites à l'étape précédente.

Prends-en une.

Réfléchis à la façon d'accrocher l'attention dÚs l'introduction.

Pense Ă  structurer le corps du texte pour maximiser l'impact.

Accepte que la premiÚre version sera mauvaise et que tu ne peux pas améliorer ce qui n'existe pas.

Si tu veux un petit coup de pouce, voici un prompt/skill pour brainstormer des angles et rédiger des variantes afin de te faire une idée de ce à quoi ressemble du « bon » contenu. Tout cela est basé sur ce qui fonctionne. On en a parlé dans la lettre sur le fait que grandir sur les réseaux sociaux est facile.

Ta mission est simple.

Prends une rĂ©ponse de l'Étape 1 et une rĂ©ponse de l'Étape 2. Combine-les en une seule phrase que toi seul pourrait Ă©crire. Puis publie-la demain comme ton premier contenu. Un post. Une vidĂ©o. Une newsletter. Le format importe peu (pour l'instant).

Maintenant, tu as enfin un retour concret sur la réalité.

Si ça ne marche pas, tant mieux, tu dois apprendre. Tu dois étudier, trouver une technique de persuasion à essayer dans ton prochain post, puis le suivant, jusqu'à maßtriser la compétence, car acquérir une compétence, c'est simplement empiler des techniques au fur et à mesure que tu rencontres des problÚmes.

Si tu fais partie de ceux qui disent « j'aurais aimé que ce soit plus concret », tu es aveugle. Je viens de te donner la formule pour faire n'importe quoi.

Et tu viens de recevoir un feedback de ton propre esprit que tu n'as pas enregistré comme une erreur à corriger.

VoilĂ .

On se reparle au prochain.

– Dan

Remixer dans YouMind

Turn one viral article into a full content workflow

Collect the source, decode the pattern, create assets, draft the story, and distribute from one AI workspace.

Explore YouMind
Pour les créateurs

Transformez votre Markdown en un article 𝕏 impeccable

Quand vous publiez vos propres textes longs, la mise en forme 𝕏 des images, tableaux et blocs de code est pĂ©nible. YouMind transforme un brouillon Markdown complet en un article 𝕏 impeccable, prĂȘt Ă  publier.

Essayer Markdown vers 𝕏

D'autres patterns à décoder

Articles viraux récents

Explorer plus d'articles viraux