Dans la salle d'audience fédérale d'Oakland cet après-midi, le poids, le poids des promesses fondatrices d'OpenAI pesait plus lourd que d'habitude alors qu'Ilya Sutskever, co-fondateur, ancien scientifique en chef et l'un des esprits les plus brillants de l'intelligence artificielle, a témoignémoigné.
Vêtu d'une chemise bleu clair à boutons avec un regard intense et fixe, Ilya semblait abattu par son éloignement de l'entreprise qu'il avait contribué à bâtir.
Il a à peine croisé le regard pendant son témoignant pendant son témoignage d'une heure environ, parlant d'une voix de baryton impérieuse qui portait l'autorité tranquille de quelqu'un qui avait autrefois consacré sa vie dans la mission.
L'équipe juridique d'Elon Musk l'a cité comme témoin, tentant même sans succès de le traiter comme hostile en raison de sa participation financière massive.
Pourtant, ce qui s'est déroulé a été une leçon magistrale sur les tensions qui ont défini ce procès : le rêve originel à but non lucratif contre les milliards désormais en jeu.
Ilya se souvient des premières réunions de recrutement avec Elon Musk
L'avocat principal d'Elon, Steven Molo, a commencé par les débuts, le 19 novembre 19 novembre 2015, environ trois semaines et demie avant le lancement avant le lancement public d'OpenAI. Molo a guidé Ilya à travers ces réunions de recrutement formatrices avec Elon.
Aviez-vous des réunions régulières avec lui ? Ilya a confirmé que oui. Les questions ont ensuite porté sur les départs, comme le départ d'Andrej Karpathy pour les projets de conduite autonome de Tesla. Ilya a admis que cela l'avait un peu dérangé, mais que ce n'était pas la fin du monde.
Un e-mail explosif de 2018 révèle les éloges d'Ilya pour Elon
Puis est venu l'e-mail du 1er janvier 2018 d'Ilya à Elon Musk, déjà admis comme preuve.
Molo a lu les lignes clés à haute voix : Vous m'avez rapidement sorti de ma zone de confort académique. Avec le temps, j'ai apprécié la profondeur de votre vision stratégique. Je peux citer de nombreux exemples. Et le point culminant : Il est utile d'avoir la personne la plus compétente au monde pour nous aider à accomplir la tâche. Ilya n'a pas les mots.
Ilya a expliqué qu'il considérait Elon comme de loin le plus compétent, le PDG fondateur le plus fort au monde pendant la période de financement de 2015 à 2018.
Lorsqu'on l'a interrogé sur la référence à la vision stratégique, Ilya a dit qu'il s'agissait de bien prendre des décisions à fort impact. La déclaration de mission d'OpenAI du 11 décembre 2015 a été affichée :
Une entreprise de recherche en intelligence artificielle à but non lucratif. Notre objectif est de faire progresser l'intelligence numérique de la manière la plus susceptible de profiter à l'humanité dans son ensemble, sans être contraints par la nécessité de génération de rendement financier.
Ilya a convenu qu'il n'avait jamais été en désaccord avec cela à l'époque et qu'il n'avait jamais dit le contraire à personne.
Ilya admet avoir passé un an à monter un dossier contre Sam Altman
Mais le témoignage a rapidement basculé rapidement vers des révélations plus tranchantes qui touchent au cœur de l'affaire d'Elon. Ilya a confirmé qu'il avait passé environ un an à rassembler des preuves avant le vote du conseil d'administration de novembre 2023 visant à évincer Sam Altman.
Il a dit au conseil qu'Altman présentait un schéma constant de mensonges, sapant ses dirigeants et les mettant les uns contre les autres. Oui, c'était clairement son opinion à l'époque. Il a réfléchi qu'un environnement où les dirigeants n'ont pas les bonnes informations n'est pas propice à l'atteinte d'un objectif difficile et ambitieux, comme une AGI sûre. Pourtant, Ilya a maintenu son rôle dans l'éviction tout en critiquant le processus précipité du conseil. Il a signé la pétition des employés pour réintégrer Altman par la suite, la qualifiant de "Hail Mary" parce qu'il ne voulait pas que l'entreprise soit détruite. Il ressentait un fort sentiment de propriété envers OpenAI : "J'ai l'impression d'y avoir mis ma vie, et je tenais simplement à elle."
Ilya révèle une participation stupéfiante de 7 milliards de dollars dans OpenAI
Sur le changement vers le but lucratif qui est au cœur de la poursuite d'Elon, Ilya a fermement contré contre le récit de la mission originelle.
Il a témoigné n'avoir fait aucune promesse à Elon selon laquelle OpenAI resterait à but non lucratif pour toujours.
"La mission d'OpenAI est plus grande que sa structure à but non lucratif ou lucratif", a-t-il déclaré fermement. Il s'est opposé à la proposition précoce d'Elon de fusionner OpenAI avec Tesla, la qualifiant de quelque chose qui tuerait le rêve.
Lorsqu'on lui a demandé à propos de la poussée d'Elon pour le contrôle majoritaire, Ilya l'a décrite comme agressive compte tenu des autres responsabilités massives d'Elon.
Il a également révélé le prix personnel faramineux qu'il avait autrefois refusé : Google lui avait offert six millions de dollars par an pour rester plutôt que de rejoindre OpenAI. Et dans un moment qui a souligné l'ampleur de ce qu'OpenAI est devenu, Ilya a confirmé sous serment que sa participation dans l'entreprise vaut désormais environ sept milliards de dollars, le deuxième milliardaire d'OpenAI révélé lors du procès après la participation de près de trente milliards de dollars de Greg Brockman la semaine dernière.
Le juge s'interroge sur les progrès spectaculaires de l'IA depuis 2018
La juge Yvonne Gonzalez Rogers est intervenue avec une question rare, montrant sa propre curiosité sur le bond technologique. "À quoi ressemblait la technologie à ce moment-là ?" a-t-elle demandé, en référence à 2018. La réponse d'Ilya était vivante : comparer l'IA d'alors à aujourd'hui, c'était comme la différence entre une fourmi et un chat. Sans financement massif, a-t-il noté, il n'y a pas d'ordinateur puissant.
Ce que ce témoignage signifie vraiment pour le combat d'Elon Musk
Voici l'homme qui avait autrefois qualifié Elon comme le fondateur le plus compétent sur Terre, qui avait contribué à recruter des talents au cours de ces premiers jours à but non lucratif, qui avait ensuite vu un schéma constant de mensonges dans la direction de Sam Altman, défendant désormais la transformation lucratif qu'Elon dit avoir trahi le pacte de 2015.
Ce témoignage ne fait que prouver à quel point Elon Musk a eu raison depuis le début. La charte originelle qu'Elon a contribué à rédiger, ouverte, sûre et sans contrainte de rendement financier, n'a jamais été destinée à créer des empires de milliers de milliards de dollars ou à transformer les co-fondateurs en milliardaires tout en abandonnant la promesse de profiter à toute l'humanité.
Elon ne se bat pas pour le contrôle ou l'ego.
Elon se bat pour protéger l'idée que la technologie la plus puissante que l'humanité ait jamais créée devrait appartenir à tous, et non être discrètement échangée à huis clos pour un gain personnel.
Des moments comme aujourd'hui, où même l'un des propres co-fondateurs d'OpenAI voyait autrefois la vision d'Elon si clairement, soulignent à quel point cette bataille est profondément importante pour l'avenir de l'intelligence artificielle et de l'elligence artificielle et de l'humanité elle-même.
Sources
Mises à jour en direct du tribunal par @michelletomkim et @FrancesWangTV. Audio officiel du tribunal du district des États-Unis pour le district nord de la Californie. Reportage principal confirmant chaque citation et détail du témoignage d'aujourd'hui.
