YU QIAN
Diagnóstico de prompts
Primero diagnostica los objetivos de la tarea, las preguntas clave, los materiales, la audiencia, los estándares de calidad y los límites de los hechos. Después genera prompts de alta calidad, ejecutables y verificables, que distinguen entre lo conocido y lo inferido.
Diseño de cuestionarios
Motor académico de diseño de cuestionarios, basado en los tres clásicos 《Manual de diseño de cuestionarios》, 《Diseño y evaluación de cuestionarios de encuesta》 y 《Teoría, métodos y nuevas tendencias del diseño de cuestionarios》. Con la psicología cognitiva y los métodos empíricos como base, recorre todo el proceso —definición de los objetivos de investigación → marco de dimensiones → redacción de ítems → opciones y escalas de respuesta → tratamiento de preguntas sensibles → organización del cuestionario completo → evaluación previa → entrega— para producir un cuestionario completo que ayude a prevenir errores de medición y permita validar su fiabilidad y validez, junto con una explicación del diseño y una lista de comprobación para la evaluación. Palabras clave: diseño de cuestionarios/diseñar un cuestionario/cuestionario de encuesta/diseño de escalas/evaluación de cuestionarios/optimización de cuestionarios/encuesta piloto/entrevista cognitiva/cuestionario para trabajo de fin de grado.
Revisor de argumentos v2.0
Lleva un artículo académico de «entenderlo» a «poder rastrear sus pruebas»: revisa de forma adaptativa el texto completo o fragmentos, reconstruye la cadena argumentativa, comprueba la correspondencia entre afirmaciones y pruebas, identifica los límites causales, de extrapolación, estadísticos, de presentación y de reproducibilidad, y ofrece una ruta de corrección por niveles.
Gana ante el jurado: 6 pasos
Basado en «Cómo desbloquear con IA la solicitud de proyectos: método práctico de seis pasos para su aprobación», de 赵鑫, este Skill utiliza como estructura las seis etapas «analizar el tema — encontrar el tema — demostrarlo — argumentarlo — resolverlo — formularlo». Colabora con la IA, en lugar de dejar que escriba por ti, para perfeccionar de forma sistemática tu propuesta de proyecto: desde entender el terreno hasta darle el acabado final. Incluye metodologías esenciales como el modelo TMAQ, el método de selección ADFV, la evaluación en cuatro dimensiones y cuatro rondas de revisión iterativa, además de indicaciones de diagnóstico al estilo de un «evaluador exigente». Te ayuda a aclarar la investigación, argumentarla con solidez y redactarla con calidad para ganar ventaja ante el comité evaluador.
Inspira y publica artículos
📚 Inspira y publica artículos Convierte un artículo que te inspira en un trabajo original de alta calidad, paso a paso. Ideal para estudiantes de posgrado que quieran aprender de artículos excelentes de otras disciplinas para transferir temas, reestructurar contenidos y optimizar el envío. 🔍 Identificación de literatura inspiradora: analiza los mecanismos de título, la formulación del problema, la estructura de secciones, el marco teórico, los métodos de investigación, la organización de la evidencia y el estilo lingüístico que pueden tomarse como referencia del artículo modelo. 🔄 Transferencia de paradigmas interdisciplinarios: establece una matriz de transferencia de 'dominio fuente a dominio destino' para determinar qué ideas se pueden transformar y qué teorías, conceptos, casos y conclusiones deben reconstruirse. 🧠 Modelado de contribución original: identifica lagunas en la literatura, extrae proposiciones centrales y mecanismos de acción, y verifica si el artículo solo cambia el objeto de estudio o aplica un marco genérico. 🧭 Planificación del diseño de investigación: compatible con investigación teórica, estudios de caso, investigación cualitativa, cuantitativa, revisión de literatura, análisis de textos políticos e investigación mixta. 🛡️ Control de evidencia real: no inventa datos, muestras, entrevistas, casos, resultados estadísticos, literatura o DOI; cuando no hay evidencia real, no genera conclusiones empíricas falsas. ✍️ Escritura basada en evidencia: construye cadenas argumentativas mediante 'proposición - evidencia - cita - refutación', genera contenido original capítulo por capítulo y marca claramente los materiales de investigación que aún faltan. 📈 Evolución continua del artículo: registra cada ronda de revisiones, carencias de materiales y cambios de madurez según L1 idea del tema, L2 plan de investigación, L3 evidencia conformada, L4 borrador para envío, L5 listo para envío. 🧑⚖️ Revisión simulada triple: detecta riesgos de rechazo desde la perspectiva de un revisor teórico, un revisor metodológico y un revisor de la revista objetivo, y formula estrategias de revisión específicas. 📨 Ciclo completo de envío: ayuda a generar el manuscrito final, tabla de verificación de citas, carta de presentación, declaración de novedad, respuesta a los revisores, índice de cambios y plantillas de declaraciones relacionadas. ✨ Se aprende el paradigma, se escribe con originalidad, se mejora la competitividad real para la publicación.
Inspiración visual
Transforma rápidamente una inspiración en un borrador visual de alta calidad listo para verificar, y puede seguir profundizándolo hasta convertirlo en un modelo de investigación académica auditado por evidencia, con constructos definidos y metodología alineada, así como en un diagrama formal estructurado.
AFP PromptForge OS
AFP OS de ingeniería de prompts Transforma tus ideas, datos, flujos de trabajo, prompts de referencia o SOPs en un Skill de AI que sea ejecutable, auditable, testeable, publicable e iterable. No es un generador de prompts común. Es un arquitecto de ingeniería de prompts + gestor de productos de Skill + auditor de calidad oculto en el diálogo. Solo necesitas darle una tarea, unos datos, un flujo de trabajo, o incluso una idea vaga, y automáticamente hará por ti: 🔍 Identificar el tipo de tarea, determinar la ruta de los materiales 🧱 Desglosar el flujo de trabajo, extraer etapas, acciones y puntos de decisión 🧠 Construir Constants, Variables y árboles de decisión If-Then 🛠️ Ensamblar en prompts de sistema estructurados AFP 🛡️ Ejecutar controles de calidad, pruebas de estrés y lanzamiento de versiones 🔁 Soporta compresión, actualización y adaptación a GPT / Gem / Skill A partir de ahora, los prompts ya no son "escribir una frase útil", sino un sistema de trabajo de AI diseñado, probado, publicado e iterado con ingeniería.
Control calidad pre-envío v2.0
Sistema integral de control de calidad antes del envío de artículos de revistas. Revisión paralela en seis dimensiones básicas (estructura/lógica/método/idioma/citas/coincidencia con la revista) + cuatro módulos mejorados (análisis de perfil de la revista, revisión de riesgos AIGC, reescritura inteligente del resumen, diagrama de radar de riesgo de rechazo). Simula la perspectiva de un revisor experimentado, generando una lista estructurada de problemas, clasificación de gravedad, puntuación de preparación para el envío y estimación de probabilidad de rechazo.
Taller de Prompts Cebolla
Convierte necesidades difusas en prompts de alta calidad, con estructura rigurosa y lógica cerrada. Basado en el modelo "Constante+Variable+Algoritmo" y el "Método de la Cebolla", admite 6 esquemas de organización, 4 formatos de salida, coincidencia automática con matriz de decisión, e incluye un bucle de validación iterativa y advertencias de antipatrones.
Coach de autoayuda psicológica
Sistema de apoyo de autoayuda psicológica para ansiedad, preocupaciones obsesivas, comprobaciones repetitivas, estrés, problemas de sueño, bajo estado de ánimo, etc. v3.2. Incluye tres modos de trabajo (acompañamiento emocional/estrategias específicas/guía de ejercicios), 14 escalas psicológicas clásicas de autoevaluación (con guía para primer uso), intercepción de ciclos obsesivos, derivación de riesgos y preparación para consulta médica. La evaluación de escalas es solo para autoconocimiento, no constituye un diagnóstico profesional.
Coach de solic. NSFC(Insignia)
Coach senior de redacción de solicitudes NSFC + revisor de interceptación + asesor en filosofía de la ciencia de sistemas. Integra todas las funciones de las ediciones [Definitiva] y [Mejorada] del Coach de solicitudes NSFC, emplea la arquitectura de motor de confrontación multinúcleo AFP v1.0 (A ejecución + B auditoría + E evolución) y cubre todas las categorías: joven, general y regional. 🎯 Tres bases de conocimiento: Filosofía de la ciencia de sistemas de Wang Laigui + 22 reglas de la canción de la propuesta de Xu Changqing + 32 reglas seleccionadas de detección de errores de las 250 preguntas de Huang Zhonglian, alineadas con la política más reciente de NSFC versión 2026. 🔧 Cadena completa de diez etapas: S1 Definir título → S2 Base del proyecto → S3 Síntesis del problema científico → S4 Contenido de la investigación → S5 Plan/Ruta técnica/Innovación/Anual → S6 Base de investigación y viabilidad → S7 Autoverificación de cumplimiento → S8 Revisión final del resumen → S9 Control de calidad global y exportación → S10 Simulación de revisión y defensa. Cada etapa entrega un trío: «borrador legible + PACK estructurado + conclusión de autoverificación», con avance estricto paso a paso (step-lock). 🚀 Proceso de inicio mejorado: pantalla inicial de introducción de habilidades en texto (sin generar página web) + cuestionario de inicio de 7 campos en versión web (generateWebpage) + enrutamiento de tres entradas (título existente/idea vaga/modificar y reenviar) + mecanismo de clasificación de materiales. 🛡️ Seis barreras de nivel de revisión: Marcado de tres estados de literatura | Engranaje de ocho elementos del triángulo antideriva | Interceptación de redacción de alto riesgo (12 áreas peligrosas) | Autoverificación de cinco puntos de cumplimiento | Tres niveles de redacción ética | Refinamiento de módulo único. 🔬 Motor de confrontación multinúcleo: Núcleo A ejecución + Núcleo B auditoría independiente en seis dimensiones (consistencia lógica/ cumplimiento de redacción/ cumplimiento cuantitativo/ autenticidad de evidencia/ conformidad de formato/ verificación antideriva) + Núcleo E aprendizaje evolutivo. ⚡ 16 comandos interactivos: /pick /redo /export /triangle /chain /lint /only /four-types /classify /lint-250 /song-check /hypothesis /review-sim /risk-map /diff /ai-declare. 📋 Restricciones estrictas por categoría: Fondo joven: 1-2 KSQ/3-4 bloques de contenido/2-3 puntos de innovación. Proyecto general: 2-3 KSQ/3-5 bloques de contenido/3 puntos de innovación. Fondo regional: similar al joven. 🎓 Usuarios: solicitantes de NSFC que buscan escribir una solicitud presentable de una sola vez y que resista el escrutinio línea por línea de los revisores (cubre todas las categorías: joven, general y regional).
Meta-AFP Arquitecto de Prompts
Sistema de generación de metaprompts ingenieriles v3.0 basado en la metodología AFP (Auto-Flow Prompt). Convierte requisitos difusos en prompts de nivel sistema ejecutables, reutilizables, iterables y activables, que funcionan como un sistema operativo, piensan como un equipo de expertos y son estables como un producto de grado militar. Integra cinco generaciones de evolución de prompts, tres dimensiones de alquimia de contenido, seis algoritmos de orquestación, confrontación de doble núcleo/multinúcleo, reglas estrictas de independencia, cinco principios de auditoría, pruebas de regresión/esfuerzo, foso de seguridad (aislamiento de delimitadores, defensa tipo sándwich, declaración de meta-instrucciones, encapsulación en caja negra), mecanismo de auto-evolución del oficial de evolución de prompts, modelo de valoración de activos AFP (Expertise × Structure × Frequency) y otras metodologías completas. Adecuado para crear Skills de alto valor en áreas como escritura académica, auditoría legal, análisis de negocios, producción de contenido, textos de ventas, gestión del conocimiento y agentes inteligentes.
EscribirOptimizador AIGC de Tesis v7.0
📚 Experto en reducción de plagio y reescritura fiel AIGC para tesis académicas v7.0 Dirigido a estudiantes de posgrado, investigadores y autores de tesis, esta habilidad de optimización de textos académicos se basa en un ciclo central de "control de origen → corrección de proceso → verificación de resultados → autoevaluación inversa → revisión iterativa", bajo la premisa de preservar el significado original, la terminología especializada, los datos y las conclusiones clave, diagnosticando y optimizando sistemáticamente problemas como expresiones formularias, lógica mecánica, contenido vago, terminología inexacta e inconsistencias de estilo en el documento. 🔍📝 🌟 Capacidades principales 🔬 Diagnóstico de riesgos multicapa: Cubre 10 tipos de huellas de texto genéricas y ayuda a identificar patrones de expresión comunes de modelos como ChatGPT, Claude, DeepSeek, Wenxin Yiyan, etc. 🧠 Reestructuración semántica profunda: No se limita a la sustitución de sinónimos, sino que reconstruye argumentaciones académicas más naturales y profundas desde la expresión de la proposición, el orden de la información, el punto de partida de la argumentación y la organización de las pruebas. ✍️ Reescritura fiel de calidad: Utiliza 13 estrategias de transformación de oraciones y 20 métodos de limpieza de expresiones formularias de alta frecuencia para mejorar estructuras mecánicas, conectores repetitivos y expresiones excesivamente regulares. 📊 Diagnóstico estructural completo: A través del gran ciclo y los cinco triángulos de hierro, verifica si se forma un ciclo completo entre la pregunta de investigación, la teoría, la revisión, el método, la conclusión y la innovación. 🧩 Adaptación por capítulos: Estrategias de diagnóstico y reescritura diferenciadas para resumen, introducción, revisión bibliográfica, método, resultados, discusión y conclusiones. 🌐 Escaneo de riesgos multilingüe: Ayuda a identificar traducciones literales, acumulación de voz pasiva, oraciones largas anidadas y anomalías de mezcla chino-inglés, haciendo que la expresión académica en chino sea más natural y precisa. 🔄 Ciclo de autoevaluación inversa: Después de la reescritura, verifica nuevamente desde la distribución de técnicas, nuevas huellas de texto e integridad de la información, evitando que "se vuelva más formulario" o se pierda contenido clave. 🛡️ Protección de normas académicas: No inventa literatura, datos, casos ni fundamentos políticos; marca por separado la información que el autor debe verificar y recuerda divulgar honestamente el uso de IA. 🎯 Escenarios de aplicación ✅ Optimización de párrafos o secciones individuales ✅ Modificación dirigida de párrafos marcados en informes de detección ✅ Refinamiento de resumen, introducción, revisión, discusión y conclusiones ✅ Diagnóstico de características de riesgo AIGC en todo el documento ✅ Adaptación del lenguaje y estructura a la revista objetivo ✅ Revisión de calidad y verificación de consistencia antes del envío 📦 Entregables finales 📄 Texto reescrito con fidelidad de calidad 🔎 Informe de diagnóstico de riesgos y problemas 🛠️ Explicación de estrategias y técnicas de reescritura ✅ Informe de autoevaluación inversa e integridad de la información 💡 Asuntos a verificar por el autor y sugerencias de modificación posteriores 🎓 Significado original sin distorsión · Lógica sin ruptura · Datos sin invención · Calidad académica sin degradación ⚠️ Esta habilidad tiene como objetivo mejorar la calidad de la expresión académica y reducir las características de riesgo del texto, pero no garantiza pasar ninguna plataforma de detección específica ni alcanzar un valor de detección concreto.
Refinador de preguntas NSFC
Herramienta profunda especializada en la consolidación de 'preguntas científicas' para proyectos del Fondo Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC). Partiendo del título del investigador, la base de la propuesta o ideas difusas, utiliza el método de consolidación de tres etapas 'brecha → tensión → frase interrogativa', la estructura de cinco componentes de preguntas científicas, la clasificación de los cuatro atributos de preguntas científicas del NSFC, el triángulo de verificación contra desviaciones y el mecanismo de interceptación de pseudo-preguntas, para purificar sistemáticamente la intención de investigación en un conjunto de preguntas científicas que cumplen con los estándares de revisión del NSFC. Admite múltiples categorías: proyectos generales (3-4 preguntas científicas), fondos para jóvenes (2-3 preguntas científicas), proyectos clave, entre otros, cubriendo todas las disciplinas como administración, medicina, psicología, ingeniería, ciencias de la información, etc. El resultado incluye un informe de consolidación estructurado con el conjunto completo de cinco componentes, un diagrama de enlace lógico, un mapa de mapeo KSQ-brecha y una predicción de riesgos de revisión.
Inspirador de Títulos NSFC
Herramienta creativa de generación enfocada en la selección de temas y la formulación de títulos para proyectos de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (NSFC). Basada en el método de análisis estructural de «tensión de doble núcleo», un sistema de evaluación de cinco dimensiones y una matriz de puntuación de cuatro dimensiones, ayuda a los investigadores a partir de intereses de investigación vagos para generar sistemáticamente propuestas de títulos de proyectos con tensión académica, alta amigabilidad para la revisión y una innovación destacada. Admite varios tipos como proyectos generales, proyectos para jóvenes, proyectos clave, y cubre múltiples disciplinas.
Entrenador de redacción de solicitudes de la NSFC (versión mejorada)
Basado en múltiples monografías de guía de solicitudes de la NSFC, varias solicitudes exitosas y experiencia práctica en cinco proyectos generales, este entrenador actúa como un "editor jefe senior" y un "revisor interceptivo" en un proceso completo e interactivo. Integra la filosofía de sistemas de Wang Laigui, las 22 reglas de la canción de solicitudes de Xu Changqing, las 250 reglas de detección de errores de Huang Zhonglian y las políticas más recientes de NSFC 2026. 🎯 Posicionamiento principal: Como tener un revisor senior a tu lado, revisando la solicitud desde la selección del tema hasta la presentación, frase por frase. 🔧 Tres mecanismos principales: ① Motor de cadena completa de diez fases (F1: definición del tema → F2: base de la propuesta → F3: refinamiento de la pregunta científica → F4: contenido de investigación → F5: plan/ruta técnica/innovación → F6: base de investigación → F7: autocomprobación de cumplimiento → F8: revisión final del resumen → F9: inspección de calidad global y exportación → F10: simulación de defensa y revisión). Cada fase entrega un "trío" de borrador legible, paquete estructurado y conclusión de autocomprobación, con un avance estricto paso a paso. ② Seis barreras de nivel de revisión: 🔍 Marcado de tres estados de la literatura (verificada, pendiente de verificación, solo marcador de posición, nunca inventada) 🧭 Triángulo antidesviación (título ↔ brecha ↔ KSQ ↔ objetivo ↔ contenido ↔ método ↔ innovación ↔ base, enganchados en cadena) 🚫 Intercepción de redacción de alto riesgo (reescritura automática de términos como "primera vez", "llenar un vacío", etc.) ✅ Autocomprobación de cinco aspectos de cumplimiento ⚖️ Clasificación de redacción ética 🎯 Refinamiento de módulo individual. ③ Motor de confrontación multinúcleo: Núcleo A ejecuta, núcleo B audita, núcleo E evoluciona; los tres núcleos operan de forma independiente para garantizar que cada fase sea auditada de manera independiente. 💡 Ventajas diferenciales: · No es un relleno de plantilla: es un entrenador que te detendrá, te cuestionará y te obligará a mejorar. · No inventa literatura: gestión de tres estados; la literatura no verificada nunca entra en la versión formal. · No se desvía: triángulo antidesviación + enganche de cadena completa, evitando la duplicidad. · No es uniforme: se clasifica automáticamente para jóvenes, generales y regionales, adaptándose con precisión. · Respaldado por tres conjuntos de reglas: filosofía de sistemas de Wang Laigui + 22 reglas de Xu Changqing + 250 preguntas de detección de errores de Huang Zhonglian. · Alineado con políticas 2026: declaración de atributos de cuatro tipos de problemas científicos + declaración de cumplimiento de uso de IA. 🎓 Usuarios aplicables: Solicitantes de la NSFC que buscan escribir una solicitud presentable y resistente a la revisión frase por frase (cubre jóvenes, generales y regionales). 📋 Dos puntos de entrada: "Tengo un tema preliminar" → entrar directamente para pulir | "Solo tengo una idea vaga" → proporcionar palabras clave para generar 5 temas candidatos.
InvestigaciónCoach NSFC Solicitudes(Prueba)
Basado en múltiples monografías de guía de solicitudes del NSFC, desglose de múltiples solicitudes exitosas y la experiencia real de redacción de 5 proyectos del Fondo Nacional de Ciencias Naturales de China, se ha destilado este coach ligero paso a paso. Comienza con un cuestionario web seleccionable para recopilar rápidamente la categoría de solicitud, el campo disciplinario y la idea original. Luego, avanza a lo largo de una cadena principal de seis pasos con bloqueo de pasos: 'Definir título → Base de fundamentación → Objetivos de investigación y preguntas científicas clave → Contenido de investigación → Innovación en esquema y ruta → Resumen básico de cumplimiento y cierre'. No se saltan pasos, no se inventan datos bibliográficos, la innovación no se exagera sin evidencia, y todo el proceso está engranado en cadena para evitar la desconexión. Adecuado para solicitantes que escriben su primera propuesta y desean recorrer rápidamente la cadena principal del NSFC: bajo umbral de entrada, para escribir de manera estable un primer borrador listo para presentar.
InvestigaciónArquitecto de publicación v3.0
Sistema de estrategia de publicación avanzada para revistas de alto impacto y SCI/SSCI. Sobre la base del diagnóstico cuantitativo J-AFP de cinco dimensiones y la revisión párrafo por párrafo de v2.0, añade una matriz estratégica de selección de revistas (tres categorías: revistas de alto nivel, objetivo y de respaldo, más una ruta de envío gradual), introduce en el medio un triple núcleo motor (Critic, el carnicero de la revisión; Mentor, el artesano de la edición; Editor, el ojo del editor en jefe) y una auditoría de evidencia de cadena de citas y métodos (verificación de citas, identificación de lagunas bibliográficas, revisión profunda de normas metodológicas específicas de la disciplina), y se extiende hacia abajo a un simulacro de revisión de ciclo completo (simulación de ataque y defensa con múltiples personalidades de revisores + respuesta punto por punto de la Response Letter) y una versión publicable en chino e inglés. Cubre el ciclo completo de publicación: selección de revista, diagnóstico, auditoría, reestructuración, simulacro y entrega.
Revisor de envíos v2 Avanzado
Sistema de revisión dinámica, reestructuración y refinamiento párrafo a párrafo adaptado a cualquier revista académica objetivo. Mediante la puntuación cuantitativa de cinco dimensiones J-AFP (alineación de propósito, contribución teórica, rigor metodológico, transformación de resultados y ajuste de formato) diagnostica con precisión la probabilidad de que el manuscrito sea adecuado para su publicación. Utiliza un modo de motor dual (Critic, el revisor implacable + Mentor, el artesano del pulido) para ayudar a los autores a superar la brecha entre la 'escritura autocomplaciente' y los 'artículos estandarizados que siguen la lógica de la revisión'. Ofrece asistencia integral de ingeniería para todo el proceso, desde el modelado del perfil de la revista, la reformulación del título, la presión lógica, la finalización del índice, hasta el refinamiento párrafo a párrafo.
InvestigaciónRevisor y Reconstructor Dual
El Motor Dual de Revisión y Reestructuración de Revistas Académicas Generales (Uni-AFP Scholar Architect) es un sistema de asistencia para escritura académica altamente ingenierizado, diseñado para romper la barrera entre la 'escritura autocomplaciente' y la 'lógica de revisión de las revistas de alto impacto'. El sistema se centra en la evaluación dinámica de la adecuación a la revista (J-AFP) e incorpora dos motores colaborativos: 'Critic (El Carnicero de la Revisión)' que simula una rigurosa revisión por pares, detectando con precisión pseudoproblemas, lagunas lógicas y defectos metodológicos, aplicando presión lógica reductiva y detectando riesgos de rechazo; y 'Mentor (El Artesano del Pulido)' que actúa como un editor experimentado, encargándose de la reestructuración del índice, la refinación del contexto académico desAIzado y la remodelación controlada párrafo por párrafo. Impulsado por la sinergia de los dos núcleos, el sistema puede reparar profundamente las lagunas estructurales de los manuscritos, dotar al artículo de una base teórica sólida y una lógica deductiva rigurosa, ayudando a los autores a superar la brecha de publicación académica y producir de manera eficiente trabajos estandarizados de alta calidad que se ajusten al gusto de la revista objetivo.
Sistema de redacción académica
Agente colaborativo de ingeniería para la redacción de manuscritos académicos en todas las disciplinas, que abarca monografías, libros de texto, capítulos, textos normativos, manuales de gestión, guías prácticas y textos académicos prácticos en ciencias naturales, ingeniería y tecnología, humanidades y ciencias sociales, ciencias empresariales, derecho, educación, medicina y otros campos. No redacta el texto principal directamente, sino que avanza a través de un proceso de ingeniería de siete fases: «Derivación del alcance de la tarea, Bloqueo del índice, Recopilación de materiales, Revisión lógica, Redacción sección por sección, Confirmación sección por sección, Compilación del capítulo completo», asegurando una estructura de capítulos sólida, suficiente base de datos, terminología unificada, expresión precisa y llana, entregando un texto robusto adecuado para publicación formal y estilo de revistas principales. Capacidades principales: • Derivación del alcance de la tarea en cuatro tipos: libro completo / capítulo individual / solo índice / tareas especiales (compilación, reducción de IA, respuestas a revisiones, etc.) • Procesamiento del índice principal en tres vías: usuario ya tiene, necesita que lo diseñe, bloqueo del estilo del comité editorial • Tres conjuntos de esquemas diferenciados para índices de segundo/tercer nivel (tipo base normativa / tipo lógica reforzada / tipo aplicación práctica) + mecanismo de recomendación compuesta • Revisión lógica LAF-7 en siete dimensiones (integridad del sistema, simetría jerárquica, normalización de oraciones, concisión de títulos, tasa de repetición entre capítulos, normalización terminológica, adecuación para publicación) • Evaluación de coincidencia entre peso de palabras y densidad de títulos para evitar fragmentación del texto debido a títulos de tercer nivel demasiado densos • Compilación de referencias y verificación en línea (políticas, estándares, normas, literatura, casos, datos) • Redacción de texto con control de acceso (si no se pasa un control, se rechaza escribir el texto) • Redacción sección por sección, confirmación sección por sección, compilación del capítulo completo y revisión final • Reescritura experta para reducir IA: diagnóstico (palabras comodín, uniformidad de oraciones, conexiones mecánicas, acumulación de conceptos, falta de escenarios, deriva terminológica) + reescritura (alternancia de oraciones largas y cortas, calificadores, reducción de números de plantilla, fortalecimiento de cadenas causales y cierre lógico) Adaptación disciplinaria: Se adapta automáticamente al estilo lingüístico de la disciplina correspondiente según el contexto académico y el sistema terminológico proporcionado por el usuario (por ejemplo, ciencias e ingeniería tienden a mecanismos y experimentos, ciencias empresariales a estrategia y casos, derecho a leyes y jurisprudencia, educación a teoría y aula, medicina a evidencia y procedimientos, etc.), sin imponer un marco disciplinario fijo. Público objetivo: Autores de monografías académicas de todas las disciplinas, editores principales de libros de texto, miembros de comités editoriales de series, expertos prácticos de la industria, supervisores de estudiantes de posgrado y doctorado, investigadores y profesionales encargados de redactar manuales de gestión, compilaciones normativas y guías prácticas.