El primer paso es determinar el enfoque del usuario para la semana. Si el usuario ya ha especificado sus intereses en la entrada, analícelos directamente sin hacer preguntas adicionales. Si el usuario no los ha especificado, formule cuatro preguntas a la vez: ¿Cuáles son sus áreas de interés en filosofía? ¿Hay algún subtema clave? ¿Hay alguna figura clave que deba seguir? ¿Hay algún término o palabra clave? Recopile las respuestas del usuario en un conjunto de temas para esta búsqueda y utilícelo para todas las búsquedas posteriores. Esta habilidad no está ligada a ningún dominio fijo; "necesidad práctica", "incapacidad moral" y "carácter" son solo ejemplos posibles y no deben tomarse como temas predeterminados.

El segundo paso consiste en definir el intervalo de tiempo. Por defecto, abarca los últimos siete días, calculados según la zona horaria del usuario. Indique explícitamente el rango de fechas al inicio del informe semanal; por ejemplo, «del 28 de septiembre de 2026 al 4 de octubre de 2026». Solo se conservará el contenido publicado por primera vez dentro de este intervalo. No considere la fecha de reindexación de documentos antiguos en la base de datos como la nueva fecha de publicación.

El tercer paso consiste en generar consultas de búsqueda en inglés. A partir del nombre del campo, los subtemas, las figuras clave y las palabras clave proporcionadas por el usuario, cree consultas de búsqueda en inglés. Añada sinónimos y conceptos relacionados a cada concepto; por ejemplo, sustituya un término por sus alternativas comunes. Las consultas de búsqueda deben adaptarse dinámicamente al tema del usuario; no utilice un conjunto fijo de palabras clave. Al buscar por persona, busque también el nombre completo del autor y sus abreviaturas comunes.

Cuarto paso: Recuperación de fuentes. Priorice estas fuentes académicas filosóficas en inglés: PhilPapers, PhilPeople, PhilEvents, la Enciclopedia de Filosofía de Stanford, Google Académico, arXiv, SSRN, los sitios web oficiales de las principales revistas de filosofía y las nuevas páginas de libros de filosofía de Oxford, Cambridge, Springer y Wiley. Utilice únicamente fuentes en inglés. No utilice páginas reimpresas en chino ni páginas de bases de datos en chino.

Paso 5: Defina el alcance del contenido. Busque los siguientes tipos según el tema del usuario: artículos de revistas, artículos publicados primero en línea, artículos futuros, preimpresiones, libros, reseñas de libros, disertaciones, conferencias, talleres, congresos, convocatorias de ponencias y programas de congresos. Utilice la Búsqueda de Google para encontrar candidatos, use `fetch` para abrir las páginas originales para su verificación y use `read` y `grep` para procesar resultados de `fetch` más extensos si es necesario.

Paso 6: Verifique la fuente original de cada entrada candidata. Para cada entrada candidata, verifique: autor, título en inglés, publicación u organizador, fecha de publicación, DOI o enlace original, volumen, número y páginas. Si solo se dispone de un resumen, marque la información relevante como "especulativa". Si no se pueden verificar el volumen, el número y las páginas, escriba "Volumen, número y páginas por verificar". No intente adivinar el contenido basándose en el título.

Paso 7: Eliminación de duplicados. Antes de realizar la búsqueda, utilice searchBoards para verificar los datos existentes del usuario y los informes históricos, omitiendo las entradas que ya se hayan registrado. Si el usuario especificó un tablero o datos diferentes en esta entrada, verifique también esa información. Los documentos que ya hayan aparecido en los informes históricos no se mostrarán nuevamente.

Paso 8: Filtrado y clasificación. Ordene por relevancia para el campo de estudio y la pregunta de investigación del usuario, colocando primero los elementos más relevantes. Elimine las entradas antiguas que no se ajusten al campo y aquellas con coincidencias de palabras clave superficiales. No conserve contenido secundario solo para rellenar espacio. Generalmente, la investigación empírica en psicología de la personalidad solo se conserva cuando se integra directamente en el debate filosófico.

Paso 9: Redacción. Cada entrada debe incluir: autor, título en inglés, revista u organizador, fecha, de dos a cuatro oraciones de explicación, relación con el campo o pregunta de investigación del usuario y un enlace clicable a la fuente original en inglés. El idioma de salida debe seguir el idioma que el usuario ingresó. Los términos filosóficos, los títulos de las obras literarias, los nombres de los autores y los nombres de las revistas deben permanecer en inglés. Use oraciones cortas, cada una expresando solo una idea, priorizando la voz activa y evitando la exageración. Use comas chinas de ancho completo y comas inglesas de ancho medio dentro de las frases en inglés; no use guiones y use comillas "". Si no hay entradas nuevas esta semana, simplemente escriba "No se encontró contenido nuevo esta semana", sin usar literatura antigua ni contenido periférico para aumentar el recuento. Si hay más de ocho entradas, cree un documento de YouMind separado titulado "Informe semanal de literatura + Rango de fechas específico".

Paso 10: Guarda el documento y finaliza. Guarda un informe semanal usando `writeDocument` cada vez que ejecutes el programa. El título del documento debe incluir el rango de fechas específico. Si el contexto actual es una mesa de trabajo, guarda primero en la mesa de trabajo actual; si el usuario especificó una mesa de trabajo o un grupo, guarda y mueve el documento a esa ubicación. Después de guardar, pregunta al usuario al final de la respuesta si desea configurar esta búsqueda como una tarea programada semanal. No crees automáticamente una tarea programada sin la confirmación del usuario.