Escritura crítica · IBAC
Del esquema al texto, con argumentos completos
Escritura crítica · IBAC
Del esquema al texto, con argumentos completos
Vista previa
Descripción
Muchos textos no profundizan, no por falta de estilo, sino porque el propio autor no ha aclarado qué pregunta responde ni en qué basa su conclusión. Esta habilidad utiliza la estructura de escritura crítica IBAC de 田洪鋆 —I, problema; B, premisa mayor (supuestos e ideas implícitos); A, premisa menor (hechos y pruebas); C, conclusión— para convertir primero un tema en una pregunta que pueda argumentarse y construir después una tabla de estructura IBAC. Luego se detiene para que la confirmes. Una vez confirmada, convierte el esquema en un ensayo argumentativo con todos los elementos necesarios, acompañado de un diagrama de estructura con estilo de dibujo a mano y marcadores, además de una lista de comprobación IBAC que señala, punto por punto, qué premisas siguen siendo débiles y qué pruebas faltan. No embellece ni inventa: donde no haya pruebas suficientes, escribirá «se necesitan más pruebas» en lugar de ocultarlo con recursos retóricos. Se adapta a contextos académicos, divulgativos, profesionales y de creación de contenido.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Por qué recomendamos esta habilidad
Desglosa problema, premisas, evidencia y conclusión con IBAC; identifica vacíos, espera tu confirmación y luego redacta, visualiza y revisa cada paso del razonamiento.
Ideal para
Ideal para estudiantes, investigadores y creadores de contenido que necesitan ordenar ideas complejas, fortalecer sus argumentos y redactar ensayos.
Cómo usar este Skill
Proporciona los datos
Proporciona un tema, una idea por argumentar o material de contexto. También puedes añadir requisitos de estilo y las pruebas disponibles.
Ejecuta el Skill
Primero organizará el problema, las premisas, las pruebas y la conclusión, y creará un esquema argumentativo para que lo confirmes. Después redactará el texto y revisará las lagunas de evidencia.
Revisa el resultado
Obtendrás un ensayo argumentativo claro, un diagrama ilustrado a mano de la estructura argumentativa y una lista de comprobación con los puntos débiles señalados.
Habilidades relacionadas
Ver todo
InvestigaciónDesglose crítico en 4 pasos
Al leer libros, artículos académicos o informes, lo más difícil no es entenderlos, sino poder explicar con claridad qué quiere decir el autor y en qué se basa. Esta habilidad aplica el método de «lectura crítica» del libro de Tian Hongyun, «Pensamiento crítico explicado: de principiante a experto», para descomponer un texto en cuatro pasos: ① despejar los obstáculos relacionados con los términos y el contexto; ② representar la lógica interna con un árbol lógico del texto y una viñeta dibujada a mano; ③ elaborar una tabla de análisis de argumentos para señalar los problemas, la conclusión, las premisas y las premisas no expresadas; ④ elaborar una tabla de evaluación de argumentos para determinar si las premisas son verdaderas y si permiten llegar a la conclusión. Al final, ofrece una evaluación de la credibilidad de la conclusión y una lista de los conocimientos que aún es necesario complementar. También sabe cuándo no forzar el método: solo completa los cuatro pasos con textos que realmente expresan una postura; los textos puramente explicativos o narrativos pasan únicamente por los dos primeros. Es útil para artículos académicos, reseñas, informes, textos de políticas públicas, fragmentos de libros y cualquier material que requiera una lectura profunda, para pasar de «abrir un libro y darlo por leído» a comprenderlo de verdad.
EscribirDe 1 viral 3-7 temas no obvios
😤 ¿A ti también te pasa? Pasas una hora leyendo virales, guardas siete u ocho, y sientes que 'aprendiste'. Pero cuando te sientas a pensar en temas, tu mente está en blanco. Tienes cientos de artículos en favoritos, pero ninguno se convierte en contenido propio. No te faltan materiales, te falta un método para extraer tus propios temas de los virales de otros. 🔍 ¿Dónde está el problema? En cada viral con más de 100 mil visitas, se esconden varias ideas que 'la mayoría asiente, pero que en realidad no se sostienen'. La mayoría pasa de largo. Unos pocos sacan esas ideas, las invierten, y un nuevo tema surge. La diferencia está en ese acto de 'deconstruir'. 🛠️ Cómo te ayuda: 📥 Lanzas un enlace de un viral. 🔬 Escanea todo el texto automáticamente y selecciona consensos populares que 'suenan bien, pero cuyas condiciones se han omitido'. ❓ Plantea tres preguntas clave para cada una: ① ¿En qué situaciones no es válido? ② ¿Qué simplifica? ③ ¿De qué escenario se ha colado? 🔄 Los invierte en 3 a 7 temas contraintuitivos. 📊 Cada tema incluye una salida completa: ✅ Ruta argumentativa: por qué este tema funciona. ✅ Ancla emocional de la audiencia: para quién y cómo conectar. ✅ Límites de riesgo: dónde es fácil desviarse. ✅ Puntuación de viralidad en 5 dimensiones: qué tan potente es el tema. No te da un montón de direcciones para que pienses, te da temas listos para escribir. ✍️ 🚀 ¡Pruébalo! Busca 'De 1 viral 3-7 temas no obvios' en YouMind y lo encontrarás. Ábrelo y lánzale un enlace de un viral que hayas visto recientemente; te guiará paso a paso para deconstruirlo y obtener temas. 🗂️ Soporta deconstrucción profunda de un solo artículo y filtrado por lotes. 📎 Artículos de opinión, experiencias compartidas, listas de tutoriales... no importa el tipo de artículo.

Diagnóstico de tesis:5 fuentes
Antes de invertir decenas de horas en tu tesis, tómate diez minutos para hacer una revisión estructurada. 【Esta habilidad hace una sola cosa】 Diagnostica, no escribe por ti. Te dice si tu tema se sostiene, si tienes suficiente material, qué falta, dónde conseguirlo y en qué orden completarlo, y luego te entrega una lista de materiales a completar y una estrategia de búsqueda ejecutable. No escribirá tu introducción, revisión de literatura, métodos ni discusión. 【Cuatro pasos】 1. Diagnóstico de disciplina: Clasifica según 1A Humanidades y Artes / 1B Ciencias Sociales / 2A Ingeniería / 2B Agricultura, Medicina y Biología, y carga las reglas normativas correspondientes; para 2B se bloquea obligatoriamente la revisión ética. 2. Revisión del tema: Examina el tema desde las tres dimensiones: potencial, forma y palabras, para determinar si la unidad de investigación se puede operacionalizar, si la pregunta de investigación puede responderse y si el tema ya está sobreexplotado. 3. Revisión de materiales: Registra la literatura que tienes en una biblioteca de materiales M1/M2…, verifica cada entrada con los cuatro elementos (autor/año/título/localizador verificable) y calcula la cobertura real. 4. Lista de vacíos y estrategia de búsqueda: Especifica cuántos artículos de qué tipo faltan, qué evidencia falta, y proporciona una estrategia de búsqueda que se pueda pegar directamente en la base de datos (incluye combinación booleana de palabras clave, rango de tiempo y criterios de filtrado). 【Cuándo usarla】(disparadores) «Ayúdame a revisar mi propuesta», «¿Se puede hacer este tema?», «¿Tengo suficiente bibliografía?», «Me rechazaron la propuesta», «Quiero confirmar antes de escribir» — para estudiantes de posgrado que acaban de elegir su tema y aún no han empezado a escribir; para quienes recibieron su propuesta de vuelta sin saber qué falla; para quienes tienen una pila de bibliografía pero no están seguros de si es suficiente para comenzar; para quienes quieren confirmar si el tema vale la pena antes de invertir tiempo. 【Entregables】 Un documento de «Informe de revisión de propuesta» + una tarjeta de puntuación de preparación de las cinco fuentes (con criterios de evaluación conductuales para cada nivel, no una calificación vaga) + una lista de prioridades de materiales a completar + una estrategia de búsqueda + un código de archivo. El código de archivo es compatible con el «Sistema de redacción completa de artículos académicos v4.0», por lo que después de la revisión puedes pegarlo directamente para continuar sin tener que volver a explicar la disciplina, el tema o la revista. 【Lo que no hace】 No escribe el cuerpo del texto, no genera listas de referencias, no inventa autores, años, volúmenes, páginas ni DOI. Toda la literatura encontrada en línea se marca con ⚠️ pendiente de verificación; debes verificarla tú mismo antes de usarla. Esta habilidad no promete ningún resultado de aceptación o aprobación.
Información
- Versión
- v4
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
- Casos de uso
- Escritura y contenidoInvestigación y análisisAprendizaje y educación
- Qué obtendrás
- ArtículoInformeImagen
- Estilos visuales
- Dibujado a mano