La gente suele decir: "Lo escribió la IA".
Recientemente escribí un artículo extenso. Tuvo bastante lectura y me preguntaron varias veces: "¿Eso también lo escribiste con IA?".
Cada vez sentía una sensación de incomodidad. No la hice escribir; le confié la tarea.
Es solo una diferencia sutil en la redacción, pero el significado es completamente diferente. Entender o no esta distinción determinará cómo uses la IA de ahora en adelante.
En este momento, uso la IA como socia para casi todo: X (Twitter), artículos extensos, trabajo con clientes, operaciones y estrategia empresarial. La base para confiarle estas tareas es mi "Base de Datos de Filosofía y Pensamiento" (en adelante, Base de Filosofía). Es una memoria externa de mis pensamientos gestionada en Notion.
En la próxima era de la IA, solo ganarán aquellos que conviertan su filosofía en memoria externa. Independientemente de qué IA esté en el frente, el resultado de un humano con memoria externa mantiene su singularidad. El resultado de quienes no la tengan será engullido por el promedio, incluso si usan los modelos más recientes.
En este artículo, escribiré todo sobre el contenido, cómo crear, cómo actualizar y cómo usar la Base de Filosofía.
Para aquellos que lean hasta el final, estoy regalando la plantilla de la estructura de la Base de Filosofía que uso. Está diseñada para que, cuando la cargues en Claude, te guíe en el diseño de tu propia Base de Filosofía personalizada. La distribuiré a quienes compartan la publicación, así que siéntete libre de recibirla.
"Hacer que escriba" y "Confiárselo" son cosas diferentes
Es más fácil de entender si lo piensas en términos de una organización.
Hay una diferencia entre "tirarle" trabajo a un subordinado y "delegarle autoridad". Tirar trabajo es lanzarle tareas a alguien sin compartir los criterios de juicio. El producto resultante no pertenece a nadie y a menudo no da en el blanco. Delegar autoridad es confiarle trabajo a alguien que comparte tus criterios de juicio. El producto resultante refleja la voluntad de quien lo confió. Se sostiene como un trabajo de quien lo delegó.
Es exactamente lo mismo para la IA.
"Hacer que la IA escriba" es tirarle trabajo. Pones "escribe sobre XX" en un prompt y copias y pegas lo que sale. El texto resultante será más o menos el mismo ya sea ChatGPT, Gemini o Claude, y sin importar quién lo haga. Esto se debe a que los criterios de juicio solo existen en el "promedio dentro de la IA".
"Confiárselo a la IA" es delegar autoridad. Dejas que la IA consulte tu propia filosofía y luego le confías la ejecución. El texto resultante es indistinguible de lo que habrías escrito tú mismo. Esto se debe a que los criterios de juicio están dentro de ti, y la IA los está leyendo.
La mayor parte de la "escritura con IA" en el mundo es lo primero. Por eso es superficial. Es texto donde a nadie le importaría si cambiaras la firma. Esa es la verdadera naturaleza del texto hecho "haciendo que la IA escriba".
La superficialidad del término "IA Personal"
Cada vez más personas dicen que quieren "confiar" en lugar de solo "hacer que escriba". Últimamente he visto muchos términos como "IA Personal" o "IA de Persona".
Cuando miras el contenido, generalmente hacen cosas como esto:
- Escribir "Tienes una personalidad XX" en el prompt del sistema
- Hacer que imite su tono o finales de oración
- Meter tweets pasados en los datos de entrenamiento
- Crear configuraciones de personaje detalladas
Todo esto es "imitación de estilo", no "herencia de filosofía".
Recientemente, han circulado entradas explicativas sobre métodos de configuración como "SOUL.md". Cuando las leo, se centran principalmente en el tono, los finales, la personalidad, las preferencias y la configuración de la persona de la IA, y a menudo no profundizan en "cómo darle una filosofía". Es un enfoque de ajustar la expresión para crear una sensación de "parecido a uno mismo". Yo no lo uso así. Incluso si te alegra que se haya "vuelto como tú" al configurar expresiones, tu propia filosofía no se refleja en el núcleo del resultado, por lo que termina siendo solo una satisfacción momentánea.
El estilo es la ropa. Puedes quitártela, cambiarla y varía según el día.
La filosofía es el esqueleto. No puedes quitártelo, no puedes cambiarlo y sostiene a la persona desde adentro.
Incluso si imitas la ropa, no te conviertes en esa persona. Solo te conviertes en esa persona cuando capturas el esqueleto. Configurar un "estilo" para la IA es solo cambiarle la ropa.
La mayoría de las personas que hablan de "IA Personal" no han verbalizado su propia filosofía. El orden está al revés.
Además, la percepción misma de la utilización de la IA es diferente. Mucha gente piensa que "tirarle tareas a la IA" es utilizarla. No lo es. La utilización de la IA es "diseñar toda la operación y colocar a la IA y a los humanos dentro de ella". Separas y colocas las partes para que la IA maneje (resolver/ejecutar) y las partes para que los humanos retengan (cuestionar/elegir/tener voluntad). Este diseño requiere los criterios de juicio de tu propia filosofía. Las personas sin criterios de juicio no pueden diseñar la colocación, por lo que terminan tirándole todo a la IA.
Antes de confiarle algo a la IA, estructura lo que estás pensando. Empieza desde ahí.
Darle una filosofía significa poner tu filosofía fuera
Entonces, ¿qué significa específicamente estructurar tu filosofía?
Puede que tengas una imagen de "darle" una filosofía como instalar algo dentro de la IA. Pero la realidad es lo contrario.
Pones tu filosofía fuera. La estructuras y la colocas fuera de ti mismo en una forma que se pueda consultar.
La IA la lee cada vez. Después de leerla, aplica la filosofía a la tarea en cuestión para tomar decisiones. De esto se trata "confiar".
En otras palabras, "darle una filosofía a la IA" no se trata de hacerle algo a la IA. El núcleo es verbalizar tu propia filosofía y ponerla fuera. La IA es simplemente un dispositivo que la consulta.
Mucha gente malinterpreta esto. Piensan que si modifican la IA, una filosofía habitará dentro de ella. No. A menos que la verbalices tú mismo, nada habitará en la IA.
Por lo tanto, el tema principal de este artículo no es cómo usar la IA. Se trata de "cómo poner tu filosofía fuera, cómo estructurarla y cómo actualizarla". Si quieres confiarle algo a la IA, tienes que empezar por poner tu filosofía fuera.
Un día, no pude distinguir mi escritura de la de la IA
Podrías pensar: "¿Vale la pena llegar tan lejos?" Déjame compartir un poco de historia personal.
Desde mis días de estudiante, he manejado medios locales y varios blogs. Esto puede sonar a presunción, pero mi puntuación estándar (Dev) en japonés moderno era superior a 70. La escritura ha sido parte de mi sustento durante casi 20 años. Tengo el hábito de escudriñar el japonés a nivel de partículas, puntuación y conteo de caracteres. Como vivo del marketing de contenidos, soy consciente de que soy más exigente con la calidad de la escritura que la mayoría.
Leí un texto que hice escribir a la IA confiándoselo y dejando que consultara mi Base de Filosofía, junto con un texto que escribí yo mismo.
No pude notar la diferencia.
El ritmo de las oraciones, la elección del vocabulario, la colocación de la puntuación, la progresión del argumento, dónde enfatizar y dónde omitir. Todos los "juicios que yo habría hecho" estaban ahí. Por un momento, me confundí seriamente: "¿Escribí esto yo?"
Es natural. La Base de Filosofía contiene no solo la filosofía, sino también reglamentos para la expresión escrita (frases a evitar, finales de oración preferidos, ritmo de puntuación, la proporción de Kanji a Hiragana). La IA lee eso y produce texto después de realizar todo el escrutinio que yo habría hecho.
Fue entonces cuando me di cuenta. Poner tu filosofía fuera significa poner las reglas de cómo esa filosofía se manifiesta como escritura junto con ella. Si llegas tan lejos, la IA puede escribir mi texto en mi lugar.
Y cuando llegas a este punto, solo quedan dos trabajos para los humanos: decidir qué escribir y decidir cómo escribir. Ambos son manifestaciones de la voluntad. La IA puede escribir cualquier cosa, pero no puede decidir "qué debería escribirse". La IA puede construir cualquier estructura, pero no puede juzgar "si esa estructura conecta mi pregunta con el objetivo". La voluntad permanece en el ámbito que la IA no puede tocar. Por lo tanto, los humanos que confían en la IA pueden concentrarse en su voluntad.
Contenidos de la Base de Filosofía
El dispositivo que crea ese destino es la Base de Filosofía. De aquí en adelante, se trata de la implementación.
Gestiono toda la Base de Filosofía en Notion. La estructura tiene tres capas.
1. Página de Teoría General
Una página que resume el panorama general de tu filosofía en una sola hoja. Al confiarle algo a la IA, le pides que consulte esta página primero.
Mi teoría general consta de cuatro bloques.
[Bloque 1: Antecedentes y Experiencias Formativas] El contexto de cómo nació la filosofía. En mi caso, están escritas cosas como estas:
- Crecí alrededor del negocio familiar y respiré el comercio y la gestión como aire.
- Estudié contabilidad en la universidad. Mi ojo para ver las organizaciones a través de los números se formó aquí.
- Me uní a una consultora como recién graduado y renuncié en un año. Me sentí incómodo con "el consejo que no asume la responsabilidad por la vida de las personas".
- Inicié mi propia empresa y cambié a un estilo de trabajar a largo plazo junto con las personas con las que colaboro.
El objetivo de escribir tus antecedentes es darle a la IA el contexto de dónde proviene la filosofía. Incluso con la misma "visión del trabajo", el contenido difiere entre alguien que vio un negocio familiar y alguien que creció en un hogar de asalariados. Si no escribes tus orígenes, la filosofía flota en el aire.
Sin antecedentes, la IA escribirá "texto de un consultor promedio". La singularidad desaparece y se convierte en texto que cualquiera podría haber escrito. Este es el patrón de fracaso más común al confiarle algo a la IA.
También escribo "personas y obras que me influenciaron" aquí. En mi caso, se enumeran Erich Fromm, Aristóteles, Kazuto Ataka y Mr. Children. En cuyas palabras te has sumergido es precisamente el esqueleto de tu filosofía. Si no escribes esto, la IA complementará arbitrariamente con "referencias seguras como conocimiento general". Esa es la causa de crear el texto más alejado de ti mismo.
[Bloque 2: Datos Característicos] Datos objetivos sobre tus características cognitivas y tendencias de comportamiento.
- Top 5 del StrengthsFinder: Individualización, Triunfador, Mando, Estratégico, Activador
- MBTI: ENTJ
- Hábitos de pensamiento: La abstracción se adelanta, los detalles concretos se completan después
- Hábitos de comportamiento: Juicio rápido, no puedo esperar, práctico antes de delegar en otros
Escribir esto permite que la IA iguale la granularidad de sus sugerencias. Devolverá sugerencias basadas en tus características, como "Como tienes un alto Activador, un estilo de pensar mientras te mueves te sienta bien".
Sin datos característicos, la IA hará "sugerencias redondeadas para todos". Devolverá consejos que son correctos pero que no te sientan bien, como "Primero, hagamos un plan y construyamos consenso con los interesados antes de empezar". Se convierte en el texto de una persona que no puede moverse.
[Bloque 3: Pilares de la Filosofía Central] Los pilares de valores y visiones del mundo que aprecias.
- El trabajo es un medio de autorrealización. No es un medio para ganarse la vida.
- El punto de partida es siempre una sensación de incomodidad con la sociedad moderna. Empieza por cuestionar lo que se considera normal.
- No pienses en la tecnología y la conciencia humana por separado. Ambas evolucionan de forma inseparable.
- Prioriza el significado sobre la felicidad. La felicidad es un estado; el significado es una dirección. La felicidad sin dirección se derrumba rápidamente.
- Mira la evolución humana en un eje de tiempo largo. Pensar en unidades de 10 años cambia las decisiones de hoy.
Este es el núcleo mismo de la Base de Filosofía. Cuando la IA toma una decisión, en última instancia se refiere aquí.
Sin una filosofía central, la IA solo devuelve "verdades del mínimo común denominador". Texto con el que nadie puede estar en desacuerdo, pero que a nadie emociona. Esta es la verdadera naturaleza de los "artículos de IA" que abundan en el mundo.
[Bloque 4: Lógica Práctica] Una colección de reglas sobre cómo traducir la filosofía central en juicios del mundo real.
- La "individualización" es el tema de la era. La individualización es democratizada por la IA.
- Por lo tanto, crea servicios optimizados para cada individuo en lugar de productos para todos.
- Sin embargo, solo los humanos pueden actualizar la existencia física y las visiones filosóficas del mundo. No subcontrates esto.
- Por defecto, prioriza los juicios que favorezcan el significado a largo plazo sobre la eficiencia a corto plazo.
Si solo tienes una filosofía, no sabrás "entonces, ¿cómo me muevo?" cuando sea el momento de tomar una decisión. Escribir la lógica práctica conecta directamente la filosofía con la acción. Al confiarle el juicio a la IA, el resultado es completamente diferente dependiendo de si esto existe.
Sin lógica práctica, el resultado de la IA será como "alguien que dice grandes cosas pero no puede actuar". Puede hablar de filosofía, pero no dirá qué hacer mañana. Es un texto que se siente bien de leer pero no deja nada. Este es el patrón de fracaso más derrochador.
Por cierto, también escribo los "reglamentos para la expresión escrita" en este bloque. Frases a evitar, finales de oración preferidos, ritmo de puntuación, la proporción de Kanji a Hiragana y etiqueta de citación. Un conjunto de reglas para poner la filosofía por escrito. Cuando escribes tanto, el resultado de la IA se vuelve tuyo a nivel de expresión. El fenómeno de "indistinguible de mi propia escritura" mencionado al principio ocurre porque escribo tanto. Cuanto más escribes, más la IA se convierte en ti.
Estos cuatro bloques son la teoría general. Cabe en una página, pero cada bloque tiene una profundidad considerable. Mi teoría general actualmente tiene alrededor de 20 páginas de manuscrito.
2. Bases de Datos Individuales
Una colección de bases de datos concretas que apoyan la teoría general. Bases de Filosofía divididas por tema, como "Visión del Trabajo", "Visión de la Familia", "Visión de la Tecnología", "Visión de la Vida y la Muerte" y "Visión de la Organización".
La teoría general por sí sola puede ser demasiado abstracta, y la IA podría no ser capaz de desglosarla en tareas específicas. En tales casos, también le pido que consulte las bases de datos individuales. Por ejemplo, si estoy escribiendo sobre "trabajo" en una publicación de X, le pido que lea la teoría general más la base de datos individual "Visión del Trabajo" como un conjunto.
Las bases de datos individuales tienen entre 10 y 20 páginas. Creo una nueva página cada vez que aumenta un tema.
3. Página de Historial de Actualizaciones
Una página para registrar como un par cada vez que se actualiza la teoría general. Cuándo, qué y por qué se cambió.
Sin esto, la filosofía cambia "sin que te des cuenta". Eso no es filosofía; es solo un flujo de estado de ánimo. Mantener un historial de actualizaciones te permite ver los cambios en tu filosofía cronológicamente. Puedes ver la diferencia con tu yo de hace seis meses.
Distribuiré esta plantilla de Notion de tres capas al final del artículo.
Cómo la actualizo
Hasta ahora, eso es lo que respecta a la estructura. Pero solo crear la estructura hará que la Base de Filosofía muera. Si no la mantienes actualizada mediante la operación diaria, pronto se convertirá en una reliquia del pasado.
El flujo de actualización tiene dos etapas. Primero, recopila materiales. Luego, profundiza con la IA. Este orden es importante. Si intentas empezar desde la IA, no saldrá nada. Si le pides a la IA que "extraiga mi filosofía" sin ningún material, la IA solo puede devolver generalidades porque no tiene nada.
Sigue el orden. Materiales primero, IA después.
Recopilación de materiales: Herramientas de chat, datos grabados, charlas sinceras
La filosofía no sale cuando intentas sentarte a escribirla. Por el contrario, se filtra en lugares donde no estás preparado. Por lo tanto, el primer paso es reunir lugares donde el "yo no preparado" permanezca.
Utilizo cuatro tipos de materiales:
1. Herramientas de chat privadas
LINE o mensajes directos personales con personas con las que te sientes cómodo son un tesoro de sentimientos verdaderos. Exporto los registros recientes una vez a la semana. Las interacciones con amigos, familiares y conocidos de toda la vida son particularmente efectivas, más que con socios de trabajo. Porque es un lugar donde hablas con cero pretensiones, están saliendo tendencias filosóficas que tú mismo ni siquiera has notado. No tiene que ser LINE; Messenger, Discord, DMs personales, cualquier cosa sirve.
2. Registros de voz de herramientas de chat de trabajo
Uso Slack con mi equipo de trabajo. Los mensajes que envío a subordinados o colegas, especialmente aquellos que transmiten juicios, son grupos de filosofía. Recojo publicaciones donde he escrito "Haré esto", "No haré esto" y "por esta razón" como registros una vez al mes. La acumulación de juicios diarios representa con mayor precisión tus criterios de juicio. Es lo mismo si usas Slack, Teams o Chatwork.
3. Charlas sinceras con personas
Hay momentos al hablar con alguien de confianza en los que siento: "Oh, acabo de decir algo importante". Si puedo grabarlo en el momento, es mejor, pero si no, dejo un monólogo de "lo que surgió en esa conversación anterior" dentro del mismo día. Esto tiene la densidad más alta como material.
4. Datos grabados
Grabo cosas que pienso mientras me muevo o camino como audio. No hablo con alguien; hablo como un monólogo. Cuando hablo, las palabras salen más rápido que cuando escribo. Me preparo cuando intento escribir, pero sale cuando hablo. Notta, notas de voz, cualquier cosa sirve. De la misma manera, los datos grabados de Zoom o entrevistas, y los registros de mensajes de voz también se convierten en materiales.
Sigo acumulando estos materiales en una carpeta como "Materiales de Filosofía". Puedo organizarlos más tarde. Solo sigue acumulando.
Profundizar con la IA: Dejar que Claude lea y extraiga
Una vez que los materiales están acumulados, el siguiente paso es dejar que la IA los explore.
Este es mi método. Le doy los materiales a Claude y lo golpeo con un prompt como este:
Por favor, lee estas expresiones y textos y extrae las partes relacionadas con mi filosofía. Quiero que extraigas lo siguiente:
- Obsesiones persistentes que aparecen repetidamente - Objetos de fuerte incomodidad - Criterios utilizados durante el juicio - Perspectivas que se desvían de las generalidades
Dime los resultados extraídos junto con en qué parte de la estructura de mi página de teoría general (Antecedentes, Características, Filosofía Central, Lógica Práctica) encajan.
Cuando lo golpeo con esto, Claude devuelve una salida como: "Recientemente has estado tomando decisiones basadas en el criterio de XX con respecto a OO. Es necesario juzgar si esto debe agregarse a XX en los 'Pilares de la Filosofía Central' o establecerse como un nuevo pilar".
La IA estructura y te muestra tendencias que no notarías solo con leerlas tú mismo. Esto es efectivo.
Volver a escribir: Agregar a la Teoría General y Bases de Datos Individuales, registrar en el Historial de Actualizaciones
Vuelves a escribir lo que surgió de la exploración con la IA en la teoría general o las bases de datos individuales. Si no lo vuelves a escribir, quedará enterrado en el diálogo y nunca más se consultará.
Lo que siempre hago al volver a escribir:
- Agregar al bloque relevante (Antecedentes / Características / Filosofía Central / Lógica Práctica)
- Registrar "cuándo, qué, por qué y el desencadenante" en tres líneas en la página de Historial de Actualizaciones
El historial de actualizaciones solo necesita ser de tres líneas. Qué se cambió, por qué se cambió y cuál fue el desencadenante. Si dejas solo esto, puedes rastrear la transición de tu filosofía más tarde.
Siempre mueve la teoría general y el historial de actualizaciones como un par. He hecho de esto una regla absoluta para mí mismo.
Bono: Materializar el diálogo de la IA
Cuando tengo conversaciones profundas con Claude, hay momentos en que tu propia filosofía se profundiza por sí sola dentro del diálogo. Mientras respondes a las preguntas que Claude te lanza, cosas que no habías podido verbalizar hasta entonces se convierten en palabras.
Este diálogo en sí mismo también se convierte en material. Si preguntas "Resume las partes relacionadas con mi filosofía que surgieron en este diálogo" al final de la conversación, Claude las extraerá. Luego las vuelves a escribir.
Cómo le confío tareas realmente
La estructura está hecha y el mecanismo de actualización ha comenzado a girar. A partir de aquí, se trata de la salida. Solo queda usarla. Escribiré tres formas en que confío tareas.
Operación de Publicaciones en X: Sacar fragmentos de filosofía
Empezando por el uso más ligero. Divido las operaciones de publicaciones en X entre cinco agentes de Claude.
- Agente 1: Recoge semillas para el tema de la publicación de hoy desde la Base de Filosofía
- Agente 2: Expande las semillas en borradores de publicación
- Agente 3: Refina el estilo
- Agente 4: Ajusta el conteo de caracteres
- Agente 5: Revisión final
Los cinco consultan la misma Base de Filosofía. Debido a que los criterios de juicio son compartidos, todos los borradores de publicación resultantes se convierten en "fragmentos de mi filosofía".
Yo solo hago una cosa. Elijo entre los borradores de publicación resultantes, hago ajustes finos si es necesario y publico. Eso es todo.
Si la Base de Filosofía no existiera, los cinco agentes comenzarían a correr en direcciones diferentes. Los borradores de publicación resultantes serían una colección de generalidades sin relación con mi filosofía. Las personas que dicen "las publicaciones de IA son superficiales" generalmente están en este estado.
Escribir Artículos Extensos: Expandir la filosofía sistemáticamente
El siguiente es algo más pesado. Para artículos extensos, solo decido el tema y la dirección y le pido a Claude Code que lo escriba.
Los pasos específicos son los siguientes:
- Le digo a Claude el tema y de 3 a 5 puntos sobre los que quiero escribir.
- Le pido que consulte las páginas relevantes de la Base de Filosofía (Teoría General + Bases de Datos Individuales relacionadas).
- Le indico: "Escribe para esta audiencia, con esta extensión, basándote en esta filosofía".
- Leo el primer borrador y señalo dónde el flujo del argumento es débil.
- Incorporo episodios concretos relacionados (importante).
- Repito las correcciones de 3 a 4 veces.
- Finalmente, ajusto los finales de las oraciones yo mismo para completarlo.
El punto es pedirle que consulte la Base de Filosofía primero. Hacer esto o no hace que la calidad del primer borrador sea aproximadamente dos niveles diferente. Si no le pides que la consulte, el texto resultante será una masa de generalidades comunes en internet. Si le pides que la consulte, se convierte en un texto escrito con mis criterios de juicio.
No es solo que "la calidad de la escritura mejore". El sujeto del juicio cambia de la IA a ti mismo. De esto se trata "confiar".
Estrategia Empresarial: Lanzar el futuro desde la filosofía
Finalmente, el uso más profundo.
Estoy trabajando con Claude para desarrollar el concepto de un nuevo negocio que lancé recientemente. El método es así:
- Le pido que consulte toda la Base de Filosofía.
- Le pido que piense junto conmigo: "¿Qué tipo de negocio debería lanzar una persona con esta filosofía en esta era?"
- Escudriño las ideas resultantes una por una: "¿Esto se alinea con la filosofía?" "¿Hay alguna incomodidad con esto?"
Cuando hago esto, las ideas que provienen de la IA se alinean con mi filosofía desde el principio. No sale ruido como "un negocio que parece rentable pero que no me sienta bien".
La estrategia empresarial es una tarea donde la visión del mundo de una persona, su eje de tiempo y su visión de la humanidad se manifiestan. Por lo tanto, si dejas que la IA piense sin una Base de Filosofía, solo saldrán "ideas de negocio de moda" promedio. Si adoptas esas, estarás entregando tu vida al promedio. La Base de Filosofía es decisivamente efectiva aquí.
El orden de las cosas
Para aquellos que pensaron: "Me pregunto si yo también puedo hacerlo", escribiré los primeros pasos. Incluso si no llegas tan lejos como la estrategia empresarial, empezar desde el nivel de las publicaciones de X es lo suficientemente valioso.
Paso 1: Crea una página llamada "Base de Filosofía" en Notion. Dentro, crea tres páginas: "Teoría General", "Bases de Datos Individuales" e "Historial de Actualizaciones". Si usas la plantilla que distribuiré al final, esto terminará en un instante.
Paso 2: Reúne materiales. Durante la primera semana, recopila aproximadamente registros de herramientas de chat privado y herramientas de chat laboral. Prioriza las interacciones con personas cercanas a ti. Al mismo tiempo, graba unos 30 minutos de audio sobre "lo que te obsesiona" o "lo que ha estado en tu mente últimamente."
Paso 3: Deja que Claude lea los materiales recopilados y extraiga de ellos. Escribe aproximadamente las partes extraídas mientras organizas en cuál de los cuatro bloques de la teoría general (Antecedentes, Características, Filosofía Central, Lógica Práctica) encajan. Con 10 líneas cada uno está bien al principio.
Paso 4: Intenta encargarle algo a Claude. Podría ser una publicación en X o una respuesta a un correo electrónico. Haz que escriba después de consultar el Philosophy DB. Ve si el resultado "se siente como tú."
Paso 5: Si hay alguna incomodidad, verbaliza la verdadera naturaleza de esa incomodidad y agrégala a la teoría general o a la base de datos individual. También regístralo como un par en el historial de actualizaciones. Repite esto.
La primera teoría general solo necesita tener 10 líneas. Si buscas la perfección, no podrás escribir. Empieza desordenado y hazlo crecer mientras operas. Esta es la respuesta correcta.
La IA frontal puede ser cualquiera
He estado hablando de Claude todo este tiempo. También escribí el orden de las cosas asumiendo que era Claude. Pero para ser sincero, la IA frontal puede ser cualquiera.
ChatGPT, Gemini o Claude—usa el que prefieras. Ese es mi sentir honesto.
Porque la esencia es la memoria externa.
Un humano que tiene una memoria externa llamada Philosophy DB, ¿a qué IA la refiere? Eso es todo. El front-end es reemplazable. Si sale un mejor modelo el próximo año, cambiaré. Si sale uno aún mejor el año siguiente, cambiaré de nuevo. Si la base es la misma, el costo de cambiar es casi cero.
¿Por qué? Porque lo que la IA no puede tocar es la "voluntad." La IA puede enumerar tantas preguntas candidatas como quiera y tiene tantos patrones de escritura como quiera. Sin embargo, no puede decidir "en qué pregunta apostar" o "cuál elegir según qué criterio de juicio." La voluntad solo puede ser activada por humanos. Y para activar la voluntad, necesitas una base. Esa base es la memoria externa llamada Philosophy DB.
Por el contrario, los humanos que no tienen memoria externa dependen de la IA frontal. Se vuelven como "no puedo escribir sin ChatGPT" o "tiene que ser Claude." Esto no es porque dependan de la IA, sino porque no han puesto su filosofía afuera, así que solo parece que dependen.
En la industria actual de la IA, hay un gran revuelo cada vez que sale un nuevo modelo. La gente se alegra o se entristece por los números de los benchmarks de rendimiento y se emociona por quién ocupó el primer lugar. Todos están persiguiendo el front-end.
No me interesa mucho. Sin importar cuál salga, lo que hago no cambia. Hago que consulte el Philosophy DB y le encargo tareas. Eso es todo. Incluso si el front-end cambia, si la base es la misma, el resultado será el mismo "mi escritura."
Cuando te das cuenta de esto, te liberas del consumo de información relacionada con la IA. No tienes que perseguir las pequeñas diferencias en los últimos modelos. No tienes que reaccionar a cada nueva función que alguien lanza. Puedes dedicar tu tiempo solo a profundizar tu propia base sin dejarte influenciar por los anuncios de otros.
De aquí en adelante, la IA frontal continuará evolucionando. Las brechas de rendimiento se reducirán en poco tiempo, y aproximadamente el mismo resultado saldrá sin importar cuál uses. En ese momento, ¿qué marcará la diferencia? La memoria externa. Qué tan profunda, estructurada y en forma consultable has puesto tu propia filosofía afuera. Ahí es donde se marcará la diferencia.
No es "qué IA usar." Es "¿qué tipo de memoria externa tienes?" Esa es la verdadera pregunta.
La filosofía se vuelve tuya cuanto más la escribes
Una última cosa.
Crear un Philosophy DB puede parecer una preparación para encargar tareas a la IA. Pero en realidad, no lo es.
La tarea misma de verbalizar tu filosofía y ponerla afuera entrena tu filosofía. Las cosas que eran vagas antes de escribir adquieren un contorno al escribir. Notas contradicciones mientras escribes, las organizas y escribes de nuevo. A través de esta repetición, la filosofía se vuelve más profunda.
Poder encargar tareas a la IA es un beneficio adicional. El núcleo es que te vuelves capaz de sostener tu propia filosofía con claridad.
"Darle una filosofía a la IA" técnicamente no es hacerle algo a la IA, sino el acto de verbalizar tu propia filosofía en sí mismo. La IA es meramente un dispositivo que te da la motivación para ponerla afuera.
Escribe para encargar. Escribir entrena tu filosofía. Con una filosofía entrenada, puedes encargar más profundamente. Si encargas, querrás escribir de nuevo.
En la era de la IA, solo aquellos que convierten su filosofía en memoria externa ganarán. Esta no es una frase de hype. En realidad se volverá así en los próximos años.
Estoy regalando la plantilla de estructura del Philosophy DB que uso a quienes hagan quote-post o republicación. Por favor, sígueme y avísame en una respuesta. Está diseñada para que cuando la cargues en Claude y Notion, te guíe en el diseño de tu propio Philosophy DB dedicado.
Es el primer paso para que tu filosofía se convierta en tu memoria externa.
