Management: Vertrauenswürdig?

Management: Vertrauenswürdig?

Management, Rückkäufe & Übernahmen prüfen

Erstellt von

Installiert von

2

VonYouMind

Management: Vertrauenswürdig?

Management: Vertrauenswürdig?

Management, Rückkäufe & Übernahmen prüfen

Erstellt von

Installiert von

2

VonYouMind

Einblicke

厦门供应链「三剑客」2026 中报横向对比（建发股份 · 厦门象屿 · 厦门国贸）

对比对象：建发股份（600153.SH）、厦门象屿（600057.SH）、厦门国贸（600755.SH）——同处厦门、同为地方国资控股的大宗商品供应链龙头，市场并称「三剑客」。数据区间：三家公司均于 2026 年 8 月下旬披露 2026 年半年度报告。

阅读说明：以下为基于公开中报数据的横向观察，用于长期研究，不构成任何买卖或仓位建议。

一、核心财务指标对照（2026 上半年）

指标	建发股份	厦门象屿	厦门国贸
营业收入	3037.84 亿元（−3.66%）	2090.45 亿元（+2.50%）	1962.04 亿元（+29.37%）
归母净利润	9.89 亿元（+17.62%）	10.66 亿元（+3.28%）	4.26 亿元（−18.50%）
扣非归母净利润	10.77 亿元（+59.52%）	9.42 亿元（+184.75%）	8.26 亿元（扭亏为盈）
基本每股收益	0.25 元（+25%）	0.28 元（−9.68%）	0.10 元（−23.08%）
加权平均 ROE	1.68%（+0.64pct）	5.04%	1.08%
毛利率	4.22%	2.50%（+0.83pct）	2.37%
净利率	—	0.73%	0.19%
经营性现金流净额	+66.41 亿元（−62.84%）	−138.66 亿元	−285.55 亿元
期末总资产	8460.07 亿元（较年初 +15.40%）	1361.35 亿元（+5.78%）	1521.18 亿元（+44.39%）
资产负债率	78.83%	71.74%（−0.55pct）	74.66%
EBITDA 利息保障倍数	—	6.57	2.48

注：三家的营收口径、业务构成差异较大，绝对值不宜直接对比，需结合结构看（见第四节）。

二、盈利质量：三家都在「修复」，但含金量不同

厦门供应链「三剑客」2026 中报横向对比（建发股份 · 厦门象屿 · 厦门国贸）

厦门供应链「三剑客」2026 中报横向对比（建发股份 · 厦门象屿 · 厦门国贸）

对比对象：建发股份（600153.SH）、厦门象屿（600057.SH）、厦门国贸（600755.SH）——同处厦门、同为地方国资控股的大宗商品供应链龙头，市场并称「三剑客」。数据区间：三家公司均于 2026 年 8 月下旬披露 2026 年半年度报告。

阅读说明：以下为基于公开中报数据的横向观察，用于长期研究，不构成任何买卖或仓位建议。

一、核心财务指标对照（2026 上半年）

指标	建发股份	厦门象屿	厦门国贸
营业收入	3037.84 亿元（−3.66%）	2090.45 亿元（+2.50%）	1962.04 亿元（+29.37%）
归母净利润	9.89 亿元（+17.62%）	10.66 亿元（+3.28%）	4.26 亿元（−18.50%）
扣非归母净利润	10.77 亿元（+59.52%）	9.42 亿元（+184.75%）	8.26 亿元（扭亏为盈）
基本每股收益	0.25 元（+25%）	0.28 元（−9.68%）	0.10 元（−23.08%）
加权平均 ROE	1.68%（+0.64pct）	5.04%	1.08%
毛利率	4.22%	2.50%（+0.83pct）	2.37%
净利率	—	0.73%	0.19%
经营性现金流净额	+66.41 亿元（−62.84%）	−138.66 亿元	−285.55 亿元
期末总资产	8460.07 亿元（较年初 +15.40%）	1361.35 亿元（+5.78%）	1521.18 亿元（+44.39%）
资产负债率	78.83%	71.74%（−0.55pct）	74.66%
EBITDA 利息保障倍数	—	6.57	2.48

注：三家的营收口径、业务构成差异较大，绝对值不宜直接对比，需结合结构看（见第四节）。

二、盈利质量：三家都在「修复」，但含金量不同

厦门供应链「三剑客」2026 中报横向对比（建发股份 · 厦门象屿 · 厦门国贸）

Beschreibung

Management und Kapitalallokation wie ein Aktionär prüfen und bewerten, ob Rückkäufe und Übernahmen Wert schaffen.

Ähnliche Fähigkeiten

Fondsmanager: zuverlässig?

Durch die Attribution der Wertentwicklung werden die Fähigkeiten und die Verbindlichkeit des Fondsmanagers sichtbar, um besser einzuschätzen, ob Sie ihm Ihr Geld anvertrauen möchten.

020

Informationen

Version: v6
Zuletzt aktualisiert: 19. Sept. 2026
Credits pro Ausführung: Nach Verbrauch
Modelle: Automatisch

Anwendungsfälle: Recherche & AnalyseGeschäft & StrategieInvestitionen & Finanzen
Deine Ergebnisse: Bericht

Bereit, etwas Mutigeres zu gestalten?

Prompts

GPT Image 2.5 Prompts Nano Banana Pro Eingaben GPT Image 2 Eingaben Seedance 2.5 Eingaben Seedance 2.0 Eingaben Claude Opus 5.5 Prompts GPT Image 1.5 Eingaben GPT 6 Astra Prompts

Ressourcen

Für Agents NotebookLM-Alternativen GPT Image 2 Folien Markdown zu 𝕏 Artikel Nano Banana 2 vs. Pro KI-Fotoeditor KI-Fotobearbeitungs-Prompts Bild zu Prompt Lenny Career Coach ABTI Persönlichkeitstest

Werkzeuge

Kostenlose Tools Generator für 𝕏-Beiträge Generator für LinkedIn-Beiträge Generator für Instagram-Bildunterschriften Generator für Threads-Beiträge Generator für Reddit-Beiträge Generator für Facebook-Beiträge Generator für Bluesky-Beiträge Generator für TikTok-Bildunterschriften

Produkt

Skills Erweiterung App Preise Blog Neuigkeiten

Vergleichen

Notion NotebookLM ChatGPT Codex GenSpark Gamma Lovart Manus MyMind Perplexity

Unternehmen

Kontaktieren Sie uns

Datenschutzerklärung Nutzungsbedingungen Cookie-Richtlinie

© 2026 MIND MOTOR PTE. LTD.

AI Summary