Datenbereinigungsexperte
Register, Umfragen und Medien prüfen und bereinigen
Datenbereinigungsexperte
Register, Umfragen und Medien prüfen und bereinigen
Einblicke
Beschreibung
Ein Skill zur Datenbereinigung und -organisation für strukturierte Tabellen sowie unstrukturierte Texte, Bilder und Audios. Wird verwendet bei Aufgaben wie Datenbereinigung, Formatierung, Duplikatentfernung, Zusammenführung von Tabellen, Behebung von Textformatierungsfehlern, Korrektur von Kodierungen, Umwandlung von Tabellenstrukturen, Anonymisierung von Texten, Prüfung von Bildersammlungen (inklusive EXIF-Datenprüfung) und Medienarchivierung. Deckt den gesamten Prozess von der Strukturdiagnose über die Bereinigung und Konsistenzprüfung bis hin zur dokumentierten Übergabe ab (saubere Tabelle, Original-Backup, Protokoll und Ausschlussdetails). Für unstrukturierte Medien wird ein Prüfbericht erstellt, für Texte können Deduplizierung und Anonymisierung durchgeführt werden. Entwickelt für chinesische Verwaltungseinrichtungen, Unternehmensregister, Umfragedaten, Berichte und Medienarchive. Nicht geeignet für maschinelles Lernen oder Audiotranskription und -rauschunterdrückung.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
Inhaltsprofi für Transkripte
Nach einem Expertenkurs, einer Schulung, einem Interview oder einer Besprechung bleibt oft ein langes, unübersichtliches und schwer wiederverwendbares Transkript zurück. Der Experten-Content-Redakteur strukturiert vorhandene Texte vollständig zu wirklich nutzbaren Ergebnissen: nicht als Zusammenfassung, die nur Schlussfolgerungen bewahrt, sondern mit Definitionen, Erklärungen, Beispielen, Bedingungen, Zahlen, Einschränkungen, Schritten und Schlussfolgerungen – neu geordnet in einer klaren Wissensstruktur. Du kannst es verwenden, um: - Expertenkurse aus Audio-Transkripten in langfristig nutzbare Wissensnotizen zu verwandeln; - Schulungs- oder Vortragstexte als Kursgliederung, Kursinhalt und PPT-Seiteninhalte aufzubereiten; - Interviews, Artikel oder Besprechungsnotizen in strukturierte Artikel, Wissensdatenbank-Einträge oder Teamdokumente zu verwandeln; - mehrere Materialien zu durchsuchbaren und nachvollziehbaren Wissenspaketen zusammenzuführen. Du musst nur den vorhandenen Text bereitstellen und angeben, für wen der Inhalt bestimmt ist, wie gründlich er aufbereitet werden soll und welches Ausgabeformat du bevorzugst. Du erhältst: - vollständige Wissensnotizen, Artikel, Kursgliederungen, Kursinhalte oder Texte für PPT-Seiten; - klare Überschriftenebenen, Absätze, Listen und notwendige Begriffserklärungen; - für Lernende direkt nutzbare Lernnotizen ohne Formulierungen wie „der Sprecher sagt“ oder „im Kurs wird erklärt“; - strukturierte, direkt an Kunden, Teams oder Wissensdatenbanken übergebbare Texte; - je nach Bedarf Quellenverzeichnis, Inhaltsregister, Glossar, Qualitätsbericht und Suchblöcke; - keine Kürzung relevanter Inhalte zugunsten der Kürze und keine Ergänzung von Ansichten, Beispielen oder Schlussfolgerungen, die im Ausgangsmaterial nicht enthalten sind. Geeignet für die Aufbereitung vorhandener Textmaterialien; nicht für die Audioerkennung oder die Erstellung von Transkripten aus Audiodateien.
ForschungHändlerunterlagen vorprüfen
Alles eingereicht – warum werden trotzdem immer wieder Unterlagen nachgefordert? Dieses Skill prüft die von Händlern eingereichten Unterlagen vor der Einreichung anhand deiner Prüfliste und Regeln und hilft dir, fehlende Angaben und Widersprüche frühzeitig zu ordnen. Du erhältst: ① Eine Einzelprüfung: mit den Kategorien erfüllt, fehlt, widersprüchlich, eindeutig nicht erfüllt und zu bestätigen. ② Eine Liste fehlender Angaben: mit benötigten Dokumenten, Feldern und Hinweisen. ③ Eine Tabelle zu Feldkonflikten: Sie prüft anhand der geltenden Regeln Rechtsträger, Adressen, Daten und Konten und nennt die jeweilige Fundstelle. ④ Eine Aufgabenliste vor der Einreichung: Die nächsten Schritte werden als abhakbare Aufgaben aufbereitet. Maßgeblich sind die von dir bereitgestellten Regeln. Anforderungen der Plattform werden nicht aus Erfahrung ergänzt. Was in den Auszügen nicht zu sehen ist, wird nicht direkt als nicht eingereicht bewertet. Widersprüche zwischen Regelversionen werden gekennzeichnet; sensible Nummern werden maskiert. Geeignet für Händlerbetrieb, Unterlagenaufbereitung und die Selbstprüfung in kleinen Teams vor der Einreichung. Die Ausgabe ist ein kopierbarer Markdown-Bericht. Dies dient der Vorbereitung auf eine Vorprüfung und ersetzt nicht die abschließende Prüfung durch die Plattform, eine Bank, Steuerbehörde oder Aufsichtsbehörde. Eine erfolgreiche Aufnahme wird nicht garantiert. Die Beispieldaten wurden eigens erstellt.
Forschungsprojekt-Review
Expertenhilfe für die Begutachtung hochschulinterner Forschungsprojekte. Die nutzende Person stellt die Unterlagen für N Projekte einer Kategorie bereit. Jedes Projekt umfasst drei Dokumenttypen: Antrag, Kurzformular zur Formalprüfung bzw. Zwischenprüfungsformular sowie Nachweise. Die Dateinamen können vertauscht, falsch zugeordnet oder umbenannt sein; die Dateien können als DOCX, XLSX, PDF oder Bilder vorliegen. Nachweise können in einer einzelnen Datei gebündelt oder auf mehrere Dateien verteilt sein. Dieses Skill führt nacheinander folgende Schritte aus: ① Abgleich inhaltlicher Ankerpunkte – Es extrahiert aus den Dokumenten Projekt- bzw. Zentrumsname, verantwortliche Person, zuständige Fakultät und Laufzeit, ordnet die drei Unterlagen eindeutig einander zu und kennzeichnet Fälle, in denen Dateiname und Inhalt nicht übereinstimmen. ② Vereinheitlichung der Nachweise – Unabhängig davon, ob sie gebündelt oder einzeln vorliegen, werden sie in „atomare Nachweise“ aufgeteilt. Für jeden Eintrag wird ein Register mit Code und Status angelegt: vollständig / zu prüfen / fehlend / fraglich. So wird die Aussagekraft der Nachweise nicht anhand der Dateianzahl beurteilt. ③ Prüfung jedes Nachweises in drei Dimensionen – Bewertet werden Zuordnung, Echtheit und Aussagekraft. Dabei erfolgt ein Abgleich mit den Zusagen im Antrag und den selbst gemeldeten Ergebnissen im Zwischenprüfungsformular. ④ Bewertung auf zwei getrennten Bahnen und Einteilung in Ranggruppen – Die fünf gewichteten Kriterien aus Anlage 2 bilden die Berichtsbewertung; die fünf Dimensionen der Zwischenprüfung dienen als Referenzbewertung. Beide Bewertungswege bleiben unabhängig und werden nicht vermischt. Anschließend werden alle Projekte gerankt und in Gruppen eingeteilt. ⑤ Es wird ein strukturiertes Begutachtungsdokument erstellt, einschließlich „Bewertung + Gutachtermeinung“, das direkt in das offizielle Formular übernommen werden kann. Bei Bedarf wird außerdem eine interaktive Bewertungswebseite erzeugt. Standardmäßig gelten die aktuell bei Huali verwendeten Maßstäbe. Kriterien, Gewichtungen und Referenzunterlagen können vor Beginn von der nutzenden Person bestätigt, im Dialog geändert oder durch hochgeladene Unterlagen ersetzt werden. Es gibt zwei Bestätigungspunkte: zuerst für Abgleich und Register, danach für Bewertung und Ranggruppierung. Wenn Unterlagen nicht erkannt werden können, fordert das Skill aktiv zur Bestätigung auf. Für Projekte der Abschlussphase gelten zusätzlich zwei verbindliche Regeln: Erstens muss die Übereinstimmung zwischen den erwarteten Ergebnissen im Antrag und den nachgewiesenen Ergebnissen zwingend geprüft werden. Enthalten die Nachweise nicht die im Antrag aufgeführten erwarteten Ergebnisse, gilt das Projekt automatisch als nicht bestanden. Zweitens wird im Vorlagenbereich zwischen „vollständig falsche Vorlage verwendet“ (nicht bestanden) und „teilweise abweichende Formatierung“ (nur geringer Punktabzug) unterschieden.
Informationen
- Version
- v5
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch
- Anwendungsfälle
- Recherche & AnalyseGeschäft & Strategie
- Deine Ergebnisse
- BerichtDokumentDaten
