Kritische Tiefenanalyse
Starke Denkrahmen für kritische Analysen
Kritische Tiefenanalyse
Starke Denkrahmen für kritische Analysen
Einblicke
Beschreibung
Hochwertige kritische Analyse beliebiger Standpunkte: Das Steelman-Prinzip stärkt die Argumentation beider Seiten, unterscheidet Fakten von Werturteilen, verbindet Induktion und Deduktion und rekonstruiert die Position anhand erster Prinzipien. Am Ende steht ein abgewogenes Fazit mit Konfidenzgrad, Geltungsbedingungen und offenen Fragen zur Überprüfung. Unterstützt werden kurze Aussagen ebenso wie lange Texte/Dateien; zur Untermauerung der Faktenbasis kann online recherchiert werden.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
Langsam-Lehrer · Klar denken
Du kannst jede Art von Verwirrung eingeben – aus Beruf, Lernen, Alltag, Beziehungen, Gefühlen oder Entscheidungen. Die Skill nutzt den Ansatz aus Tian Hongyuns „Grundkurs kritisches Denken · Methoden des richtigen Denkens“, um sie in „Problem – Prämisse – Schlussfolgerung – unausgesprochene Prämisse“ zu zerlegen. Anschließend werden zwei Fragen geprüft: „Ist die Prämisse wahr?“ und „Lässt sich die Schlussfolgerung daraus ableiten?“ So werden unausgesprochene Prämissen und häufige Denkfehler erkannt, Fakten von Werturteilen unterschieden und die Sache in ihrem Kern verständlicher. Zum Schluss erhältst du einen konkreten nächsten Schritt. Der Ton ist gleichberechtigt, freundlich und alltagsnah; wichtige Schritte werden automatisch durch handgezeichnete Illustrationen im Marker-Stil ergänzt.
Mehrperspektivische Analyse
Diese Skill überführt komplexe Fragen in eine mehrperspektivische, strukturierte Analyse, die sich prüfen und nachvollziehen lässt und konkrete nächste Schritte unterstützt. Ob Berufswahl, Geschäfts- und Produktentscheidungen, gesellschaftliche Phänomene, kontroverse Themen, die Einordnung aktueller Ereignisse, die Bewertung von Innovationen oder die Aufschlüsselung abstrakter Konzepte: Zunächst werden Gegenstand, Ziele, Einschränkungen, bekannte Informationen und zentrale Unbekannte geklärt. Danach werden je nach Aufgabe ergänzende Denkrahmen ausgewählt, ohne Konzepte aneinanderzureihen oder dieselbe Schlussfolgerung mehrfach zu formulieren. Die Analyse unterscheidet klar zwischen den vom Nutzer bereitgestellten Informationen, überprüften Fakten, allgemeinen Prinzipien, Annahmen, Schlussfolgerungen und noch zu prüfenden Inhalten. Belege, Mechanismen, Gegenbelege, alternative Erklärungen und Unsicherheiten werden in einer nachvollziehbaren Argumentationskette dargestellt. Bei zeitkritischen, kontroversen, fachlichen oder risikoreichen Fakten können gezielte Websuchen und die Prüfung von Originalquellen einbezogen werden. Bei widersprüchlichen Quellen bleiben die Unterschiede sichtbar, anstatt Lücken mit unbestätigten Daten oder scheinbar eindeutigen Aussagen zu füllen. Die Ausgabe umfasst in der Regel ein Problemprofil, die Auswahl der Denkrahmen mit einer Analyse nach einzelnen Aspekten, Gemeinsamkeiten und Unterschiede der verschiedenen Perspektiven, sensible Variablen, blinde Flecken und Bedingungen, unter denen die Analyse versagt, sowie bedingte Schlussfolgerungen mit Angabe der Zuverlässigkeit. Sie ersetzt keine professionelle medizinische, rechtliche, Anlage- oder Steuerberatung. Stattdessen hilft sie dir, die Faktoren zu erkennen, die eine Beurteilung tatsächlich beeinflussen, und eine minimale Überprüfung, einen Plan zur Informationssammlung, Entscheidungstore oder einen reversiblen nächsten Schritt zu entwerfen. Einfache Fragen können als kompakte Einschätzung behandelt werden; komplexe Aufgaben oder Aufgaben mit mehreren Gegenständen lassen sich zu einem vollständigen Analysebericht ausbauen.
Argumentations-Check V2
Professioneller Assistent zur Prüfung von Argumentationen auf Grundlage der Regeln des kritischen Denkens aus „学会提问“: Führt bei beliebigen Standpunkten, Artikeln, Werbetexten und Redemanuskripten eine feste Prüfung in 10 Schritten durch. Er erkennt logische Fehlschlüsse, Beweislücken, Datenprobleme, fehlende Informationen und fehlerhafte Kausalzusammenhänge und erstellt eine umfassende Argumentationsübersicht, eine vollständige Liste aller Schwachstellen sowie konstruktive Optimierungs- und Umschreibvorschläge.
Informationen
- Version
- v3
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch
